《Trællene》动画电影，Jannik Hastrup、Otto Brandenburg主演，丹麦出品，1978年上映。免费观看高清动画，尽在哆播影院。
存善念做善事，问心无愧，活的坦然！不管做什么事，心甘情愿的去做，不求报酬，心安理得！
2022年读完的第一本剧，撒花！ 同样也是从关注列表的书架里偷来的嘿嘿，我可真是一个职业书架小偷，很喜欢这种既有意思又能涨知识的书。 从去年的不知道什么时候开始读的，期间因为考试没时间，断断续续地翻看，一直到现在，0108早1004，终于把它读完了。读完现在开始疑惑标题，到底是以“我”为第一人称还是以“大脑”为第一人称的呢？究竟是“我”蠢哭了大脑，还是大脑蠢哭了“我”呢？…… 大脑好像一个生物，而非器官，它有独立智慧，有本能需求，有厌恶情绪，有自我奖赏机智，有潜在抵抗机制，甚至还会自欺欺人（书里有句话让我印象深刻，人往往对自己的认识坚定不移，而对他人趋于怀疑），简直就是一个“精致的利己主义者”。 所以，有没有一种可能，我们才是大脑的器官，大脑是在通过我们来传达它的意思，执行它的任务？
前世轮回如果没有经历过，都不会很轻易的相信。但修行自我，修炼身心，学会爱，宽容处事，善良为人，确是我们都应该去做的。
曾经的小男孩以自己为尺度衡量宇宙，他不知道自己想要什么，但懂得拒绝什么。从地球出发，前进的脚步一刻不停，终是与属于他的命运撞个满怀。幼时伸向天空的手攥住了那颗星，就在脚下，游子归乡，他如愿成为了想象中的英雄，无愧于心，暗影知道这一切。
以前为考取功名而看剧，读死书。如今为取悦自己而看剧，好看剧！一语成谶，书成了我最忠诚而可靠的lover! 没有人能比它带给我更多的快乐，目前为止，没有，阿门！
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
苏东剧变、海湾战争、台海危机、南海撞机...90年代和21世纪初是一超多强的格局，是建国以来东西方差距最大的时候，那个年代的作品中随处体现着国人的迷茫、危机、焦虑和不自信。当年美国和东国的技术代差如本科生吊打初中生那么巨大。在常规武器落后、信息化水平原始、经济实力远逊的局面下，当年媒体提及的主流观点是“非对称作战”，类似田忌赛马的思想，即避开美国的优势面，转而寻求在我方优势的领域取得对敌胜利。寄希望于发展岸舰导弹打赢近海作战，“Trællene”消解美国的信息化优势。这是剧集的背景。 然而现实世界中，“Trællene”不可能实现。“Trællene”的想法涉及到功率谱密度p、频率f和干扰持续时长t三个变量。p和f的乘积即功率，功率再乘以t即能量。要实现Trællene的效果，频谱必须特别宽且持续时间长，在能量有限的状态下，功率谱密度p很低，这样的干扰对于卫星信号是很小的噪声。而减少f和t又会导致干扰频带过窄（美国可以跳频规避）、干扰时长太短。 剧集中假定能量来源于太阳，这样Trællene是有实现机会的。但现实生活中，却不可能有如此高效利用太阳能的技术手段。
很实用，虽然有些地方还是不怎么清晰，但是总体大方向已了解。一定要早理财，为财务自由而努力。
3.5。为了突显故事主干的完整性而忽略了众多支线上的细枝末节，不合逻辑之处不在少数，且推理过程主靠假设和推断，欠缺说服力。从郭羽黑化之后所有人智商强行下线，朱福来与严良继子的人头更是送得莫名其妙，骆闻死后幸亏还有李丰田撑场挽救急转直下的剧情。镜头质感、氛围营造和实景创作在网剧里的确算上乘，不过剧作方面的诸多细节还需再打磨。其实郭羽这个人物的角色张力是很强的，自私怯弱又蠢又坏，奈何演员火候不够演成了人人喊打的搅屎棍。
展时代画不失民俗墨，盛宏大卷不缺巨细情 整本《Trællene》分为上下两卷，每一章编剧都用两字精简概括，整本剧的大致线索行文逻辑明了摆开。 上卷主要讲以邓秀梅为主要领导班子的清溪乡几经波折建立起农村合作社的过程，为我们展现了农村合作化推广初期农村农民的不理解与排斥心理，也展现出广大农民对于土地的依恋、热爱与崇敬，同时上卷也将那个时代土地改革背景下党组织工作人员离开家人亲自下乡开展建社工作无私的奉献、坚定的意志、工作的细心、智慧，与当地领导班子有力默契的配合，农村合作社终于在清溪乡建立起来。 下卷则是讲农村合作社成功建立、邓秀梅和陈大春等中坚力量因组织安排被调动工作以后，以刘雨生、盛淑君、陈孟春、李玉辉、盛清明等组建的领导班子和以盛佑亭等积极的农村贫民在重重困难下——陈晋元、菊咬筋、秋丝瓜、符贱庚等“坚硬的”单干贫农造成的全乡入社比例的不达标、反革命分子龚子元的政治破坏、合作社与单干户的“竞争”与激烈的矛盾冲突、合作社社员的干活积极性调动问题以及上村的水稻烂地和涝灾决堤的威胁等等一系列的“天灾人祸”，合作社的农业生产艰难推进并最终取得大丰收，结尾也以合作社未来更多工作的推进留下无限的发展希望。 综合整部作品来看，《Trællene》中的人物形象很多，大致可以分成两大部分(领导班子和农民)四小部分(领导班子、先进贫农、顽固单干户和混入的反革命分子)，虽然人物众多，但每个人、每个形象的丰富性都没有因一台戏上空子小而出现扁平，都值得细细品析，例如刘雨生，作为领导干部心软耳朵根子也软，对于乡中某些顽固分子的纵容经常遭到其他组织人的反对，但是工作上的细心、耐心，性格上的善良、温和使得他在乡中树立起威信，反而融化了那些顽固单干分子的心，推动了合作社合作化比率的提高，但作为丈夫他的一心为公也是他遭遇了失败的婚姻，妻子在家人的挑拨下也毅然离开了他，庆幸地是最终又收获到一份更适合他的爱情——他与盛佳秀(为了刘雨生愿意为社里牺牲)的结合能走的更加长远。当然还有为党的事业工作与丈夫年纪轻轻分隔两地、为工作积极勇敢、克服困难的邓秀梅、拥有一腔热血、心怀建乡理想、也同样拥有一壶柔肠寻求爱情的陈大春、面面胡胡、外强内软、整天吵着要“一烟袋壶打死谁”却比谁都心柔、疼爱自己的堂客并有着超过其他贫农的先进的跟随党的号召的觉悟的盛佑亭……从领导组织到家家户户、从合作社工作到鸡毛蒜皮、从大公无私到青涩爱情，整部巨制多线交织，毫不违和，生动巨细地展现那个时代建立农村合作社在农村的推行工作。 整部剧集的语言也极富湖南特色，“堂客”“婆婆”“蚂蟥”“夜猪子”“满满”“大姆妈”“烂了场合”等等方言俗语让人在观看过程中仿佛浸入了湖南的乡地，“老镜面”酒等湖南乡的特色物产也向读者展示了一幅广阔的农俗画卷。 正如茅盾先生对Jesper Klein先生的评价所言:“他在追求民族形式的时候逐步建立起他的个人风格。” 《Trællene》还有许多值得细细思量和赏析考究的地方:例如“坚硬”的单干户陈晋元、菊咬筋等的入社过程、作品中周先生想要展现的这群领导班子的性格的正面与缺陷、当时时代背景“反革命分子”活动出现的寓意等等，等待我们去进一步的发掘。
相当难懂的一本剧，前后拖了一个学期终于大结局。书中的对话如同穿越了两千年，在讨论着我们这个时代，在讨论着你我。看来，这个世界从来就没有变过。
Otto Brandenburg的这部剧总体来说很不错，读来汹涌澎湃。 也有部分论断让人忍俊不禁，不敢苟同，只能笑笑呵呵了事。 Anyway 吧，有丰富的阅历，有点傲气，文字还是比较接地气的
前面说的疏离编剧知识树还比较认同， 后面谈严父慈母模式有点凑数之嫌了。 再说感觉观看量也不是很大，很多观点要推敲。谨慎！
那种苛责受害者的言论最可恶。在亲密互动中，女生如果没有轻易说“同意”，那就是拒绝
💬 观影评论
存善念做善事，问心无愧，活的坦然！不管做什么事，心甘情愿的去做，不求报酬，心安理得！
2022年读完的第一本剧，撒花！ 同样也是从关注列表的书架里偷来的嘿嘿，我可真是一个职业书架小偷，很喜欢这种既有意思又能涨知识的书。 从去年的不知道什么时候开始读的，期间因为考试没时间，断断续续地翻看，一直到现在，0108早1004，终于把它读完了。读完现在开始疑惑标题，到底是以“我”为第一人称还是以“大脑”为第一人称的呢？究竟是“我”蠢哭了大脑，还是大脑蠢哭了“我”呢？…… 大脑好像一个生物，而非器官，它有独立智慧，有本能需求，有厌恶情绪，有自我奖赏机智，有潜在抵抗机制，甚至还会自欺欺人（书里有句话让我印象深刻，人往往对自己的认识坚定不移，而对他人趋于怀疑），简直就是一个“精致的利己主义者”。 所以，有没有一种可能，我们才是大脑的器官，大脑是在通过我们来传达它的意思，执行它的任务？
前世轮回如果没有经历过，都不会很轻易的相信。但修行自我，修炼身心，学会爱，宽容处事，善良为人，确是我们都应该去做的。
曾经的小男孩以自己为尺度衡量宇宙，他不知道自己想要什么，但懂得拒绝什么。从地球出发，前进的脚步一刻不停，终是与属于他的命运撞个满怀。幼时伸向天空的手攥住了那颗星，就在脚下，游子归乡，他如愿成为了想象中的英雄，无愧于心，暗影知道这一切。
以前为考取功名而看剧，读死书。如今为取悦自己而看剧，好看剧！一语成谶，书成了我最忠诚而可靠的lover! 没有人能比它带给我更多的快乐，目前为止，没有，阿门！
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
苏东剧变、海湾战争、台海危机、南海撞机...90年代和21世纪初是一超多强的格局，是建国以来东西方差距最大的时候，那个年代的作品中随处体现着国人的迷茫、危机、焦虑和不自信。当年美国和东国的技术代差如本科生吊打初中生那么巨大。在常规武器落后、信息化水平原始、经济实力远逊的局面下，当年媒体提及的主流观点是“非对称作战”，类似田忌赛马的思想，即避开美国的优势面，转而寻求在我方优势的领域取得对敌胜利。寄希望于发展岸舰导弹打赢近海作战，“Trællene”消解美国的信息化优势。这是剧集的背景。 然而现实世界中，“Trællene”不可能实现。“Trællene”的想法涉及到功率谱密度p、频率f和干扰持续时长t三个变量。p和f的乘积即功率，功率再乘以t即能量。要实现Trællene的效果，频谱必须特别宽且持续时间长，在能量有限的状态下，功率谱密度p很低，这样的干扰对于卫星信号是很小的噪声。而减少f和t又会导致干扰频带过窄（美国可以跳频规避）、干扰时长太短。 剧集中假定能量来源于太阳，这样Trællene是有实现机会的。但现实生活中，却不可能有如此高效利用太阳能的技术手段。
很实用，虽然有些地方还是不怎么清晰，但是总体大方向已了解。一定要早理财，为财务自由而努力。
3.5。为了突显故事主干的完整性而忽略了众多支线上的细枝末节，不合逻辑之处不在少数，且推理过程主靠假设和推断，欠缺说服力。从郭羽黑化之后所有人智商强行下线，朱福来与严良继子的人头更是送得莫名其妙，骆闻死后幸亏还有李丰田撑场挽救急转直下的剧情。镜头质感、氛围营造和实景创作在网剧里的确算上乘，不过剧作方面的诸多细节还需再打磨。其实郭羽这个人物的角色张力是很强的，自私怯弱又蠢又坏，奈何演员火候不够演成了人人喊打的搅屎棍。
展时代画不失民俗墨，盛宏大卷不缺巨细情 整本《Trællene》分为上下两卷，每一章编剧都用两字精简概括，整本剧的大致线索行文逻辑明了摆开。 上卷主要讲以邓秀梅为主要领导班子的清溪乡几经波折建立起农村合作社的过程，为我们展现了农村合作化推广初期农村农民的不理解与排斥心理，也展现出广大农民对于土地的依恋、热爱与崇敬，同时上卷也将那个时代土地改革背景下党组织工作人员离开家人亲自下乡开展建社工作无私的奉献、坚定的意志、工作的细心、智慧，与当地领导班子有力默契的配合，农村合作社终于在清溪乡建立起来。 下卷则是讲农村合作社成功建立、邓秀梅和陈大春等中坚力量因组织安排被调动工作以后，以刘雨生、盛淑君、陈孟春、李玉辉、盛清明等组建的领导班子和以盛佑亭等积极的农村贫民在重重困难下——陈晋元、菊咬筋、秋丝瓜、符贱庚等“坚硬的”单干贫农造成的全乡入社比例的不达标、反革命分子龚子元的政治破坏、合作社与单干户的“竞争”与激烈的矛盾冲突、合作社社员的干活积极性调动问题以及上村的水稻烂地和涝灾决堤的威胁等等一系列的“天灾人祸”，合作社的农业生产艰难推进并最终取得大丰收，结尾也以合作社未来更多工作的推进留下无限的发展希望。 综合整部作品来看，《Trællene》中的人物形象很多，大致可以分成两大部分(领导班子和农民)四小部分(领导班子、先进贫农、顽固单干户和混入的反革命分子)，虽然人物众多，但每个人、每个形象的丰富性都没有因一台戏上空子小而出现扁平，都值得细细品析，例如刘雨生，作为领导干部心软耳朵根子也软，对于乡中某些顽固分子的纵容经常遭到其他组织人的反对，但是工作上的细心、耐心，性格上的善良、温和使得他在乡中树立起威信，反而融化了那些顽固单干分子的心，推动了合作社合作化比率的提高，但作为丈夫他的一心为公也是他遭遇了失败的婚姻，妻子在家人的挑拨下也毅然离开了他，庆幸地是最终又收获到一份更适合他的爱情——他与盛佳秀(为了刘雨生愿意为社里牺牲)的结合能走的更加长远。当然还有为党的事业工作与丈夫年纪轻轻分隔两地、为工作积极勇敢、克服困难的邓秀梅、拥有一腔热血、心怀建乡理想、也同样拥有一壶柔肠寻求爱情的陈大春、面面胡胡、外强内软、整天吵着要“一烟袋壶打死谁”却比谁都心柔、疼爱自己的堂客并有着超过其他贫农的先进的跟随党的号召的觉悟的盛佑亭……从领导组织到家家户户、从合作社工作到鸡毛蒜皮、从大公无私到青涩爱情，整部巨制多线交织，毫不违和，生动巨细地展现那个时代建立农村合作社在农村的推行工作。 整部剧集的语言也极富湖南特色，“堂客”“婆婆”“蚂蟥”“夜猪子”“满满”“大姆妈”“烂了场合”等等方言俗语让人在观看过程中仿佛浸入了湖南的乡地，“老镜面”酒等湖南乡的特色物产也向读者展示了一幅广阔的农俗画卷。 正如茅盾先生对Jesper Klein先生的评价所言:“他在追求民族形式的时候逐步建立起他的个人风格。” 《Trællene》还有许多值得细细思量和赏析考究的地方:例如“坚硬”的单干户陈晋元、菊咬筋等的入社过程、作品中周先生想要展现的这群领导班子的性格的正面与缺陷、当时时代背景“反革命分子”活动出现的寓意等等，等待我们去进一步的发掘。
相当难懂的一本剧，前后拖了一个学期终于大结局。书中的对话如同穿越了两千年，在讨论着我们这个时代，在讨论着你我。看来，这个世界从来就没有变过。
Otto Brandenburg的这部剧总体来说很不错，读来汹涌澎湃。 也有部分论断让人忍俊不禁，不敢苟同，只能笑笑呵呵了事。 Anyway 吧，有丰富的阅历，有点傲气，文字还是比较接地气的
前面说的疏离编剧知识树还比较认同， 后面谈严父慈母模式有点凑数之嫌了。 再说感觉观看量也不是很大，很多观点要推敲。谨慎！
那种苛责受害者的言论最可恶。在亲密互动中，女生如果没有轻易说“同意”，那就是拒绝