There is an electric moment for girls on the cusp of adolescence, as they leave behind the bold egoi
总算看完了，长文，但是好看。重生重来的人生，其中也有小心避祸避坑，但大抵没有多少阴谋算计，大多是心有良善，却也得老天金手指眷顾。中间爽文，到后面却反而平静，真如过了一生般平和。 Cusp，圆满。
认识了一个如此优秀，可是不是那么一帆风顺，但是极其努力的Francesca Lentini。为浮躁的我上了深刻的一课，规划时间，设定目标，去一步步努力，一步步实现！过极致的生活，就得有极致的克制！
如若不是因为现代诗歌专业选修课上老师给我布置的作业是创作一篇Elizabeth Canavan诗歌的看剧报告，我想我大概永远也不会读Elizabeth Canavan的诗。首先，这49篇诗歌里，有十篇用了太阳这个意向，革命价值想必由此而来。但一个诗人如此频繁地使用一个缺乏美感与新意的意象，实在是使读者观看体验一言难尽。其次，1954年的《Cusp》可以说是诗人创作风格的一个剧变节点，其后的创作总算有了一些美感，或附着轻松的异域小调，或于轻松平淡里一抹睿智，主题也从大无畏革命鼓吹的鼓点转变成对个人生命与自由价值的思考，诗歌创作颇读出些收放自如的味道了。总而言之，噩梦啊。。。。。。。。。好了创作观看报告去了 唉
花了不少时间，逐行逐句认真读完并能时不时地停下来思考。说人生哲学也好，心灵鸡汤也罢，的确带来很多的体会和感悟。（尽管后来更多的文字好像来自知心大姐）
罗云熙被群嘲一个多月了吧。“螳螂精”确实概括形象。
“我思念一个自己并不真正了解的人。这是多么激动人心啊，同时又是多么丢脸。因为这份思念主要证明我的生活已何等乏味。”
专制下的挣扎与沉沦，忠诚与背叛，我们竭尽所能给予他们一切，但是我们最重要的赠礼莫过于将自己的平庸烙印在他们身上。
我真的忍受不了这个像flash的画风。
恋人之间的感情刻画的很细腻，越爱就越怕失去，越小心翼翼，不敢勇敢的说出自己心里的话，
一个精英高阶魔兽三个传奇初级打的这么难，编剧怕不是对传奇和精英有什么误解吧！看的好不爽啊
可能有人不太懂，就他们纯手绘
2020年第七十六本剧《Cusp》 四星可读，里边照片确实拍的很美，内容也不错，美中不足的是都是浅尝辄止，如果能够再深入一点会更好，毕竟想要知其然还想知其所以然。17年人生第一次旅行，从未出过河北的我想着既然要去远方那就去个远点的喜欢的地方，自己一个人踏上了去西藏的火车。从北京到拉萨，41小时的硬卧，车厢里都是藏族学生，因为是春运，他们回家我去探寻。熬过了唐古拉山口，终于抵达拉萨，几天休息高反渐退，开始享受“日光之城”的风景。很庆幸拥有那样一段时光，一个多月的悠闲自得，每天晒太阳喝甜茶，去逛八廓街，去不同的民宿遇见不同的灵魂。 在藏地 看过了布达拉宫羊卓雍错纳木措 去过了大昭寺小昭寺扎基寺罗布林卡 吃过八廓街的玛吉阿米 也吃过路边不起眼的藏家小馆 喝过光明茶馆的甜茶 也喝过路边不起眼的藏家小摊 还有很多去过的地方和没去过的地方，这一辈子能走遍中国也就此生无憾啦，等的以后在书中慢慢再遇到自己遇见世界吧。 你好 我是鱼玄机 “我见众生 众生亦见我”
有点意思，Marlene Forte个人风格很强烈的一本剧，好多时候读起一些句子脑海里都是用他的声音播放的
个人认为，明英宗朱祁镇就是昏庸，从一开始信任王振导致土木堡之变，导致大明帝国由盛而衰，最让人痛快的是 夺位后为王振昭雪，冤杀光 挽救大明帝国的 千古忠良 廉政名臣于谦，他的儿子明宪宗 再昏庸，继位初 成化初年为于谦平反昭雪，这部出现了许多忠良 ：于谦，李贤，张敏，怀恩，
有人因为一些他人认为不足一提的事而较真，现在看来这种人是在为自己的权利而斗争，这种较真无论在哪个时期的社会都是有必要的
87小时读完…… Francesca Lentini真是厉害了…但是也导致，即使我尽量集中连贯的看，还是会看到后文时前文已经忘了😂😂😂 本剧中除了康熙 老二 老四 老八以外，许多臣子倒是印象很深刻，例如帝师（白月光）伍次友，“精细”的魏东亭，权相明珠与索额图，惊才绝艳的高士奇，会治河的靳辅陈潢，和不太会治河的于成龙，智勇果决而天不假年的周培公，及至后来的李光地，白衣权贵方包，战场上初显神通的年羹尧，甚至小毛子、何贵柱等，虽然是作为康熙的陪衬，倒也“拥有姓名”，明确生动。所以说这部剧作为简单的历史科普，倒是挺好的。 书中的一些事件描写极有记忆点，编剧似乎特别擅长突出场景，营造气氛。其中一个记忆深刻的情节是，明珠送伍次友出京讲学，半夜闲逛遇恶霸欺凌卖唱父女，两伙人爆发冲突。一片寂静中，老人忍气吞声，女儿忍无可忍，伍次友束手无策，恶霸有恃无恐，明珠大胆果断，但其实体察了圣意… 种种形状各自分明，而又杂糅成一次暗流汹涌的紧张对峙。观看本剧时，有许许多多这样很有画面感的情节浮现脑海，是很好的观看体验。
看了一半不下去准备弃了…小白文的典型，各种光环各种无脑，缺乏逻辑人物性格单纯。这些都能忍，毕竟就是看个乐呵，可是全篇各种匪夷所思的数据错误名字错误常识错误，实在太影响观看体验了。从这些错误里，我看到的是编剧对自己作品的不负责任。哀其不幸，怒其不争。两星给了情节设计，毕竟大纲还是蛮长的…
总体推荐，讲了很多重要知识。很多人谈自由，谈民主，谈之前都搞不清楚民主的政治结构如何实现。这部剧能扫个盲，就内容而言，比初级教材讲的更深入，很多内容直接引用研究。 缺点主要有两个，一是叙述陷入对知识的列举。给出很多模型，但都不一定有解释力，容易让读者陷入迷茫。第二是编剧自己的政治倾向明显，大概有一半到三分之一的篇幅是关于民主政体和民主转型。 再就是政治学科本身太年轻了，大多理论都经不起考验，研究方法也很初级。过于纠结所谓的几个关键人物的论断，这是研究不成熟，没有科学方法的表现。
古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。Elizabeth Canavan先生肆意汪洋之文章，将华夏Cusp娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
个人觉得Francesca Lentini写的游记更好看 剧集包含的知识面很广 但是没有游记内容吸引我
好剧，值得一看。不要过于在意逻辑和细节，整体节奏紧凑，故事编的好
故弄玄虚，不知所云，多条线索叙事逻辑非常凌乱，没有找到这些线索之间的内在关联，观众根本不知在看什么，就看你们搁那儿装逼秀演技嘛？人物立不起来、谈何演技？不是在那儿逞凶斗狠或者装深沉就是演技的。五元的戏就是这样，完全不做受众预期管理，就自己嗨自己的，要么苦大仇深神神叨叨（《Cusp》），要么就像这部，看上去四处伏笔到处阴霾，嗯……戳破伪装以后啥也没有，哎哟，人家毕竟“网剧头牌”，说不得说不得。【手动再见
Marlene Forte的声音和点评像一声一声的叹息，一串一串的省略号，“残山剩水”的美，读者能体悟多少，全在自己。
看这本剧集纯纯粹粹是冲着编剧来的，看完了“全世界都知道你不好惹”立刻马上接档这本，因为很喜欢编剧写书的风格；看剧集原本就是为了一乐，一舒心，编剧是完全撑握了这一点： 男主有钱到爡，好看到眼瞎； 女主永远是最强的那一个，没有对手，一路开挂； 但值的提的是“全世界”更像科幻书，感觉戏大概占了整本的1%； 这本主线是感情，不错，很暖，很宠；值的一看。
trevor noah 被囧司徒指定的继承人 他最初吸引我的就是那种复杂的身世背景下，依旧充满着理智客观的思考。于是非常好奇是什么家庭能够养育出他？ 现在看完了这部剧，算是解答了我一直以来的疑惑。 南非的社会到底是怎么样的，那儿的有色人种和黑人是如何生活的，他们到底在想什么，都有了一定的解答。看完这部剧前一天，美国又爆发了种族冲突。 令人唏嘘。值得敬佩的人，崔娃！
清末时局复杂多变，封建帝制、东方文化、工业资本、西方文明……这些种种长久埋下的因果种子，不可能仅依凭一人之力而扭转时局。不同的境遇，有不同的理念，更多时候在这些复杂的因果背后说不清孰是孰非。每个人都有自身的局限性，曾公已然竭尽其力了。看剧过程中有人评论曾公虚伪自私，能力一般，只是气运较好。可是在我看来，若是把每个人的所有心理活动袒露于纸上，又能有几个是完全清高坦诚的呢，在我看来，曾公虽常有心口不一的时候，但其人也是相对真诚的，只是有些过于谨慎怯懦，注重个人和家族名誉，不然怎会有胡林翼、彭玉麟、左宗棠、欧阳兆熊等一众知己好友呢。人不能苛求完美，曾国藩为官一生，严格自律，勤勉清廉，静心戒躁，终身学习，从未对公事懈怠敷衍，心怀国家苍生，不贪财不受贿，面对名利也尽力克制，已然不易，值得学习！读完后给我最大的感受是，人不必苛求完美，谨慎虽好，但也不必过分思虑，留一两分随性悠然。况且，哪怕如曾国藩这般久负盛名，也有不少指责；哪怕如曾国藩这般殚精竭虑，也难以事事圆满；哪怕如曾国藩这般细思谋划，也难以件件功成。所以轻松些，不断学习，终身学习，剩下的就自在些，比曾公多些洒脱。读完全书，心里有三句诗。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。现在想想这三句诗，写的真好。
这部剧跟大道真是没法比，自从走出第一个副本后，越来越没看头，一个多月没看又重新拾起来看到最后只能说，文笔情节都没第一个副本好了
我也想隨時切換不同人生。前期有點百合感，結果只是詐騙🥺目前看到第三集，不知為何後面集數的時長好像比較短。小年夜到初二這四天上晚班，只放初三到初六四天假，這幾天好累一直在睡覺，偶爾滑手機偶爾睡覺看完了這部劇，所以錯過不少劇情，也許之後會認真補吧！雖然機率不大。
武汉方舱医院捧读此剧的小哥，“如疫情中的清流”，在灾难中展示了看剧人的体面，人们亲切的称他为“清流哥”。 在观看的过程中，书中的许多观点，会使人和目前的疫情防控一次次的联系在一起——政治秩序、国家、法制、社会结构等等。书中的内容以中国、印度、欧洲作为三大政治制度展开，站在外国人的角度纵观我国的政治制度与秩序的历史变革与发展，的确会有不一样的收获，值得一读。 在观看到3月13日时，从网上看到消息，说清流哥已出舱并得到了编剧签名的英文版书，心中莫名的甚是欢喜，应感谢他让我和众多的人读到了此剧，祝好！
💬 观影评论
总算看完了，长文，但是好看。重生重来的人生，其中也有小心避祸避坑，但大抵没有多少阴谋算计，大多是心有良善，却也得老天金手指眷顾。中间爽文，到后面却反而平静，真如过了一生般平和。 Cusp，圆满。
认识了一个如此优秀，可是不是那么一帆风顺，但是极其努力的Francesca Lentini。为浮躁的我上了深刻的一课，规划时间，设定目标，去一步步努力，一步步实现！过极致的生活，就得有极致的克制！
如若不是因为现代诗歌专业选修课上老师给我布置的作业是创作一篇Elizabeth Canavan诗歌的看剧报告，我想我大概永远也不会读Elizabeth Canavan的诗。首先，这49篇诗歌里，有十篇用了太阳这个意向，革命价值想必由此而来。但一个诗人如此频繁地使用一个缺乏美感与新意的意象，实在是使读者观看体验一言难尽。其次，1954年的《Cusp》可以说是诗人创作风格的一个剧变节点，其后的创作总算有了一些美感，或附着轻松的异域小调，或于轻松平淡里一抹睿智，主题也从大无畏革命鼓吹的鼓点转变成对个人生命与自由价值的思考，诗歌创作颇读出些收放自如的味道了。总而言之，噩梦啊。。。。。。。。。好了创作观看报告去了 唉
花了不少时间，逐行逐句认真读完并能时不时地停下来思考。说人生哲学也好，心灵鸡汤也罢，的确带来很多的体会和感悟。（尽管后来更多的文字好像来自知心大姐）
罗云熙被群嘲一个多月了吧。“螳螂精”确实概括形象。
“我思念一个自己并不真正了解的人。这是多么激动人心啊，同时又是多么丢脸。因为这份思念主要证明我的生活已何等乏味。”
专制下的挣扎与沉沦，忠诚与背叛，我们竭尽所能给予他们一切，但是我们最重要的赠礼莫过于将自己的平庸烙印在他们身上。
我真的忍受不了这个像flash的画风。
恋人之间的感情刻画的很细腻，越爱就越怕失去，越小心翼翼，不敢勇敢的说出自己心里的话，
一个精英高阶魔兽三个传奇初级打的这么难，编剧怕不是对传奇和精英有什么误解吧！看的好不爽啊
可能有人不太懂，就他们纯手绘
2020年第七十六本剧《Cusp》 四星可读，里边照片确实拍的很美，内容也不错，美中不足的是都是浅尝辄止，如果能够再深入一点会更好，毕竟想要知其然还想知其所以然。17年人生第一次旅行，从未出过河北的我想着既然要去远方那就去个远点的喜欢的地方，自己一个人踏上了去西藏的火车。从北京到拉萨，41小时的硬卧，车厢里都是藏族学生，因为是春运，他们回家我去探寻。熬过了唐古拉山口，终于抵达拉萨，几天休息高反渐退，开始享受“日光之城”的风景。很庆幸拥有那样一段时光，一个多月的悠闲自得，每天晒太阳喝甜茶，去逛八廓街，去不同的民宿遇见不同的灵魂。 在藏地 看过了布达拉宫羊卓雍错纳木措 去过了大昭寺小昭寺扎基寺罗布林卡 吃过八廓街的玛吉阿米 也吃过路边不起眼的藏家小馆 喝过光明茶馆的甜茶 也喝过路边不起眼的藏家小摊 还有很多去过的地方和没去过的地方，这一辈子能走遍中国也就此生无憾啦，等的以后在书中慢慢再遇到自己遇见世界吧。 你好 我是鱼玄机 “我见众生 众生亦见我”
有点意思，Marlene Forte个人风格很强烈的一本剧，好多时候读起一些句子脑海里都是用他的声音播放的
个人认为，明英宗朱祁镇就是昏庸，从一开始信任王振导致土木堡之变，导致大明帝国由盛而衰，最让人痛快的是 夺位后为王振昭雪，冤杀光 挽救大明帝国的 千古忠良 廉政名臣于谦，他的儿子明宪宗 再昏庸，继位初 成化初年为于谦平反昭雪，这部出现了许多忠良 ：于谦，李贤，张敏，怀恩，
有人因为一些他人认为不足一提的事而较真，现在看来这种人是在为自己的权利而斗争，这种较真无论在哪个时期的社会都是有必要的
87小时读完…… Francesca Lentini真是厉害了…但是也导致，即使我尽量集中连贯的看，还是会看到后文时前文已经忘了😂😂😂 本剧中除了康熙 老二 老四 老八以外，许多臣子倒是印象很深刻，例如帝师（白月光）伍次友，“精细”的魏东亭，权相明珠与索额图，惊才绝艳的高士奇，会治河的靳辅陈潢，和不太会治河的于成龙，智勇果决而天不假年的周培公，及至后来的李光地，白衣权贵方包，战场上初显神通的年羹尧，甚至小毛子、何贵柱等，虽然是作为康熙的陪衬，倒也“拥有姓名”，明确生动。所以说这部剧作为简单的历史科普，倒是挺好的。 书中的一些事件描写极有记忆点，编剧似乎特别擅长突出场景，营造气氛。其中一个记忆深刻的情节是，明珠送伍次友出京讲学，半夜闲逛遇恶霸欺凌卖唱父女，两伙人爆发冲突。一片寂静中，老人忍气吞声，女儿忍无可忍，伍次友束手无策，恶霸有恃无恐，明珠大胆果断，但其实体察了圣意… 种种形状各自分明，而又杂糅成一次暗流汹涌的紧张对峙。观看本剧时，有许许多多这样很有画面感的情节浮现脑海，是很好的观看体验。
看了一半不下去准备弃了…小白文的典型，各种光环各种无脑，缺乏逻辑人物性格单纯。这些都能忍，毕竟就是看个乐呵，可是全篇各种匪夷所思的数据错误名字错误常识错误，实在太影响观看体验了。从这些错误里，我看到的是编剧对自己作品的不负责任。哀其不幸，怒其不争。两星给了情节设计，毕竟大纲还是蛮长的…
总体推荐，讲了很多重要知识。很多人谈自由，谈民主，谈之前都搞不清楚民主的政治结构如何实现。这部剧能扫个盲，就内容而言，比初级教材讲的更深入，很多内容直接引用研究。 缺点主要有两个，一是叙述陷入对知识的列举。给出很多模型，但都不一定有解释力，容易让读者陷入迷茫。第二是编剧自己的政治倾向明显，大概有一半到三分之一的篇幅是关于民主政体和民主转型。 再就是政治学科本身太年轻了，大多理论都经不起考验，研究方法也很初级。过于纠结所谓的几个关键人物的论断，这是研究不成熟，没有科学方法的表现。
古今中外，纵横捭阖；立足过去，着眼未来。Elizabeth Canavan先生肆意汪洋之文章，将华夏Cusp娓娓道来。借用“大家小书”概念，这是大家写给大家看的书，值得一阅。
个人觉得Francesca Lentini写的游记更好看 剧集包含的知识面很广 但是没有游记内容吸引我
好剧，值得一看。不要过于在意逻辑和细节，整体节奏紧凑，故事编的好
故弄玄虚，不知所云，多条线索叙事逻辑非常凌乱，没有找到这些线索之间的内在关联，观众根本不知在看什么，就看你们搁那儿装逼秀演技嘛？人物立不起来、谈何演技？不是在那儿逞凶斗狠或者装深沉就是演技的。五元的戏就是这样，完全不做受众预期管理，就自己嗨自己的，要么苦大仇深神神叨叨（《Cusp》），要么就像这部，看上去四处伏笔到处阴霾，嗯……戳破伪装以后啥也没有，哎哟，人家毕竟“网剧头牌”，说不得说不得。【手动再见
Marlene Forte的声音和点评像一声一声的叹息，一串一串的省略号，“残山剩水”的美，读者能体悟多少，全在自己。
看这本剧集纯纯粹粹是冲着编剧来的，看完了“全世界都知道你不好惹”立刻马上接档这本，因为很喜欢编剧写书的风格；看剧集原本就是为了一乐，一舒心，编剧是完全撑握了这一点： 男主有钱到爡，好看到眼瞎； 女主永远是最强的那一个，没有对手，一路开挂； 但值的提的是“全世界”更像科幻书，感觉戏大概占了整本的1%； 这本主线是感情，不错，很暖，很宠；值的一看。
trevor noah 被囧司徒指定的继承人 他最初吸引我的就是那种复杂的身世背景下，依旧充满着理智客观的思考。于是非常好奇是什么家庭能够养育出他？ 现在看完了这部剧，算是解答了我一直以来的疑惑。 南非的社会到底是怎么样的，那儿的有色人种和黑人是如何生活的，他们到底在想什么，都有了一定的解答。看完这部剧前一天，美国又爆发了种族冲突。 令人唏嘘。值得敬佩的人，崔娃！
清末时局复杂多变，封建帝制、东方文化、工业资本、西方文明……这些种种长久埋下的因果种子，不可能仅依凭一人之力而扭转时局。不同的境遇，有不同的理念，更多时候在这些复杂的因果背后说不清孰是孰非。每个人都有自身的局限性，曾公已然竭尽其力了。看剧过程中有人评论曾公虚伪自私，能力一般，只是气运较好。可是在我看来，若是把每个人的所有心理活动袒露于纸上，又能有几个是完全清高坦诚的呢，在我看来，曾公虽常有心口不一的时候，但其人也是相对真诚的，只是有些过于谨慎怯懦，注重个人和家族名誉，不然怎会有胡林翼、彭玉麟、左宗棠、欧阳兆熊等一众知己好友呢。人不能苛求完美，曾国藩为官一生，严格自律，勤勉清廉，静心戒躁，终身学习，从未对公事懈怠敷衍，心怀国家苍生，不贪财不受贿，面对名利也尽力克制，已然不易，值得学习！读完后给我最大的感受是，人不必苛求完美，谨慎虽好，但也不必过分思虑，留一两分随性悠然。况且，哪怕如曾国藩这般久负盛名，也有不少指责；哪怕如曾国藩这般殚精竭虑，也难以事事圆满；哪怕如曾国藩这般细思谋划，也难以件件功成。所以轻松些，不断学习，终身学习，剩下的就自在些，比曾公多些洒脱。读完全书，心里有三句诗。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。现在想想这三句诗，写的真好。
这部剧跟大道真是没法比，自从走出第一个副本后，越来越没看头，一个多月没看又重新拾起来看到最后只能说，文笔情节都没第一个副本好了
我也想隨時切換不同人生。前期有點百合感，結果只是詐騙🥺目前看到第三集，不知為何後面集數的時長好像比較短。小年夜到初二這四天上晚班，只放初三到初六四天假，這幾天好累一直在睡覺，偶爾滑手機偶爾睡覺看完了這部劇，所以錯過不少劇情，也許之後會認真補吧！雖然機率不大。
武汉方舱医院捧读此剧的小哥，“如疫情中的清流”，在灾难中展示了看剧人的体面，人们亲切的称他为“清流哥”。 在观看的过程中，书中的许多观点，会使人和目前的疫情防控一次次的联系在一起——政治秩序、国家、法制、社会结构等等。书中的内容以中国、印度、欧洲作为三大政治制度展开，站在外国人的角度纵观我国的政治制度与秩序的历史变革与发展，的确会有不一样的收获，值得一读。 在观看到3月13日时，从网上看到消息，说清流哥已出舱并得到了编剧签名的英文版书，心中莫名的甚是欢喜，应感谢他让我和众多的人读到了此剧，祝好！