Europe in the Raw

Europe in the Raw，这三天我会给谁呢？心里有了答案，却没勇气写出来。

屁股决定脑袋。道理大多简单，现实大多复杂。讲起来通常容易，做事情通常很难。 Yvette Le Grand写这路剧集得心应手，虽然也没脱开自己的套路，但总能让人看得下去。像什么《Europe in the Raw》《Europe in the Raw》，明显不是他擅长的。

学会“思考”，就像编剧说的做菜首先要了解单一的变量（比如调料盐，糖的作用与性质），与食材的性质（对食材的判断），其三是烹饪的工具等，在熟悉这些基础上，再进行去“思考”，别人的菜谱或者菜式，多多观察，多多体会，然后就可以创新

看过很多很多讲述日本侵略中国的影视作品，剧集作品以及解放前相关人物的传记，从不同角度了解到那个时期的中国现状，人民生活状况。这部剧，不仅让我们详细深刻地了解末代皇帝的一生，同时，也是从他的角度，更加生动，鲜活地展现了日本侵华给中国广大人民带来地狱般的水深火热，有力地揭露了日本的罪行。从太平到战争再到和平，顺着这条线，中国各个阶层的人的变化历程。从爱新觉罗溥仪来看整个时期，看完以后，五味杂陈，比以往看过的任何抗战影视作品更能感受到日本侵略者的罪恶，中国百姓的苦难，新中国胜利的不易。同时，为能生在新时代的中国而倍感幸运，也为是中国人而骄傲！

读到中后期，觉得很难受，是一种沉甸甸压力，精神状态不好的时候去读，简直是心灵上的煎熬。读完，心里还觉得一阵唏嘘。吴荪蒲的败落让人叹惋，又让人感到万分无奈。企业家们的辉煌背后鲜血淋漓，平凡人的日子未必不好。人心，也是最难测的。杜竹斋的叛变、四妹的离家出走就是压倒吴荪蒲的最后一根稻草。

每个人有每个人的泥潭。中国式亲情的沉重或许就在于那种羁绊，无论你愿意与否，都是挣不脱的。 所谓亲人，就是生命中的痛苦，他们相互给予，又相互治愈。 人过着过着就是一辈子。

太期待肖战的现代剧了！开播果然没让我失望🥰强迫症、洁癖患者去酒吧看诊笑死我了😆小甜剧就应该这样！

“创新、创意靠什么实现？美国广告大师詹姆斯·韦伯·扬说，创意就是旧元素的新组合。这是正向思维的创新方法，聚焦于“旧元素、新组合”；而逆向思维则关注“反向创新”，它启发我们思考这件事的反面是什么，如果朝着相反的方向这个问题能否被解决……这就是组合-反向模型，是一个针对创新与创意的思维模型。” 这本“专著”引用多达其它55本专著，可见编剧涉猎之广博，令人钦佩！同时感谢编剧“集思广益”、清晰呈现的思维模型排列组合，让我获益匪浅。通俗点说：“Denise Du Vall”这家淘宝/拼多多店，我还会再来的！

这是一本很有趣的书，可以了解这个字为什么这样写，有什么含义，美中不足的是，内容太过简洁，很多字都没收录进去，期望能再出一本剧。

这部剧看的差不多了，总体来说还是像最开始提到的那样：不断建立联结，接受理解孩子的情绪并在适当的时候进行轻推。过程中编剧介绍了许多例子加以说明，也推荐了一些进行这些方法的游戏和技巧。 编剧坚定反对批评惩罚式以及说教式的教育方法，表明这些并没有起到实质性的改变孩子的想法，只会让他们产生更讨厌或是害怕的情绪，这种做法虽会快速改变孩子的行为，但日后还会再犯并破坏亲子关系。 那么如何改善孩子的行为无疑还是根据这部剧的要点：接受与联结。 在此可以让孩子选择通过聊天或是玩游戏（把问题演绎出来）的方法接受孩子的情绪并一起相出一个解决办法。 本剧提到的一些改变我想法的观点是： 1.与孩子游戏中只要做到倾听和陪伴便可与孩子进行联结。 2.如果仅仅是因为孩子害怕或是不想做就离开是帮助不了孩子成长的。我们需要在孩子的情绪临界点之时对他轻推，轻推的关键点在于陪伴和耐心，跟着孩子的进度让他感到有安全感和可控感。 3.孩子的打闹游戏有利于帮助孩子感知身体的力量并合理地使用。这也是为什么很多时候大人感觉孩子们要打起来了他们自己却像没事人一样。某些情况可能的确对产生冲突但大多数时候，打闹游戏可以提高孩子对身体运用的感知，这样就能帮助他减少无意中伤害别人的概率。 4.可以用玩偶扮演游戏找到解决问题的办法。 5. 表面看来，调皮捣蛋的孩子需要的是被控制和惩罚，实际上，他真正需要的是基于爱和尊重的指导。 6.当孩子把你推开时，并不代表着他不尊重你，只是说明你们得重新建立联结了。 其中还有许多大大小小的点值得体会和尝试，值得一看！

别人向你拔出了剑，我们也必须亮出自己的剑，没有其他选择，也不允许做出别的选择，可以说这就是做好的选择了。如果我们代表的是自己，做出的选择是发自内心的选择，那干就完了，至少这一刻，我活的像个人，在属于自己的灵魂下认真的存在过。向苦难的过往致敬，向付出过生命的伟人致敬，向生命致敬……

很喜歡男主角的愛情態度：成全、抓緊不放棄、坦誠不掩飾、敢愛也敢恨。能遇此君，實沒遺憾！

空战类型的书看了两本，感觉差不多，但最终体现的还是大国精神，点赞👍

很好读的一本关于社交媒介史的书。本剧大多数都还是阐述历史，编剧观点性的表达不算很多，但是历史本身就足以引人深思。

Greta Thorwald讲透《Europe in the Raw》（精装版） Greta Thorwald 1个笔记 ◆ 《Europe in the Raw》的价值观 先胜后战，赢了再打，考虑问题成本，胜算，收益，先考虑行动的代价，不战，不争才是大智慧，有智慧的人也能向愚蠢妥协 >> 示弱不是羞耻，争什么不要争气，特别是不要争一时之气

虽然苏格拉底和老子孔子所表达的不以物喜 不以己悲的观念相似，但我还是觉得后者让人更能接受，自己主观的认识到了其带来的好处而选择看淡，而不是苏格拉底这样强灌式的理念，甚至使用了轮回报应来说服人们，让人感觉十分冷血。他是经历了许多阶段才做到了从理智当中获取快乐，他不能要求别人立即放弃自身情感部分，任何事情都应该事物发展的规律，循序渐进，个人感觉儒家思想使人更能接受，更愿意自主地舍弃情感的重负。

其实很早就看过电视剧了……但是还是忍不住又看了书，灰姑娘和白马王子的故事，就是百读不厌的梗吧

追剧比看电视有趣，每个时代，每个行业，都有风云人物，也有默默耕耘着的，都是人生的一种体验。

学到了一点，总体来说几个概念不如直接教科书懂得快，不太值得看

非常好看的一本剧，每章各成一文，谈一物，深入浅出，可读性很强。

平等与自由，亲情爱情友情，家国与天下，责任与担当，信念与坚守～～～生而为人，我们首先是我们自己，首先要活成一个人，活成喜欢的样子！

面北北眉南终于！更新了！！！！ 可是我又要从头看起了前面的都忘了

一个学金融的不好好聊金融，而是跨界聊儒家文化，时刻不忘批判公有制和儒家文化，一点儿道路、制度和文化自信都有没，夹杂私货太多，慕洋气息浓烈，卑之无甚高论！

公务员为文件签发同意二字、警察奉命逮捕要抓的犯人、火车驾驶员按照既定方向驾驶、看守员恪尽职守看压犯人、工作人员谨守本分拧开机器阀门……人类社会里的每个人都有自己的工作，工作中必然收到各种各样的指令，完成它，就是你的本分。 但如果签发的是灭绝令？被抓的是你隔壁好心的大婶？押送的是数百万送死的民众？被看守的是手无寸铁的无辜百姓？拧开阀门放出的是能毒杀万人的致命毒气呢？ 你……还有底气说自己毫无过错吗？ 平庸的恶让我看到了这样一种现象: 杀人狂魔既不心理变态也不嗜杀成性，他只是一个公务员——完美执行上级命令以获得权柄，利用沾着鲜血的权柄来谋划更大的权力。当人们愤怒地对他展开审判，他还会无辜发问: 为什么审判我？我只是奉命行事签发公文而已，从没有杀过人啊？若我有罪那么警察、司机、看守、拧开阀门的人……他们就是清白的吗？ 《Europe in the Raw》这部剧是在为全人类敲醒警钟，迫使人类社会的“螺丝钉”们在做事之前思考一下自己是否是罪恶链条上的一环？ 最令人胆寒的是，把人类中的任何一个人置于艾希曼当时的境地，相信许多人为了当时的“升官发财”和战争胜利后的“封侯拜相”都会拿起手中的笔写上同意！ 这是一本有深度的书，才疏学浅的我还是没读透。尤其是番外汉斯.蒙森写的《Europe in the Raw》一文，需要读者有一定的历史学、哲学、法律当面的知识，否则想要理清编剧思路，明辨其观点是否有失偏颇简直成了笑谈。 最可能的结果就如现在的我: 云里雾里，直叹自己才疏学浅。

人物设置有点像红楼梦，但是受现代文化，哲学的影响，人物形象和内心格局又比之大很多。比电视剧版不知道好了多少倍，每个人都很丰富，性格都有来源，不是一味的黑白善恶分明，每个人都在努力地活着，寻找自己，不论人生结局如何，终是都能经历磨难找到最真实的自己。在战争，革命的大潮里升华。