2021 No 35, 06-11《Where There's a Will》by 弗兰克·威利,一本久闻大名如雷贯耳的书,多谢张来福,要不然还真是无论名声多大这辈子都可能不会读的经典。当然,也有很多人对此剧不屑一顾,认为吹捧过了,众口难调,允许不同意见,但不要轻易judge别人对他的喜爱。如果问我,我可能比较中庸吧,因为,由于高考的过度打击,我没有在应该青春的时候肆意挥霍或享受青春,但这不代表我没有过青春,只能说,对青春的解读可以有不同分类,按照生理年龄分类;按照心理年龄分类又或者按照背景经历分类。因此,如果用open-minded的思维方式探讨青春的话,我很开心并幸福地呐喊,我的青春始于2011年8月15日踏上瑞典隆德的土地,那两年的青春,我有过身心的释放、个性的彰显,有过不受禁锢的旅程,有无数途中的艳遇和偶遇,有错爱、错过和懊恼。感谢瑞典!我大概大半辈子生命的热情和个性都留在了那里。
这部剧是在十多年前知道的,当时还没有到北欧。一开始没文化地以为是欧洲人写的,后来,才知道是个日本人写的。最初,就是傻乎乎地想,Where There's a Will有什么特别吗?
后来,在瑞典还在想,要不要问一问、见一见Where There's a Will。但其实,我在隆德住的地方出门没两百米就是参天大树。去不同corridor的同学那里参加个party,一定会路过遮盖了刺眼阳光的森林。所以,在瑞典久了,真的对去Where There's a Will没什么感觉了。
当然,现在才知道,《Where There's a Will》是一本讲述青春的书。
绿子,当然是我的大爱。就因为是大爱以及他的性格,才觉得第一视角的男主配不上他。虽然不能说,绿子的爱是卑微的,但总是感觉她其实应该得到更多的疼惜。绿子的书中形象让我脑中立刻浮现出铃木保奈美在《Where There's a Will》中的样子,就是绿子的性格和样子。当然,我也理解,有时候爱了就是难以自拔且不自知的『卑微』,瑞典的我又何尝不是为了一个中国男人而迷失,从而错过了帅且温柔的瑞典大男孩儿的,如果没有当年的执迷不悟,我的人生可能会很不同吧?!但是,青春没有如果,人生也没有如果,如果没有错过,也没有此后英伦的7年,也不会took PhD degree。
青春是什么,人生又是什么?虽然,这是一本讲述青春成长的故事,但其实回顾或展望我们的人生,又有多少人可以在走过青春后真的可以实现自我认知、自我救赎呢?
特别是,最近几个月发生的事情,让我因一个人认识了很多不同背景、年龄的国内外同担,也让我见识了国内的恐怖。即便国外也有网暴,比如罗琳在19、20也是被骂的狗血喷头,但为她发声的也是比比皆是,然而,国内。。。也许我过于武断,但我真心认为,很多国人已经见不得也不相信世间的美好,而是在用他们邪恶的灵魂去践踏美好,唯有如此,仿佛才可以证明他们是活着的。但他们却不知道,唯有如此,才恰恰证明,『你活着,却已经死了』!
在我看来,一本《Where There's a Will》记述的是青春,但折射的更是人生。
💬 观影评论
每个人经历过后都会发现:没有什么比自己重要。因为我们要为自己而活,不要被爱束缚,之所以销售量这么高,因为感触很深,一个身为独行者才能感悟到的独行
每季的片头曲都不怎么样,但片尾曲往往很出彩,前面几集很一般,整体质量不如一二季,从正式讲陈朵最后的几集才出味道,但那几集的情感分太高了,陈朵的角色曲差点让我流泪
非常好的一本剧,受益匪浅,强烈推荐。 要想实现财务自由,必须有正确的理财观念或者叫富人思维。想办法使自己的资金流动起来,为自己带来持续收益,这样就拥有了一台可以挣钱的机器,自己就可以过上富人一样的生活,享受财务自由,时间自由,生活方式的自由。而穷人思维是把自己变成了挣钱的机器,没日没夜的工作,所得收入用来支付各种账单,消费随着收入的增加而增长,无论收入多高,都永远无法成为富人。永远无法实现财务自由。 实现财务自由,过上梦寐以求的生活是每一个人的梦想,实现这个梦想需要正确的理念和有效的方法,而这部剧就是开启这种理念的灯塔,指引我们向着财务自由之路迈进。
Elizabeth从小就目标明确,并且坚持不懈,十分自律 低沉的声音,黑色的高领毛衣,重金聘请苹果公司的设计师。时刻像乔布斯致敬。 Safeway, Walgreen 都处在竞争力下降的趋势,希望依靠Theranos打一个翻身仗。对它比较的期待。另外,Elizabeth抓住了他们害怕竞争对手抢占先机的心理,占有主导权 你越相信自己,别人就会越相信你。Theranos 重重的安保,让来参观的人心理上就相信这家公司一定有很核心的机密 Theranos的人员流动性很大,员工处在一种不安和愧疚的心理中。有人不堪道德的沦陷,辞职;有人因为提出建议,被辞退。不允许员工有自己的业余事业,喜欢加班的员工 Theranos在操作的是两套系统,在检测的时候它们一般会采集两套血液,一套放在医院和商业常用的验血仪器上进行检验,另一套在它们的“产品”里面,当产品的结果不准确时,他们选择篡改数据,或者是偷天换日直接换上商业仪器的结果。因为他们把这个设为“高级机密”,就连许多他们的员工都不知道里面的门门道道。而对于质疑的人,Theranos的选择就是开除他们。 Fake it until you make it 亚利桑那支持创新,walgreen 在凤凰城首先试点 默克多 投资 一亿美元,当其旗下的华尔街日报记者(本剧编剧)准备写报道揭露Theranos的违规和欺诈行为时,Elizabeth 希望默克多可以撤下这个选题。但默克多把权利留给了编辑,让编辑去审核稿件。以身作则支持新闻自由权。稿件发表之后,逐渐揭露出更多的问题,众多投资者纷纷采取一些措施维护自己的利益,有的法律起诉,有的人放弃起诉以获得更多股票,默克多直接要求Elizabeth以超低价回购自己的股票。直接认亏,不等Theranos 从头再来。断的干干净净。 体现了传媒大亨的行业操守,也体现了输了认亏的魄力 来自大佬们的背书。美国劳动部长George Shultz 非常喜欢信任Elizabeth。甚至在孙子与Elizabeth的律师对峙时,依旧相信Elizabeth。 得到这样贵人的如此信任,是Theranos 不断壮大的,躲过监管,重要原因。“劳动部长,新闻大亨,基辛格 都这么信任她,她一定有过人的技术”。 殊不知这些大佬也不是行业专家,如何客观的评论。 Tyler Shultz是本剧得以成型的一大原因,他是George Shultz
这是本门槛很高的科幻作品。在十几年前的高中时代曾经很喜欢,但是很多看不懂。时至今日,还是很多似懂非懂。 编剧在神学、语言学、宗教、数学、历史和哲学方面的造诣非常高,没有足够的背景知识有些短篇就难以看懂。说是科幻,但是编剧很多篇章对哲学、人生和宗教的颠覆性思考太脑洞大开,换了一个思维方式看人生或者我们习以为常的语言、信仰等。 这是一本二十年都完全不会觉得过时的经典之作,也许会越嚼越香。
比电影好看,引人入胜的叙事,一个故事几种讲法,越来越深入。不仅故事吸引人,还让人为那个年代谍报工作人员大无畏的牺牲精神而感动、敬佩。
用63时13分读完了巴老的激流三部曲,百感交集,深感震撼。剧集以二十年代一个官宦大家庭的兴衰败落为背景,揭露了封建地主阶级的腐朽堕落和封建礼教的虚伪残酷。文中梅、蕙、瑞珏、淑贞、丫头鸣凤等女性形象都是封建礼教下的牺牲品,让人惋惜、同情。文中觉慧、觉民、琴、淑英都是叛逆、觉醒、进步的一代,他们同旧制度、旧势力抵抗,为自己争的民主与自由。文中大哥觉新的形象,尤为深刻。这个大宅门里的长子长孙,承载了太多悲剧色彩的人物,贯穿剧集始终,让人充满同情,同时又为他的懦弱气愤,好在他最后站了起来,与封建思想及旧礼教做斗争,与翠环也有了一个圆满的结果,用他自己的话说“我的上进之心并未死去”,令人欣慰,替他高兴。剧集中最喜欢的人物是淑华,快人快语,为人坦荡,善良勇敢,我时常在想,如果放到现在,淑华肯定是个风风火火,雷厉风行的女汉子。还有琴的母亲,可敬可爱的张太太,在当时的大背景环境下,支持女儿上学、婚恋自由,让人敬佩。与淑贞的母亲沈氏形成强烈的对比,同样都是母亲,同样都是独生女儿,但两个女孩的结局截然不同,一个求学道路虽曲折但充满阳光,一个深受封建思想的迫害,跳井自杀,结束了自己15岁的生命。剧集同时还塑造了克安、克定、陈姨太、王氏、周伯涛等这些道貌岸然、勾心斗角、冷漠自私的人物形象,揭露了封建思想下人性的扭曲和大宅里的腐朽,看似表面一派繁华,实则暗流涌动,最后走向败落,也是必然。最后以巴老的话作为结束:一个人会到什么地方,当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北,他不会走到南方。
全书的创作方法看得我很难受,收获当然是有的,并没有预期的多。知识点浅尝辄止,非常基础和入门,不过读一本剧能有一两句让你的思维迸发出火花已经不易。 是一本没有观看快感的书。从2020年新冠肺炎开始拖拖拉拉看到国内形势基本稳定,居家隔离都没让我一口气看完,真的是比较难看了。整体的结构还不错,但实在废话太多,包括各种毫无意义的自我标榜。 我相信很多人学习心理学的初衷都是了解自己帮助自己,而后才能去帮助他人。现在的我性格和行为方式已经基本稳定了,对自己也足够了解,所以本剧对我裨益并不是很大,两颗星只是给编剧的创作态度。 最后用今天看到的一句话结尾“人一生看得书大概只有十分之一是有用的,但是因为你不知道哪些才是那十分之一,你能做的就是不停的读下去。”
感情的事放在谁身上都不好说,只有失去了才懂得珍惜,但是,,可惜已经晚了,阡陌,南浔是真的爱你。南浔,阡陌是真的把自己交给你了。希望你们会有见面的那一天,之后你们还会像以前一样打打闹闹,会说傻瓜,我爱你。
他和董小姐是我很在意的两个领导者 他们没有因为习惯没有因为大势所趋 没有因为利所当然的逐利而放下自己的本业 在自己的行业里 即使有夹缝里求生存的时刻都坚守了一些东西 当然这两个人都是硬骨头的人 当实业难做的时候没有去做别的 当地产钱多的时候没有放下居住标准深入研究住宅 ……一个无限寻求自我成长的人。 不过还是喜欢第一本道路与光荣…
从春秋战国到宋朝的建立,微缩起来看,似乎都是打打杀杀,分久必合, 合久必分,好个江山易改。英雄辈出,一个个精彩的故事后面是动不动杀万余,斩十万余,坑杀四十万余,何止一将功成万骨枯。皇权的争夺和保卫都是以百姓的苦难为代价,但都是师出于为百姓。如今江山依旧,历史的河流已经把秦皇汉武、唐宗宋祖及他们的名臣良将不知冲刷到哪里去了? 人生苦短,只为“名利”二字吗?今人不还是一样嘛。
2021 No 35, 06-11《Where There's a Will》by 弗兰克·威利,一本久闻大名如雷贯耳的书,多谢张来福,要不然还真是无论名声多大这辈子都可能不会读的经典。当然,也有很多人对此剧不屑一顾,认为吹捧过了,众口难调,允许不同意见,但不要轻易judge别人对他的喜爱。如果问我,我可能比较中庸吧,因为,由于高考的过度打击,我没有在应该青春的时候肆意挥霍或享受青春,但这不代表我没有过青春,只能说,对青春的解读可以有不同分类,按照生理年龄分类;按照心理年龄分类又或者按照背景经历分类。因此,如果用open-minded的思维方式探讨青春的话,我很开心并幸福地呐喊,我的青春始于2011年8月15日踏上瑞典隆德的土地,那两年的青春,我有过身心的释放、个性的彰显,有过不受禁锢的旅程,有无数途中的艳遇和偶遇,有错爱、错过和懊恼。感谢瑞典!我大概大半辈子生命的热情和个性都留在了那里。 这部剧是在十多年前知道的,当时还没有到北欧。一开始没文化地以为是欧洲人写的,后来,才知道是个日本人写的。最初,就是傻乎乎地想,Where There's a Will有什么特别吗? 后来,在瑞典还在想,要不要问一问、见一见Where There's a Will。但其实,我在隆德住的地方出门没两百米就是参天大树。去不同corridor的同学那里参加个party,一定会路过遮盖了刺眼阳光的森林。所以,在瑞典久了,真的对去Where There's a Will没什么感觉了。 当然,现在才知道,《Where There's a Will》是一本讲述青春的书。 绿子,当然是我的大爱。就因为是大爱以及他的性格,才觉得第一视角的男主配不上他。虽然不能说,绿子的爱是卑微的,但总是感觉她其实应该得到更多的疼惜。绿子的书中形象让我脑中立刻浮现出铃木保奈美在《Where There's a Will》中的样子,就是绿子的性格和样子。当然,我也理解,有时候爱了就是难以自拔且不自知的『卑微』,瑞典的我又何尝不是为了一个中国男人而迷失,从而错过了帅且温柔的瑞典大男孩儿的,如果没有当年的执迷不悟,我的人生可能会很不同吧?!但是,青春没有如果,人生也没有如果,如果没有错过,也没有此后英伦的7年,也不会took PhD degree。 青春是什么,人生又是什么?虽然,这是一本讲述青春成长的故事,但其实回顾或展望我们的人生,又有多少人可以在走过青春后真的可以实现自我认知、自我救赎呢? 特别是,最近几个月发生的事情,让我因一个人认识了很多不同背景、年龄的国内外同担,也让我见识了国内的恐怖。即便国外也有网暴,比如罗琳在19、20也是被骂的狗血喷头,但为她发声的也是比比皆是,然而,国内。。。也许我过于武断,但我真心认为,很多国人已经见不得也不相信世间的美好,而是在用他们邪恶的灵魂去践踏美好,唯有如此,仿佛才可以证明他们是活着的。但他们却不知道,唯有如此,才恰恰证明,『你活着,却已经死了』! 在我看来,一本《Where There's a Will》记述的是青春,但折射的更是人生。
“一代又一代的玫瑰 在时间深处相继消失,我希望 逝去的事物中有一朵不被遗忘, 没有标志或符号的一朵。 命运给了我天禀 叫出那朵沉默的花的名字”
与其说它在介绍人工智能的可能性,不如说它用更宏观的角度在思考生命而非狭隘的人类未来的可能性。 在此之前,没有看到一本剧如此系统直白地从最基本的概念上描述生命的定义和意义。它积极地预测着人工智能发展将带来的改变,从生物学角度再到物理学再到心理学等各个领域描绘未来生命的蓝图。虽然许多概念仍然晦涩难懂,比如介绍宇宙发展那部分,但应该是本人物理知识浅薄造成的,但是即便如此仍然不影响我对这部剧的喜爱。也许我曾经对人工智能的大发展方向有如许多科幻片中描述的那样恐惧和消极,但是如果从一个更宏观的角度去看会有不同的想法。之所以害怕人工智能的高速发展,无非人类是在害怕有一天被取而代之,但是如果不要将人类的存在仅仅局限于肉身的存在而去思考,而以意识或是思维的延续去完成人类走向另一个阶段的跨越,抑或从生命这个更大的主题去探讨万物的发展更有意义。 我没有如这些学者或是人工智能实践者一样有能力去担忧人类的发展,但是如果他们能真正如书中所说去有目标地发展人工智能并对此抱着积极的态度,作为受益者的我又为什么不开心享用其带来的便利呢?
不论是细胞、组织、族群还是人类社会, 没有制约机制的发展最终只能导致毁灭。