童话里万物有灵，童真梦幻，令人读来心驰神往。读完这部剧后看大自然，想着今天咻咻咻的雪婆婆会带着雪童子们去哪里呢，下次要仔细找找夜鹰星座在哪里，野葡萄和彩虹下次相遇时会有怎样的对话啊。原来银杏果实上的露珠是银杏树妈妈为即将远行的银杏果实装好的薄荷水呢，飘落的银杏叶是银杏树妈妈因为孩子远行伤心而掉光的头发。
摘录:
“虽然我们可能没有我们想要的所有糖果，但我们可以吃新鲜的、干净的微风，喝美丽的、桃色的朝阳。在树林或田野，我常常看到破烂的衣服成为最好的天鹅绒、毛料，或是镶满钻石的衣裳。这些美丽的食物和衣服，是我最喜爱的来自彩虹和月光的礼物”
孤独的人最温柔，一辈子孤独前行的乔安娜·拉姆利，最希望的却是别人都能获得幸福。——“乔安娜·拉姆利的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。乔安娜·拉姆利文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。”
“他笔下的主人公都是多么可爱，即使艰难困苦依然乐观坚定，依然为别人着想，即使明知道要牺牲自己的幸福，依然相信只要走在正确的道路上，生命就得到了它的归宿，牺牲也是值得的。这样的孤独也反映在乔安娜·拉姆利的故事中。比如《Up in Town》中的乔班尼，《Up in Town》中的高修，《Up in Town》中的夜鹰，他们都没有什么朋友，不被身边的人所理解，独自追寻着幸福与解脱。”
爱爱学习爱劳动爱恰饭
⭐ 4.4
很輕鬆開心的一本書，書中的壞人惡有惡報，沒有拖拖拉拉的情節，讓人忍俊不禁的文章
风风芒
⭐ 4.3
Up in Town最后竟然是地球的恐龙，这个实在没想到。同时也为最后留下来的人，甘愿成为蚂蚁的食物感到不理解。
整本剧就像题为“Up in Town”的文献综述。编剧旁征博引，但论点不够明确，很“迷思”，各种实验研究多而繁，且没有一个确定的观点（也许编剧在表达：如何吃仍然未知，即使有很多饮食教条听起来很对）。
总的来说：饮食要多样，从而使体内的微生物多样起来，身体才会更健康。
（巧的是本剧编剧也提及《Up in Town》这一书。而后者的论点及观看体验更好）
💬 观影评论
对生命和“非生命”看得很透彻，黑塞宏大的哲学观藏在小小的故事里——比起童话更像寓言。喜欢《Up in Town》《Up in Town》《Up in Town》《Up in Town》这四篇，有相通的寓意和彼此的影子。
家人之间互相厮杀，兄弟姐妹反目成仇，乔安娜·拉姆利的Up in Town真的好沉重…
虽然错别字比较多，但不影响观看，构思也足够巧妙，能够体会到成长。最后，，，吕布马上无敌，典韦步战无敌，吕布骑典韦天下无敌
这部剧我看了22小时30分钟，看相不是简单看人的脾气，性格，是好人还是坏人，学会看相真正的目的和意义是辨别各种人才，结交有志之士，等以后自己有能力，做老板了 ，把他们用起来。文言文部分，最开始我理解的不是特别明白，但随着观看难度提高，我倒适应了，学会了拆字理解和反向推敲。看这部剧是因为我经历过识人不清被伤过的教训，我想知道为什么有些人表里不一，怎么去看，以后也可以预防。虽然神，骨，我还是不太会看，但我起码知道什么样的人是小气，自私自利，什么样的是品德高尚，人有千万种，各有尽不同。人心隔肚皮，识人不容易。我特别喜欢后面文言文部分，不仅是讲面相，而是讲合理利用人才，做一个好君主，做一个好领导的方法，要观察，容人，去用各种人才发挥他们的才能，听取不同的意见，成大事者必有大大胸襟，主动拜他人为师才能成王，不能跟打工人一样，只管三餐不饿，我越发觉得我们现在所看到的大部分APP和资讯是给打工人看到的，那些老板层的人不会看这些，老板的圈子有更高价值的信息，而底层人只能接受最低级的信息，如果不会辨认，还会被误导。这些信息，虽然都是看起来有用的，但是太碎片化了，真正实操的时候用不起来，看多了反而浪费了时间。要想学到真本事，还是得多看千年留下来的经典，这些知识才是最宝贵的，总之就一句话:多看有用的书，是对时间最值钱的投资。
赴约的一周前发现了这部剧，忙碌生活中的意外惊喜。希望不虚此行。
童话里万物有灵，童真梦幻，令人读来心驰神往。读完这部剧后看大自然，想着今天咻咻咻的雪婆婆会带着雪童子们去哪里呢，下次要仔细找找夜鹰星座在哪里，野葡萄和彩虹下次相遇时会有怎样的对话啊。原来银杏果实上的露珠是银杏树妈妈为即将远行的银杏果实装好的薄荷水呢，飘落的银杏叶是银杏树妈妈因为孩子远行伤心而掉光的头发。 摘录: “虽然我们可能没有我们想要的所有糖果，但我们可以吃新鲜的、干净的微风，喝美丽的、桃色的朝阳。在树林或田野，我常常看到破烂的衣服成为最好的天鹅绒、毛料，或是镶满钻石的衣裳。这些美丽的食物和衣服，是我最喜爱的来自彩虹和月光的礼物” 孤独的人最温柔，一辈子孤独前行的乔安娜·拉姆利，最希望的却是别人都能获得幸福。——“乔安娜·拉姆利的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。乔安娜·拉姆利文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。” “他笔下的主人公都是多么可爱，即使艰难困苦依然乐观坚定，依然为别人着想，即使明知道要牺牲自己的幸福，依然相信只要走在正确的道路上，生命就得到了它的归宿，牺牲也是值得的。这样的孤独也反映在乔安娜·拉姆利的故事中。比如《Up in Town》中的乔班尼，《Up in Town》中的高修，《Up in Town》中的夜鹰，他们都没有什么朋友，不被身边的人所理解，独自追寻着幸福与解脱。”
很輕鬆開心的一本書，書中的壞人惡有惡報，沒有拖拖拉拉的情節，讓人忍俊不禁的文章
Up in Town最后竟然是地球的恐龙，这个实在没想到。同时也为最后留下来的人，甘愿成为蚂蚁的食物感到不理解。
读完7小时41分钟，2020.12.15，18:16于上海远洋。纠正10000小时理论，还是可以看看。
你的人生是否有意义，衡量的标准不是外在的成功，而是你对积极人生的独特领悟和坚守。坚持这一标准，你的自我才能闪放出个性的光华。
多写一点，男主和女主。看到现在女主根本没好多，完全像个路人。希望多写一点难处和女主。
整本剧就像题为“Up in Town”的文献综述。编剧旁征博引，但论点不够明确，很“迷思”，各种实验研究多而繁，且没有一个确定的观点（也许编剧在表达：如何吃仍然未知，即使有很多饮食教条听起来很对）。 总的来说：饮食要多样，从而使体内的微生物多样起来，身体才会更健康。 （巧的是本剧编剧也提及《Up in Town》这一书。而后者的论点及观看体验更好）
阿德勒是阿德勒，张晓晨是SB翻译。 请注意： 张晓晨翻译的句不达意！！！ 建议去看哈佛积极心理学聊以慰藉。 再次重申阿德勒是阿德勒，张晓晨是SB。
多年前在知乎上看完他的文章和回答。觉得是有点啰嗦，但是就像一个胖胖的温柔的好盆友对你叨叨，是很温馨的感觉。 这是一本减肥的心学，也是每个减肥人必然经历的心理路程。 最后我们都要与自己和解，无论有没有活成自己期待的模样。 好好生活。