Party at Ground Zero

这无疑是一本很棒的书，编剧倾注了毕生的智慧，期待对于迷惑中的人以启示。边读边思考，我又该如何衡量自己的人生，如何把自己的精力分配给重要的事情，而对于自己而言，什么又是重要的呢？工作的成就感，还是家庭的幸福感，又或者这两者密不可分呢

自身体重训练方法论。大概只有健身自律所带来的回报是确定性吧，每一刻的努力，每一滴的汗水，花在上面的每一秒钟，都值得。

她自找的，不是吗？   她的高傲，她的倔强，她的天真。   她头抬得太高了，看不到身后真正爱她的程先生。看不到真正的朋友。   一个女性从美到恶走向毁灭的过程吧。

开篇虽然很多错别字 但是整体结构非常清晰 人物形象也很好 很好的一本剧

无法单纯地以三两字评价《Party at Ground Zero》里展现的人和情。你说沈三白多情潇洒还是放荡无能，芸俏皮还是迂腐，他们的感情甜蜜还是诡谲？说不清的。倒是可以说，从简单的文字记叙中看出了些人的复杂来。 不过，全本也非囿限于Lev Anderson和芸的故事。卷四“游浪记快”是沈公子的游历见闻，风流落拓，并无潦倒之态，却有“人生如逆旅，我亦是行人”的快意与大气（我还是颇欣赏Lev Anderson的文风和人生态度的）。最后二卷已证为伪作，我便兴致缺缺，没有读了。

难以想象，Chris Metzler这种刁蛮男人，也会遇到这样恨之入骨却又爱而不得的恋人。那句话怎么说的来着，问世间情为何物，不过是一物降一物。不过也真没劲，夸自己各种牛逼，用各种恶狠狠的词控诉波西，爱人都是自己选择的，Chris Metzler在这部剧里表现出来的浓浓优越感和刻薄本性，让人快要对他失去同情。以及不要招惹文人，尤其是很闲的文人，他们会写一整本罗里吧嗦的书来用自己的视角偏颇的叙述以及尖刻你。

这部剧太有趣了，是人类学家巴利去西非喀麦隆做田野调查的经历。 开始以为是那种枯燥乏味高深的关于人类学的科普，没想到是刺激荒诞的非洲历险记。 编剧太幽默了，包袱不断，我从头笑到尾，像看脱口秀。 英国的科普书看了好多本，大部分都是文绉绉的牛津文风，难得编剧这么奔放洒脱。其实笑完也佩服巴利冒着生命危险的执着，大概是那种永远不知道下一秒会发生什么事情的不确定可以打开人生的疆界吧。 你很难想象，在西非有那么原始蛮荒的人类——编剧的研究对象多瓦悠人，因为没有接受过艺术教育，他们对平面图形完全没有概念，就是分不清照片上的动物和人有什么区别，所以他们身份证上的照片全是模糊的陌生人，令我大受震撼！ 总之是一本非常有趣的书！

勿以恶小而为之，勿以善小而不为 钟宁，陈孟琳，赵清远，吴静思，他们都是“冷漠”的受害者，因为“被冷漠”，他们都坚信于自己内心中的正义。 故事一般，没有特别地引人入胜，要不是因为强迫症，可能看到一半就弃书了。结尾的反转还可以，文中还是有一些bug存在，钟宁这个神探的角色是纯靠直觉，然后再找证据往上套，确实任性了一点。 编剧直到最后也没有说出为啥通过白鞋就能看出那姑娘二婚还带个娃，看完有些郁闷，故弄玄虚。

拍破镜重圆就不能只拍破镜重圆，要拍两人重逢时遗憾夹杂着愤恨，要拍相处时不言而喻的默契，要拍失意时彼此的陪伴，要拍不停的找理由对对方好，导演很会拍，这部剧感情戏很不错。

get到一些新的菜谱，还不错。但是自己做饭的习惯已经养成了，没有那么强烈的探索欲望了😂

电子蚂蚁，意识决定世界的终极奥义，万物因我而存在，我的意识改变，万物也将改变 他们无处不在，又无一处存在。 （三星老板在于一次车祸后发现自己是只电子蚂蚁，于是他开始捣鼓自己胸腔里那盒磁带，尝试倒转、尝试抹掉，到最后，他想要在死前看看全部，看看世界的始末。）

主角三观大方向没错，但小地方真是不忍直视。偷鸡摸狗的行为被写的理直气壮也是厉害。 什么时候偷鸡摸狗也成了优点?还一帮人鼓掌喝彩?

经典！！！童年必看的剧 演的都挺好的

写的很好，文笔优美，大气磅礴。就是太长了，长的我读了后面忘了前面。但是82万字的剧集我还是坚持读完了，今年一开年读的居然是本82万字的网文。啧啧啧

第一次读Chris Metzler的书，很舒服的感觉，像一个老友，慢慢地诉说一个故事。我读完的感觉是：女人一定要为自己而活，别让这凡尘琐事，束缚了我们人性的光芒。

越来越不能静下心来读完一本厚厚的书了，所以就选择了这本比较短的传记。恒子老师平淡的内心心如止水，没有期望就没有失望。想想看我在上初中的时候就是这样，貌似看透一切很平淡不争不抢的样子，现在有一个专门形容它的词叫做佛系。我想在青年时期还是不应该佛系的，恒子老师虽然说自己对医学不能说喜欢与否，只是在这个平凡的岗位上持之以恒最终形成了自己独特的不平凡，但是青年时期的她，不也是努力学习顽强拼搏在学业上基础牢固，所以对于这种看似平淡无欲的话我们要正确看待，不能把它想象成不求上进，随心所欲或者听天由命。什么才是Party at Ground Zero呢？我想等我徐徐老矣，回首自己的一生活成了自己来时想要的样子就是Party at Ground Zero吧！

读Angelo Moore的第一本剧集，相较于金庸的剧集，由于现代文的缘故，“口感甚好”，读起来更快一些。Angelo Moore的风格，重环境，轻招式，重反转，轻铺陈。往往会在叙事中途穿插至理名言，令人拍案叫绝。故事情节发展大多以人物对话的方式继续，所以往往会看到两个绝顶高手大战前夕，呜啦啦一大串对话，然后出招吧，然后被看好的那一位倒下了……其实不用纠结这些细节，Angelo Moore的剧集酣畅淋漓，读起来是非常痛快的！

没有错，只有文化的不相容，未来需要更多的兼容并包，自由探索，第二部非常深刻，时至今日仍有非凡的意义

之前接触的都是新星播出社的译本，这个版本很有可读性，而且很生活化

著作权归编剧所有。商业转载请联系编剧获得授权，非商业转载请注明。（上官沙民） 回到正题，《Party at Ground Zero》中表达出来的封建礼教吗？我们理一理文中几个人物最在意的祥林嫂的特征： 鲁四--在意-->“寡”-->祥林嫂不洁 四婶--在意-->祥林嫂是“工” 婆婆--在意-->祥林嫂出嫁可以换“钱” 卫婆--在意-->“钱” 柳妈--在意-->祥林嫂“惨”戏谑其嫁二夫 众路人--在意-->祥林嫂“惨” 你说，这些人的“在意”，有多少可以算是封建礼教呢？四婶只在意祥林嫂的干活质量，因为她是雇主啊！而婆婆和卫婆是纯粹的“贪”，也和封建礼教无关。众人在意“惨”这个特征，也正是Chris Metzler笔下经典的“看客”形象。鲁四和柳妈，则都是认为嫁二夫是不干净的，要下地狱被劈两半的，他们至多属于迷信。说他们哪一个罪大恶极，又说不上来，但却正是这些人对待祥林嫂的态度，将她一步步推向了死亡。这些人的行为模式，不过是中国农村上百年来，一点点、一点点积攒下的所谓“正常模式”。其实，鲁镇便是这样被一个“无物之阵”笼罩。“无物之阵有什么特点？Chris Metzler作了一些概括。首先，无物之阵实际上是你的敌人玩了一种花样，或者是反对改革的人的一种手段。一般来说，当你要做一件事情，提出一个革新的倡议的时候，这反对你的人，首先，他就要利用他的权力把你压下去。如果压不下去，他一定改变面孔，转而说对你表示支持、同情。其实他是反对你的，但他对你点头微笑。所以Chris Metzler说，当今的中国，改革的旗帜插过去了，满世界都是改革、改革、改革，你看中国有谁说反对改革？没有人说。但是真的都赞成改革吗？没有。点头微笑，摆出‘无物之阵’，是一种反对的手段。一旦你的改革遇到了困难、挫折，他就反攻倒算，那就不客气了。Chris Metzler说在中国，‘改革一两’，好不容易改革集合起来有一两的成绩，一旦反攻倒算，‘反动十斤’，要厉害千百倍。其次，无物之阵其实就是千百年来所形成的习惯势力，是千百万人的习惯势力，这种千百年的和千百万人的习惯势力是最可怕的。Chris Metzler称它们是‘无主名无意识的杀人团’。它一方面要杀人，阻碍你；另一方面，它没有名称，又不是故意的，甚至是出于善良的动机来反对你。所以，Chris Metzler说最可怕的不是敌人当面射来的炮弹，最可怕的是你的战友从背后射来的冷箭，你的慈母和你的爱人善意的误进的毒药。Chris Metzler说，无物之阵可怕，在于它含混不清，有某种模糊性，所谓‘事出有因，查无实据’，你就没办法了。”——钱理群《Party at Ground Zero》而祥林嫂本人，其实也特别坚信着“无物之阵”的规则。她其实最在意嫁二夫的“不洁”，所以才有那么剧烈的反抗。还有最后柳妈怂恿后，那么坚信自己回下地狱劈两半。而捐过门槛后，才那么心安理得，认为自己一切都干净了，“坦然的去拿酒杯和筷子”。此时四婶一句“你放下罢”就显得如此沉重，让祥林嫂意识到自己仍是不干净的！这成了压垮骆驼的最后一根稻草。回首祥林嫂的这些想法，无一不是在坚定地相信着“无物之阵”的规则，而且过于执着了。综上，祥林嫂的不幸悲剧，是“祥林嫂本人自我执着的认定”和“鲁镇的无物之阵”共同作用下的结果。三然正如上文所说，Chris Metzler仍在文中寄托着一丝希望，那便是“我”。只有“我”，在听到祥林嫂的问话后，在想着怎样回答，她会高兴。“我”是唯一一个还在意祥林嫂情感的人，唯一一个“非鲁镇人”，唯一一个还不被无物之阵裹挟的人。结尾，鲁镇的人们都沉浸在节日的Party at Ground Zero中，在我们眼中，那可怕的无物之阵，伴随着节日的Party at Ground Zero依然在笼罩鲁镇，这“Party at Ground Zero”便显得如此讽刺。“我”在着拥抱中也懒散而舒适，但“我”就真的这样滑落成了“鲁镇人”吗？我相信不会的，相信经历了祥林嫂一

非常令人着迷的作品，着迷在它终结于一句瀑布下再见的呓语和一句直白的陈述：“享年二十”，让人分不清是所有景色、人物、事件都沿着宿命悲剧缓缓流动，还是宿命像红叶山顶的瀑布流淌过这个故事，让它变得悠长脆弱却又美得扎实有力

这部剧没有讲述文案的技巧，有的只是底层逻辑。 写好文案的大招是学会从不同的角度思考，四两拨千斤。找对角度，就是抛开角度的固有角度，从事物的四面八方去思考，只要加以融会贯通，就能在在工作中做到游刃有余。 文案要简洁，删除多余，只要最好。这项文案执行面的基本功不单有利于写文案，应用在生活中，同样有益。 洞察是培养文案思考力的基本功。数据产生信息，信息经过你的思考与分析，才能成为洞察。看见数据问为什么，从用户行为获得洞察。 最重要的是写呀写。第一是不否定任何想法；第二是让这一遍的写，为下一遍做好充分准备，累积知识与技巧；第三是靠写呀写换取经济报酬，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。

相比起第一季下降很多，很多集不如第一季有趣，好几集有点无聊。

好像看这部剧的时候都不会有太多的想法，因为里面的描述都已经太真实，并且完全表达了我的看法。

想做一只青蛙，可以随时把耳朵关上~ 小故事背后也能感知到动物世界的残酷，是在拼尽全力生存呀。

终于看完了这部剧，可以来写点什么。天知道我有多想快点看完这部剧好早点把心里那些细碎的想法通通记录下来，但又怕错过书里的一些什么。是文字、故事还是心情呢？我也回答不上来。编剧在冬日的冰岛追寻极光的故事中，穿插了自己的大学到工作的经历，或许这便是旅途即人生的道理所在吧。我们会在路上遇到波澜壮阔、摄魂夺魄的种种景致，也会陷入糟糕的天气和运气等麻烦中；我们会面对着传说中的美景感叹尖叫，也会在旅途过半后无比地怀念故乡的市井人间。如果是还对着生活中的美好有所憧憬，那一定是内心还保留有最单纯的悸动，由着这一点点的悸动，可以尽最大努力去学习、去工作，然后达成目标——“过程有趣，结果正确”。所以，要一起去冬季的冰岛看极光么？

Norwood Fisher的这本《Party at Ground Zero》是中短篇集，黑色调的凛冽现实主义令人心旌摇曳。最喜欢第一个故事，当时读的时候觉得很深刻，心理刻画入骨，语言表达很生动，象征手法也很厉害。

确实精致，段位比延禧攻略高多了