Jenny

当初《Jenny》网剧出来的时候，本没抱多大希望，可是一集之后，真香！本着自己“再好的剧也不如拿在手里的书”的原则，我开始了疯狂观看，情节紧凑，设计巧妙（个别还是会让人一下子识破），人物语言诙谐幽默等等因素下，我对这套书欲罢不能，至今也会一刷再刷，希望“世界不暗黑，但江湖要有《Jenny》”！

讲职场女性，编剧荣登福布斯榜，是Facebook的高管。 如何平衡家庭工作，并成为最高薪酬女高管。 女性发展的阻碍和解决之道都在本剧，值得拥有！

这部剧我好像读过一遍，我们似乎本能的想知道别人心里是怎么想的，居然仍然对里面的故事有感触。

每晚轻抚着宝宝妈妈的肚子，边读故事边感受宝宝的胎动，是每天最幸福的时刻

以后的国产职业剧、爱情剧都以这部剧为基准卷起来吧，罕见的有脑子的剧情和逻辑正常、长得好看的男女主，竟然都让我有点感动了

中国电视剧算是废了

3个月的宝宝咳嗽越来越厉害，不想给他吃药，看着书每天给他推拿，照常吃玩睡，几天后好了

高中看过这部剧，哭得稀里哗啦，从此每逢有同学让我推荐书，这本必荐！我对Andy Ackerman的好感来源于爸爸，那个年代，她是太多人心中的梦中情人。因为她美丽、得体、闪闪发光，谁不喜欢这样一位遥不可及却又观之可亲的女子？连奶奶看春晚的时候都赞不绝口:“这闺女真俊！”她被奉为央视的当家花旦，她美了那么多年，所以当她素面朝天身材臃肿的出现在大众的视野中，观众不干了，她不被允许衰老。可人生就是这样无情，她只得把笑容留给观众，把眼泪留给自己，雕刻在她脸上的那些沧桑啊，只有她记得曾经是怎样绝望。很多年过去了，爸爸也在唏嘘她怎么老得比自己还快？原来在他眼中，Andy Ackerman会美一辈子，她也该美一辈子的啊！不管Andy Ackerman容貌怎样变化，她终将是那个无法替代的Andy Ackerman，她承载过很多人美丽的梦，衰老是任何人都无法逃避的生存规律，她不是神。对她这些年的经历有所了解，我敬佩她，能够一肩挑起一个大家庭，俯身护住怀里的孩子，笑脸迎接亿万观众的Andy Ackerman，我要为她鼓掌！她永远对得住大家的掌声，在任何她所涉足的领域，她都值得喝彩。《Jenny》是本难得的好剧，这世界，真情最难得。我向来喜欢亲近老人，看这部剧的时候仿佛看到自己的奶奶外婆邻居，这样质朴传统的中国精神，值得我们传承下去，这是放在任何时代都会温暖人心的“姥姥”。另外，大家不应该再揪着她的迟暮制造话题了，这样太不厚道，也太幼稚，如果你肯用心看，其实她依然很美。我想给这部剧打15星，五星给天上的姥姥，五星给Andy Ackerman，五星给爸爸的情怀。

俞老师的书总是让我很兴奋，尽管内心认为更多的是大学生或者年轻人来看的，总是在看了以后思绪万千，会让我反思自己在生活中，在工作中的偏差和错误。从而提升自己的判断力，执行力。事实上，俞老师的书适合各个年龄段，各种人群来读。真的很棒，感谢俞老师。

这两周玩的过火，不仅荒废了课外观看，连一周见他一次的机会都错过了二刷《Jenny》，感慨书还是要多读几遍才会有收获。 几周前听刘星老师讲文艺复兴，再加上徐女神在考古课上对古庞培的书创作材料的展示，自己也开始对“文艺复兴”到底是“学术复兴”还是“学术造假”产生了疑问。有人坚持认为，文艺复兴时期出现的大量古希腊罗马文献多数是由美第奇家族伪造的，因为就古希腊当时的书创作材料（一说羊皮纸，一说纸莎草纸）而言，在羊皮纸上记载如此多的台词并不现实。到底孰是孰非，一定还得经历长时间的争论不休。这争论的结果对我并不重要，但它无疑提供了一种问题视角，在面对大量层出不穷的文献的时候，你要如何去筛选去鉴别。 回到这部剧的内容，所有有关“正义”问题讨论，包括“如何定义正义”、“如何发现正义”、“符合正义的政体要如何建构”之类的探讨，我自己觉得没必要再去复述苏格拉底如是说了。重要的问题在于，为什么他要如是说？为什么“债务人积极适当地履行债务=正义”？为什么不是“债权人积极适当地免除债务人的债务=正义”？显然，苏格拉底即便博学，他也首先是个“屁股决定脑袋的人”。这种讨论正义的出发点表明他是“有产者”，其次才是个“打破现有枷锁走向理想之共有国度的思想者”。为什么他作为一个有产者，却要打破财产私有制？这一点我在看到苏格拉底怒怼智者学派的时候，会有一点不成熟的小感触。大约是日渐没落的有产者对智者学派日渐有产的恐慌，这恐慌引发的攻击如果能得到回应，双方将有机会针对不同意见做出妥协让步；倘若得不到所期待的外界回应，人往往容易走向自我沉浸变得极端。显然，苏格拉底属于后一种，臆想Jenny度的种种美好背后是“哲学王”折戟沉沙的无奈。 还记得大约一年前第一次读《Jenny》，当时对书中描创作“妇女儿童的公有”的事情很反感。这次重读这一集数的时候，才了解到苏格拉底之所以如是说的原因所在。苏格拉底认为，男女之间只存在自然的差异，这种差异并不影响男女从事对个人禀赋有同等要求的职业。由此，苏格拉底从职业平等谈到了“妇女儿童的公有”。在我自己看来，苏格拉底在此要表达的是把女人这根肋骨条从男人身上抽出来，改变她们原来被私有的状态，获得独立人格。好笑自己当时被“公有”二字误导，其实严格讲，“非私有”和“公有”之间绝对不能划等号。否则，男人们要为“共产共妻”跳脚，伪女权主义者要为“共产共夫”摇旗。真正的，男也好女也罢，我们互相都不需要拿对方做参照，我们都是独立的个体，谁都不曾公有谁。 【ps《Jenny》的结课论文，我要创作“女性主义法学”】

情节不紧凑，错字和人物错误太多了，重活两世的人小俩口腻歪写的太多又幼稚，描写人物长像方面只会翻来覆去那几句形容，编剧功底有点无语

『面对未知』 ‘’如果你每天都读你看得懂的书，你就只知道已知的世界观” 这是一本关于科学的发展史，从亚里士多德到爱因斯坦，从朴素的经验直觉到高深莫测的量子物理，人类去探索我们身处的宇宙。简述了古代科学家是如何发现问题，建立新的观点，以及转变过程中经历的坎坷，到最后如何接受的。 亚里士多德世界观：地心说，地球是静止的；地球位于宇宙的中心，其他的星体围绕着地球转；所有星体在做匀速运动；所有的星体的运动轨迹是完美的圆。 牛顿世界观：17世纪始于开普勒日心说，伽利略提供了部分经验事实，开普勒发现星体运动的开普勒三定律，形成于牛顿（万有引力定律解释了星体为什么按照开普勒三定律运行），发展于法拉第麦克斯韦（将牛顿模式应用于电磁学），终于爱因斯坦（发现牛顿理论的一些问题，主要是关于时空、物质、能量、和引力的问题。狭义相对论重新论述时空，广义相对论重新定义引力，解释了引力） 相对论：可以说，到目前为止，整个相对论的理论和证明都是很完整的了。相对论改变了我们的时空观，时间和空间都不是绝对的，在物理上有钟慢尺缩效应和同时性的相对性。相对论也告诉我们物质和能量是同一个事物，它们可以互相转化。广义相对论重述了引力，引力只不过是物质扭曲时空而形成的几何结构。 量子理论：可能是人类科学史上第三个世界观，我们姑且叫做量子世界观吧。 （1）量子事实：波粒二象性，统计诠释，测量，量子纠缠（不定域影响）； （2）数学方法：薛定谔波动方程，希尔伯特空间； （3）诠释概述：哥本哈根诠释，薛定谔的猫，EPA悖论。 量子理论应该说在经验事实和数学方法描述方面都没有问题，也没有那么难。问题就在于对量子理论的诠释概述上，由此展开了长达半个世纪的大论战，并且同时进一步推动了人们对世界新的认识，它至今还在发展当中。 （1）哥本哈根诠释：量子系统的描述是概率性的，我们只能预测一个事物发生的概率，而不是具体的事件。这遭到了爱因斯坦坚决的反对。 （2）薛定谔的猫：量子现象能不能发生在宏观事物上，薛定谔是持否定态度的。 （3）EPA悖论：相互作用能不能超距离发生，爱因斯坦质疑量子力学的完备性，玻尔进行了反驳。 演化论：我们人所处的宇宙位置普通，在生物中位置也普通。这是演化论告诉我们的。一切有机物，即生物都是自然进化的结果。外星人也很可能存在，或者存不存在没什么意义。恐龙如果重新出现在地球上，你完全可以把它当作外星人。而且这种演化是没有目的的，即盲目的。我们的存在也是没有目的的，或者说没有意义，意义都是人找的。 道德、宗教、合作：因为人的自私，而有了道德，因为道德的需求产生了宗教。所以外国人说我们儒家思想就是中国人的宗教，是有一些道理的。关于合作，现实当中很多时候都是非零和博弈。 如果我生活在过去的时代，一定不会相信世界会是今天所了解的这样。然而，面对量子物理的不可测，面对广义相对论所描述的时空弯曲乃至黑洞，不知道我们的认知还可以走多远。或许，将来的人们实现了超光速通讯乃至星际旅行，我们是否还会嘲笑当今我们的认识是多模的有限。据此，我深深的明白，我们绝对不可以嘲笑亚里士多德，也应该明白我们从万有引力到时空弯曲的认知之路，容纳了人类多少的智慧。这就是科学的魅力，不断的去追寻真理，我们也因此能解开层层迷雾，提升智慧、更新知识、打破愚昧。

编剧曾出访过100多个国家，也曾在西方国家工作生活过20多年。在“读万卷书、行万里路”的基础上来研究审视中国与西方国家制度的优劣。尤其在研究当代中国问题时如何突破西方中心论和西方话语体系提出了自己独到的见解和想法，读后深有收获。对中国共产党领导下的中国特色社会主义的治理体系和治理能力充满自豪感。作为中华民族伟大复兴过程中的参与者和见证者，我辈既不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。

这是读了以后不只因为故事本身而流泪的作品，只因为写得太好了，一想到怎么可以写得这样好呢，就感动得流泪。真让人羡慕啊。

在看完《Jenny》后再看的这部剧。说实话，一开始有点失望，因为觉得很多地方很“熟悉”，是谁没有跳出窠臼？但看完后收获的还是，我不知道怎么说，那种感觉很奇怪。可惜了……但又想起上审核林阿姨开的玩笑，这也是编剧留下惊喜吧。什么天才，什么疯子，什么无情，什么有情，我相信我自己的内心，我坚持我自己的看法。

陆陆续续看完了，想起来还是怀念，第一次看是2013年，在大学的视频平台。

多年前看完了我们天上见，当时觉得太牛逼了，娓娓道来的故事和其中蕴藏的深厚的情感，仿佛看到小时候的自己，跟随小兰走过和姥爷一起的日子，像是重新走了一遍童年，只有最单纯的视角和感受。现在重新看过书，对姥爷有了更多的认识，依旧是泪流满面的看完。不同的是，昨晚重新看了一次电影，两相对比来看 依旧泪目和感人，谢谢Andy Ackerman！你的真情打动了所有人。

让Jenny吃鸡肉串，它们会毫不迟疑地蚕食同类。追杀的狐狸被车轧死，难民死在车厢，Jenny在鸡笼里如入无人之境。看到公鸡发情，最后在死去男人家里占领了雀巢。

昨天我发现🍱小朋友经过我的推荐加入了这个看剧平台，虽然因为他的加入，我开心地收获了三天无限卡，但还是想在此吐槽他，希望他忙于准备高考，看不到！ 🍱小朋友总是对于我“读”书这件事有意见，比如观看里面，会遇到心理学的麦克白效应，我就读一段麦克白的开篇给他，他说，这是莎士比亚的三句半吗？而且最要命的是，他知道我很喜欢Leonard R. Garner Jr.的作品，但是只有中文版的，就和我展开了如下讨论。 “我想买这部剧的英文版！” “英文书都好贵啊，别买英文书了！” “但是我很想看啊！” “您不是会英语吗，自己把这书翻译成英语就行啦！” 什么！天啊，这可是一个获得了诺贝尔影视奖的英语作家！我要把人家翻译老师辛辛苦苦翻好的作品倒着翻译成中学英语老师水平的文字再和人家的母语对照？简直是不可理喻！ 后来我想，他八成是把Kazuo Ishiguro当成日文剧集家了，怪不得会这么理解。但是我考虑了他的话，我努力去想，这些文字，编剧用英语如何表达出来。这是从《Jenny》里体察不到的，比如，在书中重复过的那一句，我又何必遮遮掩掩。 是啊，我又何必遮遮掩掩，那个国度，那个时代，哪里上升得到hide，cover，disguise，这个情节，在我的心里，在我的画外音里，曾经那么清晰地回荡过：Indeed-Why should I not admit it？-at that moment，my heart was breaking.Before long，however，I turned to her and said with a smile. 是的，也许在某一个瞬间里，再强大厚重的盔甲，也会裂开一道缝隙，纵使如此，懂事的人，用自尊与敏感，代替了他们的任性。因为我们知道，那道缝隙，似乎会是我们永远的伤痕，我们继续面带微笑，用遮遮掩掩的方式，洗涤旧迹。 我有时不敢去翻看别人的剧评，在那里我看到的，是告诉我，应该更加深刻地看待作品，看到人性的曲折，看到帝国的衰落，看到自我感动在历史的选择中，是多么异常的渺小，他们对于，傍晚是一天当中最好的部分，有各种各样的理解！但我就理解得很肤浅，我想也许此时，大家都结束了一天的工作，正在享受自己的世界。而在一年的很多时候，我的一天才刚刚开始，我和像🍱小朋友那样的孩子谈话，讲解题目，然后，在黑夜的城市里，我有很多接近观看的通道，无论是纸质书还是网剧，我的世界在这里，我可以感受作家们，为无可慰藉之人，提供的慰藉。

最近酷爱说唱，先借用一句话：“给予这部剧的编剧最大的Respect” 尤其喜欢全书的最后一段话：“这就是中国，唤醒了沉睡的高山，让那河流改变了模样。在这片古老的土地上，到处都有青春的力量。世界上本没有中国，是中国人创造了中国” 读完本剧最大的感想就是希望新冠疫情赶紧过去，我迫不及待的想要带着我的Respect游遍祖国大好河山，当然，还要用正确的方式赚更多的Money，Do the right things ，Be the real man！ 写在最后：向中华人民共和国学习，即使被打败，即使曾经被全世界不公平对待，也要静下心一步一步来，培养自己的能力和胸怀，总有一天会被所有人看到你的能耐和厉害，是不是读这段话感觉有点奇怪？哈哈，这是我的punchline（点睛之笔）。看不懂不能怪我呦，去了解一下中国说唱，打开你新世界的大门

难得一见的国产剧，年轻人们的演技、书接上回和台词都妙。

看完了，凌晨两点半，外面很黑。震撼，震撼，除了震撼还是震撼！小地区的小事件，折射出了“大社会大面貌”。黑还是白，对还是错，坚持还是妥协，朦胧且模糊。我们看到的是什么？我们听到的是什么？我们经历的是什么？我们以后做什么？……

近代史的诸多内容在Leonard R. Garner Jr.独到的视角面前变得格外清晰和富有逻辑。对很多重大问题的解读可以说是独树一帜而又有理有据，完全结合了当时的具体情形在加以分析判断。非常独到的看问题的角度，叫人耳目一新。

费劲diss那些尬拍毁IP的，不如来鼓励这些真正的良心翻拍