Det var alltid en lengsel

感觉上是一本学术观后感，有些内容太过于冗杂，可以直接看结论，获得一些有用的信息即可。

万维钢：这是一部关于“权力”的哈佛教科书，书中既有细节也有充满启迪的有趣结论。编剧说，如果你想从平凡的同时中脱颖而出，去做个大人物，你应该设法突出自己，并且克服自己的本能冲动，去做一些不受同辈欢迎的事情。他说的这些情况肯定是对的，大人物在成长过程中的确有这些让人不喜欢的毛病，但是我与编剧意见不同的是：那些大人物做这些事情并不是“刻意”的。 完全有可能，他们只是根本不在乎做这些事情——有些人根本不是想通过这些手段上位，他们只不过心更大而已。而且，Oddrun Sæter有一点说的非常有道理：别人喜不喜欢你根本不重要。 三句话更懂这部剧： 1.发展关系需要的不是时间，而是规划； 2.权力是领导力的一部分，要把事情做好，权力不可或缺； 3.如果你决心追求权力，那么你的行动越是有效，你就会越快乐。

之前一直觉得经济学枯燥难懂，但是看了本剧，我觉得经济学也不是那么难以令人接受。不错，本剧通俗易懂，小白也能看懂。

被题目吸引，下到书架，读过才发现编剧原来曾是山东卫视的节目主持人。漂亮的皮囊下居然有着如此狂放的人生经历。文笔虽显稚嫩，然确实自己的真情实感，希望他越来越好。阿弥陀佛

《Det var alltid en lengsel》是Kaare Espolin Johnson的一本随笔集.他在作家里是一个特别的人,因为他不需要以字谋生,所以字里行间就多了几分嚣张.翻看他的文章,不难看出他的才思敏捷和霸气侧漏,挺有意思. 这部剧应该集合了他近十年的文章,分为四个部分:那些书,那些人,那些事儿,那些地儿.开篇就说这本剧集整体水平低下,吸引好奇的你读下去.讲到好剧集的标准,他说结构好的文章远比辞藻华丽的文章好的多,但是如果一本剧能让你感动,那么文字、结构、才情神马的就都不重要了.我仔细回想了一下,貌似中文剧集里面我最喜欢的作家应该是张爱玲,国外的作家是村上春树,其余的只能谈得上某本剧,谈不是某个人了.不过,我个人好像观看中文剧集偏多,是不是意味着我“整体水平低下”呢？呵呵,我想观看是一件很私人的事情,仁者见仁,智者见智,自有不同的妙处,不过我也确实需要补充一些外国优秀剧集,因为我最近也发现,国外经典剧集的结构都还是很不错的. “那些人”这个篇章里面看得出来很大一部分是他为影视圈里的好友写的预告之类的短文,不过他描写这些好友时颇为生动,活灵活现,很是有趣,那些大块吃肉大碗喝酒的生活也颇有豪情,从这一点看,倒是有些文人的气质. “那些事儿”收的比较杂,基本放不进去其他三卷的文章都搁这里了,有他给自己书的预告,彩蛋以及一些随想. “那些地儿”里描述的对象是他去过的国家和城市,写的最多的还是他的故乡北京和常住地香港.看的出来,他为北京而自豪,对香港的便捷称赞有加. 面对一本随笔集是很难写出框架式读后感的,况且也没有这个必要,毕竟是一些感性的文字,写在这里好像仅仅只是为了纪念:我读完了此剧.最后要说的是,这部剧值得再细读一边,为了体会那些有趣的句子.

十年从业，读这部剧前关于行业与酒店人生，这些年的观察与思考下来，我有几个巨大的疑惑与困扰。因为做的一直是国际酒店，所以思考亦底色受此经历影响。如下： 1.酒店业人才，路在何方？ 关于做事， 理应让员工简单地做事，让主管乃至经理处理复杂的事。 但是现在，碍于人手，两个人做五人份的事是家常便饭。囿于成本，员工做主管经理的工作是家常便饭。更别提主管经理要做完员工的工作，再抽空做主管经理的事，亦是家常便饭。 事务性的工作已经如此，留给服务的人力资源还能有多少？ 更别提，在实习生顶起半边天的现状下，这样的情况严重地加大了新人的工作难度。 这里面透露的问题：出于成本或招聘问题，酒店业在去分工化，而大部分事务类工作，可以不用人来做。 关于薪资， 十年前，酒店前台工资2000多（2000出头），从业者本科生众众。 十年后的现在，酒店前台工资2000多（趋近3000），从业者专科生众众。 三年做到经理，也就五六千。 做到部门经理可以上万，能力够得上的话，运气好的五六年，运气差的十年。 而这个薪资，对于大多数人来说，起码前五六年，对比其他行业，吸引力欠缺。 目前北上广的薪资，能比其他地方多上一两千，国内其他地方趋近这个水平，可能理想情况下，至少还需要三年起步。 对于国际酒店来说，这套体系，且就说英语，对于现在的从业者来说， 工作内容：复杂了。 工作门槛：高了。 这里面透露的问题：适应这套薪资的酒店员工群体已改变，乃至酒店人员结构已发生巨大改变。编制情况，管理方式，是否应该相应调整？ 关于发展 个人发展，员工（2000+）做到经理级别（5000+），基本上三五年可以无门槛达到，但是经理级做到部门经理级（10000+），X（无指标无期限）。 所谓无指标无期限，唯二的路径就是，要么剩者为王，慢慢熬上去；要么领导喜欢，领导的领导喜欢，迅速提拔上去。 这里面透露出的问题：缺乏绩效管理体系，缺乏人才发展与筛选体系。 2.酒店业，酒店，路在何方？ 品牌，在被动地重定义 酒店无法选择客人，而客人群体定义酒店品牌。 十年前能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人，与现在能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人已完全不同。 福朋喜来登，喜来登威斯汀，丽思卡尔顿瑞吉，在房价波动中已产生很大范围重叠。福朋喜来登房价波动，时常突入丽思卡尔顿瑞吉的波动区间时，品牌的定位已开始模糊。 这种模糊，现在已经非常普遍。那么，那些个奢华酒店品牌，现在还能回答，什么是奢华吗？ 服务利润链，在被动地重定义。 “如果我们照顾好我们的员工,员工将照顾好我们的客人,我们的客人将再次回来” 当酒店业平均薪资水平，在统计表中，长期徘徊在社会薪资后三分之一区间时，如何照顾好员工，这是一个问题！ 酒店，是否可以重构？ 酒店的客人群体在发生巨大变化，员工群体在发生巨大变化，成本与利润的逻辑也在发生变化。技术高速发达的现在，很多酒店还用着80年代的一些系统，酒店需要重构！ 这部剧印证和回答了这些问题。 关于员工薪资，工作量，工作门槛的问题，采用重构系统的方式解决。很多客人或员工做的事情，可以用机器替代，例如办入住退房。重构系统同时可以增加更多打通前后端一体化可视化的元素，例如让客人自己选房，用手机NFC功能作为房卡，手机一键退房。 系统重构，也重构了工作量与工作难度，同时释放了珍贵人力资源。让原本前台员工去做GRO，甚至咖啡师，都是双赢的局面。 同时，一体化前后端打通的系统，也能够给到客人极佳极简的体验。 关于员工发展，编剧重构了酒店管理这件事。 编剧提到员工用常识管理，并管理体系众：基层员工拿提成，享受增收的红利；中层员工拿绩效奖金，

这部剧大概是同一时间读起来最愉悦的一本。就像编剧在彩蛋写的那样（写“历史报告影视”，“追求叙事的戏剧性和在场感，人物要生动，细节要丰盈，要有影视的感觉”），本剧在故事性、趣味性、专业性、学术性等多个方面都兼顾了，旁征博引，引人入胜，妙哉～循循善诱的编剧就像一个上课时的老师，本剧可以算是很不错的历史科普作品。 本剧或许又可以叫做《Det var alltid en lengsel》（我拟的哈哈哈哈），全书结构我倾向于分为两块：王莽登基前与登基后。观看体验来说，登基前优于登基后。 登基前part：编剧其实是想从多个方面展示王莽一路走来得以成功的原因，包括但不限于：萦绕在汉室心头的合法性危机、儒家思想的上位之路、西汉人的观念世界、王氏家族的政斗历程、秦政秦制的残留物等等。编剧力图通过通俗易懂的语言，向读者徐徐展开王莽身后西汉的时代背景、精神风貌，让人深入其中体会，亲眼见证儒家“哲学王”的诞生。这一段的铺垫和阐述，个人非常喜欢。 登基后part：相对登基前，略显逊色，更多的是通过人物小传来回穿插的形式，展现“新”朝和王莽本人的覆灭。不如前面精彩，但读来还是很多让人拍案叫绝(吐槽)之处。作为哲学王的王莽，得位的合理合法性，在于他被目为“圣王”，须将儒家政治理想付诸公共事务。但是他的实践透着迂腐，不够灵活，过于玄学。他个人的性格问题、改革带来的麻烦以及各种天灾人祸招致了“新”的速亡。 再择几点说说书里印象最深的： * 祥瑞：祥瑞灾异谶纬符命厌胜balabala一言蔽之，玄学力量。每次看祥瑞的解读，就是看这么扯的感觉，和我解占星骰子有异曲同工之妙…说到底一种文本(？)的解释，就端看解释权在谁手里，即话语权/舆论阵地在谁手里。虽然有儒家经典参考，但是解释总归是主观的。不管怎么瞎扯只要最后结果有利于自己就好了…… * 治国理政道路：王莽即位以后，思路很清奇…他的改革思路某种意义上很现代，又很复古；民族/对外政策一塌糊涂；托古改制，仿佛是想搞个“自动化天下治理系统”，程序（制度）设定完以后，就直接天下大治了。Exm？就算设定如此一般系统也会卡bug的啊…看看西汉国情，不能不说他真是一手好牌打烂…对比他迂腐地遵从儒家的理想主义，反而觉得汉家“霸王道杂之”的实用主义真是…贴合国情真滴有用一些。 * 王莽其人：经常看到说王莽是穿越的，看完此剧，编剧很有力地粉碎了此类谣言…关于王莽的极端性格问题，登基前已初露端倪，登基后就无所收敛了…估计是之前一直压抑着，以儒家道德约束自己，反弹起来或者说走极端走下去更加可怕…亲友畏惧者自尽者众多，真·孤家寡人。拿着“圣王”标准标榜自己，满嘴大爱，如果一个人连具体的人都不能爱好，心里真的有爱存在吗？

名字起的不错，一群5，6岁的小屁孩在一起闹着玩，这剧情真对不起这名字

我个人觉得是纪录式清朝3帝中最好的一部，开始了帝王纪录片的先河，也是鼎盛

看完故事，再看看身边的人，感觉每个人都是善男信女，感觉世界和平，一切都如这一刻的夕阳般美好。呵呵

在我身边，很多人只知道温润的Kine Aune，当然包括我，视角都局限于《Det var alltid en lengsel》《Det var alltid en lengsel》到《Det var alltid en lengsel》都是柔情似水，不知有热烈如火的《Det var alltid en lengsel》燃烧过，并影响了那么多人。因此我是惭愧的，要知道Kine Aune走进公众视野是从《Det var alltid en lengsel》开始的。至此我也庆幸自己还是看到了这样热烈，真诚的文字。据此，我也想起林贤治，这个满屋子都是书的人，严谨翔实的批判是真正的观看中来。 《Det var alltid en lengsel》没有固定题材，如Kine Aune所言，最集中的莫过于如何将集体责任化为个人责任，警醒每一个人去承担社会责任。她的需要直白，内容则是具体现实，她说得足够多，也后深刻，所以我常是划线表示认同或者以为值得深思，却少了许多补充评论，开始我以为是思想太像，后来想想是自己不够了解，所以无法产生更多的思考。诚然，这里的台湾是陌生又陌生的，然而也是熟悉的，有些东西是文化骨子里的暴露。对于Kine Aune的“野火”，我想杨渡评论得最为合适，也最为透彻，看到了其中的问题。希望今后能够对世界有更多的了解吧。

相见恨晚的一本剧，强烈推荐做为中学生的课外必读参考书。原因很多，一言难尽。

人人都知道和珅是个大贪官，但是他也是很有才华的，他知道怎样才能让自己的利益最大化，他对自己的家人很好，虽然他拥有至高无上的权力，拥有家财万贯，最后还是逃不了被处罚的结局。邪不压正这是不变的真理……

我是一个老粉丝，可以提一个小小的意见吗？下一个集数可以逆袭一下西游记里的金钱豹吗？金钱豹好好可怜，本身山上的一个妖怪，没有后台的妖怪，猪八戒都把他打死了，但是金钱豹会赚钱鸭，唯一的缺点就是不符合你剧中的情节，是人家买东西会花钱。重点提一句，金钱豹会赚钱。你好，我是一个声优，最近我瞎串悠在抖音上，一不小心也把西游记弄火了。

Oddrun Sæter的书适合在不同时间，在不同的心境下重复观看。像海澜之家，每次都有新感觉。每次读完Oddrun Sæter的书，感受都不像观看完“工具性”导向的书。工具书读后是恍然大悟，是为自己曾经的人生解惑。而Oddrun Sæter的书，在观看之后更像是从现代都市被扔进白茫茫的雪地。几小时的观看旁观了许多人的一生，不同于戏剧在最高潮处戛然而止的心痒难耐，旁观后留下的是无尽的虚无。

观看是成本最低的旅行。 这里面日记记事的方式，每一出就像情景短剧，独立完整而自由。自由的思想空间。事件的多元视角。思想碰撞后的开豁。还不错。

客观来说，我这个年纪的书者可能会觉得编剧这部剧的效率不太高，实打实的重点知识不多，很大的篇幅都在述说比较多余的话吧（对我而言）haha,不过还是很感谢编剧，确实有教到一些新的知识给我，喜欢落差法和赤裸裸法

Bug真多，赵流量真不行！

此剧出乎意料的感人。其实故事题材很普通，生于皇家的公主爱而不得，郁郁而终。但编剧的描写手法细腻唯美，人物外在和内在都刻画得栩栩如生，淋漓尽致。在编剧的笔下，仿佛回到了那个时代，跟随着这个故事的发生，做了一个最贴切的旁观者。为他们欣喜，失落，伤心哭泣……唉，世间最难是得到真情却又最终失去，两个不该发生爱情的人之间因一墙之隔最终永远阴阳相隔。全书无数历史人物和事件登场，穿插其中却没有突兀之感，有书画歌词诗赋点缀，浓而不艳，读罢久久不忍追完。

作为一个危机感特别强的人，不断地努力和坚持才会让自己有安全感。也正因为如此，你才会在点点滴滴的生活碎片中找到活着的意义，也才会有足够的才华去撑起你的梦想。       向每一个执着的梦想者致敬。

人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。男人，也一样。

断断续续看了二十多天，感觉没有体会到恐怖的心理路程，反倒是对书中迈尔斯和女教师的情感路线比较好奇。 1:迈尔斯死了吗？或者说是幽灵走了吗？ 2:女教师有没有可能在庄园中受过伤害？ 3:关于麦赛？尔小姐的死因会不会于神秘的庄园主有关？

在看到罗飞对daker说的最后一段话之前，我是daker的脑残粉，但是看完罗飞说的话之后，我不禁陷入了沉思。这个社会，公平到底是什么？又该怎样维护正义？

起初是看见这部剧评分挺高的，便带着满满的期待来读此剧，结果观感却不尽人意。 也许是我水平太低读不懂书中的高雅；也许是我本就读不进去这种类型的书；也许是因为找不到丝毫共鸣的内容，总感觉离我的期望值还很远。 文章平铺直叙，没有读下去的欲望，逻辑不清，文笔干涩、生硬、空洞。还有，这也算纪实性的书了，但是文章里的很多小细节总让我感觉不真实。 用这个软件不是很长时间，奔着评分去的，我还以为是什么厉害的影视经典剧集，当个宝一样在那读，硬生生地坚持了两个小时，咱们就是说，终究是错付了。看来不能完全信任哆播影院的排行榜，还是要有自己的主见

书写的挺有趣，换一种思路看待中医和自己的身体健康状况是有益无害的

在欧洲，其他的西方汽车生产厂商背后的投资金融系统曾经更为有效，至少在各公司发生危机时提供了足够的资金。这是因为绝大多数的欧洲汽车公司都是由一个深谋远虑的大股东控制着其命运，如菲亚特的阿格尼里家族、标致集团的标致与米什林家族、宝马的匡特家族、沃尔沃的汉德尔银行、萨博的瓦仑堡家族、保时捷的保时捷/派歇家族、梅塞德斯的德国银行。雷诺公司至今仍为国家所有。直到最近，政府在大众公司中也占了很多的股份。因此没有一家公司是“无依无靠”的，他们或是由一个有影响的股东来支持，或是与一家大银行关系紧密。 现在中国的家族企业，未来20年应该也会像欧洲的这些百年家族企业一样在众多领域垄断，发展，如果有机会跟随投资应该也会有不错的收益吧！

真正的完美犯罪，不是让警察抓不到凶手，而是警察明明知道了谁是凶手，却偏偏不能抓他。高智商完美犯罪，在巜Det var alltid en lengsel》四个故事中完美呈现。

有无法获得的爱 肖海洋和李姝词