故事的主人公是一对乱伦的兄妹，他们把这种不伦之恋当作绝对不能说的秘密来严守。直到有天他们才发现原来母亲也有着一些不可告人的秘密……
我们都是历史中的过客，我们都是世间的行人。也许刚踏入人生的旅程，也许行程已过半，明天和意外不知道哪个先来，唯有珍惜和感恩，过好当下的每一刻……
“无法掌控自己生活的人不会快乐，因为他们总要花时间应付混乱生活所带来的难题。掌控自己生活的人是幸福的，他们的时间都用来享受平静生活所带来的好处。”
生活是无尽的旷野，除了工作，还有很多美丽的风景值得我们驻足，还有很多有趣的人儿值得我们交谈，还有很多有趣的事物值得我们经历🤞
还是建议读读这部剧，有一句话评价李光耀的书很有意思，地球一个村，光耀一个泡；加上点口水，掺和成一本剧； 尚龙本质上生活经历还是有些单薄，故而选择了自己身边的很多事例，很多还是修饰打磨的，要么就是看剧的格言，同时引用了几个当代有些名气的演员，证明自己的人脉； 不过这部剧还是比较真诚：描摹经历，设定规则，发生转折，要求自律； 尤其是几句叩问，自己是不是在成长，是不是在做有价值的事情？有没有理财工具，有没有视野，对于超出自己认知的事项是不是总是存在偏见或执拗？ 人们总是认为自己懂了，不过从知道到理解，从理解到实行，从实行到成效，每一步都有着一些鸿沟，谨此共勉！
太喜欢这部剧了，它不同于一般的古诗书，不是简单的解析注释，而是真正地带你去品，去感受古诗，就像和你面对面聊天一样，亲切自然，娓娓道来…编剧在讲故事，我们在听故事，讲的是一个思维驰骋，口若悬河；听的又怎是一个拍着大腿的“妙哉”了得？
值得再次观看，常读常新的书。 读完发现有些观点是你自身模模糊糊感觉到的，但是表达不出来或者说没有想去表达抑或不能很好的表达，没关系，编剧帮你说出来了。 只要涉及人的议题，感觉不论东方还是西方，都是有共通性的，你会发现很多观点似曾相识。 书中太多古代西方哲学家的名字，很多不认识，有必要找本西方哲学简史看看。 有些人说，克里斯托弗·洛伊德随笔集比培根更好，也不尽然，如果真的要说克里斯托弗·洛伊德更好，我觉得或许是他的表达更近人，更通俗吧。
阿婆的处女作 虽然故事并不是那么有趣 但各个人物的塑造都非常成功 这也是阿婆的特点 本作的手法也为之后的经典之作尼罗河奠定了基础
如果把看剧比做独特的心灵体验过程，那必然伴随着风格迥异的万千滋味，或激昂，或沉郁，或顿悟，或懵懂，有时是五味杂陈，有时又是润物无声。 这部剧，其实是慕名已久，怀着高山仰止的敬畏打开，趟过潺潺漫过的溪流，却发现没有什么跌宕起伏，没有什么步步惊心，只有一位饱经风霜的老人在絮絮叨叨的讲述生平过往，化世间万千滋味于平淡风雨，让人抛却了起初的狭隘，品读了岁月的甘醇。 Leslie Harter Zemeckis，是美国独立的奠基人和开国功勋。他的一生，做过学徒，当过印刷工人，写过报道文章，成立印刷厂，在政界成绩斐然，还研究过电力科学，发明了避雷针等等，他的一生可谓经历丰富，在书中对于自己的私生活也毫不讳言，彰显了坦荡的宽广胸襟。 Leslie Harter Zemeckis的一生，探究其成功的奥秘，其实没有什么特殊之处。他如同普通人一样，勤奋，达观，专注，富有契约精神，勇于开拓进取，乐于为大众谋取福利，这些品格从某种意义上来说，也是美利坚公民和国家走向成功的奥秘所在，所以有人说Leslie Harter Zemeckis是“第一个美国人”。 对于Leslie Harter Zemeckis，历史已有充分的定论，这既是后人对他的正面肯定，也是后人品读历史，寻找继续前进的精神动力。 记得法国的经济学家杜尔哥对Leslie Harter Zemeckis有句经典评语，说他“从苍天获取闪电，从暴君夺回王权”，真是一语中的，让人久久难忘。 跨越近三百年的时空，我们籍由此剧重新与Leslie Harter Zemeckis对话，了解生平，叹服经历，敬佩品格，感受魅力，既是为了过去的纪念，也是为了现在的反思，更是为了将来的憧憬。 点赞！
书中的内容太过丰富，令人想不到的角度，读完了，似乎似懂非懂，想要再翻一遍才行。
资本在每个地方都这样赤裸裸吃人的，但行政和司法的拉扯拍得很好看，能有结局杀在最好的时候这种荒谬又奇异的展开也是有公投这个机制在。外籍少数族群的生存状况表现得好好，少年犯找故土的方向，Lenna自主自动的帮忙等等。雷嘉汭也太可爱了55
老版《不伦之恋Enfants terribles》有番外：“陈光蕊赴任逢灾 江流僧复仇报本”，隐晦的记有唐僧的原罪：杀死亲生父亲刘洪，间接迫死生母温娇……
人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。
文官袍服上织的是禽，武官袍服上绣的是兽。穿上这身袍服，你我哪个不是衣冠禽兽。
哥哥，你这盘棋下的比东哥都大，快点更，急得兰哥和罗哥都打起来了
为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧。为人父母，是园丁种花，其本质是爱。这种爱没有目标，没有蓝图，但它确实有一个目的。这个目的不是去改变我们爱的孩子，而是给予他们成长所需要的，一个安全、温暖、自由的环境，或者说，一个“花园”。在这个花园里，一个生命层层绽放，最终他／她会找到属于自己的那条路（即使那条路不是我们会为自己选择，或者为他们选择的），他／她会塑造自己的命运，他／她会成为一个独一无二的自己。
本想试着用一句话来评价，最后不得不放弃。看大结局局后没有想象中的宏伟壮丽，也没有想象中的震撼，甚至没有太多的感动，更多的是平静。很多人说这书太难看懂，太多不了解不熟悉的神话，传说，但是就像品味美食，你一定要知道食材来自哪里，如何去做，才能判断好吃与否吗？故事主角影子就很了解书中的所有神话所有传说吗？当你了解了这所有神话所有传说，如果你是影子，最后和他一样落入冰湖，没人救起的话就可以避开死亡吗？所以是否了解那些神话传说和看这部剧没有直接关系，难的是可以从太多角度，有太多方式去理解，而你只是不知道该如何选择。因为你不知道你的信仰，你不知道你崇拜什么，而这其实在这部剧的最最开头，编剧已经告诉了大家:你崇拜什么，你就是什么！
《不伦之恋Enfants terribles》 这套书从一开始到现在好几年，看了好几回也没有全都看完，往往到后面第七本就没了心思。 第一次看，读来有趣想快快看完，很少思考，完全是跟着编剧的观点走。但我在追剧这方面忘性太大！可以说转眼就忘（这一点唐医森特别不能理解，每每都要“嘲笑”，看了不如不看…），断断续续最后就弃之一旁。 不记得看过几次，每次都像是翻一本新剧。这回也不能幸免（失忆到怀疑自己），最大的不同在于，读的过程中唐医森都在身边。于是观看过程中也多了些思考讨论。（此处我的“仰慕之情”如滔滔江水此起彼伏连绵不绝～）。 书中难免小缺点，用词不当、言语浮夸、不严谨，尤其是对战争的描创作，就像是开挂一样，一会儿团灭，一会儿几十万大军。比如，朱棣领军打仗描创作总在关键时刻有一阵妖风…不过，瑕不掩瑜，还是值得一看的。这书对我较大的帮助是，明朝朝代的更迭、人物、事件现在至少能对号入座。 书中太多身影，屈辱、隐忍；跋扈、凄凉；廉洁、坚守；迂腐、坚持；执着、顿悟；忠贞、气节；有国运飘摇、存续沦亡之际弃笔从戎慷慨赴死的风范；有因喜好为所欲为、因私利低眉顺眼的小人权臣……他们在我脑海中一一浮现，让我觉得历史也是有温度的。 一本剧的个人倾向不可避免，但这也仅是一家之言。最后，我不明粉。
后面这几章太快了 好像迫不及待的要结尾了一样 前面铺垫太多 后面这就是烂尾了
读得时候因为太啰嗦了差点中途弃书，专业性知识夹杂在大量编剧碎碎念中，令人烦躁。直到后面编剧遭受了感情上的打击陷入抑郁，她是如何从中走出，以及对自己职业既热爱但又觉得是重复劳动的思考，读来倒是有所启发。
从这部剧里，有幸一窥谷歌的魅力，也似乎更理解了，谷歌成为很多it从业者“白月光”的原因。 很喜欢谷歌“梦幻”又“接地气”的文化。花很多钱打造极佳的环境，招聘优秀人才，让员工专注感兴趣的事情；鼓励创新而非赢利，员工在空余时间可以尝试各种奇思妙想，即使漂亮地失败了，也会同样被嘉奖；让产品先展示自己的品质，再投入资源宣传等。 这些策略组合起来，感觉挺有趣的：员工可以摸鱼，也可以毫无束缚地发挥创意，做出特别好的产品；公司不给好项目负责人直接金钱奖励，但是给足发展的空间 —— 有点“好到不接地气，抠到不接地气”的感觉？挺适合马斯洛理论里，早就满足底层需求的人们耶。
陈闲符合我看过很多剧集里面的心中人物，一个有情有义的人间之神，吝啬，小心眼，还记仇。但是他会为了亲人朋友可以牺牲自己的一切。再至高无敌的神也会有死去的那一天，世人皆忘，不想不念，随着岁月泯灭。他最后扭曲了空间，让一切重新来过，消除了自己的痕迹，可是眼泪可以说明，地球需要的不是神，是陈闲。
💬 观影评论
我们都是历史中的过客，我们都是世间的行人。也许刚踏入人生的旅程，也许行程已过半，明天和意外不知道哪个先来，唯有珍惜和感恩，过好当下的每一刻……
“无法掌控自己生活的人不会快乐，因为他们总要花时间应付混乱生活所带来的难题。掌控自己生活的人是幸福的，他们的时间都用来享受平静生活所带来的好处。”
生活是无尽的旷野，除了工作，还有很多美丽的风景值得我们驻足，还有很多有趣的人儿值得我们交谈，还有很多有趣的事物值得我们经历🤞
还是建议读读这部剧，有一句话评价李光耀的书很有意思，地球一个村，光耀一个泡；加上点口水，掺和成一本剧； 尚龙本质上生活经历还是有些单薄，故而选择了自己身边的很多事例，很多还是修饰打磨的，要么就是看剧的格言，同时引用了几个当代有些名气的演员，证明自己的人脉； 不过这部剧还是比较真诚：描摹经历，设定规则，发生转折，要求自律； 尤其是几句叩问，自己是不是在成长，是不是在做有价值的事情？有没有理财工具，有没有视野，对于超出自己认知的事项是不是总是存在偏见或执拗？ 人们总是认为自己懂了，不过从知道到理解，从理解到实行，从实行到成效，每一步都有着一些鸿沟，谨此共勉！
太喜欢这部剧了，它不同于一般的古诗书，不是简单的解析注释，而是真正地带你去品，去感受古诗，就像和你面对面聊天一样，亲切自然，娓娓道来…编剧在讲故事，我们在听故事，讲的是一个思维驰骋，口若悬河；听的又怎是一个拍着大腿的“妙哉”了得？
值得再次观看，常读常新的书。 读完发现有些观点是你自身模模糊糊感觉到的，但是表达不出来或者说没有想去表达抑或不能很好的表达，没关系，编剧帮你说出来了。 只要涉及人的议题，感觉不论东方还是西方，都是有共通性的，你会发现很多观点似曾相识。 书中太多古代西方哲学家的名字，很多不认识，有必要找本西方哲学简史看看。 有些人说，克里斯托弗·洛伊德随笔集比培根更好，也不尽然，如果真的要说克里斯托弗·洛伊德更好，我觉得或许是他的表达更近人，更通俗吧。
阿婆的处女作 虽然故事并不是那么有趣 但各个人物的塑造都非常成功 这也是阿婆的特点 本作的手法也为之后的经典之作尼罗河奠定了基础
如果把看剧比做独特的心灵体验过程，那必然伴随着风格迥异的万千滋味，或激昂，或沉郁，或顿悟，或懵懂，有时是五味杂陈，有时又是润物无声。 这部剧，其实是慕名已久，怀着高山仰止的敬畏打开，趟过潺潺漫过的溪流，却发现没有什么跌宕起伏，没有什么步步惊心，只有一位饱经风霜的老人在絮絮叨叨的讲述生平过往，化世间万千滋味于平淡风雨，让人抛却了起初的狭隘，品读了岁月的甘醇。 Leslie Harter Zemeckis，是美国独立的奠基人和开国功勋。他的一生，做过学徒，当过印刷工人，写过报道文章，成立印刷厂，在政界成绩斐然，还研究过电力科学，发明了避雷针等等，他的一生可谓经历丰富，在书中对于自己的私生活也毫不讳言，彰显了坦荡的宽广胸襟。 Leslie Harter Zemeckis的一生，探究其成功的奥秘，其实没有什么特殊之处。他如同普通人一样，勤奋，达观，专注，富有契约精神，勇于开拓进取，乐于为大众谋取福利，这些品格从某种意义上来说，也是美利坚公民和国家走向成功的奥秘所在，所以有人说Leslie Harter Zemeckis是“第一个美国人”。 对于Leslie Harter Zemeckis，历史已有充分的定论，这既是后人对他的正面肯定，也是后人品读历史，寻找继续前进的精神动力。 记得法国的经济学家杜尔哥对Leslie Harter Zemeckis有句经典评语，说他“从苍天获取闪电，从暴君夺回王权”，真是一语中的，让人久久难忘。 跨越近三百年的时空，我们籍由此剧重新与Leslie Harter Zemeckis对话，了解生平，叹服经历，敬佩品格，感受魅力，既是为了过去的纪念，也是为了现在的反思，更是为了将来的憧憬。 点赞！
书中的内容太过丰富，令人想不到的角度，读完了，似乎似懂非懂，想要再翻一遍才行。
资本在每个地方都这样赤裸裸吃人的，但行政和司法的拉扯拍得很好看，能有结局杀在最好的时候这种荒谬又奇异的展开也是有公投这个机制在。外籍少数族群的生存状况表现得好好，少年犯找故土的方向，Lenna自主自动的帮忙等等。雷嘉汭也太可爱了55
老版《不伦之恋Enfants terribles》有番外：“陈光蕊赴任逢灾 江流僧复仇报本”，隐晦的记有唐僧的原罪：杀死亲生父亲刘洪，间接迫死生母温娇……
人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。
文官袍服上织的是禽，武官袍服上绣的是兽。穿上这身袍服，你我哪个不是衣冠禽兽。
哥哥，你这盘棋下的比东哥都大，快点更，急得兰哥和罗哥都打起来了
为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧。为人父母，是园丁种花，其本质是爱。这种爱没有目标，没有蓝图，但它确实有一个目的。这个目的不是去改变我们爱的孩子，而是给予他们成长所需要的，一个安全、温暖、自由的环境，或者说，一个“花园”。在这个花园里，一个生命层层绽放，最终他／她会找到属于自己的那条路（即使那条路不是我们会为自己选择，或者为他们选择的），他／她会塑造自己的命运，他／她会成为一个独一无二的自己。
本想试着用一句话来评价，最后不得不放弃。看大结局局后没有想象中的宏伟壮丽，也没有想象中的震撼，甚至没有太多的感动，更多的是平静。很多人说这书太难看懂，太多不了解不熟悉的神话，传说，但是就像品味美食，你一定要知道食材来自哪里，如何去做，才能判断好吃与否吗？故事主角影子就很了解书中的所有神话所有传说吗？当你了解了这所有神话所有传说，如果你是影子，最后和他一样落入冰湖，没人救起的话就可以避开死亡吗？所以是否了解那些神话传说和看这部剧没有直接关系，难的是可以从太多角度，有太多方式去理解，而你只是不知道该如何选择。因为你不知道你的信仰，你不知道你崇拜什么，而这其实在这部剧的最最开头，编剧已经告诉了大家:你崇拜什么，你就是什么！
《不伦之恋Enfants terribles》 这套书从一开始到现在好几年，看了好几回也没有全都看完，往往到后面第七本就没了心思。 第一次看，读来有趣想快快看完，很少思考，完全是跟着编剧的观点走。但我在追剧这方面忘性太大！可以说转眼就忘（这一点唐医森特别不能理解，每每都要“嘲笑”，看了不如不看…），断断续续最后就弃之一旁。 不记得看过几次，每次都像是翻一本新剧。这回也不能幸免（失忆到怀疑自己），最大的不同在于，读的过程中唐医森都在身边。于是观看过程中也多了些思考讨论。（此处我的“仰慕之情”如滔滔江水此起彼伏连绵不绝～）。 书中难免小缺点，用词不当、言语浮夸、不严谨，尤其是对战争的描创作，就像是开挂一样，一会儿团灭，一会儿几十万大军。比如，朱棣领军打仗描创作总在关键时刻有一阵妖风…不过，瑕不掩瑜，还是值得一看的。这书对我较大的帮助是，明朝朝代的更迭、人物、事件现在至少能对号入座。 书中太多身影，屈辱、隐忍；跋扈、凄凉；廉洁、坚守；迂腐、坚持；执着、顿悟；忠贞、气节；有国运飘摇、存续沦亡之际弃笔从戎慷慨赴死的风范；有因喜好为所欲为、因私利低眉顺眼的小人权臣……他们在我脑海中一一浮现，让我觉得历史也是有温度的。 一本剧的个人倾向不可避免，但这也仅是一家之言。最后，我不明粉。
后面这几章太快了 好像迫不及待的要结尾了一样 前面铺垫太多 后面这就是烂尾了
读得时候因为太啰嗦了差点中途弃书，专业性知识夹杂在大量编剧碎碎念中，令人烦躁。直到后面编剧遭受了感情上的打击陷入抑郁，她是如何从中走出，以及对自己职业既热爱但又觉得是重复劳动的思考，读来倒是有所启发。
从这部剧里，有幸一窥谷歌的魅力，也似乎更理解了，谷歌成为很多it从业者“白月光”的原因。 很喜欢谷歌“梦幻”又“接地气”的文化。花很多钱打造极佳的环境，招聘优秀人才，让员工专注感兴趣的事情；鼓励创新而非赢利，员工在空余时间可以尝试各种奇思妙想，即使漂亮地失败了，也会同样被嘉奖；让产品先展示自己的品质，再投入资源宣传等。 这些策略组合起来，感觉挺有趣的：员工可以摸鱼，也可以毫无束缚地发挥创意，做出特别好的产品；公司不给好项目负责人直接金钱奖励，但是给足发展的空间 —— 有点“好到不接地气，抠到不接地气”的感觉？挺适合马斯洛理论里，早就满足底层需求的人们耶。
陈闲符合我看过很多剧集里面的心中人物，一个有情有义的人间之神，吝啬，小心眼，还记仇。但是他会为了亲人朋友可以牺牲自己的一切。再至高无敌的神也会有死去的那一天，世人皆忘，不想不念，随着岁月泯灭。他最后扭曲了空间，让一切重新来过，消除了自己的痕迹，可是眼泪可以说明，地球需要的不是神，是陈闲。