What a Man

不读历史，你怎会了解历史，历史是否真实，也必须依赖后人的研读和未来的验证。

不知道是不是作画的问题，加上节奏比较emmm，目前第一集感觉有点蠢到爆炸，后面再看看吧。

看这本自传，最引人入胜的在于编剧从青年就离家出走，一无所有到走上人生的巅峰，这其中对他最大的帮助就是观看、写作，通过写作传达思想，结交朋友，不管是在做生意还是从政方面，写作都是他最得力最重要的助手。 这部剧给人的启迪有富兰克林与人的相处，不管在哪一个阶段，福兰克林的成功，都离不开他与他人的友谊，即使时间再紧，也少不了与他人的聚会，不管是共图社还是书信往来，都有与他人保持思想交流沟通，这是他成功的很大一个方面。 弗兰克林的自律非常让人敬佩，十几岁的时候如饥似渴的追剧，不去酒吧舞厅，不沉迷于娱乐，白天上班，晚上看完书第2天还，少年时期就形成了吃饭简单一些，甚至于只吃素食。对自己的行为习惯，建立一个小册子，写上优点缺点，把缺点不足的地方一一改正，从青年时期一直坚持到老年，这样的自律真的让人膜拜。 一些好的品行如善良，正直，慷慨，也让人印象深刻，这些好的品质还是需要坚持的，矛盾之处是现实生活中也有跟这些品行相悖的一些做法的人，他们照样取得了成功，我觉得，虽然这些品质不见得一定能致使自己成功，但能给自己快乐，踏实，减少烦恼。 看传记，一般都是前半部分比较吸引我，青少年时期一无所有到逐渐开创自己的事业，等事业开创了后想法做法好像都不是很感兴趣了，或许是我觉得成功以后、事业大了以后，自己能操作能有所为的地方就比较少了，都是顺其自然发展的结果。这是看传记的通病。 本来还想看一下富兰克林在美国独立开创时期如何被任命，很可惜没有看到，也想看看从青年开办印刷所成功后如何进入公职，也没有看到，这是这个传记的遗憾。 从这部剧里面看到优秀的人，真的是与众不同啊，没有上过几年学，却很小的时候写出来的文章就已经很厉害了，基本没有进过学校，却会很多发明创造。感觉随便做什么东西都在普通人的前面，都可以进入专家行列。看来上不上学也不是很重要，最重要的是自己要主动学习思考。 看这部剧收获最大的应该是对写作真正引起了重视，以后一定要坚持，哪怕仅仅是记录，或许还可以把自己的思想，平常的一些想法，真正的记录下来，再做一些分析完善补充；再一个就是编剧对自己生活的简化，比如饮食清淡一点，哪怕只吃素也是可以的，不要总想着去吃好吃的。就这么一本小书，却有这么多的收获。

看了混子哥的《What a Man》，瞬间感觉上学那会儿我们的历史课是体育老师带的历史这么有趣的一门学科，我居然在打瞌睡。书很棒，还要接着看。

不管怎样，这部剧的结尾还是把我的眼泪弄出来了。欣赏其中最人性化的帮助、理解，爱还有勇气。 谁说不是呢？每一个人都有权利选择自己的人生。

挺喜欢这部剧的，每个小故事都有分析解答办法，帮助我们认识自我，提升自我，虽然有些故事说的过于不实，但更能让人明了编剧要说的观点，改善情绪，提高情商就可以从看此剧开始，现学现用

第二次观看，果然看到的学到的更进一步。临界知识，元认知，刻意练习，认知优势，能力圈，天赋高手，理解得更深刻。认真践行书中的记录，反思，预见未来。

中学时期，孔子孟子荀子的思想主张已经背烂了，加上哲学最近也在复习，整本剧看起来很轻松，半小时系列最轻松的一本，真快乐

红了李幼斌，同样男人，但是多少少了些战争的残酷，很多东西理想化了，更别说那个被阉割了的结尾。

真正用心去领悟墨菲定律，会收获很多，也会明白很多生活中的事情。

属于比较耐看的类型，关于情节部分写的符合逻辑，比较严谨。感情进度也挺正常的，符合情理。就是后面描写两个人那啥有点多了，感觉有点跟风，正常就挺好的。描写来羡的文笔也很诙谐幽默，在来羡抓的时候我都引起共鸣，出离愤怒又无可奈何。比起看过的一些速成快文，这个强太多了。

因为《What a Man》被Lucille Ward圈粉，因为Lucille Ward追了《What a Man》和《What a Man》。原以为是一部科幻剧集，然最后发现是爱情剧集。男主一如既往地怂，一如既往地衰，一如既往地暗恋着女主，也一如既往地孤独。电影就不追了，据说评分不高，就看追剧刻画一个自己心目中衰小孩的孤独形象吧。

此剧一出，十年内都不用拍宫斗剧。没大白话，情节发展合逻辑，导演好演员给力，场景美工等制作精良，音乐更赞。

值得一看并且不定时反复看的剧集！有引导人自省，并带出心灵困境的作用！好剧！

已看六遍，计划以后:每周朗读一遍。叹为观止，不忍释卷，余味无穷。

查拉图斯特拉——生命的代言人，痛苦的代言人，循环的代言人——“上帝已经死了”，人是自己的神！

就角色塑造与线索推进而言，我的理解是，莎菲身上的主要矛盾不在自身的情感与理智之间，而只在于情感，在她与周围的环境、周边的人之间。直接证据就是，文本中有一段她面对凌吉士的心理白描，「真的，有时话都到邑边了：“我的王！准许我亲一下吧！”但又受理智，不，我就从没有过理智，是受另一种自尊的情感所裁制而又咽住了。」 《What a Man》中认为，“情感是人对客观事物是否满足自己的需要而产生的态度体验。” 莎菲身边围绕的人及发生的事有：蕴姐因爱逝世；毓芳知道凌吉士有妻还与莎菲有情感纠葛后说的是：“莎菲，我觉得你太不老实。”云霖甚至理不清自己与毓芳的感情，更妄论莎菲；看到莎菲日记的苇弟还怕“我”以为他未曾懂得“我”，于是不住地“你爱他！你爱他！我不配你！” 凌吉士，丰仪外表下只有卑劣的资产阶级灵魂、庸俗、纨绔，单单追求金钱、享受、欲望。看到最终呈现文本的读者，说白了也只看到莎菲愿意展示给读者的那一面，那也不是真实的莎菲。 她始终困在一种别人的道德里，渴望更高层次的精神自由，渴望被人理解的爱、灵与肉完全统一的爱，然而只得到眉目间的同情。自始至终，她只为情感（包括道德感和价值感两个方面）所困。她身上有旨不至的原生欲望，“当我睡去的时候，我看不起美人，但刚从梦里醒来，一揉开睡眼，便又思念那市侩了。”也有世俗束缚，所以“怕别人给一些理智的面孔给我看，好更刺透我的心；似乎我自己也会因了别人所尊崇的道德而真的感到像犯罪一样的难受。” 茅盾先生说，莎菲女士是“心灵上负着时代苦闷的创伤的青年女性的叛逆的绝叫者”。她身上思想觉醒的半标志从某种程度上来说是性解放，但勇气不足，所以她不能自为而自由，只是在寻求自然。 顺便，这个版本不行。

很多时候我们并不清楚自己想要的是什么，缺乏动力，人的一生说白了都是为了生活在奋斗，这个过程中，如何生活每个人的选择却是不同的，很庆幸现在选择的是自己热爱的，为之坚持理所当然。

后面崩到妈不认...尊重爱情是在诈骗吧？！

皮皮鲁是一个常规定义下淘气、调皮的孩子，但并不妨碍他正直善良，勇敢有担当。这部剧里的皮皮鲁和妹妹鲁西西在自家的壁橱里发现了一个神秘的暗室，皮皮鲁、鲁西西和爸爸一起去309暗室进行了探险。他们分别在4扇神秘的大门——金门、银门、铜门和铁门中发现了金子王国、觅工的实验室、地球控制室和上帝创造的第一试验场。他们在4扇门里做了许多大事：保护金国不受侵害、帮助觅工实现临终遗愿、控制地球回到正确轨道、和上帝争取了人类改过自新的机会……这些童话般的经历，让他在过程中体会了社会冷暖人情，懂得了为人处世，变得更加自信和强大。相信看了这个故事的孩子们也会跟皮皮鲁一样变得更加勇敢、善良、明辨是非、健康成长。

太棒啦，每个训练部位分析的都特别到位，每个新手必备书，纠正了好多错误的观念。最实用的就要数好多训练都可以家里一平米搞定，强推

浪漫主义发展到了今天走向了一个不再浪漫的结局。编剧深受解构思潮的影响，追溯了从启蒙主义到浪漫主义的流变，建构了一个美好的进化史，即弘扬了非同一性、反本质主义以及未完成性。

终于看完了，结局是意料之外，但是似乎想想也很合理。 一开始以为是正经的无限流，后来发现是全息网游本，但是又和普通的网游文不一样。很难说出到底有什么样的区别，但是至少看得更轻松，更休闲。梗太多了，真的很有意思，虽然对于我这种不怎么看番的宅女来说还是有些get不到，但是吐槽觉哥也很快乐。 最喜欢的本是那个人格分裂遇到裂口女又回公司的那个本（对不起忘记这个本的名字了），我觉得这个本真的描写得很厉害，和其他本不是一个层次级别的。 很喜欢书里那些用浅显白话就表现出的人生哲理，也很喜欢里面的每一个人物，塑造得非常立体，坏人与好人的界限是模糊的，每个角色都让我有一阵想落泪的冲动。喜欢书里描写的友情与爱情，是自然的、美好的、纯粹的。顺其自然的柴米油盐。 最喜欢【枉叹之】这个ID，太有韵味了。 虽然书里还是有不少男性凝视的视角，看起来会有一点点反感，但是瑕不掩瑜，依旧很能带人进入情境。 那么最后，再说一次吧！ “笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果，无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。”——封不觉，后会有期！

虽然台词读上去感觉不是特别好，但还是很庆幸可以看到这样开拓眼界和思维的书。本身是左脑思维能力就比较差的人，或者可以从右脑思维上可以补充一点😊。 粗略看一遍下来还不是特别能理解他所说的交响力等，故事力，设计感，共情力，娱乐感，意义感，有点儿意思。不管怎么说，我们观看并去理解的过程也是追寻生命的意义一部分吧。 经常是看了就忘了，以后也要多创作创作看后感促使自己有一个思考的过程。 话说从这部剧知道《What a Man》这部剧也想看看了。

很好，除了羡慕嫉妒的非人类特质外，对音乐情境的描写也令人向往！

当命运之舟在虚虚实实的汪洋中风雨飘摇时，布鲁克林的天堂树会给人温暖和支持呢！

霓虹主妇压力最大的职业 冒险与不明身份人士的旅程 明显过于理想化了 两位主演喜欢

这滤镜和五毛特效背景，一言难尽

离了个大谱······这部剧是2021年我观看时间排名第一的书，它真的很赞，但就在普通的某天，我合上《What a Man》，然后开始了孤舟狂浪无法控制的反面教材之路，我的大脑知道了心流这个概念，心流就是你专注的做一件事，你写作，你削土豆皮，你攀岩，你在流水线上拧螺丝，你画画，你种水稻，你包饺子·····只要在某一刻你注意力与技巧相配合，似乎会有一处大河只为你流淌而来，像《What a Man》里那样，你来到一处无法定义的神秘之境，甚至忘记自我，只被这种乐趣牢牢吸引，等你从中抬头，你惊讶人可以不断的焕然一新，什么都没发生，但你凯旋归来，还将遨游而去，更重要的，你从心底感到幸福。 但我不知道是环境开始变化，还是我过分想要抓住心流而适得其反，我越想集中心力做一件事，越是分神走弯路。后来我读到说退潮时人勿下海游泳，人看着是往岸边游，但实际海水在往后拉，游到精疲力竭危险就来了，我感觉我去年状态与之很是相似，清醒的看着岸，越挣扎越远。 如今深夜反思，我觉得有三个问题，一起分享，权当心流的反面教材吧 一是交友不慎，极其亲近的关系里头，交往了一个极其自我而善于暗地打压的朋友，（这个评价以后可能会变，但目前觉着确实有受其害。）因为不得不朝夕相处，被这位以水滴石穿的言语暗示和思想影响，倒没有变的悲观，但变的和稀泥起来，觉得什么事都不重要，做了也没有用，想想深层其实是对自我的逐渐否定，不是事不重要，而是觉得自己不行，这种亲近关系离的太近，一叶障目不见森林，一直沉沦，我本来就是偏心事多的一种人，越交往，困扰愈多，深陷自我怀疑，打算暂时搬离寻找清净的时候，没想到这位自己离开了，我开始还很痛苦，觉得是自己的问题，后来猛然清醒放过了自己。和他人描述起来真觉得自己太小心眼，但有如此经历也不会再似以前觉得人性本善。还好还好身边还是有几位真心好也公正的好友书友，不时沟通聊天给这个黑色旋涡里留下逃离的绳索，感恩ta们。 二是居住环境，读研以后住的宿舍，不幸墙壁单薄如纸，搭配邻宿喜欢深夜嗨皮，常常一两点还处于刚入睡又被笑声惊醒的状态，几次交涉，很高兴达成协议，还送了零食希望和平相处，结果没几天旧态复燃，更不幸了，原来动漫没有骗人，愤怒就是会眼睛变红，有几次早上起来，瞳仁充血像闪烁着红色激光，人是睡着了但生了一晚上的气，对身体其实很不好，第二天白天效率低下，昏昏沉沉，很快夜晚到来，又是一波噪音折磨。人性真是有趣，你要和平解决，回避锋利棱角，企图以爱结交，希望各退一步，实际对方反而能从无礼和小小的施虐中得到更多的快乐。怎么办呢？那就不要遮掩问题，撕开来说，硬气一些，多方面去求助和解决问题，目标是要一个安宁的夜晚，而不是隔着一堵墙但并不鸟你的“朋友”，不是一个表面温柔的人设但是实际受气的窝囊笨蛋，后来费了些事，但结局还算可以，夜晚总算是安静下来，有了一些思考的罅隙，从生气的牛角尖里解放了出来，回头一看哑然失笑，真是被困住了。 第三点我觉得是认知体系过于简单化和理想化，实践性没跟上，人想的和实际情况之间总存在一条鸿沟，可以这么比喻，要组装一个东西，比如一个柜子或者一辆车，那应对不同的安装问题，就要用不同的工具来解决，但我一直理想化的觉得，一个梅花起子就能解决所有问题，而实际上只完成了一个没用的半成品。同理于头脑中真心想要完成的计划，不能只寄托于“早有定局”“大力出奇迹”“努力就行”这样薄弱的认知。难啃的要用毅力的大锤，精巧的要用缜密的针线，已经坏了的就要用熔了扔掉，看不清全局就站的高点。 2021年就这么结束了，2022年重新打开《What a Man》，看到荐序里一位老师说，自己一直奉信人性本善，工作后与厚黑学奉行者狭路相逢，感觉无

先看了《What a Man》才来看这部剧，本剧是前传，一开始觉得这只是魔女圆华利用自己的超强计算力来帮助他人的几个小故事，但第四第五两个故事把《What a Man》完全联系在一起，这也真正解释了本剧的书名“What a Man”：一开始拥有“魔力”的圆华只是小打小闹，日常做好事帮助人，到了《What a Man》里，圆华才真正开始成熟起来。东野的新剧从未让人失望，这部剧让圆华系列更加的完整，期待这个系列的新作。