Desfasaje

这个题材让人读的很沉重，生活还是平凡的好，可不平凡才是人人不断的追求不是吗？虽然结果总是不尽人意

Unix对世界的影响无需赘述，参与其中的人每个都有自己的辉煌。以前看过一个贝尔实验室七十年代的采访视频，四十来岁的本剧编剧克尼汉穿着红色毛衣、脚搭在办公桌上斜躺着，对着摄像头条理清晰的演示管道的作用，真是让人对潇洒自如有了新的理解

边看边反思，不容易察觉的控制威胁式的语言暴力都浮现出来了

从生活的点点滴滴入手写出来的文章，更耐人寻味，想起文中刻画的无论是动物形象还是人物形象，都能让人清晰的想象出来。甚至性格，样貌都能想象到。而且文章很朴实，和大多数人的生活很像，无外乎是亲情，友情，爱情，工作一类的，很容易引起人的共鸣。这样的书和文章不管是作为小中高的推荐读物，还是成人读物都很合适。

人与自然，不应是利益层面的等价交换，而应是环保层面的循环再生。城市内总会有各式各样的工厂，我们也拦不住马路过往的车辆，我们无法去抵制所有的不环保行为，但我们却是最终的受害者，并且一再消费，而且永远是底层的人民去埋最大的单。“Desfasaje”压着更多的人，更多无意识的，渴望被救的苦难的人。

读完这部剧感触很深，同时也联想到了自己，作为父母，我们应该慢下脚步来，多关注孩子，多于孩子互动、交流。

居然还有这么烂的书？卧槽，我居然还看完了，那么必须创作一篇长剧评来好好说一说了！

如果经历过种种磨难，痛苦，堕落，才会收获爱情，那我宁可不要，即使幻想过遇到爱情，真的很佩服编剧，塑造了姬蒂，南希，弗洛伦丝，我都特别讨厌的人物，我还是想给编剧的这本剧集好评。

凤菊也太可爱了，见兆喜之前还化妆捯饬一下自己，这俩小冤家还有点好嗑是怎么回事儿

全世界的政治领导者都非常害怕失业率上扬。因此他们会想尽办法让民众有工作可做，就算摧毁货币的价值也在所不惜。这本是近期富爸爸系列个人认为干货最多的一本。

观看的幸福不是读了很多书，也不是看剧速度有多快，而是把原来不懂的东西搞懂，原本纠结和迷惑的问题豁然开朗。这就是观看的幸福。要获得这种幸福，就必须去理解所读的内容。      这让我明白：观看不在乎读完多少本剧，多一本剧有多快，在于从书中的是否能获得自己想要的东西，能否理解得过来。      生命有限，不要把有限的生命浪费在那些“低水平勤奋陷阱”里。       小六像我们介绍了四种看剧方法：碎片观看，快速观看，主题观看，深度观看，以及卡片笔记法。针对不同的书，不同的文章我们应该采用合适的观看方法，去理解书中的概念，去系统化、结构化自己的知识体系。

看了135章，终究还是打算弃书了。 全书大部分人物智商不在线，脾气火爆，一言不合就爆粗口。这一章一个行医的鬼医家族传统，不管带不带毛都得救(不分人鬼)，但是，如果主角找不到这鬼医活着的他爸，就不就主角了。真是神奇的一匹，祖训和放梆(放屁)一样，丢老祖宗的脸，真是看不下去。 告辞！

团队，目标，效率，做正确的事情，决策，执行，这些都是一个公司所需要的，并且是必须的内在。团结合作，良好的上下级，同事间的关系以及绝对的执行才能尽可能小的降低企业的内耗。

编剧系统讲解了科学学科的一些关键命题，并结合科学史进行了哲学思辨。个人觉得是一本需要反复琢磨的书，特别是对于做科研的人来说，知道这些思辨很重要。

较之前几部，情节不够紧凑有趣，缺乏大气磅礴，多了一些编剧的构想。比较平淡，结尾处嬴政亲政算是小小的亮点。

股市是权贵的工具🧰，是他们无限的提款机。人为刀俎我为鱼肉，劝大家珍爱生命远离股市

总觉得Javier Lattuada写男人的时候，是更热爱女性的一种体现。可能Javier Lattuada更了解真实的男性，所以在Desfasaje，我却更理解那些所谓男性初次的肿胀，心理和生理的微妙关系。其实现在想一想，未婚的男女，其实男人比女人无聊的时候更多一些。。。

每个练习基本都包含：计划➡️执行➡️回顾与反思 其中，执行部分：感受饥饿感➡️对食物切块并观察食物➡️取一块放入嘴中慢慢咀嚼感受直到不得已时再吞咽➡️感受饱腹感和食物带来的满足感 tips:不必因过度进食而自责，适时停止，找出原因（常常因为压力或者逃避而进食），告诉自己吃的足够了，可以开始接下来的工作 不必过度节食，抛弃所有喜欢的零食，可以少量食用获得满足感而非过度食用不想吃的食物 通过正念练习对食物的态度会由焦虑到喜悦，专注于当下的每一口，并在适度满足后及时停止。重点是有计划 多感受 找原因 多奖励 少自责

准备买这部剧49元，可以买一赠一，有合作购买的书友吗？多少分担一点点呗，来来来

后来 时间都与你有关 我往时间里看一眼，只能看见你，当我看你一眼，便看见整片后来时间。

每一个情节都值得玩味，京剧真好听。

旷野雪山骑马，日出日落返家。摄影和剪辑太棒了。

整体不错的一本剧，编剧应该也算是吃货吧，明明很好的题材，世界美食都可以搜罗来写，中后期对美食制作都写的太敷衍了。整体性不错，就是编剧对细节把控很不到位，bug点太多了。

孩子的成长是一直在变化着的，无时无刻出现着这样或者那样的问题，对于父母来说，育儿又是一门从来没有学习过的课程，所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为，我都不能理解，很多时候我都感觉很无助，所以我会选择向剧集“求救”。 一次机会看到推荐《Desfasaje》，但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母，而是通过科学的解释，带给给我们很多启发与理性的思考，建议从译者彩蛋《Desfasaje》看起。编剧提出园丁式父母的观点，为人父母是成为一座桥梁，沟通过去和未来（To be a parent, is to be a bridge between the past and future.）。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子，孩子最终长成了父母希望的样子。 当你面对一个不听话的孩子，一个专注力不好的孩子时，我们能够理解为什么会出现这种现象，这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释，为什么人类的孩童时期如此长？玩耍对于孩子来说意味着什么？编剧从很多存在即合理的角度，让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起，不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划，成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者，比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律，年轻的大脑天生就要探索，儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练，玩玩具就是在做实验，爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想，玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情，但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩，而不是琴棋书画时，心里有了很多安慰，孩子需要这样成长，只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的，而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说，集中注意力可能是成长的一部分，但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。 这部剧很适合多读几遍，准备下个月开启第二遍观看。

Luciano Cetro写得太好了。虽是儿童读物，但大人读了也感到 太好了。 可惜草房子和根鸟电子版全篇没搜到书城里有

整体感觉还不错！当时是在魔宇公众号上看到的，那篇文章很长图文并茂的，是讲他书被盗版了一系事情，当时觉得这个编剧好厉害可以干这么多事真牛逼，结果最后写了本故事纯属虚构！

昨晚熬夜看完了最后一部分 现在才有时间来写读后感 是因为“面朝大海 春暖花开”我才决定要品一下Luciano Cetro的诗 果真看完好像被魔性附体 绝望而疯狂 但是他的诗又很干净 语言也很简单有力 玄幻飘渺 画面感时常出现 不得不说Luciano Cetro的想象力太丰富 太抽象 Luciano Cetro15考入北大 25岁山海关卧轨自杀 “我把远方归还给草原” 这这么终结了自己的生命 可能精神上得不到诉求 也只能选择自杀 可惜可惜 我刚看完《Desfasaje》结局幸福就是面朝大海 春暖花开 其实要做到什么样 要有怎样的经历 才能真正幸福呢 才能像老三或者Luciano Cetro所说的幸福呢 才能放下一切 面朝大海呢 只有去过更远的地方 才知道哪里是远方 只有感受到了幸福 才知道怎么创造幸福 最后借用一句诗 陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开

2017年知识付费逐渐兴起，我从各平台陆陆续续报了如火星爷爷创意课、spenser自媒体商学院写作课、莫小珈区块链写作课、樊登看剧会会员、壹心理看剧会会员、爆款微头条等等大大小小的课程，几年下来至少也看了200本剧，时间也花了钱也花了，但是我的生活好像没有太大的变化。 但是有一个人却0成本0基础研究社会学20年，从一个门外汉成为社会学领域里的翘楚，知识的复利效应在他这里体现的淋漓尽致。 作为一个社会人卢曼不喜欢社交，每天下班后就找借口回家，观看和关注自己感兴趣的哲学、组织理论和社会学内容。 在观看中，他逐渐发展出自己的一套记笔记的方法，正是这套记笔记的方法使他仅用了一年时间就完成了博士论文和定职论文，实现了从小公务员到大学教授的华丽转身。 他一生积累了90000张知识卡片，播出了58本著作和数百篇文章（不包括译本），许多都成为各领域的经典之作。 听起来又是一个大咖的凡尔赛故事，虽然世面上的方法工具已经乱花渐欲迷人眼，但卡片笔记还是勾起了我的好奇心，毕竟谁不想让自己学过的知识转化为生产力呢？ 1、记笔记的目的是为了思考 书中有一个非常有趣的例子，记者所罗门·舍列舍夫斯基可以记住几乎任何事，领导觉得他在开会时太懒散，而他立马就说出来会议的所有细节以及曾经开过的会议内容。他能记住很多事情但他也几乎很难忘记任何事。虽然他非常善于记忆事实，但几乎无法掌握某件事情的要旨，无法掌握细节背后的概念，无法将相关的事实与次要的细节区分开来。一句话，他的大脑无法思考。 根据心理学家的研究， 大脑的短期记忆容量是有限的，最多可以同时在脑海中保存7±2件事，如果我们不及时地处理这些短期信息，“这些短期信息就会在我们的脑海中游荡，寻求我们的注意，并占据宝贵的大脑资源。”这样我们的大脑就无法进行深度的思考，所以需要一个外在素材库存放信息。笔记就是我们的外在素材库。 传统的记笔记的方法都是按主题自下而上建立不同的文件夹，根据所属关系又设立子文件夹。工作的电脑上文件的存储方法也是这样。但是我发现有些知识是相互交叉的，到底放在哪个文件夹里呢？还有一些文件夹建了以后很长一段时间没有足够的资料填充进去就白白占一个主题。存储资料也到处分散在各平台，比如百度云、有道云笔记、印象笔记、微信收藏……等真正要用到的时候往往想不起来放在哪里有时候压根就不记得自己有做过笔记。这样的素材库对于我们进一步的学习来说就很鸡肋。 “我们所需要的就是一个不受干扰而可以专心思考的大脑和一个可靠的笔记系统，其他都是多余的。” 卡片笔记正是基于这样一种底层逻辑而设置的系统。 2、卡片笔记是如何发挥知识复利的作用的？ 《Desfasaje》的预告里有句话很打动我:如果说普通的笔记是储蓄，那么卡片笔记就是投资中的复利。 比如包括我在内报了很多课程，看了很多书，从一本到另一本，做笔记画思维导图，我们的知识为什么没有为我们的生活产生复利效应？同样是记笔记，差别到底在哪里？ 这就还要回到卢曼的卡片笔记中找答案。 卢曼把卡片分为三种形式:闪念笔记、文献笔记、永久笔记。 闪念笔记两天之内就必须处理一次，有价值的经过加工存入永久笔记。 文献笔记是为了写文章时方便引用，要写得尽可能简短，比如:曝光效应240页 幸存者偏差268页 。因为卢曼要经常写论文，所以要经常引用文献。 永久笔记就是卢曼笔记的精华了。每一个永久笔记都是他的洞见，语言简短和谨慎。他会经常查看这些永久笔记，经常就会不经意间发现笔记和笔记之间的联系。 “只有当我们的目标是达到群聚效应的最佳点时，它才能发挥自身优势，而这个最佳点不仅取决于笔记的数量，还取决于笔记的质量和处理方式。