Brandon Hurst先生在《Made for Love》一书中,有理有据地指出了韦伯的文化决定论、福山的历史终结论、竞争假说、专利保护假说、高水平均衡陷阱假说的不足,并且提出自己的见解。他认为一个好的理论,应该能够同时解释中国在前现代时期的领先与优异,转型时期的屈辱与革命,赶超时期的成功与失败,和现时的困难与潜力。
前现代时期,各大洲均以农耕渔猎采集经济为主,交易价值最高的是手工艺品。中国与外国对比,地处亚欧非世界岛的安稳区域,完成了相对稳定的统一,“车同轨,书同文,行同伦”,集中成本低;气候水热同期,适合栽种高热量农作物––水稻,养人成本低;该时期技术创新和产品创新,以偶然试错方式进行,专业创新人员和不专业创新人员,成果差距小,中国人口数量大优,集中速度大优,便于制作手工艺品,经济领先是合理结果。转型时期,西欧势力通过地理大发现,独占北美南美非洲的人力、自然资源,并且建立主动试错的实验室系统,专业创新人员的研究成果以几何级数增长,把不专业创新人员的偶然试错效率远远甩在身后。该时期交易价值最高的是流水线产品,我们没有流水线,在这场竞争里终于落败,不足为奇。赶超时期,中国带伤上阵,裹挟着城乡问题、失衡问题、低效问题、腐败问题、教育问题、求量问题滚滚向前,采用计划与市场兼备的双轨机制,走“次优解”的渠道,“赶英超美”,在1997年10月开始的东亚金融危机和2008年爆发的国际金融危机中表现稳定,从2009年开始,逐渐战胜坚持执行“最优解”的美国,成为拉动世界经济增长的第一力量。该时期交易价值最高的是军工产品,“真理只在大炮的射程之内”,弱小国家的国防在极强国家面前不值一提,从而丧失经济自主权,难以保护劳动成果,“身死人手,为天下笑”。美国在综合评价角度领先,个别项目已被中国逆袭。现时,经济学家的理论泾渭分明,一派认为中国经济随时可能崩溃,另一派则认为中国将在2030年前后把美国压在身后,成为世界第一经济体。该时期交易价值最高的是人才,“21世纪什么最贵,人才。”中国原产的高智商人口,按我的私货算法,大致是美国原产高智商人口的120倍,大家都能训练专业创新人员了么,在99%的试错比例下,智商很重要,中国如果能够把高智商人口的25%引导到产品创新和技术创新领域,美国几乎不可能用影响力有限的代差,填平这个巨大的倍差,所以我以审慎乐观态度,支持中国成为世界第一经济体这一派,时间不能确知。
像这类历史跨度大的刑侦悬疑剧确实太吸引人了,以当下的眼光去看20多年前的探案手法,有种抛开高科技外挂,纯凭犀利操作制敌的成就感。张译再次饰演警察角色,一出场就给人稳字当头的感觉,但又不同于以往的塑造的警察形象,或许这次又将塑造一个经典角色。从第一集看细节还原的也很棒,八九十年代的街景基本复制出来了,橄榄绿色的公安警服也让人既熟悉又陌生,质感非常不错,期待这部电视剧能成为中国版的《Made for Love》。
💬 观影评论
所谓“陪伴是最长情的告白”。 我们从呱呱坠地到咿呀学语,从年少无知再到懵懂成人,以至于现在的我们也已经为人父母。那么曾有谁告诉我们怎么样做一个好孩子吗?那么现在有人跟我们讲过怎么样做一位合格的父亲或母亲吗?恍然明白,哦,一直伴在我们身边日渐苍老的父母,对我们最长情。 那么现在角色更替,我们又能怎样做,做成什么样? 我想可能很多年轻父母和我一样,把孩子看为至宝,放在手心怕冻着,抱在怀里怕热着,对于怎样面对这突然降临的宝贝都已手足无措,更别谈什么教育。 本剧,给我们详尽的罗列出来孩子在3-6岁中诸如执拗、感官、绘画等敏感期,让我们了解到孩子在成长过程中一些我们难以理解的行为举动的缘由并提供了部分方法论,给我们在摸索怎样教育孩子的道路上,提供了指导意义。 所以,我看到此剧,如抓住了救命稻草,如饿狼捕食般全心研究。在本剧读到一半时,发现不如我一开始想象的尽善尽美,因为很多时候编剧只是给我们分析了敏感期的特征,并没有告诉我们怎么样去应对。但当本剧看完之后,又有了不同的理解。 陆游说:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。 才明白,从我们自身来说,每位家长的成长环境、受教育程度、家庭收入以及性格偏向等各方面都不相同,所以是我们自己造就了孩子的成长环境。简单来说,我们给孩子是什么样的环境,孩子就得承受什么样的教育。再加之,孩子某阶段的监护人可能是爷爷奶奶以及孩子本身的敏感期到来的早与晚都各有不同,所以,教育方式大同小异,但是方法因人而异。 最终读完本剧:不失所望,大有收获!在此,感谢编剧! 最后想和大家共勉:“尽信书不如无书”,让我们在陪伴孩子成长的道路上,理论和实践相结合,给孩子一份如父母给我们的,最长情。
Brandon Hurst先生在《Made for Love》一书中,有理有据地指出了韦伯的文化决定论、福山的历史终结论、竞争假说、专利保护假说、高水平均衡陷阱假说的不足,并且提出自己的见解。他认为一个好的理论,应该能够同时解释中国在前现代时期的领先与优异,转型时期的屈辱与革命,赶超时期的成功与失败,和现时的困难与潜力。 前现代时期,各大洲均以农耕渔猎采集经济为主,交易价值最高的是手工艺品。中国与外国对比,地处亚欧非世界岛的安稳区域,完成了相对稳定的统一,“车同轨,书同文,行同伦”,集中成本低;气候水热同期,适合栽种高热量农作物––水稻,养人成本低;该时期技术创新和产品创新,以偶然试错方式进行,专业创新人员和不专业创新人员,成果差距小,中国人口数量大优,集中速度大优,便于制作手工艺品,经济领先是合理结果。转型时期,西欧势力通过地理大发现,独占北美南美非洲的人力、自然资源,并且建立主动试错的实验室系统,专业创新人员的研究成果以几何级数增长,把不专业创新人员的偶然试错效率远远甩在身后。该时期交易价值最高的是流水线产品,我们没有流水线,在这场竞争里终于落败,不足为奇。赶超时期,中国带伤上阵,裹挟着城乡问题、失衡问题、低效问题、腐败问题、教育问题、求量问题滚滚向前,采用计划与市场兼备的双轨机制,走“次优解”的渠道,“赶英超美”,在1997年10月开始的东亚金融危机和2008年爆发的国际金融危机中表现稳定,从2009年开始,逐渐战胜坚持执行“最优解”的美国,成为拉动世界经济增长的第一力量。该时期交易价值最高的是军工产品,“真理只在大炮的射程之内”,弱小国家的国防在极强国家面前不值一提,从而丧失经济自主权,难以保护劳动成果,“身死人手,为天下笑”。美国在综合评价角度领先,个别项目已被中国逆袭。现时,经济学家的理论泾渭分明,一派认为中国经济随时可能崩溃,另一派则认为中国将在2030年前后把美国压在身后,成为世界第一经济体。该时期交易价值最高的是人才,“21世纪什么最贵,人才。”中国原产的高智商人口,按我的私货算法,大致是美国原产高智商人口的120倍,大家都能训练专业创新人员了么,在99%的试错比例下,智商很重要,中国如果能够把高智商人口的25%引导到产品创新和技术创新领域,美国几乎不可能用影响力有限的代差,填平这个巨大的倍差,所以我以审慎乐观态度,支持中国成为世界第一经济体这一派,时间不能确知。
名字可以诠释过程的肆虐,如果没有遇见,怎会一生相许?如果没有遇见,怎会钟情一生?悲剧式的命运定会和悲剧式性格相关!
“如果你运气好,人们会以自己知道的方式爱你;如果你真的非常幸运,人们爱你的方式刚好是你所期望的。” “如果不是我期望的呢?” “我想你得知足,被爱已经是很幸运的了。”
只有经历过最不幸,才能真正理解什么是幸福,复仇结束,更重要的是生活,是未来,是“希望与等待”
是真的无聊,捕个鱼废话这么多。如果说突出不服输与拼搏,那么看看中国现在的内卷时代就够了,不比Made for Love差。全篇没有共情。编剧的文采是真功底深厚,要不然也不会这么多环境动作和心理描写把一个特简单的事儿凑成一整本剧
虽然张淼怡演的角色人设都挺单一,但我就喜欢活泼可爱的甜妹的青春校园剧😊。男主就木了点了。期待剧情吧。
看起来是女性群像,实际上充满了刻板印象和理所当然。
在很痛苦的时候看了这部剧,遭遇与王尔德不同但有很多感受都是一致的。看剧的时候没想过,读完才察觉到,我从这部剧收获最重要的竟是批评别人的能力。 总说要向内探求,很多时候刻意忽略了周围环境的影响。我所接受的教育告诉我要从自己找原因、不要责怪他人,而这些圣母教条压抑了我的天性。王尔德对道格拉斯的质问与谴责让我开始思考他人的错误,同时有勇气去责怪。 我心灵的枷锁是别人的恶,但我亲自用自己的手为自己架上。道德不该只用来约束自己。是现在正逐渐领会的事。 神是奇怪的。他们不但借助我们的恶来惩罚我们,也利用我们心中的美好、善良、慈悲、关爱,来毁灭我们。
咋说呢,看了56章,被编剧强加思维模式外加诱导思维走向给弄的看着累的慌,不喜欢也不习惯这样的看文方式,弃文了。
大众读物的好处就是一个专家用孩童听得懂的语言讲述理论和历史发展过程,虽然忽略了一些重要细节,但足以展示Made for Love了。 最让我感兴趣的是编剧认为微积分藏着天道,即自然本质是数学语言写成的,并且认为对真实世界的准确描述使科学胜过宗教。 人类何德何能,可以看到“来自那部剧”的证明呢?
生活被褪去外衣,就这样赤裸的呈现在读者眼前。 你看到的是生活,还是皇帝的新装。 全在你
好久没有情绪问题了,每天超级快乐,so~还没看完先来评价一波。 推荐此剧:结构清晰,行文流畅。把各种情绪问题大致列了出来,应对方法也行之有效。 虽然缺少严格的理论基础和情绪的生理特点分析,但适合情绪在瓶颈期的书友快速检索到原因及应对措施。 待我后期细细读来!
今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。 我以前一直以为,有些经历过的美好记忆会根深蒂固。比如,第一次喜欢一个人时的那份心情,为心爱的姑娘或者男孩子细心准备礼物的那份欢喜。 本命年过去之后,记忆力逐渐下降,身体的各项机能明显地感觉和以前有所不同。我不得不相信,前辈们所说的:女人,过了二十四岁,就开始走下坡路了。 这下坡路是一种自然现象,说的是身体,但身体会影响精神和灵魂,继而影响到人的各种行为准则。也就是说,这是一个转折点,这个阶段之后,作为女人必须要不断地采取各项措施来保持或者提升自己。 以前我是不看剧集的,总觉得剧集不如散文和杂谈给人带来的感受更加直观,剧集里反反复复的人物对话,并没有什么意思。 但我错了,这两年稀稀拉拉看了一些剧集,才有了不一样的认识。剧集通过各种人物故事情节,把你带入故事中,让你身临其境,仿佛自己就是经历多重磨难的主人公一样。那种感觉,是扎心而复杂的。 Brandon Hurst用第一人称的口吻来描述松子苍凉而可悲的一生,读起来胸口似是有什么千万斤重的物体压着我难以呼吸。 她在平淡地描述这些内容的时候,读者们感受最深的,就是对松子的哀其不幸,怒其不争。松子自身是有能力朝着更光明的方向前进的,可她总是被身边相交甚浅的人影响,以为自此抓住了依赖的救命稻草,谁知他们总是会弃她而去,甚至打她骂她辱她利用她。总是要到最后,松子才明白那些人对自己并没有多少情分,是松子亲手把自己推向一个又一个的深渊中。 看剧集的过程,松子每经历一个转折点,都让我心有余悸。就差那么一点,人的思想在一瞬间的改变,就会影响她的一生,我不甚有些后怕。 松子的一生并不长,五十三岁的时候就死了。但在她不长的一生里,却经历了漫长的过程。各种各样的事情,有些人甚至一辈子都不可能接触到的事情,都在松子的身上发生了,她好像过的并不是自己的人生。 我们也无法去想象,这些事情发生在自己身上的时候,是否会比松子更加勇敢淡定的去面对。不可否认,面对和抵抗是艰难的,然而顺从会把人的命运推向类似于松子的悲哀中。 于是我们不得不承认,松子的一生,的确是被人嫌弃的。当她自己回顾的时候,是悔恨,是遗憾,还是正如她做每一份工作时所获得的同样的满足和充实。 大概日本剧集里都有那种独特的风味,对女性特殊工作的描述让我大开眼界。最开始观看这本剧集时,真的被松子的脑回路震惊的哑口无言。 作为成年女性,她没有保护自己的能力,总是自以为天真地去做一些事情,去信任别人,想去弥补某些过错,却给自己闯下大祸,把一生向更加绝望的境地推去。 童年阴影真的会使人的人格有所缺失,而这种在童年时期发生的事情对一个人的影响,在后期成长中上是非常难祛除的。 她自甘堕落,以为所有对她好的人都和她一样爱着彼此,以为自己去讨好他们,就会得到同样的回报,以为她伤害自己,就有人来疼爱她。她太天真单纯,让人觉得可怜可恨的同时,又不得不对她那种无知无畏的精神有那么些敬佩,更是感到深切的悲哀。 松子的一生,都活在别人的目光里。讨父亲喜欢,不断更换男性伴侣,为了一个男人去沉沦,为了另一个男人又去堕落风尘。任何时候,她都没有想过自己的梦想,也许松子的梦想,就是让在乎的人都喜欢她,关怀她。 她一直都没有长大,她怄气,她任性,她甚至刻薄。可她又温柔,她真实,她总是很轻易地就付出自己的感情,却总是被人欺负。 也许松子自己并不知道如何去生活,童年时期过度地想要得到父亲的关怀和疼爱,让她在成长的过程中逐渐失去自我,成为一具躯壳。 在她生命里的几个男人,没有一个能够真正温柔体贴真切地对她付出感情。倘若松子能够在某个阶段遇见一个,被他温柔相待,好言相劝,也不至于沦落
霉国己不再是曾经那个少年,当年的屠龙少年已堕化成危害人类的恶龙。
阳明心学核心是说每个人一旦良知觉醒,所有的困难挫折都挡不住他,人生的价值自然就会体现,人类社会就有希望了。也即通过知行合一去彰显每个人内心的良知,这个过程就是致良知。
含磊量为零真的不一样诶,选角还原制作真诚,连原著那种不打开想不起要看一打开就一惊一乍的忍不住一直看那种垃圾食品感都完美复刻了,相比之下剧组穷点真不是什么大事啊
在上海回宁波的火车上,一口气读完本剧。编剧写草木,紧扣一个“趣”,看着有趣,吃着有趣,闻着有趣,插花有趣,养花有趣,更兼文字简洁雅致,读起来如饮美酒齿颊生香。
比较无聊的推理剧集,包括几个主题:日本的工匠精神,赎罪,人性的温暖。但我并不想看一个中年失意男子弯弯绕绕的心理活动,整体情节雕琢感很重,读下来没有一气呵成的舒畅感,最后的结尾也略显仓促,一封信就能讲完的“推理”,何必拖那么长……
女主的人设一反穿越女老好人的约定套路,是世人口中卖父求荣,嚣张跋扈,欺男霸女的恶女,实际在这些恶行下是一个坚强又脆弱的小女孩。Paul Sloane的书一贯是情节设置都是顺水推舟,水到渠成的,男主的身份,几个人的感情转变都让人觉得原来是这样啊,又只能是这样啊。不过还是有点可怜周玄,第一世和第二世都挺不幸的,一如既往的喜欢几个小配角,竹林枫林实在太可爱了。
像这类历史跨度大的刑侦悬疑剧确实太吸引人了,以当下的眼光去看20多年前的探案手法,有种抛开高科技外挂,纯凭犀利操作制敌的成就感。张译再次饰演警察角色,一出场就给人稳字当头的感觉,但又不同于以往的塑造的警察形象,或许这次又将塑造一个经典角色。从第一集看细节还原的也很棒,八九十年代的街景基本复制出来了,橄榄绿色的公安警服也让人既熟悉又陌生,质感非常不错,期待这部电视剧能成为中国版的《Made for Love》。
这部剧看完后只记得,有了想法和念头或灵感,就要马上按照那个想法,原原本本地记下来,不加思考,不用修饰,在1分钟内记完。每天坚持,可以提升语言表达力。我已开始。
追了三本了,我就发现编剧挺懒的,从来不爆更,有一点也挺好就是每天准时
因为强迫症而翻阅完了这部剧,之后我只想说一句:道理我都懂,然而并没有什么卵用🌚,本剧适合迷茫无聊时观看,当然,如果评论区有人已经把要点摘出来了就直接看要点就行,其实也没多少内容
这是一个没毛的凤凰不如鸡是吗?也自愿为鸡,还特别圆滑的鸡,这是在天庭做狗做习惯了。各种迁就,各种小聪明,不是高智商吗?高智商就是滑头?主角人物性格没特点,一个性格上没有棱角的主角怎么做主角?做张无忌啊?
本以为星姐的鸡汤没什么营养,看完后却彻底的改变了我的印象。文字很犀利,列举的例子自己都感同身受。 人生有三个节点至关重要: 一是刚毕业的前三年,这是你稳扎稳打的阶段,比起公司给予你的金钱奖励你应该更看重你能学到什么。你的同事大多会尽心尽力的帮你,他们不会把你当作竞争对手。 二是女人怀孕养孩子那几年,往往都没有拼劲,以前想要在职场上做一个叱咤风云的人,后来只想安心做个家庭主妇。脱离了职场你就成为了一个自由职业者,你更应该去考虑如何在照顾家庭的同时还能实现财务自由。 三是三十岁左右,三十岁是人的风水岭。你会发现很多同龄人都加薪升职,事业有成。此刻如果你还是公司的螺丝钉你就会变得焦虑,但是往往家庭不允许你开拓新领域,因为有事业风险的存在。 所以我们要好好把握当下,下好每一步棋,走好每一步路。
不能大结局的文就不要上架了吧,骗读者入坑又不大结局,难怪评分这么低,,,
Z
看此剧之前看了思考,快与慢,对书中所举的一些实验案例印象很深,了解了思维中的一些系统性偏见,包括代表性、可得性、锚定和调整三类启发式。在决策过程中,编剧认为广为使用的伯努利期望效用理论忽略了当前状态的参照点,重要的不是目标状态的效用,而是效用的变化,在此过程中,损失厌恶、禀赋效应以及框架效应和心理账户让我们总是做出看起来互相矛盾的决策。 而这本思维的发现中,编剧通过叙述这些理论的开创者丹尼尔和阿莫斯两位风格迥异的天才的生平展开了这些理论的探究过程,比这些理论更让我动容的是两位天才间的友谊,一开始两人互相吸引、默契呼应,容不下其他人参与到他们的讨论中,并在这个过程中推翻了一个又一个的现有理论,到后来因两者境遇差别导致的失望和猜忌,这段友谊让丹尼尔觉得难以为继,他甚至想要中断与阿莫斯的合作,但在得知阿莫斯不久于世后,我想二人都放下了过去的种种纠葛,丹尼尔在阿莫斯最后的生命中给了她最想要的陪伴。
我本可以忍受黑暗,假如我不曾遇见光明。 百年经典,跨越那么多的世纪,就算到了现代,书中的许多观点也依然值得人深思。 安娜,我追着她看完整本剧,故事的伏笔,她坐火车看到卧轨的事故而害怕,这是不祥之兆,然后他哥哥却完全不是这样想的,这表明男女思维确实存在很大的差异。 她一生都在追寻幸福,追求爱。她察言观色,内心孤独,大20岁的丈夫给的爱就像她在火车上看的剧集一样,不是她想要的,她不会限制对方的自由,但习惯炙热的爱,不肯相信爱会回归平淡的生活之中。但凡多一些变动,就会变得敏感多疑。其实自己也明白,只是太害怕了,害怕失去,什么都不想失去。结果什么都握不住。 看到后面她死了,我哭了。太难过了,很多人都喜欢安娜,却又背地里排斥她。就像书中写的,许多人都是违心的活着罢了,如果没有了爱,便只剩下仇恨。责怪别人总是可以好过一些的,时代的背景下,逼得她一步步走头无路了,她怕毁了儿子以后得名声,丈夫和那个谁一起,也深知再无回去的可能,明白了情人对他的感情,终归会变的平凡而无法忍受。朋友也都只是表面,她深知如爱情人不爱的结果有多悲惨,害怕被社会嘲笑,嘲笑她不顾一切做的选择如别人想的那般会被抛弃,成为可怜的女人,最终选择她最害怕的方式结束这一切不该开始的一切。料到社会的舆论只会说是她应有的报应。大家都没有意识到是社会环境造成的,她也是大环境下不愿低头而牺牲的产物罢了。书中的每一个人物都在为了这个结局做了铺垫,太多情绪引人深思。 列文,吉睇,伏尔,陶丽还有他丈夫,还有其他的一些小人物大人物。无不牵动我的心,和《Made for Love》一样触动我的心灵,给我新的启发。