Talk of the Devil

一停下来更想看，

爱与自律 爱是个永恒的话题，一直以来却不懂得爱的真谛，更不要说如何去爱。爱的出发点，修正错误认识，自我尊重才能尊重别人，认识自己才能认识别人，与别人交往不是站在个人角度自私目的，借助虚假伪装实施控制，并以此为对别人的爱。 自律，是坚持是克制是寻找是发现，无论这当中给予我们的是快乐还是痛苦，确立目标努力实现它。永远保持有规律的作息时间，坚持每一餐都认真吃好，这是善待自己更是善待家人的表现，自律不是简单坚持，需要倾注自己真情实感，认真专注用心，收获自律带来的自由快乐幸福。 前方路途遥远，别停下脚步，对于每个人而言人生短暂，需珍惜需把握，在痛苦道路上寻找那个真正的自己。

良心剧集，我认为一本剧的编剧通过这样的故事方式把需要表达的内容全部表达完整就非常棒了，长篇大论让读者自己再归纳总结就太不实在了

看着还可以，希望下一季剧情节奏快一些，这里面唱的歌好有年代感，让人很怀念

《Talk of the Devil》 设拉子的希克•ž萨迪著有《Talk of the Devil》，我在书中读到：“人们求教智者：上帝所造的名贵花木茁壮高达、绿荫婆娑，人们却说，除了柏树，没有什么算得上Azad，亦即自由无拘，可柏树从不结果，个中奥妙到底何在？智者答复：树木皆有相应产出和特定节令，享受生命则活力四射，绽放花朵，生命离去便萎谢枯败，一派凋零，柏树从不呈现这两种状态，它永远欣欣向荣。这就是Azad，或信奉自由的特性，不要执念于过眼云烟，因为Dijlah，或曰底格里斯河，在哈里发的族人没世后依然会流向巴格达。你若手头宽裕，就像海枣树那样慷慨大方，你若没有什么可以奉送，就像柏树一样，做个Azad，或曰自由的人吧。”

越往后看，就越发现，这片的尺度只存在于贪官的级别上。以前是局长、科长出问题，这次是厅长、副省长出问题。永远是一批一尘不染的人在跟一群一无是处的斗争。为什么腐败、怎么腐败的，一尘不染怎么做到不腐败的，这些事说不清楚。

非常认真的编剧博学多才。无论哪一个方面都能说道个一二三。值得细品的一本剧。

由余光中到Tim Barrett 因为种种缘由，多次错过Tim Barrett的散系列，不再赘述。 而刚打开这部剧书时，第一本的前言（或者序？）部分引起了我的注意，内心对于文字本身美感的憧憬重新被唤醒，关于灰兔子的比喻，“我是为斟水者斟水的一个编剧”“现在是春天，一切的好事都应该有权利发生”等句子都让我享受一场文字盛宴。 但读到“小令”一部分时，我却颇为读不下去，只能直接跳到了第二本剧《Talk of the Devil》，《Talk of the Devil》《Talk of the Devil》让我开始渐渐地做起了看剧笔记，渐渐地将心沉静下来，竟也读完了后面四本，再回过头来重读《Talk of the Devil》时，亦有新的惊喜与收获。或许就如Tim Barrett在系列最后所说的一样：中国文字也充满触觉型，必须一个个放在纸上重新描摹。 就像她说的，一般的人，只有幸“活一生”，而创作的人却能“活两生”。希望自己也有幸能成为“活两生”的人。

“成功是得到你想要的东西，快乐是接受你得到的东西。”孩子是上天的福赐，请接受你的孩子，不要每天挑他的毛病，他的一切来自你，你的态度会塑造成最后的他，请珍惜上天给你的礼物。 ——洪兰

挺好的 我觉得每个人如果都能相互理解 那问题就可以变得少很多了

现实从来不是童话，当年轻人经历过暗恋、早恋、暧昧、地下情、异地恋、父母反对、裸婚等一系列的艰难险阻而终于许下诺言，甚至步入婚姻殿堂之后，才会发现青春爱情影视的结束只不过意味着家庭伦理剧的开始。 尘封于脑海的故事一一浮现，有种莫名的心酸，如果当时能那样现在就不会走到这一步，而今回忆，内心有着对过往美好的几丝迷恋，有着对你美丽身影的几分模糊。只是后悔从来就不是借口，过去的总会尘封于过去，对我们而言，把握而今展望未来才是最明智的选择，珍惜当下和眼前人的每一分，让双方的故事情节带着美好走下去。如何能坚守这份关系的甜蜜？如何能维系一辈子的你侬我侬？爱从来需要经营，这本身就是一场博弈。 争吵间的喋喋不休，关系的日益恶化，甚至有时于小事中的勃然大怒，这一切不仅让双方迷茫，也让婚姻生活慢慢走向陌路。如何经营这场爱的博弈？我们且看约翰·戈特曼等人给我们带来的解析，这些种种的推论不仅仅让婚姻爱情中的你我得益，也让人际交往中的你我受益良多，且看他们如何展开这场爱的珍珑棋局，当然这里的解析并不充足，看原著有更多收获。 （一）爱之体验 在一场关系中，每一次的行为、每一种的感官体验都是一种反馈，编剧以三种盒子来表达。 糟糕的盒子里装着所有消极行为，包括发火、指责、打架、威胁、防卫、悲伤、失望、恐惧、紧张、哀怨、恶心、消极抵制和轻视。相反，美好的盒子里装着积极的情绪和行为，比如兴趣、消遣、幽默、大笑、激动、愉悦、认同和同情。剩下那些既不积极也不消极的，我把它们放进中性的盒子里。 快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为（美好和中性的混合），最少地表现出低回报的行为（糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合）。两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。直觉精准的伴侣是了解和信任彼此的一对舞者。一个人的积极行动足以降低另一个人的各项生理压力指标。中性盒子里装着那些既不积极也不消极的行为和情绪。双方在表达分歧时，可以保持平静。中性盒子的意义更在于它是冲突的避风港。那么糟糕盒子是伴侣捕鼠器，所有伴侣都有跌进糟糕盒子的时候，但只有一部分人会在其中投入过多时间，以被消极情绪折磨得精疲力竭而告终。 （二）爱之消极反馈 如何不让我们的关系进入糟糕盒子？男女双方又是怎么一步步进入糟糕的伴侣捕鼠器中的呢？这其中的五个步骤让我们豁然开朗。 第1步：“滑动门时刻”第2步：遗憾事件第3步：蔡格尼克效应第4步：消极诠释第5步：四骑士的报复性破坏 这其中的滑动门时刻，蔡格尼克效应让我们深深体会到干货的重要性，原来在爱情中我们还有这样的疏忽。编剧对于滑动门时刻的解释：当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开门走过去，也可以是关上门转身离开。这是发展亲密关系的关键时刻。它的具体表现在哪？ 1.忽略，或另一半提出的邀请进行积极回应2.已有的问题进行累积，且并未及时作出回应3.对于未解的问题，会使得另一方更加关注，同时伤害也更大4.上述的种种导致失去相互信任，因此博弈成为了零和博弈，互相猜忌5.基于失去信任这个负反馈的进一步强化 对于滑动门时刻的无视不仅会造成遗憾事件，也使蔡格尼克效应在我们的婚恋关系中体现的更加明显。蔡格尼克记忆效应（Zeigarnik effect）是一种记忆效应，指人们对于尚未处理完的事情，比已处理完成的事情印象更加深刻。得不到的永远在骚动，我们的种种消极反馈无疑让双方的感情变得迷茫，而治愈和双方间的彼此信任要用多少时间才能重新筑垒好。 （三）爱之修复 当双方的关系深陷泥沼，

人们总会用自己固有的思想去衡量别人，但事实的真相类似于胡适所说的那样，一时代有一时代的影视，同样，在笔者看来，一时代也塑造了一时代的人，我们不能用七零后的思维来衡量零零后的思维，时代不同，社会不同，世界观和人生观自然也不尽相同，曾树生和婆母的矛盾最根源的问题就是彼此不能去相互理解，站在汪母的角度，曾树生做着花瓶的工作，每天交际到半夜三更，甚至还和所谓的陈经理不清不楚，她对曾树生的怨恨也还是情有可原的！但汪母对儿子那一腔爱太过浓烈，她甚至嫉恨儿子更爱曾树生一些，所以在曾树生离开时，她反倒有一种快感，尽管儿子痛苦不堪，肝肠寸断，试问，这是对儿子的爱吗？的确，汪母对儿子的生活照顾的很周到，也甘愿成为儿子的老妈子，可是作为一个人，仅仅拥有相对舒适的物质生活是不够的，我们还需要有一定的精神生活，我们需要被关爱，需要有去爱别人的能力！母亲能给汪文宣的是强烈的母爱，永远也给不了汪文宣类似于曾树生能给他的那种耳鬓厮磨的爱情。同样站在曾树生的角度，她做着她自己很反感的花瓶工作来挣钱养活半个家，可是却得不到婆母的理解，每天还要被婆母指摘甚至恶语相向，日子确实也不好过，她对婆母的反抗确实也能够理解。她口口声声说爱汪文宣，可是在笔者看来，她更爱她自己！硝烟弥漫，她却抛下比如膏肓的丈夫，跟随陈经理去兰州，一封断绝关系的书信给了汪文宣沉重的打击，她低估了汪文宣对她的爱，同样她也高估了自己对汪文宣的爱，她和汪文宣之间的爱情必然只能以悲剧收场。 漫漫长夜，寒冷的夜晚比比皆是，人生途中，能遇到一个全心全意爱自己的人确实不容易。每个人都渴望温暖，都想要一生顺遂无虞，但这样的人生从某种程度上来讲是不存在的，与其抛家弃子单飞，不如抱团取暖共克时难（当然，一千个读者会有一千个哈姆莱特，这仅仅是笔者的一些浅陋粗鄙的看法，每个人的生活经历不同，看法自然不同，只能说是分享自己的看法，与大家交流交流）

这部剧集总的来说故事情节还不错，只是比较起Jean Callaghan其他的几本剧集来说还是平淡一些。

开头是三条线，看着有点复杂，不过现在已经并成两条线了，感觉舒服很多。

每个人的内心，都应当是不被外界所支配的“幸福的圣域”。当做到以”慈、悲、喜、舍”为动机，以奉献为目标之时，圆满即成。

我自己还是个孩子呢，就开始学习如何带孩子了，长兄如父，长兄如父，安慰自己

很烂 我看到一半就看不下去了.... 比我在回忆里等你真的逊色很多...失望

看此剧之前，对于Tim Barrett的了解是只知其名不知其书。能翻开这部剧，是因为一本写诸葛亮的剧集《Talk of the Devil》，编剧是若虚。特别喜欢若虚的写景文字，那些文字融合到剧集人物的性格、心态和气质中，散发出清新自然的味道。观看过程中常常因此有感，有书友互动时说某处某处的描写手法与Tim Barrett的文字类似，从那时起就存在了心思，要读一读Tim Barrett的剧集。 这是本中篇剧集集。《Talk of the Devil》只是收录在其中的第一篇，后面收录的四篇是《Talk of the Devil》、《Talk of the Devil》、《Talk of the Devil》、《Talk of the Devil》。其中，《Talk of the Devil》篇幅约300页，其余大都在100页左右。关于《Talk of the Devil》、《Talk of the Devil》、《Talk of the Devil》，编剧在彩蛋中说法，本剧的五部剧集被收到同一个集子里，一个原因是主人公都叫王二，另一个原因他们有着共同的主题，这个主题就是曾经的生活。编剧相信，还没有人这样写过那个时期的生活，他只是还原了生活实际上的样子。其实，《Talk of the Devil》和《Talk of the Devil》也具有同样的写作初心 Tim Barrett的书确实有特点。从读感方面讲，有人说他的剧集好看，也有人说他的剧集缺少积极的主题。这是当时两种是普遍存在读感。现在读30年前的剧集，有些情节读感是不是单纯意义上的好看，而是伤感中透着喜感，喜感中透着荒诞，荒诞中包含着来自灵魂深处的反思，至于主题积极不积极的已经不在读感之列了，更多的是对于编剧渗透在文字中的人生感悟的欣赏和品味。 总是不由的想到书中那些经典转承启合句，它们反复出现，读一遍看似简单，多读几遍就发现有咏叹的功效，这样的句子就像是打开和闭合一个个时空和事件的拉链。有了这神奇的句子，编剧就能带着读者在时空中和事件中穿梭。通过这种穿梭式叙事，达到多角度多立面的情感释放。 这是一本好剧，认真读会收获颇丰。荐读！

编剧在大量研究基础上，推论出了抗生素可能导致肥胖，导致哮喘，导致癌症等等一系列后果。 现代医学的进步同时也造成了古老的微生物缺失，对人类的影响几何目前还只是冰山一角。 有了孩子之后，才对这些感兴趣，以后对那些动不动使用抗生素的医生，要勇敢而大声的说“不”！ 当然编剧自己也承认，谈的一定准确，只是打开了一个视角。毕竟，“当你有一把锤子的时候，一切看起来都像钉子”。平心而论，一些具体论点应该被视作猜想 ——是否成立，尚待更多的实验证实或证伪。 我选择相信，并且谨慎对待那些微生物。

多好的恋爱剧，cp感很强演技很自然。你想写男主优秀怎么写不行，28岁的院长，编剧你没事吧？你没事吧你没事吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？//其实这剧的很多台词都挺真诚，尤其是梁洁那些对生活的感悟，挺接地气的。但有些人物大设定就是很不接地气，很虚假，非常可惜。

准备把王爷道长出场集数再看一遍。

原来看历史就是听故事，这是难得的一本讲逻辑的书，特别透彻，每隔一段时间看看，一遍根本不够

在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。