《Machete》其他电影，Kurt Neumann、玛丽·布兰查德主演，美国出品，1958年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
感觉除非天天爆更 不然就这么慢悠悠的又铺陈这么多线 明年九月都大结局不了啊
言语在理亦不在理，因为此人非鄙人，再多的精神食粮也只能浅尝辄止，因为经历过的人生才是自己的人生！
先看的电视剧才看的原著，电视剧还是很真实地还原了原著，没被编剧的“面目全非”😄，剧集的播音不错，有剧场即视感。
好企业，策划能力才是营销的核心。公司是要老板亲自抓细节的。第一，细节往往关系企业命脉；第二，老板引导什么，公司上下就关注什么。另外，一个人的精力和能力是有限的，想要做成事，一定要聚焦。
这是一本适合影视工编剧的创意书，可以为戏剧创作提供一定的灵感，但也只是有限的，创意还是要回归到生活本身。期待有机会能去看赖老的《Machete》
“上帝不响，像一切全由我定”。这么多人，来来去去说那许多话。Machete群像，不特意褒贬，不做美化，各人自在活法，市井俗气枯萎的老上海。Carlos Rivas太特别，上海话写上海，时间一路疾冲不留情面，所有的果实自己尝。
我只能说思维限制我们的想象，从另一个角度品读水浒传，可能有些地方没太看懂，可能平时我总是用惯性思维思考吧！学会创新思维
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Machete”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Machete”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。 从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Machete，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。 男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。 诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Machete”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Machete男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Machete”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Machete自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Machete”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。 回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。 最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
可能是期待太高了？没感觉哪里好看啊
2022年第6本阅看剧籍《Machete》观看笔记 拿到这部剧的时候我是欣喜若狂的，因为我最喜欢的芒格，曾经在他的六项技能里面讲过，用他的30种思维模型，完整缜密的，高效的做决策，而我拿的这部剧就是说到了这30种思维模型的如何建立。 很快，这部剧在我1.8倍速的情况下读了两遍，但是我觉得还是囫囵吞枣，并没有认真的领会和去尝试，我想这部剧还是值得一读再读的。 此剧分为5大块， 第一大块是如何快速而全面地作出决策里面就有6种思维模型，一关注重要任务忽略紧急任务，二设想出所有多米诺骨牌，三做出可逆的决策，四寻求满意度，五停留在40%~70%的区间，六遗憾最小化框架。 第二部分是如何清晰的看待问题，这里面又有6种思维模型。一忽略黑天鹅，二寻找均衡点，三等待均值回归，四贝叶斯会怎么做，五借鉴达尔文；六，调动系统化思维。 第三大块思维模式是如何找到解决方案的思维模型， 这里面也有六点。一让你的观点接受同行评议，二找出自己的缺陷，三相关性不等于因果关系，四从结果反推原因，五以奔驰法激发创意，六回归第一性原理。 第四大块思维模型是反向思考型思维模型， 这里面同样有5点方式，一，避免直接目标，二避免专家思维模式，三避免非天才区，四避免待办事项清单，五避免阻力最小道路。 第5大块是经典思维模型， 这里面还有7大点。一墨非定律，二奥卡姆剃刀定律，三汉龙剃刀原则。四帕累托法则，五史特金定律，六和七是帕金森定律。 值得把玩，值得回阅，值得实践，值得分析，值得领会。
可追，目前出场的几个人各有各的出身经历，这些又决定了他们的为人处世，我还挺喜欢男二的，不是啥完美好人但又不是坏人，聪明里带着点心机的人设很有趣
在很多时候，它像鸡汤，但是细读之后，你会发现很多哲理都渗透在你生活的方方面面。你会发现，当你火冒三丈的时候，有一个声音在提醒你“生气不利于身体健康，而且会影响你的判断力和执行力”，渐渐地，你会发现生气少了；当你为宿舍工作小事斤斤计较时，有一个声音在提醒你“何必斤斤计较，退一步海阔天空，舍一时得一堆，何乐不为?”；当你抱怨工作、抱怨家庭时，有一个声音在提醒你“抱怨能解决问题吗？现在抱怨三小时，那接下来问题就消除了吗？与其去抱怨，何不去竭力补救？”。读这部剧，没必要带太大的心理负担，时刻告诉自己“我要从中一下子改变自己，读完这部剧，我就不生气不计较不抱怨”，这部剧仅需带着一颗平常心去观看，它会慢慢走进你的生活，悄悄地影响着你！
💬 观影评论
感觉除非天天爆更 不然就这么慢悠悠的又铺陈这么多线 明年九月都大结局不了啊
言语在理亦不在理，因为此人非鄙人，再多的精神食粮也只能浅尝辄止，因为经历过的人生才是自己的人生！
先看的电视剧才看的原著，电视剧还是很真实地还原了原著，没被编剧的“面目全非”😄，剧集的播音不错，有剧场即视感。
好企业，策划能力才是营销的核心。公司是要老板亲自抓细节的。第一，细节往往关系企业命脉；第二，老板引导什么，公司上下就关注什么。另外，一个人的精力和能力是有限的，想要做成事，一定要聚焦。
这是一本适合影视工编剧的创意书，可以为戏剧创作提供一定的灵感，但也只是有限的，创意还是要回归到生活本身。期待有机会能去看赖老的《Machete》
“上帝不响，像一切全由我定”。这么多人，来来去去说那许多话。Machete群像，不特意褒贬，不做美化，各人自在活法，市井俗气枯萎的老上海。Carlos Rivas太特别，上海话写上海，时间一路疾冲不留情面，所有的果实自己尝。
我只能说思维限制我们的想象，从另一个角度品读水浒传，可能有些地方没太看懂，可能平时我总是用惯性思维思考吧！学会创新思维
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Machete”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Machete”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。 从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Machete，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。 男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。 诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Machete”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Machete男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Machete”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Machete自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Machete”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。 回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。 最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
可能是期待太高了？没感觉哪里好看啊
2022年第6本阅看剧籍《Machete》观看笔记 拿到这部剧的时候我是欣喜若狂的，因为我最喜欢的芒格，曾经在他的六项技能里面讲过，用他的30种思维模型，完整缜密的，高效的做决策，而我拿的这部剧就是说到了这30种思维模型的如何建立。 很快，这部剧在我1.8倍速的情况下读了两遍，但是我觉得还是囫囵吞枣，并没有认真的领会和去尝试，我想这部剧还是值得一读再读的。 此剧分为5大块， 第一大块是如何快速而全面地作出决策里面就有6种思维模型，一关注重要任务忽略紧急任务，二设想出所有多米诺骨牌，三做出可逆的决策，四寻求满意度，五停留在40%~70%的区间，六遗憾最小化框架。 第二部分是如何清晰的看待问题，这里面又有6种思维模型。一忽略黑天鹅，二寻找均衡点，三等待均值回归，四贝叶斯会怎么做，五借鉴达尔文；六，调动系统化思维。 第三大块思维模式是如何找到解决方案的思维模型， 这里面也有六点。一让你的观点接受同行评议，二找出自己的缺陷，三相关性不等于因果关系，四从结果反推原因，五以奔驰法激发创意，六回归第一性原理。 第四大块思维模型是反向思考型思维模型， 这里面同样有5点方式，一，避免直接目标，二避免专家思维模式，三避免非天才区，四避免待办事项清单，五避免阻力最小道路。 第5大块是经典思维模型， 这里面还有7大点。一墨非定律，二奥卡姆剃刀定律，三汉龙剃刀原则。四帕累托法则，五史特金定律，六和七是帕金森定律。 值得把玩，值得回阅，值得实践，值得分析，值得领会。
可追，目前出场的几个人各有各的出身经历，这些又决定了他们的为人处世，我还挺喜欢男二的，不是啥完美好人但又不是坏人，聪明里带着点心机的人设很有趣
在很多时候，它像鸡汤，但是细读之后，你会发现很多哲理都渗透在你生活的方方面面。你会发现，当你火冒三丈的时候，有一个声音在提醒你“生气不利于身体健康，而且会影响你的判断力和执行力”，渐渐地，你会发现生气少了；当你为宿舍工作小事斤斤计较时，有一个声音在提醒你“何必斤斤计较，退一步海阔天空，舍一时得一堆，何乐不为?”；当你抱怨工作、抱怨家庭时，有一个声音在提醒你“抱怨能解决问题吗？现在抱怨三小时，那接下来问题就消除了吗？与其去抱怨，何不去竭力补救？”。读这部剧，没必要带太大的心理负担，时刻告诉自己“我要从中一下子改变自己，读完这部剧，我就不生气不计较不抱怨”，这部剧仅需带着一颗平常心去观看，它会慢慢走进你的生活，悄悄地影响着你！