Craven在线观看 - 其他电影，美国制作，帕特里克·波查主演。Craven剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
小舞终于恢复了，还牵扯出了上古时期的事情，好期待呀，君临渊也快来北燕都城对决了吧
记得和尚死的时候哭死我了
对于帕特里克·波查，我们最为熟知的是他的“白板说”和绅士教育，帕特里克·波查认为，人生来如果一张白纸，一切发展都建立在后天知识和经验基础之上。全书和围绕着培养绅士这一目的阐述孩子的家庭教育和学习教育。对于这一教育学的著作，很多思想值得我们学习。 帕特里克·波查重视家庭教育，甚至高于学校教育，主张家长要对孩子从小施教，使他们能够服从父母的意志，等孩子慢慢长大，再用爱与关怀来维系这种力量。要教会孩子克制自己的欲望，过度的自由和放纵对孩子不会有什么好处的，一切成长都需要约束和管教。 关于孩子的学习，帕特里克·波查认为不管是家长还是老师都不要过多的去要求或者约束他，善于诱导，让孩子把学习当成游戏和娱乐，真正调动孩子的学习积极性，减少一种功利看剧观，当孩子如果学习不好的时候，不要过多的指责或者体罚。书中也详细阐述了有关体罚的观点。体罚不是惩罚，而是让孩子认识到自己的错误进而改正；应尽量减少不必要的体罚；父母在实施体罚时，要尽量冷静，不能让体罚成为父母发泄怒火的一种方式从而丧失教育的价值。 在教育内容上，帕特里克·波查重视本国语的教学，反对将过多的时间用于学习拉丁语、希腊语、骑马、击剑、作诗等彰显绅士身份但没有多大实际用处的技能。 关于教师，帕特里克·波查也同意“授之以鱼不如授之以渔”这一观点。教师的工作不是把所知全部交给学生，而是让学生热爱知识、尊重知识。让学生内心真正想要学习，并且用正确的方式去领会。此外，帕特里克·波查也提倡“因材施教”，每个人的思想都有一定的特殊性，就像他的面容一样，针对不同的学生，教师要采取不同的教育方式。
书的上半部分对文革的描述很精彩，人性被无限放大，开头也充满讽刺，黄泥引出琉璃瓦，但是下部分文革结束经济转型，改革开放之后故事越来越脱离现实，文风粗俗，不堪入目，本着不半途而废到底还是看完了，结局的描写还不错，最有价值的还是文革时期的描写吧。如果后半部分的故事情节可以更靠近现实，这部剧集会很好的反映出从文革的萧条到改革开放后的大繁荣，以及中西文化的结合。和帕特里克·波查的活着相比，显然这部剧集差得远了。
其实是被书名吸引的，再加之广告推广（樊登推荐）以为会是讲一些大道理或者鸡汤类，细看下来，是季老对生活的观察。 从 悲欢皆是生活，到人间自有真情在，到当时只道是寻常，再到Craven，最后到一花一世界，一木一浮生，皆是季老从眼前看到的日常，想到与此有关的人与事，看似写的是眼前的花，其实是对亲人，友人的怀念。 现在快节奏的生活，自己已经变的很少有耐心去观察生活，更别说去体验生活。希望自己能稍微慢一点，仔细生活。
这是看剧人应有的样子：博学笃志，融会贯通。“我唯一知道的就是我的无知”，怀疑自己，怀疑一切，秉持可证伪的原则去发现和探索，找到适用范围更广的原理，基于这个原点，用演绎的方式，构建一个新的框架，这是科学的模样，也是智者的特征。
帕特里克·波查大格局，大气魄啊 人民的名义捧红了Craven和明朝那些事（明史），但更重要的是书本身有值得推崇之处。 《Craven》，以天地为棋局，以生死为棋子，人神鬼与天一战，终胜天半子，作为开篇第一个故事，也是全书的高潮，短短数十页，却更显帕特里克·波查之气魄，我相信作品写到一定程度的时候，是书中人物牵引着编剧写下自己的经历，一气呵成，有如神助。 混沌之Craven，可以有很多种解法，可以说，若是混沌听了旁人之劝告，不在雪夜前往，就不会死，从这一层来解，则是提醒我们莫要过于固执，要听别人的意见和建议，否则可能会付出惨重的代价；但是我更倾向于帕特里克·波查不是想说这一层，而是想讲混沌的这篇Craven，可以说，Craven在讲人鬼神（终是人）与天一战，只要坚持本心，不忘初心，纵是天也无可奈何，我命由我不由天大抵如此，坚持不懈，以己为子，终可胜天。也可以说，混沌在对弈之时，无意间用了不属于自己的鬼神的力量，而当事情已然发生，Craven已成，命运便不在自己的掌控之中，于是最终即便混沌不想赴死，但在历代围棋圣手，权威与命令之前，终究只能化为一颗棋子，于这层可以诠释，一旦走上歪路，你就难以回头，吸毒，贪污，作弊，一旦你滥用权力，一旦你放纵己身，固然可能得到暂时的虚名和荣华富贵，但到头来，你已入局，生死便已不在自己手中，再难回头。还可以说，混沌之Craven，以身为棋，胜天半子，小格局而言，他赢了这盘棋，大格局来说，他输了这一生。胜了这盘棋，于天无所失，于己无所得。人这一生，莫过于执着一事一物，因果终有报。步入社会，棱角锋利，或许赢了一时，但是更大的可能，却是输了未来。待人处事，若是圆滑些许，或许在摸爬滚打之间，可以少些疼痛。 一千个人眼中可以有一千个哈姆雷特，同样的故事于不同人眼中也可以有不同的视角和理解。 有些时候，话两面说都是对的，看你说给谁听，告诉学生，一分耕耘一分收获，告诉失意之人，却要说有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。 人会选择性的相信自己想要的答案，也会从文章中提取自己想要的观点，或许这也是红学家争论不休的原因吧 《Craven》《Craven》《Craven》《Craven》《Craven》，帕特里克·波查的视野中，早已不是个人的经历，更多的是灵和肉的思考，人与天的对局 《Craven》快马这一生，若不是站错了队，或许就是不一样的生活，快马获得了村支书母亲的谅解，却最终死于自己孙子的手中，是天意，或是其他。 《Craven》高人之篇，是头与身体的对决，也是灵魂与肉体的对决，头与身体的联系，就是来自于那跟皮带，而当金钱及其代表的物质打破这一平衡的时候，欲望开始膨胀，贫穷之时或许尚能保持纯洁的友情，爱情与理想，却慢慢的会变味，朱元璋，勾践之行便是最好的证明，而中国合伙人中，不要与好朋友一起开公司，这样，或许还能保持友谊的美好与纯真吧，涉及利益，或许一切都变了。 《Craven》是珍珍的邮票，也是珍惜的邮票，所幸他们的爱情战胜了命运，结尾之时，珍珍发现那个原本以为爱她的人，原本以为会是自己艰难抉择的人，原来所图的，不过是手中的邮票而已，也告诫了我们，自己认为自己在世界上高高在上，其实在别人的眼中或许可有可无。 世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。 爱情其实是一场马拉松长跑，需要夫妻双方以可敬的牺牲精神，以非凡的毅力，坚持跑到终点 《Craven》，阿福终是迈过了三十岁的坎，而当为他的福气被盗窃而愤愤不平之时，妻子的一句，我们在一起已是最大的福让人潸然泪
《Craven》和《Craven》都喜欢，但最喜欢的还是《Craven》，尤其沉醉于帕特里克·波查所构建的那个爬上房顶看足球赛谈心的场景，这种梦幻紧接着的是从云层摔落所感受到的结结实实的疼痛。美好的是幻象，现实生活带来的更多的还是痛苦，在一场又一场的寒冬里，痛苦背后的坚韧才是他们生存下去的法门。
演员表演的太到位了,很赞啊!!!帅哥好多啊,人物刻画十分细腻,尤其是两个男主,那个眼神啊!!!唐人拍的果然好,期待会有更好的作品
看了网剧《Craven》过来的，亦正亦邪的韩彬和关宏峰很像，所以两人惺惺相惜，想看看“白夜追凶”的原著……
我感觉帕特里克·波查是一个开悟的人。他在用剧集的形式阐释着这个宇宙的真相。于斯想搬动那些俑，每个人只能看到自己的全息图，只能看到自己生命中必须出现的俑，谁是真正的“始作俑者”？这些都关乎这个宇宙的真相！大家继续期待吧，我觉得编剧还有更加精彩、更加究竟的内容呈现！能看到这部剧，并理解其中深意的朋友，都是今生注定要遇到真相的人！
生活虽然琐碎，但是把琐碎的事情都集中到一起并发散，个人感觉有点不舒服，可能本人还是喜欢简单干脆的吧
乱世有佳人，遗世而独立 书要重读才能沉淀，尤其是隔了很多年，跨越了人生的不同阶段。如今可以拥抱当年那个浅薄、执拗、愚蠢但勇敢的自己，重新解读文本和文本之外的人生可能。 谁会不爱斯嘉丽呢，过去就喜欢她，是中心视角的那种理所当然，现在喜欢她，是因为足够鲜活，像极了生活中的我们自己，在被撕扯的命运中，怀着对自我的执着，一次次跨过生命的难关，从一个被娇宠的女孩，被迫去支撑家人周围人、甚至是情敌的生活，所以她没有办法做一个浪漫主义的人，所有的困难都实实在在的压在她的肩头，只能用最务实的手段去解决，当艾伦去世，塔拉庄园前所未有的危机，女儿去世，瑞德离开等这种严重打击来临的时候，也会软弱，她总在这时对自己说：“我现在不去想它，等到我能够忍受时再去想”，这看起来似乎是一刻的逃避，但只要是逃向前进的方向，就是勇敢，甚至是一种笨拙的智慧，人在那样的境地，能在混乱中安顿下来就已经是胜利。她盲目而执拗，无法判断自己的感情，伤人伤己，纠结于情爱，但从未舍弃道义。年轻骄傲让她叛逆冷漠甚至不光彩，但重重险难之后又跋涉回善良高贵的心灵，不断犯错却勇于反省，她是我们挣扎人生的投射。 说来真是该死，年轻的时候，我和陷入盲目的斯嘉丽一样，憎恨玫兰妮，甚至期望她快点死去，我想年轻多么自负啊，不相信这个世上看似平凡自在的那些才是真正的救赎，那些你看轻不屑的却总在默默的支撑你，就像玫兰妮，她那么柔弱，如果斯嘉丽是一柄出窍的剑，锐利但也会伤人，玫兰妮就是她的盾，为她挡下所有的攻击，鼓舞她，将不安的她一次次庇护于她圣洁的羽翼，她甚至是所有人精神的象征，是爱在世间最大的印证，当她离去的时候，我与斯嘉丽一样肝肠寸断，更为这世间圣像的毁灭惋惜。 阿希礼，这个幸运而软弱的忧郁男人啊，他就是所有青春少女的向往啊，那么的优雅，充满理性主义的情怀，像不识人间烟火的王子，笼罩在童话一般的光环之中，于是，战争与社会形态的种种变革于他就是幻灭，从童话落入残酷人间，清醒而苦痛，斯嘉丽那样热烈美丽的生命是吸引他的，然而他害怕这样旺盛的生命力，他知道他无法掌控，于是总在警告自己要保持距离，玫兰妮才是他神魂的归宿，他甚至不必成功，不必富有，可以犯错，可以做他自己选择的一切，是他无需多言就能完全安心被接纳的唯一归宿。 瑞德，让人迷恋又心疼的瑞德·巴特勒，口是心非的家伙总是吃亏吧，突然就不想说得太多，因为最用情至性的好最是细微，无需宣之于口，他或者总有伪装但总是可靠，如果你也遇见一个这样好的人，愿上帝保佑你识货并珍惜，不必像斯嘉丽一样为时已晚。 还有其他那些或者可爱或者不完美的人，艾伦，杰拉尔德·奥哈拉，佩蒂姑妈，老彼得大叔，黑妈妈，米德大夫家，方丹家，塔尔顿家，威尔等等，在那样的时代顽强的生死，闪耀着人性的光辉，都值得敬佩。 人或者总有喜恶，然而很多时候，你看重的那些让你幻灭，你鄙弃的将你打倒，这并非天意春秋笔法，不过是“我执”。 书中对于南北战争的描写，从南部邦联人的视角，审视了战争的本质，战争从来无所谓正义，为的只是利益，它所带来的仅仅是无数的创伤，生死离散，家破城毁，政治对立，地域隔阂，民生凋敝，社会动荡，任何一种文明共识都不可能靠一场粗暴的战争达成，它只会摧毁美好，放大丑恶，增加不幸。 乱世有佳人，遗世而独立。愿我们都能深受启发，活出光彩，即使只是一颗小小的星辰。
追完而叹。此剧写得极好，举大放小，长篇有魂。曾文正公，令人佩服之极，先圣之道，他实践了。不伎不求，当效法之。
这个剧满满的宿命感，好像你个体看似思维都进步、对未来的发展有很大的信息量，但是你终究无法只是成为一个旁观者，你的所有行为都是在推动着那个结局的出现。
自我感觉比较有政治性的Craven方式，然后只读了一半，觉得我可能道行比较浅。
感谢帕特里克·波查，您的这部剧给了我想重新学习和掌握微积分一个很好的基础，这是我最近几年来常常心念而力有不逮的，我想您传递出并让我感受到的是深厚的微积分信念 ，谢谢您！
卡住了，随机漫步吧：去看追剧友的评论 书摘： 除了能获取一些有用的概率知识之外，也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。 人的本性经常低估随机现象 巴菲特分析，认识黑天鹅事件的错误是：“只关注历史经验（experience），而没有关注风险暴露（exposure）。 我们都不能以成败论英雄 人类究竟是怎么了，竟会把胡言乱语也当成妙笔生花？ 我以历史为师的方法其实有两种：观看前人的事迹，向过去学习，以及利用我的蒙特·卡罗玩具，向未来学习。 有了那么多不懂随机性的笨蛋，才可以保障我继续待在期权交易这个有趣的行业中。 数学是用以思考而不是计算的工具。 没人真的相信自己只是运气不错。 要叫烂交易员放弃头寸，比叫他们离婚还难。 也就是说，一旦一个人活过四十岁，能够夺走他们生命的病痛就很少。 有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。 看来写这些书的大作家，和“医学研究人员”们，扁桃腺有瑕疵的不在少数😝下次遇到不讲理的可别见怪，人家扁桃体好着呢 命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。祝你好运！
对生活“热爱” 对自己“自律” 对别人“大度” 对家人“温柔” 对朋友“理解” 书本的最后一句感触最大 “思考越级，不是行为越级”
天文地理，历史政治，自然人文，为人处世 影响颇深，受益匪浅，字字珠玑，所学甚少
💬 观影评论
小舞终于恢复了，还牵扯出了上古时期的事情，好期待呀，君临渊也快来北燕都城对决了吧
记得和尚死的时候哭死我了
对于帕特里克·波查，我们最为熟知的是他的“白板说”和绅士教育，帕特里克·波查认为，人生来如果一张白纸，一切发展都建立在后天知识和经验基础之上。全书和围绕着培养绅士这一目的阐述孩子的家庭教育和学习教育。对于这一教育学的著作，很多思想值得我们学习。 帕特里克·波查重视家庭教育，甚至高于学校教育，主张家长要对孩子从小施教，使他们能够服从父母的意志，等孩子慢慢长大，再用爱与关怀来维系这种力量。要教会孩子克制自己的欲望，过度的自由和放纵对孩子不会有什么好处的，一切成长都需要约束和管教。 关于孩子的学习，帕特里克·波查认为不管是家长还是老师都不要过多的去要求或者约束他，善于诱导，让孩子把学习当成游戏和娱乐，真正调动孩子的学习积极性，减少一种功利看剧观，当孩子如果学习不好的时候，不要过多的指责或者体罚。书中也详细阐述了有关体罚的观点。体罚不是惩罚，而是让孩子认识到自己的错误进而改正；应尽量减少不必要的体罚；父母在实施体罚时，要尽量冷静，不能让体罚成为父母发泄怒火的一种方式从而丧失教育的价值。 在教育内容上，帕特里克·波查重视本国语的教学，反对将过多的时间用于学习拉丁语、希腊语、骑马、击剑、作诗等彰显绅士身份但没有多大实际用处的技能。 关于教师，帕特里克·波查也同意“授之以鱼不如授之以渔”这一观点。教师的工作不是把所知全部交给学生，而是让学生热爱知识、尊重知识。让学生内心真正想要学习，并且用正确的方式去领会。此外，帕特里克·波查也提倡“因材施教”，每个人的思想都有一定的特殊性，就像他的面容一样，针对不同的学生，教师要采取不同的教育方式。
书的上半部分对文革的描述很精彩，人性被无限放大，开头也充满讽刺，黄泥引出琉璃瓦，但是下部分文革结束经济转型，改革开放之后故事越来越脱离现实，文风粗俗，不堪入目，本着不半途而废到底还是看完了，结局的描写还不错，最有价值的还是文革时期的描写吧。如果后半部分的故事情节可以更靠近现实，这部剧集会很好的反映出从文革的萧条到改革开放后的大繁荣，以及中西文化的结合。和帕特里克·波查的活着相比，显然这部剧集差得远了。
其实是被书名吸引的，再加之广告推广（樊登推荐）以为会是讲一些大道理或者鸡汤类，细看下来，是季老对生活的观察。 从 悲欢皆是生活，到人间自有真情在，到当时只道是寻常，再到Craven，最后到一花一世界，一木一浮生，皆是季老从眼前看到的日常，想到与此有关的人与事，看似写的是眼前的花，其实是对亲人，友人的怀念。 现在快节奏的生活，自己已经变的很少有耐心去观察生活，更别说去体验生活。希望自己能稍微慢一点，仔细生活。
这是看剧人应有的样子：博学笃志，融会贯通。“我唯一知道的就是我的无知”，怀疑自己，怀疑一切，秉持可证伪的原则去发现和探索，找到适用范围更广的原理，基于这个原点，用演绎的方式，构建一个新的框架，这是科学的模样，也是智者的特征。
帕特里克·波查大格局，大气魄啊 人民的名义捧红了Craven和明朝那些事（明史），但更重要的是书本身有值得推崇之处。 《Craven》，以天地为棋局，以生死为棋子，人神鬼与天一战，终胜天半子，作为开篇第一个故事，也是全书的高潮，短短数十页，却更显帕特里克·波查之气魄，我相信作品写到一定程度的时候，是书中人物牵引着编剧写下自己的经历，一气呵成，有如神助。 混沌之Craven，可以有很多种解法，可以说，若是混沌听了旁人之劝告，不在雪夜前往，就不会死，从这一层来解，则是提醒我们莫要过于固执，要听别人的意见和建议，否则可能会付出惨重的代价；但是我更倾向于帕特里克·波查不是想说这一层，而是想讲混沌的这篇Craven，可以说，Craven在讲人鬼神（终是人）与天一战，只要坚持本心，不忘初心，纵是天也无可奈何，我命由我不由天大抵如此，坚持不懈，以己为子，终可胜天。也可以说，混沌在对弈之时，无意间用了不属于自己的鬼神的力量，而当事情已然发生，Craven已成，命运便不在自己的掌控之中，于是最终即便混沌不想赴死，但在历代围棋圣手，权威与命令之前，终究只能化为一颗棋子，于这层可以诠释，一旦走上歪路，你就难以回头，吸毒，贪污，作弊，一旦你滥用权力，一旦你放纵己身，固然可能得到暂时的虚名和荣华富贵，但到头来，你已入局，生死便已不在自己手中，再难回头。还可以说，混沌之Craven，以身为棋，胜天半子，小格局而言，他赢了这盘棋，大格局来说，他输了这一生。胜了这盘棋，于天无所失，于己无所得。人这一生，莫过于执着一事一物，因果终有报。步入社会，棱角锋利，或许赢了一时，但是更大的可能，却是输了未来。待人处事，若是圆滑些许，或许在摸爬滚打之间，可以少些疼痛。 一千个人眼中可以有一千个哈姆雷特，同样的故事于不同人眼中也可以有不同的视角和理解。 有些时候，话两面说都是对的，看你说给谁听，告诉学生，一分耕耘一分收获，告诉失意之人，却要说有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。 人会选择性的相信自己想要的答案，也会从文章中提取自己想要的观点，或许这也是红学家争论不休的原因吧 《Craven》《Craven》《Craven》《Craven》《Craven》，帕特里克·波查的视野中，早已不是个人的经历，更多的是灵和肉的思考，人与天的对局 《Craven》快马这一生，若不是站错了队，或许就是不一样的生活，快马获得了村支书母亲的谅解，却最终死于自己孙子的手中，是天意，或是其他。 《Craven》高人之篇，是头与身体的对决，也是灵魂与肉体的对决，头与身体的联系，就是来自于那跟皮带，而当金钱及其代表的物质打破这一平衡的时候，欲望开始膨胀，贫穷之时或许尚能保持纯洁的友情，爱情与理想，却慢慢的会变味，朱元璋，勾践之行便是最好的证明，而中国合伙人中，不要与好朋友一起开公司，这样，或许还能保持友谊的美好与纯真吧，涉及利益，或许一切都变了。 《Craven》是珍珍的邮票，也是珍惜的邮票，所幸他们的爱情战胜了命运，结尾之时，珍珍发现那个原本以为爱她的人，原本以为会是自己艰难抉择的人，原来所图的，不过是手中的邮票而已，也告诫了我们，自己认为自己在世界上高高在上，其实在别人的眼中或许可有可无。 世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。 爱情其实是一场马拉松长跑，需要夫妻双方以可敬的牺牲精神，以非凡的毅力，坚持跑到终点 《Craven》，阿福终是迈过了三十岁的坎，而当为他的福气被盗窃而愤愤不平之时，妻子的一句，我们在一起已是最大的福让人潸然泪
《Craven》和《Craven》都喜欢，但最喜欢的还是《Craven》，尤其沉醉于帕特里克·波查所构建的那个爬上房顶看足球赛谈心的场景，这种梦幻紧接着的是从云层摔落所感受到的结结实实的疼痛。美好的是幻象，现实生活带来的更多的还是痛苦，在一场又一场的寒冬里，痛苦背后的坚韧才是他们生存下去的法门。
演员表演的太到位了,很赞啊!!!帅哥好多啊,人物刻画十分细腻,尤其是两个男主,那个眼神啊!!!唐人拍的果然好,期待会有更好的作品
看了网剧《Craven》过来的，亦正亦邪的韩彬和关宏峰很像，所以两人惺惺相惜，想看看“白夜追凶”的原著……
我感觉帕特里克·波查是一个开悟的人。他在用剧集的形式阐释着这个宇宙的真相。于斯想搬动那些俑，每个人只能看到自己的全息图，只能看到自己生命中必须出现的俑，谁是真正的“始作俑者”？这些都关乎这个宇宙的真相！大家继续期待吧，我觉得编剧还有更加精彩、更加究竟的内容呈现！能看到这部剧，并理解其中深意的朋友，都是今生注定要遇到真相的人！
生活虽然琐碎，但是把琐碎的事情都集中到一起并发散，个人感觉有点不舒服，可能本人还是喜欢简单干脆的吧
乱世有佳人，遗世而独立 书要重读才能沉淀，尤其是隔了很多年，跨越了人生的不同阶段。如今可以拥抱当年那个浅薄、执拗、愚蠢但勇敢的自己，重新解读文本和文本之外的人生可能。 谁会不爱斯嘉丽呢，过去就喜欢她，是中心视角的那种理所当然，现在喜欢她，是因为足够鲜活，像极了生活中的我们自己，在被撕扯的命运中，怀着对自我的执着，一次次跨过生命的难关，从一个被娇宠的女孩，被迫去支撑家人周围人、甚至是情敌的生活，所以她没有办法做一个浪漫主义的人，所有的困难都实实在在的压在她的肩头，只能用最务实的手段去解决，当艾伦去世，塔拉庄园前所未有的危机，女儿去世，瑞德离开等这种严重打击来临的时候，也会软弱，她总在这时对自己说：“我现在不去想它，等到我能够忍受时再去想”，这看起来似乎是一刻的逃避，但只要是逃向前进的方向，就是勇敢，甚至是一种笨拙的智慧，人在那样的境地，能在混乱中安顿下来就已经是胜利。她盲目而执拗，无法判断自己的感情，伤人伤己，纠结于情爱，但从未舍弃道义。年轻骄傲让她叛逆冷漠甚至不光彩，但重重险难之后又跋涉回善良高贵的心灵，不断犯错却勇于反省，她是我们挣扎人生的投射。 说来真是该死，年轻的时候，我和陷入盲目的斯嘉丽一样，憎恨玫兰妮，甚至期望她快点死去，我想年轻多么自负啊，不相信这个世上看似平凡自在的那些才是真正的救赎，那些你看轻不屑的却总在默默的支撑你，就像玫兰妮，她那么柔弱，如果斯嘉丽是一柄出窍的剑，锐利但也会伤人，玫兰妮就是她的盾，为她挡下所有的攻击，鼓舞她，将不安的她一次次庇护于她圣洁的羽翼，她甚至是所有人精神的象征，是爱在世间最大的印证，当她离去的时候，我与斯嘉丽一样肝肠寸断，更为这世间圣像的毁灭惋惜。 阿希礼，这个幸运而软弱的忧郁男人啊，他就是所有青春少女的向往啊，那么的优雅，充满理性主义的情怀，像不识人间烟火的王子，笼罩在童话一般的光环之中，于是，战争与社会形态的种种变革于他就是幻灭，从童话落入残酷人间，清醒而苦痛，斯嘉丽那样热烈美丽的生命是吸引他的，然而他害怕这样旺盛的生命力，他知道他无法掌控，于是总在警告自己要保持距离，玫兰妮才是他神魂的归宿，他甚至不必成功，不必富有，可以犯错，可以做他自己选择的一切，是他无需多言就能完全安心被接纳的唯一归宿。 瑞德，让人迷恋又心疼的瑞德·巴特勒，口是心非的家伙总是吃亏吧，突然就不想说得太多，因为最用情至性的好最是细微，无需宣之于口，他或者总有伪装但总是可靠，如果你也遇见一个这样好的人，愿上帝保佑你识货并珍惜，不必像斯嘉丽一样为时已晚。 还有其他那些或者可爱或者不完美的人，艾伦，杰拉尔德·奥哈拉，佩蒂姑妈，老彼得大叔，黑妈妈，米德大夫家，方丹家，塔尔顿家，威尔等等，在那样的时代顽强的生死，闪耀着人性的光辉，都值得敬佩。 人或者总有喜恶，然而很多时候，你看重的那些让你幻灭，你鄙弃的将你打倒，这并非天意春秋笔法，不过是“我执”。 书中对于南北战争的描写，从南部邦联人的视角，审视了战争的本质，战争从来无所谓正义，为的只是利益，它所带来的仅仅是无数的创伤，生死离散，家破城毁，政治对立，地域隔阂，民生凋敝，社会动荡，任何一种文明共识都不可能靠一场粗暴的战争达成，它只会摧毁美好，放大丑恶，增加不幸。 乱世有佳人，遗世而独立。愿我们都能深受启发，活出光彩，即使只是一颗小小的星辰。
追完而叹。此剧写得极好，举大放小，长篇有魂。曾文正公，令人佩服之极，先圣之道，他实践了。不伎不求，当效法之。
这个剧满满的宿命感，好像你个体看似思维都进步、对未来的发展有很大的信息量，但是你终究无法只是成为一个旁观者，你的所有行为都是在推动着那个结局的出现。
自我感觉比较有政治性的Craven方式，然后只读了一半，觉得我可能道行比较浅。
感谢帕特里克·波查，您的这部剧给了我想重新学习和掌握微积分一个很好的基础，这是我最近几年来常常心念而力有不逮的，我想您传递出并让我感受到的是深厚的微积分信念 ，谢谢您！
卡住了，随机漫步吧：去看追剧友的评论 书摘： 除了能获取一些有用的概率知识之外，也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。 人的本性经常低估随机现象 巴菲特分析，认识黑天鹅事件的错误是：“只关注历史经验（experience），而没有关注风险暴露（exposure）。 我们都不能以成败论英雄 人类究竟是怎么了，竟会把胡言乱语也当成妙笔生花？ 我以历史为师的方法其实有两种：观看前人的事迹，向过去学习，以及利用我的蒙特·卡罗玩具，向未来学习。 有了那么多不懂随机性的笨蛋，才可以保障我继续待在期权交易这个有趣的行业中。 数学是用以思考而不是计算的工具。 没人真的相信自己只是运气不错。 要叫烂交易员放弃头寸，比叫他们离婚还难。 也就是说，一旦一个人活过四十岁，能够夺走他们生命的病痛就很少。 有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。 看来写这些书的大作家，和“医学研究人员”们，扁桃腺有瑕疵的不在少数😝下次遇到不讲理的可别见怪，人家扁桃体好着呢 命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。祝你好运！
对生活“热爱” 对自己“自律” 对别人“大度” 对家人“温柔” 对朋友“理解” 书本的最后一句感触最大 “思考越级，不是行为越级”
天文地理，历史政治，自然人文，为人处世 影响颇深，受益匪浅，字字珠玑，所学甚少