Pour toujours

不要让我失望

如编剧所说，没有什么大道理，但温柔的小故事中又有大大的哲理，为我未来的闺女打个书签

一开始是很难接受这个转念的，甚至觉得无厘头，形而上，可是看到后面，你会发现当你带入自己那些痛苦的想法去转念时，真的起到了作用。 转念不是改变事实，不是改变你的认知，不是改变你的想法，只是去发现你内心真实的渴望而已。

喜欢安陵容，像一个社会生活中的普通人，没有优越家世、靓丽容貌，靠自己获取所得。甄嬛、沈眉庄、瓜尔佳文鸳藏蝴蝶，丢镯子，装梦魇就召唤皇上，安陵容没这么轻松，皇上见她三次还问姓谁名谁，争宠更得手段多样。最普通也要渔女船歌，之后更要苦练冰嬉，偷制迷香，真孕假生，苦杏仁了结一生，真的太苦

我承认我嫉妒了，因为我是个普通女人，却想要不普通的生活。但我独没有羡慕，因为无爱的伤痛并不是谁都能够忍受的。      想起了张爱玲先生《Pour toujours》中的七巧，也许她，曾经也是那个“Pour toujours”，都是饱受财欲与情欲的压迫，谁保以后的Pour toujours又不会是下一个七巧呢？在精神世界里，知识又算得了什么。纵然饱读诗书，满腹经纶，但无人疼爱的寂寞是无法用知识来弥补的。 这是读Michèle-Anne De Mey的第一本剧，近期也会是最后一本，生活的无奈和苍凉，偶尔看看就够了，毕竟我不是个法国人。给Pour toujours

2023年了，居然还有这样子的剧情，和那个剧差不多，张和黄的演技真的差，用力过猛

知识工编剧本身不会成为社会的经济问题。知识工编剧大部分生活富裕，他既有职业的安全，也有充分流动的自由。但是他在组织中服务，他的心理需求和个人价值必须能从工作上和职位上得到满足。向内成长。

一本被名字耽误的书，发现自己最近变得积极向上，也是因为不知不觉解锁一些技能，这里面的东西同样适用对待亲密关系。选择将信心倾注在玩乐、能屈能伸以及魔法师精神中。

这本Josse De Pauw的Pour toujours，只是感受了一下，没有深读，若是证明能用数学符号会更好。书中有5条公设、5条公理、119个定义和465个命题，公设公理傻傻的分不清楚，应该是初中没学好。 导读特别好，完全可以当作古希腊哲学简史来读。 “在这里，皇帝没有特权。” 这里是一个高贵的世界，与在时间中速朽的一切物质相比，它是一种永恒的规律，是一种抽象的美。

多看剧，多思考，使自己成为一个终身读者，让心宁静，使生命丰盈，敢于直面孤独

新的视角看待公司 看待事物；很多道理真的是相通的；所有的活系统都会升级到成长，都有自己的生命周期；我们必须去发现它处于哪个周期上才能想办法去做出符合该生命周期的事情去正向促进；无论是做公司 做工作 还是做人；都需要不断让自己去提升 去适应变化；一旦自己不能再去学习 去适应环境 做出适当改变 就证明自己真的老了

许多轰轰烈烈的英雄和美人都过去了，许多轰轰烈烈的成功和失败也都过去了，只有艺术作品真正是不朽的。数千年前的《Pour toujours》和《Pour toujours》的编剧还能在我们心里点！这就是艺术的魅力与价值，也是Pour toujours的价值所在！

所谓三思而后行，谋定而后动 复盘不是简单总结或者重复梳理，而是从总结～深究～创新～行动！

我不在乎很多人评价编剧的文字的观看感如何， 但好好的活下去，火热的活下去，就是好的。

废了很长时间读完，开篇有惊艳，只可惜编剧笔力不逮，长篇谋划上仍有不足，陷入寻常之流。不过从类型影视来说，也是一次尝试。

剧荒但是又不想开启新的追剧路，等我先把长月烬明追完吧……

每个故事都又可爱又有点心酸。Pour toujours没想到是个悲伤的结尾，总觉得小男孩的爸爸也在那艘沉船上，不过想到他和好朋友抛开一切畅游了银河，一定也是最后幸福的回忆了。另外很喜欢夜鹰之星和银杏的果子，这两篇绝了。

本剧从认知层面教会我们如何好好学习，用临界知识和底层认知告诉我们，学习方法好，不如思维方式好。从内容上来讲，本剧是围绕临界知识来讲的。 1、什么是临界知识； 2、如何学习临界知识（重点在于构建底层思维）； 3、如何找到有价值的临界知识并应用； 对于思考，我们似乎从来没有重视过，但是在遇到问题并解决问题时，如果我们首先思考问题的本质，就会发现，正确的做法应该是： 1、正确认识问题，看到其本质； 2、从不同角度思考和分析问题； 3、选出最优方案去解决问题； 4、总结经验，对问题进行分类归纳。 而在这四个步骤中，其中有三个都是需要通过思考来完成的，可见思考的重要性。 但是由于人类的进化或是我们成长的环境，对于有些事也会因一些无意识的行为或应激反应而抗拒正确的思考，比如"习惯性防卫"、"基本归因偏差"、"红灯思维"等，这时，我们要做的，首先要区分开"我"和"我的观点/行为"，不要把别人对"我的观点/行为"的质疑认为是对"我"的质疑，很多时候，大家都只是对事不对人。 解决了思考问题，编剧提到三个提升学习能力的底层方法： 1、反思：反思不是总结，至少两者的侧重点非常不同。总结是对结果的好坏进行分析；而反思是对产生结果的原因进行分析。或者，换个说法：反思的实质是对假设进行校正。 从应用的角度看： 做事的顺序：做出假设——→采取行动——→产生结果 反思的顺序：观察结果（现象）——→研究原先假设——→反思校正假设 而在对反思的讲解，我对对标管理很感兴趣。对标管理：设定一定的目标或标准，每日将实际情况与目标进行对比，总结出差距所在。这样，既可以发现自己的不足，又可以看到每日的进步。 同时有一个问题值得思考：如何根据自己的实际情况去选择标准？如果选择的标准太难，那么有可能每天都不会进步或者进步很小，久而久之，会不会自信心受挫或者有其他负面情绪的产生？这一点编剧没有提到，需要我们在实践中自己找到解决办法； 2、以教为学：沟通或是教学的过程，也就是一个知识输出的过程，在这个过程中我们会更加系统、更加全面的思考，同时也会引进别人的思考，从而使得我们对问题理解的更加透彻； 3、刻意练习：这里引用了一个经典案例，就是一万小时定律。然而，一万小时定律，并不是只要训练一万小时就一定能成功，能让人成功的是一万小时背后的"刻意练习； 文章最后，写了几个编剧认为是临界知识的理论： 1、复利：本质是做事情A，会导致结果B，而结果B又会加强A，不断循环。所以，只要符合两者之间相互影响，相互加强且可以无限循环的模式都可以称之为复利效应； 2、概率论： 1）概率存在于生活中的大多数事情中； 2）概率分为频次概率和主观概率，而主观概率的判断可以通过掌握正确且有用的信息来提高判断的正确率； 3）我们可以通过外部视角和使用决策树来深层分析某件事的概率； 4）大概率事件只要坚持，就有可能成功，而对于小概率事件，尤其是会导致我们无法承担的后果的事件，提前备份； 5）概率是一个变量，也就是用对方法，小概率事件也有可能变成大概率事件； 3、黄金思维圈：以终为始的去思考问题，what只是事情的表象，how和why才是事情的本质； 4、进化论：事物都是变化的，我们同样要以变化的眼光去看待事物，要根据事物的变化对自己的行为及时做出相应的调整； 5、系统思考：从宏观的、多角度的、更高的位置去寻找关键解，我们需要关注的是事物之间的"关系"，而不是"人和事的表面"； 6、二八法则：20%和80%的经典； 7、安全空间：随着时间的推移，事件发生次数的增多，小概率事件必然会发生，所以对于那些发生几率小可一旦发生就会致命的事件

非常好的一部欧洲建筑读物。一是通俗易懂，把复杂建筑用最简单的语言表达出来；二是简明深刻，就是讲清楚了建筑背后的历史文化背景。做到这一点很难，也许是编剧长期思考的结果。

题外话，有医学生能告诉我在大马路上钻脑袋真的可以吗🙏

哎，我是因为这是匪大的东宫而来，可这真的不是我心目中的东宫……虽然赵发抖没死，导演的功力也不够，但是毕竟两个演员的演技是真的很打动人，就两星吧……

本剧从宏观层面（经济、社会、地缘政治、环境和科技）、微观层面（具体行业企业的现状和前景）、以及从人性角度分析预测了新冠疫情带来的世界大重构。 疫情刚刚爆发之初没有人预料到这会成为世界性的问题，更没人会想到随着疫情的蔓延，会引发一系列经济、政治、社会、环境和技术风险。疫情的骤然发生无疑是“黑天鹅”事件，然而很多国家政府对危险不在意，风险却如同“灰犀牛”般，早已蛰伏在侧，伺机而出 疫情是危机的同时也是人类世界大重构的转机，世界正处于十字路口，人类是选择通向一个更加包容、公平和敬畏自然的未来世界还是会继续无视风险停留在过去？这道选择题必须全人类共同努力去做出选择。

一本比较客观全面介绍李叔同的著作，可称为李叔同个人传记，是了解李的很好的一个作品，看完整本剧对李叔同不免有些鄙夷，其实他远没有传闻中的这么好，抛开其艺术造诣就是个有性格缺陷的普通人，甚至还不如普通人靠谱，编剧为宗教人士，文笔功夫了得，看大师写的作品非常愉悦，期待大师新作。

越来越好看，情节不可预测，再感叹一句，时影真是古偶天花板啊！

第一次读生物学领域的剧集，也算是开了个好头。 编剧Michèle-Anne De Mey研究植物学，正是因为研究的透彻，也因为对这个学科的喜爱，所以才能这样把深奥的知识以一种有趣而简单的方式呈现出来。这部剧是我一口气看完的，因为真的很有趣，他让我开始思考生活里司空见惯的事情究竟为什么是这样，从前我一直觉得所有的事情就该是那个样子，从不探寻背后的原因。 如果小时候我遇到这部剧，会不会就在我小小的心里种下了成为生物学家的种子。可惜我没有机会了，我能做的，是弥补自己，同时把这部剧推荐给更多的人，让大人变得更有趣，让小孩开始对这个领域感兴趣。一本剧，有时候会改变一个人，谁说的准呢？