The Last of the Powerseekers

回到那个有爸爸妈妈的屋子里，

上学的时候看过了金庸、古龙、梁羽生之后，以为再也不会拾起什么侠客啊江湖之类的剧集了。可是看了烽火的悍刀行却是放不下手机了📱，视力好像也是下降了😂

取经不易 唯有意志坚定者方能成功 而人生之经亦难取 唯心 为实 悟之 慎之.......

武学之圣典，兵家之绝唱。透过这五六千字，我感受到了千年以前的战风呼啸和先人沉思。伟大的智慧让无情的战争变得瑰丽了，让那段悲伤的历史变得悲壮了。 上兵伐谋，中兵伐交，下兵伐战。全为上，战为下，若不可避，宜速，宜稳。 用兵如神，贵在一个变字，对信息的掌握是变的基础 一曰充分了解情况，知己知彼，避虚就实。二曰治气，治心，治乱，治力。三曰符合客观规律，顺势而为。四曰因时制宜，随机应变。

还可以，不过感觉和夫人你马甲掉了，是一个类型的吧，都是那么的神秘不过这本又加了玄幻。期待呀

这本阿比吉特的新剧中，用大量的案例和研究给出了当前的一些社会现象后面的经济学解释。后两章关于全民社会福利的解答，我还要再想想。

心之澄澈，心之赤诚，最终为心所伤，救赎之道在于忘情，使心从有变无，无论心中盛了什么。“空心”，“虚怀”，方可真正无伤。 这部剧是真正令我不忍卒读的，文人特质本是我欣赏并向往之的，但从编剧字里行间，我竟得出了对文人之丹心、任情、真善的否定。当所遇不再是风花雪月之景、之情，担当、处事、人情成为压倒“文人”的重器。 难道真的“百无一用是书生吗”？

❤️愿我们每个人都能被爱包围，被人喜欢，和自己所爱的人，每一天每一秒。 The Last of the Powerseekers，也是我向往的地方。

好剧好剧，好剧的作用就是可以让读者反省自我、开阔视野、启迪思维，这部剧对我都做到了。 本剧看名字只是研究战略问题，看似是抽象的管理学范畴，但读完才知道编剧要教我们的战略不是新概念，而是方法论，我的理解，简单地说战略就是:时刻认清形势，发掘趋势，提出方案，自我质疑，回炉重铸，如此往复，最终百炼成钢。这里最重要的两个部分:一是调查要充分，力求全面并且不被自己先入为主的有色眼镜蒙蔽了双眼，而只收集自己所需要的内容；二是根据实际情况提出可行的方案，也就是战略一定要可细化，从上到下各层配合战略都可执行，否则就是镜花水月的摆设，假大空的无用之物，空耗有限的资源。 本剧的最后一部分感觉对战略本身进行了升华，超出了企业管理的范畴，已经延伸到了国家的层面，这里受到伤害了很大的启发，也正好部分补充了我对美国十九世纪一些政治经济事件的盲区，并且对当下正在发生的国际变革有了更深一步的看法，简单的结论就是:当前美国经济或许会重蹈十九世纪的通缩覆辙，虽然形式或许有所不同。具体的论证数据收集从明天开始，有了方向的感觉真好！感谢本剧编剧的启发，必将多次观看！ ——2020年5月15日凌晨

有很多新颖的理念值得学习，比如随着股价上涨加仓，金字塔式购买，基础形态，买入卖出的合适节点。这些内容值得反复学习，并指导你在股市的操作。

非常好的一本剧，一是专业度较高，来自于协和医师护士，不是各类民科大忽悠乱讲，二是动漫形式很好，易读性高，适合推荐给家里人读。

题目过于普通，耽误这部剧了。故事还是挺好的，普普通通的的两个人：夏玥和方晨，从大学时恋爱，毕业以后，结婚，工作，各自遇到一些人和事，有成长，也有自我意识的回归，最终，走向了分离，反倒各自成全了自己。夏钥得到了想要的自由，方晨很快的结了婚生了娃，进入了梦寐以求的稳定的生活。 有个感慨，夏玥在单亲家庭长大，母亲的缺席对她的性格影响很大，她的格格不入，一开始吸引了在传统家庭长大的许晨，但是，婚后，长时间的相处，就出问题了。方晨会不习惯，夏玥也不习惯，两个渐行渐远。所以，步入婚姻，还是得找性格相似的人比较好，性格互补的两个人，磨合起来比较不容易吧。

应该还在编写当中吧，才写到20几岁。观看速度太慢，还需提高。竟花了12小时。对比电视剧的武媚娘传奇，少了那些后宫争斗戏。

本来以为是个普通的言情剧集，结果让我数次泪目，为岁月静好向英雄致敬

开始挺好看，赚了我许多眼泪，后面就太假了：此一世彼一世再一世，穿越自如人物命运都可改！虽然剧集都假，假得超过人的理解和接受就不行了。编剧以为是给好人无遗憾的结局，却再不能吸引我继续观看啦！

这是一个充满机遇的时代，也是一个竞争越来越激烈的时代。 越来越多的职位会逐渐被机器取代，同时也诞生很多新兴的职位。就像公路收费站收费员的下岗，很多人在十几二十年的工作中，除了收费没有一技之长，下岗后完全不知道自己可以再竞聘什么工作。 每个人的就职压力越来越大，于是利用各种碎片化的时间进行学习。但是，我们可能会发现，有时候我们花费1年的时间和精力的学习却远没有同事轻松学习一个月的成效。你想过，这是因为什么吗？你可能会说，人家脑子聪明，有方法。 我们都知道拥有强壮的肌肉，需要持续性的针对性训练。大脑和肌肉一样，经常用经常练才会更聪明。同理，训练大脑和训练肌肉一样，正确的方法和技巧，才能事半功倍。那有没有方法可以让我们变得更聪明一点，竞争力更高一些呢？那就是提升我们的学习力。 刚好，我在王世民和缪志聪所著的《The Last of the Powerseekers》这部剧中看到了提高我们学习力的方法。编剧之一：王世民，毕业于南京大学，是 YouCore品牌、尔雅顾问学院创始人，著有《The Last of the Powerseekers》。另外一个编剧：缪志聪，毕业于南京大学，曾任知名外企咨询顾问、大型国企信息总监创新新动力教育有限公司总经理，也是 YouCore核心力课程核心研发者。 《The Last of the Powerseekers》这部剧中提到：提高职场学习能力的三大策略包括:功利性学习，建构自己的知识体系，所学知识可迁移性。 在这三个策略中，个人认为，最核心的内容是建构自己的知识体系，也就是个人所在的职场领域和专业领域的框架。知识体系也就是围绕达成目标的思路。比如说医生最核心的工作是解决病人的痛苦。那我们就可以得到一个基础框架:病人痛苦→痛苦的原因→如何解决→效果如何。 这样的框架能不能应用在其他领域呢？这样的想法涉及到所学知识的可迁移性。比如，我学习互联网写作，需要考虑所写的内容是针对什么样的读者群？读者们需要解决的是什么问题？我能提供什么样的方法？这个方法是否可行？根据这样的思路得出的框架就是:读者需求→解决问题的方法→如何践行→复盘追踪。 有时候会听到进修回来的同事说:去进修也没什么用，人家大医院用的都是高级的进口的药物和器械，我们这样的基层医院也就有些基本药物，连外面药店卖的抗生素都比我们的先进。 偶尔，我也会反驳说:我们是去学人家的诊断思路，临床思维。在看到新技术时要想着我们医院没有新进药品和器械的情况下，能不能用其他的东西替代而开展该项目？而不是死记硬背药物名和用量，或者与新进器械死磕。 所以，我们要把自己的知识框架在原有的知识和经验基础上，在不同的情境进行切换，看看是否可以应用。这样，不管我们换什么岗位都能快速上手。以上就是框架的建构。 现在框架有了，那我们如何高效的进行内容填充呢？这就轮到功利性学习这个策略出马了。 功利性学习就是有针对性的，为了解决生活和工作中的问题而进行的学习。我们是奔着解决问题来学习的，那肯定是学了就要用，用多了自然而然就熟练，就能从知道变成做到。 就举上面的例子吧:医生的核心工作是解决病人的痛苦。那我们就得根据病人的痛苦症状考虑是什么疾病？不懂如何分辨？那就赶紧切集，然后进行辨别诊断。以后遇到同样的病历，我们就可以应用同样的诊断流程了。 学以致用是最高效的学习方法。知易行难的根本原因，是没有把知道的应用起来变成做到。 在学习上，学生的功利性学习让他们步履蹒跚进步缓慢，因为他们的功利性学习是被动的，而且所学东西缺少实践的机会。很多人毕业之后，以前在学校学习的东西绝大部分都还给了书本。参加工作之后就会发现，功利性学习对于提高我们的工作能力和技巧有非常大的帮助。 所以在开始学习前，我们

喜欢《The Last of the Powerseekers》（让我想到了《The Last of the Powerseekers》。里面也是有人不为了赢钱而只是为了沉浸其中的感觉）《The Last of the Powerseekers》《The Last of the Powerseekers》《The Last of the Powerseekers》和最后的《The Last of the Powerseekers》。短篇剧集集每篇都能让人喜欢很难。但这本的短篇整体水平很高。读到中间部分会让我想起卡佛，却不是卡佛那种点到即止，更多的是意犹未尽，值得细品回味。

很喜欢书中这段话“尊重感就像空气，当它存在时，没有人会想到它。但是，当你把它拿走，人们脑袋里面想的就只有尊重。因此，一旦人们在对话中感到不受尊重，关于初始目的的讨论马上便会终止，取而代之的是他们出于自尊的高度防御。”尊重是人与人之间，话与话之间通往彼此心灵的桥，桥的两头绝对是肝胆相照的真心相拥和关键对话的倾心以待。 长在人头上除了最重要的大脑外，还有比较外向的口鼻眼耳，这四者中，嘴巴除了发挥了应有的吃喝外，还有人类最重要最特殊的功能——说话。简单的两个字包含了复杂的较量，虽然它可以一言值千金，也可以好说歹说，正所谓“病从口入，祸从口出”。但是为何其他三者都是好事成双，唯独只有一个嘴巴？嘴巴较为圆滑，耳朵却始终大大的向别人张开，意再告诉我们，该闭嘴时应闭嘴，而学会倾听是常恒的存在。虽然有点牵强，你且记住这牵强的巧合，于人于己益处无量。 张口说话，很简单。张口说好话，可以很简单。张口说有用的好话，却不简单！当两个人的沟通开始发生冲突，甚至是一对多，多对一的沟通开始发生沟通危险时，就出现了关键对话。把握好关键对话正是此剧探讨的问题，不是说严格按照书所讲的就能成为沟通高手，正如编剧所讲“你完全不必固执地按照书中所有技巧，只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些，或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时，你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。” 读这样的书仅仅写心得感想意义不大，得提取技巧，总结归纳，为过去吃下后悔药，为未来打下预防针，找到我们以往沟通出现的种种诱因，认清沟通的本质，发现沟通之道，为我所用方可显此类书的价值。 学习新知识最大的目的之一是做名词解释，就是弄清楚所讲的关键词到底是什么。故何为关键对话？关键对话指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这种对话情形就好像人生航线上的一个个暗礁，稍有不慎就会让我们付出沉重的代价。它是一个复数概念，指的是很多次对话而不是一次性对话。它不是改变已有的对话，而是创建新的人际关系。它带来的是佛教中所称的“中观之道”，它不是在直线的两极之间寻找平衡点，而是要建立一个更高水平的中间道路，有点像等腰三角形的那个顶点一样。它具有高风险、观点不同和情绪激烈等特点。它具有长期性、反复性和可变性。 这里说下情绪激烈特点的原理，即导致我们失去理智的生理原因。当我们经历某些刺激（例如兴奋，恐惧，紧张等）时，在靠近肾脏上方的位置，有两个很小的器官开始活跃，向血管里大量释放肾上腺素，能让人呼吸加快（提供大量氧气），心跳与血液流动加速，瞳孔放大，为身体活动提供更多能量，使反应更加快速。——很快，你就像失控的野马一样无法驯服了。所以此时我们退出对话，等待肾上腺素高潮过后，冷静下来再投入对话会让我们理智地掌控话局。 本剧把对话方式分为:沉默，暴力和积极正面沟通。我觉得可以分为这样三类:消极类—纯粹沉默，纯粹暴力。积极一类:正面向好沟通(既不沉默也不暴力)。中性类:积消综合型(既有沉默也有暴力)。从这意义，沉默和暴力是一回事，沉默甚至更可怕，憋屈了自己，冷漠了别人。此时无声胜有声，无声之中万马奔腾，甚至是无从想象的有声比直接的暴力更让人可怕，因为未知的恐惧才是最让人害怕的。 所以在关键对话中，我们首先要清楚沟通始终关注沟通的真实目的，拒绝做“傻瓜式选择”（即非此(沉默)即彼(暴力)、非黑即白式的选择），注意观察对话气氛，如分歧较大，暂时退出，实行以退为进和迂回战术，用行为方式的回顾(关注自己的行为表现、确定行为背后的感受、分析感受背后的想法、寻找想法背后的事实)重

这本和《The Last of the Powerseekers》是一脉相承，很多内容都是新瓶旧酒，算不上什么心意，但仍旧觉得很好看，或许是因为编剧很真诚，把自己一生的经验娓娓道来，字里行间透着内敛的意味。

我觉得光年的书拿到教育部去，绝对是大力宣传，因为这部剧涉及了我国当代教育，科技，人文，国情的现状，我不知道到这部剧中的东西人才比例数据对不对，但我国的现有人才数量确实比不上西方大国，另外，本剧的直男团通过研发高性价比的建筑材料打击房地产这点我是最欣赏的，房地产早该限制了，到现在我连我们老家（重庆边缘地带）的1平米都买不起

这部剧语言平实，编剧的角度和眼光是从贯穿一个人一生的青少年期哲学成长规律出发，价值观长远，虽然写的是针对儿童与青少年的教育，但更多的是从心理学，哲学，沟通与理解引导读者对儿童与青少年教育的智慧和反思。 生活中大部分父母，包括子女已经成年的父母对子女的教育心理都是强势和短视的，在日常的行为方式中表现出很普遍的就是独断，粗暴，忽视子女的自然成长规律，但很少父母认知到。

找到爱的那个人，和爱自己的人，就要好好爱，一辈子就那么一次。

像评书一样的口吻描述了张居正一生的政治生涯和思想抱负，选择听书时还真有一个版本是说书人那样的声音。整体通俗流畅，但是我不太喜欢这种风格，所以看了一半看不下去了，时隔好久才读完

了解简-迈克尔·文森特，也学做人道理理想，现在看剧比以前容易多了，俞老师极爱书我也感觉看剧好过看电影。

主要所讲就是科学家冒险的故事。其实通过观看此剧，多少还是有点收获，至少让我重新认识了那些如雷贯耳的科学家。之前所听所讲完全有误，什么苹果🍎落在牛顿头上，牛顿就发明了牛顿三定律。纯属扯淡。殊不知牛顿在此前付出了千辛万苦的努力，才有了那一朝一夕的顿悟。还有就是对科学领域也有了些许了解，数学是科学的语言，量子理论是建立在沙砾之上的，有诸多的不确定性，这是爱因斯坦到死都一直相信的理论，后人也一再研究，证明爱因斯坦所讲完全正确。鉴于本人智力不足，能有此所获已属不易。

这是一本非常有意思的书，编剧通过测试精神病态者以及监狱里最危险的犯罪分子的脑中某些活跃的地方，可以发现这些非同寻常的人类拥有某些极其优秀的品质但又同时不具有普通人类情感。神奇的是社会上很多精英都具备这样这些品质，比如政治家，特种兵，外科医生等等，包含：无情，魅力，专注，坚毅，无畏，正念，行动。 里面有很多与杀人如麻的危险分子的对话，像编剧说的共情一样，都可以第一人称的角度进入到角色中去感受一下，嘶～～。突然发现，社会存在着有点可怕的和谐，哇哈哈！