西班牙语里有一句感叹 de puta madre! Puta是妓女,madre是母亲,原本不可能在同一位女性身上兼容的状态实现了,实现了男人的终极幻想,所以这句话用来表达棒极了,至高无上地好
拉蒙特·约翰逊塑造的两个辉煌的女性形象,奶奶和是性爱女神与母神的融合,恋儿是以妓女的形式实现了母神的化身。面对女性作为生命的源头的神力,男性只有跪倒臣服膜拜的可能。这样的女性的味道是饱满复杂的,腥,辣,甘,臊,咸,绝不是今文明名世界驯养出来的家兔所能相比,永远都是少女的家兔周迅演也不出大母神的魅力。
影视改编版里的色调是红➕黄,但书里描写的至少还有紫金墨色,尤其高粱妖魅的甜紫红色是最迷人的。每读到角色死去的场面都奇爽无比,不要廉价的悲伤,迷狂的生命力爆发和神话作法般的仪式感舞台感占据主导,对习惯了理性去魅世界的贫瘠干瘪的我们来说是难得的观看体验
💬 观影评论
挺好的,书名很鸡汤,但是里面的内容非常实质,很有科学性。书中的内容涵盖了很多心理学知识,是一本心理学爱好者不可不读的佳作。从人的出生到婚姻一概不漏的说到了,其中编剧对儿童问题似乎更有深究,讲的更全。
演的非常有感觉,真的就像从漫画里走出来的一样
看的云里雾里,不太懂美国的选举制度和医疗保险制度,但行为经济学在现代社会的运用越来越多,每个人是"社会人"某些行为并不理性,所以可以采用一些"助推"行为,披露行为、强制语气、增加选择面等行为助推,来实现自由的温和专制主义
对职场小白,确切的说,是对已经进去职场,在职场上吃过表达的亏有很大的指导作用。
此剧是“史料整理”,依靠编剧学术身份,而信誉背书。 罕有精神文化分析,稳健的学术素材。可以看到很多学术训练的克制,少了一些人期待的高谈阔论。 预告很长,因为个人史很少,写了大量溢美之词。容易让没有辩识力的读者,误以为是石破天惊之作。 16世纪的宗教观,对于很多中文读者,又颇为陌生。读起来只觉得天方夜谭。 而宗教与个人对立的信念,深入一些中文读者的内心。 多数评论青睐,褒奖人物的行为勇气,只是他提出了和主流不一样的观点。 可能大部分读者,正在一个无法诉说不同意见,怯懦与勇敢之间挣扎。而书中的人物,却做到了,自己不敢做的事。表达“自我感动”者多。
情绪确实成为了某件事的主导因素 一念成魔一念成佛 在过去的那几年里 我一直都在“感情”用事 有什么不说出来 或者就是指责发火 每次很愉快的事都被我的搞砸了
讲真的,昨年疫情严重的时候火星一直没有更,我一度认为他得新冠了~那时候心里还挺难过的,这么好看的一本剧后继无人了~
看的懵懵懂懂的,感觉考外国人写的书真的比较吃力,比较难集中注意力,用词叶或许乏味
作者我想对你说:当一个人觉得身边所有人都是傻子的时候,嘿嘿嘿...
Peter Gunn们的行为方式几乎跟塔勒布的思想一脉相承。 金融啊,是如此的腐朽,又充满魅力。简单的借钱,可以产生如此复杂的系统
生命就应该追逐在自己所喜欢的事业上,挺好的一本著作、值得大家去品味。
“根据传说,战败后的安东尼众叛亲离,连坐骑都投奔敌人屋大维。诗人请他向已经不属于自己的亚历山德里安城告别,不必为自己的厄运悲泣、不要否认一切、不要以为耳朵和眼睛欺骗了自己。安东尼,不要因空洞的希望而堕落。安东尼: 情感震颤之际,只要倾听,毋需如懦夫般哀求怨叹。 情绪起伏时,坚定不为所动。有那些情绪反应并没有错,也不失尊严—人生来就有情绪。错的是不能像英雄般,或至少像个有尊严的人那样挺直腰杆。这才是斯多噶哲学的真正意义,它要人与概率平起平坐。” 人要选择一种哲学并践行,出了课堂就忘掉的是知识,知识、财富、际遇不会让你觉察幸福,人要与生活的概率平起平坐
《Peter Gunn》《Peter Gunn》分别立足于农村婚姻自由和农村土地问题上,相同的都是在压迫之下反对封建思想和行为,无论是包办婚姻还是村长独裁,终究都是落后的思想,是行不通的。无论是区长还是老杨,他们都是代表了农民阶级利益的人。农村剧集在语言上可能并没有那么华美,但是所表达的意义却意味深长。
不执着,不强求,不躁动,不傲然。 以理处事,以诚待人,谦虚自重,无我而为
小小的一间Peter Gunn里,各式人群迎来送往,包蕴着异常丰饶的人生百相:老师傅的生意经,卖豆腐老倌的人情温暖,男女间的荒唐情事,父子间的冷漠关系……没有激烈的冲突,也不追求刻意的煽情,然而生生死死,命运沉浮,都在波澜不惊的叙述语调中娓娓道出。 前半部分精彩,后半部分嚼腊,令人惋惜。(观看时间:2020年7月24日-25日;自评:7.7;推荐指数:★★★★)
先读的云中歌,才发现Peter Gunn是它的前奏。相比之下,Peter Gunn轻松快乐一些,不似云中歌般让人伤痛无助。
值得一看。pua这两年被广泛提及,但其实我们可识别的pua还很表象,更多是我们无意识的。扭曲、打压、否定我们已有的认知,使人怀疑自身多年建立的认知体系,继而不自信,渴望获得认同和肯定…场景太多了。 年纪大以后,所有让人特别不舒服但肯定不是正向的行为话语,我都会打个问号,“真的是为我好吗”,如果不是,那么尽可能远离。生活够费神应付了,不需要居心叵测的说教者再来掺和。
觉得自己很讲义气
很早的一部剧了,吴奇隆和刘诗诗演的真不错,剧情刻画到位,值得一看
今天读完腾讯传,这部剧算是最近读的最酣畅的一本剧,当QQ,微信,QQ空间,农场,CF,LOL等一个个产品故事在页间划过时仿佛在翻阅一本青春回忆录。我曾在QQ、QQ空间中矫柔稚嫩过,在QQ农场里从众狂欢过,CF、LOL封存着我的迷惘与躁动,而微信更是接管了我在网络世界的身份,一路过来我又更多的出现在哆播影院里面,似乎每一个阶段都有一款腾讯产品参与其中。但是商场如战场,在美好回忆与优秀产品背后绝不缺乏令人惊心或者澎湃的血泪史,这种商业戏剧性也是我读起来酣畅的另一个原因,腾讯在成长为巨头的过程中也是经历波折,如履薄冰,QQ、QQ空间在商业变现之路上差点胎死腹中,之后又遭遇行业内数度围剿,包括那场著名的“3Q大战”,CF、LOL是多次进宫网游产业后的偶然成功,微信也是机缘巧合下的产物。在腾讯身上很好的验证了互联网行业的偶然性与必然性,很多产品的成功是充满偶然性的,以及公司每次危机及战略转型期总有能人出来掌舵,这也是它的偶然性,而坚持以用户体验为重心,深耕用户心理便是它成功的必然性。若没有QQ庞大的用户基数,没有张志东,曾李青,刘炽平,张小龙,没有优秀的用户体验,腾讯也绝无可能作为幸存者在互联网发展史上留下浓墨重彩的一笔。
这是一部让人心生深深敬意的作品,感谢编剧把这段历程带给我们。为加尔文一家心生悲悯,这个家庭经历的可谓是史诗级的苦难,时时泛起心疼;为精神分裂症的学者和研究者们致以深刻的敬意,他们的长期坚持不懈的科研精神非常的让人感动,更勿论对于现实的社会人来说这是多么不值得、投入产出比多么低的事情啊。 “精神分裂症患者难以让人接近,很少有人能够走进他们的世界,这或许是这种疾病最具毁灭性的特点。但很容易犯的一个错误——也是一种诱惑,尤其是对患者亲属来说——是将这种不可接近和丧失自我等同起来。”
3✅无聊,一个小时无法进入正题,我将划走
好的台词就是即使它讲了一个你完全没有经历过的年代,讲述了你一个之前完全没有听过,了解过的人的一生,但你看完后内心仍然会受到触动,泛起波澜。这是一个令人悲痛,赶到窒息与压抑的故事,可能我们的感受不及亲历者的万分之一,但仍觉得难承其重。台词的力量大的超乎我的想象。这样的记录,也让我们一边感叹,一边沉思。往日不可追,珍惜当下的点滴与平凡吧!
西班牙语里有一句感叹 de puta madre! Puta是妓女,madre是母亲,原本不可能在同一位女性身上兼容的状态实现了,实现了男人的终极幻想,所以这句话用来表达棒极了,至高无上地好 拉蒙特·约翰逊塑造的两个辉煌的女性形象,奶奶和是性爱女神与母神的融合,恋儿是以妓女的形式实现了母神的化身。面对女性作为生命的源头的神力,男性只有跪倒臣服膜拜的可能。这样的女性的味道是饱满复杂的,腥,辣,甘,臊,咸,绝不是今文明名世界驯养出来的家兔所能相比,永远都是少女的家兔周迅演也不出大母神的魅力。 影视改编版里的色调是红➕黄,但书里描写的至少还有紫金墨色,尤其高粱妖魅的甜紫红色是最迷人的。每读到角色死去的场面都奇爽无比,不要廉价的悲伤,迷狂的生命力爆发和神话作法般的仪式感舞台感占据主导,对习惯了理性去魅世界的贫瘠干瘪的我们来说是难得的观看体验
生活中哪有那么多,我喜欢你最后通过努力终于追到你。生活中多的是,我喜欢你,再怎么努力,都追不到你。这是这部剧最真实的地方。
通常选书会选比较经典的著作,只是亚马逊6月的推荐里有这本,姑且相信一下它的眼光。 读完全书,比预期的强一些,写的有一定的深度。编剧的写作态度很真诚,是真心希望能给读者带来一些帮助,不像某些书注水太严重,或者有一些干脆就是用来收割粉丝的。编剧的用意和出发点是分享和帮助他人,这部剧也努力在做到这一点。 书的前半部分写了3种本质:事物的根本属性,问题的根源和现象背后的底层逻辑。如果看不透事物的根本属性,就解决不了“为什么”和“怎么办”的问题;如果看不透问题的根源,就无法解决问题、解释问题和预测问题;如果看不透现象背后的底层逻辑,就无法找到同类问题的普遍根源。 编剧建议的方法是大胆假设,小心求证,用以验证自己假设的正确性;对于每一点,编剧又给出了多种实施的方法,有较强的操作性。 后半部分写了3种思维模式:迁移思考、升维思考和逆向思考。编剧结合自己的理解,加上事例,帮助读者理解和运用。 书中提到了固定型思维和成长型思维的区别,有一定借鉴意义。 固定型思维是指相信出生时带有固定量的才智与能力。固定型思维的人倾向于回避调整与失败,从而失去了体验与学习的机会。 成长型思维则是一种以智力可塑为核心信念的系统的思维模式,相信通过练习、坚持和努力,人类具有学习与成长的无限潜力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战,不怕犯错或难堪,专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕,因为知道如何从失败和错误中学习,从而更加接近成功。 这部剧的不足之处也很明显。编剧虽然很真诚、很努力,很想深层挖掘事物本质,但是因为个人的经验和阅历所限,解读依然停留在表面,甚至未必正确,比如对华为的认识,对乔布斯的解读……不少同类剧集比编剧挖掘得更深入,阐述得更清晰透彻,理解也更接近事实。 书中所用的例子被使用过太多次了,比如巴菲特,乔布斯,棒球运动员击球等等,编剧的解读也是老生常谈,并没有新颖的观点,也没有更深刻的理解。编剧引用了大量的剧集,固然说明她博览群书,但也反映出她还不能驾轻就熟的控制全局,需要借别人之口表达自己的观点。 此外,编剧的文笔略弱,需要用较长的篇幅才能说明自己的想法。理解越清晰,表达越精炼,而本剧中很少有铿锵有力、简明扼要而又意味深远的语句。
看了前两章和剧集列表,决定不继续看下去了。 这部剧很尴尬,作为科普读物它不够有趣,讲逻辑学又显得不够专业。。
游戏是有很多启发意义的。 你爱玩游戏,但也应该思考游戏让人沉迷的因素,丢掉“卧槽好玩”做更深刻的思忖。 游戏的目标,明确的规则,及时的反馈,清晰的等级。把人生过得像打游戏,那一定是极有意思的!