谁杀了班比Qui a tué Bambi?

关注事实重于给予评价，包容所有感受却不放纵一切行为，用爱为孩子铺路。

所见孤独，皆因不幸。故事皆悲，但又不乏温情，悲伤之中略有治愈。

确实有的东西讲的太多，显得啰嗦，有的又太简单，需要的干货讲的少，大概是艺不外露吧，做个参考就好。

精彩至极！！！ 很久没有这么痛快的看一本剧了，从引章开始就十分吸引人我，行文更是行云流水一气呵成，几乎感觉不到卡文和拖沓的存在，观感十分舒适，不得不惊叹Michèle Moretti的文笔已经成熟至此了！ 尤其喜欢Michèle Moretti的价值观，君九龄也好，娇娘也好，虽然是大女主剧，但爱恨情仇都不再狭隘极端，超脱出个人恩怨，格局更大。故事里面的每个人物的性格和发展都合乎情理让人觉得真实，即使是敌人也让人觉得生动可爱，看《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》时也是非常喜欢这样的设定，棋逢对手的博弈更吸引我，而不是一堆脑残充斥的爽文，让人一边看着一遍觉得有辱智商。 总之很高兴这部剧能在这段特殊的时间陪伴着我，很期待下一本。想对Michèle Moretti说，新文慢一点写不要紧，但请一定用心写，保持水准，不要像闲听落花的《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》让人失望。

迫不及待想看下。不管是谁都是聪明的。任何人都可以激起你体内的因子，发挥自己想想不到的潜力。人生在于不断的历练。

人生的禅，何时参透？ 书读完，总体上并无惊艳之处。就我个人而言，一部影视作品应该先给我美的感受，不论是语言上，还是故事性上。这部作品中有太多的方言，与同为陕西作家的路遥的作品《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》，陈忠实《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》作一对比，显然逊色不少。而故事中的人物，尤其是主要人物易秦娥的塑造也脸谱化了。以上仅仅是我个人观点。 不过，书中该讲的道理还是讲明白了。首先是“做艺先做人”。作为一个艺人，你首先得有过硬的专业水平，戏曲演员的唱念做打，相声演员呢说学逗唱，影视剧演员的台词，表情，动作……首先你得有这些，才把你归为演员的行列。空有一副好皮囊，就算一开始被人喜爱，稀罕，爱不释手，玩腻了也就扔掉了。其次呢，作为一个艺人，整天要在大众的视野里，在聚光灯下，你的一言一行，一举一动都应该符合规范，这是最低的要求吧。不求你做表率，最起码不要当反面教材。不求所有演员当圣人，当道德榜样，当人生导师，当宣传大使。私生活检点，不浪费粮食，尊重别人的劳动，尊重观众总是应当做到的吧。 在做艺先做人这一点上，现在的娱乐圈中的吴某凡，范某冰，文某章等人尤其是“个中翘楚”。 其实何止是艺人，做学问也应当先做人。允许大家有自由选择自己发展空间的权利，但是生长于这个国家，不爱请别抹黑。还有些高校中的学术巨佬，大教授，人品也是颇为让人“津津乐道”，在公共场合的发言更是印证了“公知这个头衔。 文中我体会到的第二个道理就是“名利都是虚的”。 世人皆重名利，我自然也是其中之一了。小学初中争当班干部，因为班干部可以在家长会，周会，期末总结会等各个场合露脸。学习成绩好也不要藏着掖着，被人夸赞，被人当成别人家的孩子的感觉太绝妙了。一边看似羞涩的不能承这“荣光”之重，一边舌底生蜜，飘飘然不知身在何处。在亲戚聚会，朋友聚会中，也要时不时暗暗提醒大家，我是某某高校在读博士，博士啊！走在校园中，被人称作“范博”，也是假装淡定，实则偷偷看周围人的眼神。当然了，就像易秦娥第二次被牛头马面带到地府说的那样，这不是我自己要的，这是别人给我的。可是我毕竟接受了，而且欣然接受。嘴上没接收，心中也早已把这诸多名头贴在脸上。 今天看到B站放出的3.1日运8失事事件中牺牲的飞行员遗体荣归故里的视频，下面有一句评论：很抱歉以这样的方式认识你。在各行各业默默付出劳动甚至生命的人太多了，我们甚至都不知道他们的名字。真正为国家，为社会，为家庭做贡献的人是无名英雄，而我们这个吸血者反倒追名逐利，真是黑白颠倒！ 易秦娥最后为自己的演艺生涯，为自己人生做的总结只简简单单二十余字而已。可是正如读者所了解，她这一生多不容易，岂能这样简单总结。从烧火丫头到一代名伶，起起落落，被人捧上天，也被人踹入地狱，被赞誉也被诋毁。流了多少血泪和汗水，心碎了多少次？而最难得不是心碎，而是心碎之后重拾希望，重整旗鼓，再次站到舞台中央！有多少人，多少演员，只因一次摔倒就再也爬不起来，她易秦娥不但爬起来了，而且不止一次。这就是一本《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》也写不完的。可是这么波澜壮阔的一生竟然被几十字就总结了，而且总结的恰如其分！ 这样干净利落的降维过程，还出自易秦娥本人只口，可见她已经放下了一切名利，一切爱与仇恨，她悟了！ 诸位也不必急，你我都是天资平平，没有慧根的人，等遍历人间冷暖，自会大彻大悟！

顺便把译者资中筠先生写的“热潮过后话《谁杀了班比Qui a tué Bambi?》”也看完了，我也有所感悟。首先，就是我一直感激我遇见的每一个人（除了毫无素质教养的宿管）我并且一直渴望遇见。因为总能让我变得更好，至少比之前的我好一点，在交往过程中，能够学习和感受到与之前不一样的思想。比如译者对此剧的感悟，和大多普通读者的感悟，许多人只窥见了爱情，似乎生活中的一切都是爱情。而学者之类的人却是透过爱情看见了其他，层次不一样。今晚我在想看剧的意义是什么呢~现在大概寻到了一点点

喜欢这个故事，有时很甜有时很虐，还好是圆满结局，爱这个男主角 最好给我来一打 哈哈哈

57小时32分钟大结局！足足看了七八个月的时间，每每看到都感触良多，总是觉得做人当做诚实人，做事当做靠谱事。 真正的好剧经得起岁月考验，受益匪浅。

女生呵护指南都没有看完，就为我的三个“儿子”(including my husband)看完了这部剧，虽然我经常追剧，但是我也不可避免的还是带有与世人一般的浮躁，所以普通的科普类系列剧和小孩的科普绘本我都不太喜欢……下老师的这部剧恰恰就很合我胃口。科普与幽默的碰撞，叠加文字的艺术，真是让人受益匪浅！在学习的各种男科知识同时，我已经预习了我老公以后可能会出现的问题了，hhhhhhh

对美国各少数族裔有了多面的认识，尤其对传统的刻板印象背后产生的根源进行了阐释。限于完书年份太早，相关数据没有更新的供比对验证观点，也缺失必要的注释加以理解；整体上客观而不过于朴素的台词让这本学术著作的观看过程不至于枯燥乏味，但远未达到老罗说的那么有趣（尤其并未迁移解释称印度人为阿某个数字的不尊重性于何处）。

还OK，PS.原来是甄玉娆啊

最后的一册是医患纠纷，没有想到会是这样子的，究竟怪谁呢？他儿子，他爱人，还是他自己、医院？

年少时喜欢看金庸，古龙的文笔故事，总觉得劳伦特·卢卡斯作品连贯性太强，这么些年过去了，从头看起，才发现浅陋的是我自己，确实是大师手笔，值得推荐的。

这书是真的好看，笔力风趣幽默，故事内容不俗套，不啰嗦，而且故事的架构也是相当不错，想象力非常强大！ 但是这狗编剧特么是周更啊！！！

非常感謝编剧精心记录了中國的历史，让后人了解自己祖先的智慧結晶和战胜一切的勇氣！几千年風風雨雨來之不易呀⋯⋯值的推荐值得閱讀的一本精典之作！

小作精虞书欣大概本色出演吧，但还挺可爱的，没有空中楼阁，挺演出职场小可爱感觉的，可爱多本可爱。

写的不错，挺有时代感和画面感，对地方及地方小吃描述的很详细，给人一种真实感，更新快一点就更好了

虽然我个人感觉有点故弄玄虚和匠气，但劳伦特·卢卡斯的文字还是很美很有诗意的，况且土司什么的也蛮有意思，很有少数民族特色。人物描写也很有意思，很多都是点到为止，留给读者很大的遐想空间。