《You Can't Win》喜剧,短片电影，Dave O'Brien、皮特·史密斯主演，美国出品，1948年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
一直没看过Dave O'Brien的剧集，即使在儿时流行Dave O'Brien热的时候也没有（或许因为儿时对Dave O'Brien本人有些偏见，总觉得其文章里展现出来太浓郁的烟火气息，对他笔下时常出现的人物经历也缺乏认同感），如今却补上了。故事并不是我喜欢的故事，但是文字处理却的确让人看到Dave O'Brien的才气。回想Dave O'Brien导的电影《You Can't Win》、《You Can't Win》和《You Can't Win》，竟都含着这部剧的蛛丝马迹。
看剧的技巧学生时代我就掌握了，但是工作之后我又丢了，现在我决定要重新拾起来
读完。个人觉得，属于帝国的终结的番外篇。内容有些地方有重合。You Can't Win，也是古代士族的惆怅。集权社会中，无论是投笔从戎，金戈铁马，还是隐退山林，寄情山水，都是苦逼郁闷，一不小心，兔死狗烹，酷刑灭族，也都是家常便饭。
《You Can't Win》金句: “没有助攻，全是主攻。” “要死也要死在冲锋的路上。” “敌人先拔剑了，我就得You Can't Win。” “独立团哪怕只剩下一个人，也要继续进攻。” “You Can't Win，亮出的是气势，是胆略，是男子汉的气魄。” “碰到我们独立团，就是碰到了一群野狼，在我们眼里，任何对手，都是我们嘴里的一块肉。 依稀记得小时候在外婆家，中午吃饭时打开电视机，就着《You Can't Win》下饭是必不可少的，傍晚睡觉之前观赏一两集《You Can't Win》，才可恬然入睡。 古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，就算是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是“You Can't Win精神”。 狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡。
吴倩古装扮相好好看！那个如兰的演员不太认识，但也挺灵的，好久没看到全员美女的剧了，喜欢
乱七八糟的剧情太多了，主角刚开始性格一点都不符合她定位的身份，连心理活动都表现出来是弱鸡的感觉，看的人压抑，把男主写的太高大上了吧，却是那种让人讨厌的高大上，怎么就跟别人写出来高大上的感觉那么不同呢？ 让人反感。
我是经常下班后在地铁上读这本《You Can't Win》，在我看完《You Can't Win》一知半解听完《You Can't Win》讲书的时候，《You Can't Win》也刚看到一小半，感觉整个人遁入一种不可名状的状态里去，仿佛无欲无求了，而两个月以前那个时候我刚好也在面对一个非常痛苦的选择，读经学仿佛心都空灵了，十分想到终南山去修行，这让我有点害怕…… 后来我开始读了稻盛和夫先生的《You Can't Win》，又重新把我拉回到俗世生活中来，工作是磨练灵魂，极致努力地过好每一天与佛家讲的“精进”相通，而磨炼灵魂与道家的“修行”类似。 凡尘中的我们虽不曾真正能够远离凡尘去修行，能够做到“城市幽兰”也是不错的。 我们努力工作、磨练自己来达到修行的做法； 我们喝茶来品味“一茶一山川”，体会自由自在的道心； 我们向内求知来反求诸己，“格物致知”；我们“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”； 我们“持戒、修定、修慧”； 学习先贤“修身齐家治国平天下”； 看剧能够让我们认识到自身不足，在“君子博学而日参醒乎己”中不断精进，那也是极好的了，人变得平和。 我们遇到烦恼时能够偶尔躲到自己的道心里去“遁世无闷”，如东晋清谈名士一般洒脱不羁，能够自由片刻也足够了。 一切有相皆虚妄，放下执念吧雪儿……
三个故事有层层递进的感觉，不管是水到渠成的幸福，还是坎坷曲折的爱情都很感动人。
二刷，公主殿下很作很好玩，虽然总是病蔫蔫的但意志坚定没脸没皮得像只打不死的小强。她也太会撩了，原来撩人还可以这样这样在那样那样，编剧大大文笔太好看的人家心砰砰跳。 男主总是被公主殿下撩的脸红心跳的模样真真让人爱极，杀神大人的心理活动刚开始真是憋死了个人，后来又让人爆笑不止。从冰块到暖男，从杀神到妻奴，从仇人到爱人，哎哎哎公主殿下太有福了。 男二臭不要脸太辱没了无尘这个名字了，比女主前世的驸马更渣的渣男。不过他也挺悲哀的一直妄想女主成为他的女人老是摆出一副很爱女主的模样，但根本就不懂如何去爱一个人。 这是一部很特别的古言剧集，文笔流畅，风趣幽默，故事情节引人入胜，简直太好看了。
看过漫画，选角深得我意，希望后续不会让我失望
一本很有趣的书，用本剧里的评论概括： 这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。 ——《You Can't Win》（彩版）
公司的创始人会带给公司灵魂 1984年成立，1994年上市，到现在市值几千亿美元，
父母的认知可能影响孩子的认知。那些我们认为“理所应当”的事情，在另外的文化背景下却不一定相同，这也和我们各自的信仰、经历登有关。
最后没有说锦蕊嫁给谁，也没有说南妍的结局。希望有他们的番外
《You Can't Win》是皮特·史密斯先生写的第一部长篇剧集，里面的每个人物栩栩如生。在这里面，大哥高觉新早已沦为封建礼教束缚的牺牲品与工具人，三弟高觉慧过于激进，十分理想主义，似乎都有些想当然的感觉，我个人最欣赏二哥高觉民，既敢勇于争取自己的幸福与自由，依旧骨子里透出了骨肉亲情的温度。高老太爷虽然一直是处于家族权力的最高点，但人之将死的弥留之际时，依旧在意的是他的孙子们，时代当真是曲挽歌。
七十岁的村上写的小故事我也喜欢，虚虚实实，真真假假。哪怕是一个单数的自己，也不曾完完全全被自己了解和认识。品川猴真是温柔的续写，就像村上的故事一样，温柔又随意的讲着爱与孤独，读的人呢好像感受到了又好像什么也没有，模模糊糊的如同油脂，说不定就是人生奶油的一部分喔
古代有一个秀才去买材，他对卖材的人说∶“荷薪者过来！”卖材的人听不懂“荷薪者”（担材的人）三个字，但是听得懂“过来”两个字，于是把材担到秀才前面。 秀才问他“其价如何？”卖材的人听不太懂这句话，但是听得懂“价”这个字，于是就告诉秀才价钱。 秀才接着说“外实而内虚，烟多而焰少，请损之。（你的木材外表是干的，里头却是湿的，燃烧起来，会浓烟多而火焰小，请减些价钱吧。）”卖材的人因为听不懂秀才的话，于是担着材就走了。 故事体现的问题是秀才与卖材人沟通中没有让对方清楚明白接受到他的观点，缺乏You Can't Win，所以才会词不达意，导致这场买卖不欢而散。 其实说话是人与生俱来携带的基因决定的，可以说语言是我们区别与其他动物的优势。可是在以语言为基础之上的沟通，我们却没有先天优势，一切都需要依靠后天的学习和努力来获取You Can't Win。 《You Can't Win》是戴尔·Dave O'Brien优秀作品之一。戴尔·Dave O'Brien是美国著名人际关系学大师，美国现代成人教育之父，西方现代人际关系教育的奠基人，被誉为是20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。他在1912年创立Dave O'Brien训练班，以教导人们人际沟通及处理压力的技巧。Dave O'Brien发展了一种特殊的训练方法——一种演讲术、推销术、人类关系及实用心理学的惊人混合，它不受死板的规则所拘束。 在《You Can't Win》的第一集数就以久负盛名的戴尔·Dave O'Brien在美国纽约一场轰动的演讲为开头，各个不同阶层的人蜂拥而至，为的是听一个在他们看来最为新颖、最实用的讲座——“有效的交流与影响他人的技巧”。而这就是《You Can't Win》要传递给需要它的人的核心价值。让我们从学会有效交流的沟通到影响他人的技巧式的讲演沟通，不同的沟通技在生活中的艺术性的理解与运用。 你会发现随着年龄的增长和社会阅历的提升，人们越来越注重人际交往关系。因为我们整个社会就是一张庞大的关系网，每一个人就是其中一个节点，如果失去了其中的联系，就很有可能失去了下一个了解新领域的机会，甚至是与成功失之交臂。 那么如何才能把握住我们的信息网络的发展和稳定呢？ 1 第一步，我们得学会说话，也就是如何有效的交流。学会说话不是我们通常生理层面上的意义，而是生活和心理层面的运用。 首先，我们每天要跟不同身份的人打交道，比如可能会根据职业的需要跟不同领域的人进行交流合作，而这些潜在的需求就是我们持续进步的关键。在《You Can't Win》里有一项权威的调查指出成年人除开健康问题，最关心的就是人际交往关系。 不管你在社会上摸爬滚打多少年，你都少不了与人之间打交道。如果交流时不能准确表达，那沟通效果就如买木材的秀才一般无功而返，因此精准的表达也是沟通中极其重要的一部分。 有效的交流是我们沟通的目的。比如在他人面前精准的表达自己的思想和意念，并且传递给他人。精准表达一定是有逻辑，有组织，有重点的输出，而不是一味的无目的输出。所以我们也可以看作精准表达就是有价值的输出。 学会说话在开发自我潜能方面也有重大影响。有效的沟通不仅能增加自信心，也能稳固他人对我们能力的信任和肯定。《You Can't Win》认为对人们表达不佳的根治应从“心”开始。他们应该鼓足勇气，培养自信，积极准备，像常人一样心平气和地讲话。 如果你没有勇气在人前表达，你可以每天想办法进行练习。 例如首先在家里对着镜子练习表达，想象如果自己是对方，能不能听懂我输出的内容。 其次在与身边的朋友和亲人进行深度问题分析和探讨，查看自己思维逻辑是否清晰流畅，表达的重点到没到位。 最后可以在公共场合开始你的讲演，不要害怕丢丑或者质疑自己的能力，能迈出第一步就是发挥你冒险精神的开端。 从容的表达精准的内容就是稳固我们人际交往关系的基础。所谓万事开头
个人感觉这本比《You Can't Win》完成度要高。 我相信科学的终点是神学，天使抑或魔鬼并不绝对。 P.S. 其实真正有信仰的人活得应该会比较轻松吧。
You Can't Win 皮特·史密斯 >> 无意中说的话会决定对方对你的印象 >> 使用积极的话语来提升印象分 ◆ 01 打招呼与客套 >> 人在与其他人交往的过程中，都希望对方能够理解自己的处境和心情。 >> 不要责怪对方，而是要将自己的想法坦诚地传达给对方。 ◆ 02 请求他人的帮助 >> 为了避免这种事情发生，在做出指示时最好更加精确一些，比如：“为了确保安全，这个工作要做到……的程度。”将指示进行量化，来确保所有人都能够理解。 >> 不要使用暧昧不清的表达方式，将时间和日期准确地传达给对方。 ◆ 03 拒绝的方式 >> 拒绝的时候最好不要把理由说得太清楚。 >> 拒绝的时候一定要记住两大原则，那就是“简洁”和“直接”。 >> 不要用自己的“以为”来揣测别人的意思。 >> 把问题抛回给对方，让对方代替自己说出结论的做法有些狡猾。 >> 当别人请求帮助时，有些人不好意思直接拒绝，而是反问对方：“我可以拒绝吗？” >> 这种做法其实有些狡猾，属于自我防卫的一种。通过把决定权移交给对方，来拐弯抹角地表达自己的想法。 >> 不要光说“不”，最好能够提出其他合理的方案，展现合作意识。 ◆ 05 称赞别人 >> 一字之差就会让称赞变成嘲讽。 >> 所以，如果想称赞对方，用最简单的方式即可。同时，一定要将对方给自己带来的感受一起传达给对方。 ◆ 06 答复别人 >> 一直随声附和，会让对方觉得你心不在焉。 >> 在跟别人对话时，“同理心”非常重要。所以最好不要只用一句“是吗”来终结对话。 >> 不要被卷入对方的情绪中，冷静的应对会增强对方对你的信任感。 >> 如果分不清客套话和真心话，有可能会出现麻烦。 >> 如果对方总是来问同样的问题，那也有可能是指导的方式不对。 ◆ 08 提醒与批评 >> 想要让对方鼓起干劲的话，还是要多为对方着想 >> 应该……才对”只会给对方和自己带来压力。 >> 不要一味指责对方的失误，应该将重点放在解决方案上。 >> 放低姿态，不要摆出一副高高在上的态度。 ◆ 09 与他人保持距离 >> “同感”和“同理心”看起来很像，实际上却完全不同 >> 是否寻求帮助是对方的自由，我们只要表达自己的意愿即可。 >> 比起消极的自我否定，积极挑战会给对方带来更好的印象。 >> 面对对方的烦恼，做一个倾听者就好。 >> 嘴上说“为了你好”其实只是一种自我满足。 >> 总爱评价别人的人会给别人留下高高在上的印象 >> 不要随便插手别人的私生活。 >> 是不是“大不了”要让对方来决定。 >> 如果对对方的东西感兴趣，可以礼貌地请求对方提供信息。 ◆ 10 倾听 >> 毫无根据地鼓励是不负责任的表现。 ◆ 11 道歉 >> 道歉有三大原则，那就是“承认事实”“直截了当”和“尽快尽早”。 >> 在不小心发生失误时，道歉也许是扭转乾坤的机会。 >> 不要为自己找借口，将事实告知对方即可。 >> 自己说给对方“造成了严重后果”，只会火上浇油。 >> 道歉的速度与诚意往往是成正比的 ◆ 13 负面意见 >> 如果一开始就断定对方做不到，容易让对方失去动力。 ◆ 14 教育孩子 >> 经常命令孩子做事会影响孩子的自主性。 >> 经常对孩子说“不行”会伤害孩子的自尊心。 >> 只会听话的孩子将来很难独立。 >> 越是强迫孩子学习，越会导致孩子产生逆反心理。 >> 在“好好”“认真”的后面最好加上具体的指示。 >> “我早就告诉过你”这样的表达方式是对孩子的一种控制。 >> 不要让孩子觉得只有拿到高分才能获得表扬。 >> 只有家长才会觉得丢脸，孩子的行为其实都有自己的意图。 >
001 不太适合小孩观看，毕竟还是有点抽象，而且小孩缺少经历跟认知支撑 002 可以看《You Can't Win》这个动画片 003 倒是觉得大人可以看，可以按照先看动画片，再看绘本版，再看原版的大部头
看过李恪当皇帝的剧集 这部剧写的是最好的 看完贞观长歌 觉得最悲哀的人就是李恪了 如果李恪能当皇帝 大唐的历史应该会好很多吧 当然 只是自己的猜想 感谢编剧在影视的层面弥补了我这小小的遗憾
终于看完了，甚至有种解脱的感觉。阴暗颓靡的古城，各怀鬼胎的人，上演一场又一场假模假样的戏。懂哲学的牛，收破烂的老人，人鬼不分的老太太，编剧有意用这三个元素揭示You Can't Win之废，本以为会是精彩的点睛，没想到只是轻描淡写便过去了，略微有些失望。故事的结尾人作猢狲散，凄凄惨惨，悲悲戚戚。一座外表光鲜耀眼，内部腐烂不已的You Can't Win轰然倒塌。
佩服可以将所做的事情凝炼成方法论的人 ，但是讲的都太浅了，感觉都是“表象”的罗列，缺乏自己的思考。 更适合作为新手的入门指南吧。
猎奇的开始看这部剧，越看心情越沉重 受害人有罪论太荒谬了，就像书里说的走在路上被摩托车盗贼偷钱包，你会怪那个路人没有好好保护钱包吗，真的是荒谬 沉默的大多数，关注的人数越少，报道的数量就越少，久而久之关注不在，犯罪就更猖狂更隐匿，所以呢，我们不相信我们的声音有用。。。但如果我们不发声，就没有关注。。。不要让它成为死循环，发声啊！
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 依旧是很喜欢的作品，好奇Dave O'Brien是如何把细腻和粗旷写得这么没有违和感的…四星推荐
初听名字以为写的是乡愁，没想到编剧能跳脱纽约这个环境的局限更加着眼在时代的变化下人性的魅力。文章都很动人，但是最后莫名其妙加入的语文教学书式样的影视点评和Dave O'Brien年表（…）不知道是播出社还是编剧自己的主意，但是这种自恋式的感觉良好硬生生把一本应该是五星的书降成了四星—如果我们真的对语文课本感兴趣的话，应该也不会来看编剧笔下的家国与同性文化的探讨了吧…
当今物理学前沿追寻“万物之理”的道路上有两大知名理论：弦论（超弦理论）和圈论（圈量子引力理论）。前者模型需要包括时空在内的10或11维度，后者则完全摈弃时空维度。本剧编剧为圈论人士，第一部分内容属于实证过的，第二部分后属于圈论假说观点，学习的同时应保有自己的思考能力，而非全盘接受。 本剧逻辑异常清晰，观念新颖，对时间的认知破而后立。编排得当，且集数总结做的很好，所以下面直接引用。 第一部分 先碎三观 不存在单一的时间，每个轨迹都有自己的持续时间；根据位置与速度，时间会以不同节奏流逝；它是没有方向的：在世界的基本方程中，过去与未来的区别并不存在；方向性只在我们进行观察并忽略细节时偶然出现。在这种模糊的视角下，宇宙的过去处于一种奇特的“特定”状态。“当下”的概念不再奏效：在广袤的宇宙中，没有我们可以合理地称为“当下”的东西。决定时间长度的物理基础不是一个区别于世界其他组成部分的独立实体，而是动态场的一个方面。它会跳跃、涨落，只在相互作用时实体化，在最小尺度之下无法被发现 第二部分 圈论视角下的时空观 场以分立的形式显现：基本粒子、光子、引力子或其他“空间量子”。这些基本粒子并不存在于空间之内，而是形成空间。世界的空间由它们之间相互作用的网络组成。它们并不居于时间之中，而是彼此间不断相互作用，只有在相互作用时才存在。这种相互作用就是世界的现象，是时间最微小的基本形式，既没有方向，也非线性。它也不具有爱因斯坦研究的平滑弯曲的几何结构。它是一种相互作用，量子在相互作用中与发生相互作用的事物相关联，并且显现自身。 第三部分 时间为何是我们所感知的模样？ 我们用模糊的方式看待世界。量子不确定性也加重了这种模糊。来源于此的无知决定了一个特殊变量的存在——热力学时间，也确定了量化我们不确定性的熵的存在。 也许我们属于世界的一个特殊子集，与世界其他部分相互作用的方式导致了热力学时间在一个方向上熵比较低。因此时间的方向性是真实的，但与视角有关（第10章）：世界相对于我们的熵随热力学时间而增加。我们发现事物在这个变量里按顺序出现，我们称之为“时间”，熵的增加为我们把过去与未来区分开，导致了宇宙的演变。它决定了痕迹的存在，过去的残余与记忆的存在（第11章）。我们人类就是宏大熵增历史的结果，由这些痕迹产生的记忆聚集到一起。我们每个人都是统一的存在，因为我们反映着世界，因为通过与同类接触，我们形成了统一实体的形象，也因为它是一种由记忆统一的关于世界的视角（第12章）。我们所谓的时间“流动”就源于此，当我们听到时间流逝时，听到的就是这个。 前两部分一气呵成读完，第三部分则拖了很久且不是太懂。印象比较深的有热二定律与时间的关联，事件的光锥，对系统的模糊观察，量子变量的非对易结构，普朗克尺度的离散时间。
💬 观影评论
一直没看过Dave O'Brien的剧集，即使在儿时流行Dave O'Brien热的时候也没有（或许因为儿时对Dave O'Brien本人有些偏见，总觉得其文章里展现出来太浓郁的烟火气息，对他笔下时常出现的人物经历也缺乏认同感），如今却补上了。故事并不是我喜欢的故事，但是文字处理却的确让人看到Dave O'Brien的才气。回想Dave O'Brien导的电影《You Can't Win》、《You Can't Win》和《You Can't Win》，竟都含着这部剧的蛛丝马迹。
看剧的技巧学生时代我就掌握了，但是工作之后我又丢了，现在我决定要重新拾起来
读完。个人觉得，属于帝国的终结的番外篇。内容有些地方有重合。You Can't Win，也是古代士族的惆怅。集权社会中，无论是投笔从戎，金戈铁马，还是隐退山林，寄情山水，都是苦逼郁闷，一不小心，兔死狗烹，酷刑灭族，也都是家常便饭。
《You Can't Win》金句: “没有助攻，全是主攻。” “要死也要死在冲锋的路上。” “敌人先拔剑了，我就得You Can't Win。” “独立团哪怕只剩下一个人，也要继续进攻。” “You Can't Win，亮出的是气势，是胆略，是男子汉的气魄。” “碰到我们独立团，就是碰到了一群野狼，在我们眼里，任何对手，都是我们嘴里的一块肉。 依稀记得小时候在外婆家，中午吃饭时打开电视机，就着《You Can't Win》下饭是必不可少的，傍晚睡觉之前观赏一两集《You Can't Win》，才可恬然入睡。 古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，就算是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是“You Can't Win精神”。 狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡。
吴倩古装扮相好好看！那个如兰的演员不太认识，但也挺灵的，好久没看到全员美女的剧了，喜欢
乱七八糟的剧情太多了，主角刚开始性格一点都不符合她定位的身份，连心理活动都表现出来是弱鸡的感觉，看的人压抑，把男主写的太高大上了吧，却是那种让人讨厌的高大上，怎么就跟别人写出来高大上的感觉那么不同呢？ 让人反感。
我是经常下班后在地铁上读这本《You Can't Win》，在我看完《You Can't Win》一知半解听完《You Can't Win》讲书的时候，《You Can't Win》也刚看到一小半，感觉整个人遁入一种不可名状的状态里去，仿佛无欲无求了，而两个月以前那个时候我刚好也在面对一个非常痛苦的选择，读经学仿佛心都空灵了，十分想到终南山去修行，这让我有点害怕…… 后来我开始读了稻盛和夫先生的《You Can't Win》，又重新把我拉回到俗世生活中来，工作是磨练灵魂，极致努力地过好每一天与佛家讲的“精进”相通，而磨炼灵魂与道家的“修行”类似。 凡尘中的我们虽不曾真正能够远离凡尘去修行，能够做到“城市幽兰”也是不错的。 我们努力工作、磨练自己来达到修行的做法； 我们喝茶来品味“一茶一山川”，体会自由自在的道心； 我们向内求知来反求诸己，“格物致知”；我们“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”； 我们“持戒、修定、修慧”； 学习先贤“修身齐家治国平天下”； 看剧能够让我们认识到自身不足，在“君子博学而日参醒乎己”中不断精进，那也是极好的了，人变得平和。 我们遇到烦恼时能够偶尔躲到自己的道心里去“遁世无闷”，如东晋清谈名士一般洒脱不羁，能够自由片刻也足够了。 一切有相皆虚妄，放下执念吧雪儿……
三个故事有层层递进的感觉，不管是水到渠成的幸福，还是坎坷曲折的爱情都很感动人。
二刷，公主殿下很作很好玩，虽然总是病蔫蔫的但意志坚定没脸没皮得像只打不死的小强。她也太会撩了，原来撩人还可以这样这样在那样那样，编剧大大文笔太好看的人家心砰砰跳。 男主总是被公主殿下撩的脸红心跳的模样真真让人爱极，杀神大人的心理活动刚开始真是憋死了个人，后来又让人爆笑不止。从冰块到暖男，从杀神到妻奴，从仇人到爱人，哎哎哎公主殿下太有福了。 男二臭不要脸太辱没了无尘这个名字了，比女主前世的驸马更渣的渣男。不过他也挺悲哀的一直妄想女主成为他的女人老是摆出一副很爱女主的模样，但根本就不懂如何去爱一个人。 这是一部很特别的古言剧集，文笔流畅，风趣幽默，故事情节引人入胜，简直太好看了。
看过漫画，选角深得我意，希望后续不会让我失望
一本很有趣的书，用本剧里的评论概括： 这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。 ——《You Can't Win》（彩版）
公司的创始人会带给公司灵魂 1984年成立，1994年上市，到现在市值几千亿美元，
父母的认知可能影响孩子的认知。那些我们认为“理所应当”的事情，在另外的文化背景下却不一定相同，这也和我们各自的信仰、经历登有关。
最后没有说锦蕊嫁给谁，也没有说南妍的结局。希望有他们的番外
《You Can't Win》是皮特·史密斯先生写的第一部长篇剧集，里面的每个人物栩栩如生。在这里面，大哥高觉新早已沦为封建礼教束缚的牺牲品与工具人，三弟高觉慧过于激进，十分理想主义，似乎都有些想当然的感觉，我个人最欣赏二哥高觉民，既敢勇于争取自己的幸福与自由，依旧骨子里透出了骨肉亲情的温度。高老太爷虽然一直是处于家族权力的最高点，但人之将死的弥留之际时，依旧在意的是他的孙子们，时代当真是曲挽歌。
七十岁的村上写的小故事我也喜欢，虚虚实实，真真假假。哪怕是一个单数的自己，也不曾完完全全被自己了解和认识。品川猴真是温柔的续写，就像村上的故事一样，温柔又随意的讲着爱与孤独，读的人呢好像感受到了又好像什么也没有，模模糊糊的如同油脂，说不定就是人生奶油的一部分喔
古代有一个秀才去买材，他对卖材的人说∶“荷薪者过来！”卖材的人听不懂“荷薪者”（担材的人）三个字，但是听得懂“过来”两个字，于是把材担到秀才前面。 秀才问他“其价如何？”卖材的人听不太懂这句话，但是听得懂“价”这个字，于是就告诉秀才价钱。 秀才接着说“外实而内虚，烟多而焰少，请损之。（你的木材外表是干的，里头却是湿的，燃烧起来，会浓烟多而火焰小，请减些价钱吧。）”卖材的人因为听不懂秀才的话，于是担着材就走了。 故事体现的问题是秀才与卖材人沟通中没有让对方清楚明白接受到他的观点，缺乏You Can't Win，所以才会词不达意，导致这场买卖不欢而散。 其实说话是人与生俱来携带的基因决定的，可以说语言是我们区别与其他动物的优势。可是在以语言为基础之上的沟通，我们却没有先天优势，一切都需要依靠后天的学习和努力来获取You Can't Win。 《You Can't Win》是戴尔·Dave O'Brien优秀作品之一。戴尔·Dave O'Brien是美国著名人际关系学大师，美国现代成人教育之父，西方现代人际关系教育的奠基人，被誉为是20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。他在1912年创立Dave O'Brien训练班，以教导人们人际沟通及处理压力的技巧。Dave O'Brien发展了一种特殊的训练方法——一种演讲术、推销术、人类关系及实用心理学的惊人混合，它不受死板的规则所拘束。 在《You Can't Win》的第一集数就以久负盛名的戴尔·Dave O'Brien在美国纽约一场轰动的演讲为开头，各个不同阶层的人蜂拥而至，为的是听一个在他们看来最为新颖、最实用的讲座——“有效的交流与影响他人的技巧”。而这就是《You Can't Win》要传递给需要它的人的核心价值。让我们从学会有效交流的沟通到影响他人的技巧式的讲演沟通，不同的沟通技在生活中的艺术性的理解与运用。 你会发现随着年龄的增长和社会阅历的提升，人们越来越注重人际交往关系。因为我们整个社会就是一张庞大的关系网，每一个人就是其中一个节点，如果失去了其中的联系，就很有可能失去了下一个了解新领域的机会，甚至是与成功失之交臂。 那么如何才能把握住我们的信息网络的发展和稳定呢？ 1 第一步，我们得学会说话，也就是如何有效的交流。学会说话不是我们通常生理层面上的意义，而是生活和心理层面的运用。 首先，我们每天要跟不同身份的人打交道，比如可能会根据职业的需要跟不同领域的人进行交流合作，而这些潜在的需求就是我们持续进步的关键。在《You Can't Win》里有一项权威的调查指出成年人除开健康问题，最关心的就是人际交往关系。 不管你在社会上摸爬滚打多少年，你都少不了与人之间打交道。如果交流时不能准确表达，那沟通效果就如买木材的秀才一般无功而返，因此精准的表达也是沟通中极其重要的一部分。 有效的交流是我们沟通的目的。比如在他人面前精准的表达自己的思想和意念，并且传递给他人。精准表达一定是有逻辑，有组织，有重点的输出，而不是一味的无目的输出。所以我们也可以看作精准表达就是有价值的输出。 学会说话在开发自我潜能方面也有重大影响。有效的沟通不仅能增加自信心，也能稳固他人对我们能力的信任和肯定。《You Can't Win》认为对人们表达不佳的根治应从“心”开始。他们应该鼓足勇气，培养自信，积极准备，像常人一样心平气和地讲话。 如果你没有勇气在人前表达，你可以每天想办法进行练习。 例如首先在家里对着镜子练习表达，想象如果自己是对方，能不能听懂我输出的内容。 其次在与身边的朋友和亲人进行深度问题分析和探讨，查看自己思维逻辑是否清晰流畅，表达的重点到没到位。 最后可以在公共场合开始你的讲演，不要害怕丢丑或者质疑自己的能力，能迈出第一步就是发挥你冒险精神的开端。 从容的表达精准的内容就是稳固我们人际交往关系的基础。所谓万事开头
个人感觉这本比《You Can't Win》完成度要高。 我相信科学的终点是神学，天使抑或魔鬼并不绝对。 P.S. 其实真正有信仰的人活得应该会比较轻松吧。
You Can't Win 皮特·史密斯 >> 无意中说的话会决定对方对你的印象 >> 使用积极的话语来提升印象分 ◆ 01 打招呼与客套 >> 人在与其他人交往的过程中，都希望对方能够理解自己的处境和心情。 >> 不要责怪对方，而是要将自己的想法坦诚地传达给对方。 ◆ 02 请求他人的帮助 >> 为了避免这种事情发生，在做出指示时最好更加精确一些，比如：“为了确保安全，这个工作要做到……的程度。”将指示进行量化，来确保所有人都能够理解。 >> 不要使用暧昧不清的表达方式，将时间和日期准确地传达给对方。 ◆ 03 拒绝的方式 >> 拒绝的时候最好不要把理由说得太清楚。 >> 拒绝的时候一定要记住两大原则，那就是“简洁”和“直接”。 >> 不要用自己的“以为”来揣测别人的意思。 >> 把问题抛回给对方，让对方代替自己说出结论的做法有些狡猾。 >> 当别人请求帮助时，有些人不好意思直接拒绝，而是反问对方：“我可以拒绝吗？” >> 这种做法其实有些狡猾，属于自我防卫的一种。通过把决定权移交给对方，来拐弯抹角地表达自己的想法。 >> 不要光说“不”，最好能够提出其他合理的方案，展现合作意识。 ◆ 05 称赞别人 >> 一字之差就会让称赞变成嘲讽。 >> 所以，如果想称赞对方，用最简单的方式即可。同时，一定要将对方给自己带来的感受一起传达给对方。 ◆ 06 答复别人 >> 一直随声附和，会让对方觉得你心不在焉。 >> 在跟别人对话时，“同理心”非常重要。所以最好不要只用一句“是吗”来终结对话。 >> 不要被卷入对方的情绪中，冷静的应对会增强对方对你的信任感。 >> 如果分不清客套话和真心话，有可能会出现麻烦。 >> 如果对方总是来问同样的问题，那也有可能是指导的方式不对。 ◆ 08 提醒与批评 >> 想要让对方鼓起干劲的话，还是要多为对方着想 >> 应该……才对”只会给对方和自己带来压力。 >> 不要一味指责对方的失误，应该将重点放在解决方案上。 >> 放低姿态，不要摆出一副高高在上的态度。 ◆ 09 与他人保持距离 >> “同感”和“同理心”看起来很像，实际上却完全不同 >> 是否寻求帮助是对方的自由，我们只要表达自己的意愿即可。 >> 比起消极的自我否定，积极挑战会给对方带来更好的印象。 >> 面对对方的烦恼，做一个倾听者就好。 >> 嘴上说“为了你好”其实只是一种自我满足。 >> 总爱评价别人的人会给别人留下高高在上的印象 >> 不要随便插手别人的私生活。 >> 是不是“大不了”要让对方来决定。 >> 如果对对方的东西感兴趣，可以礼貌地请求对方提供信息。 ◆ 10 倾听 >> 毫无根据地鼓励是不负责任的表现。 ◆ 11 道歉 >> 道歉有三大原则，那就是“承认事实”“直截了当”和“尽快尽早”。 >> 在不小心发生失误时，道歉也许是扭转乾坤的机会。 >> 不要为自己找借口，将事实告知对方即可。 >> 自己说给对方“造成了严重后果”，只会火上浇油。 >> 道歉的速度与诚意往往是成正比的 ◆ 13 负面意见 >> 如果一开始就断定对方做不到，容易让对方失去动力。 ◆ 14 教育孩子 >> 经常命令孩子做事会影响孩子的自主性。 >> 经常对孩子说“不行”会伤害孩子的自尊心。 >> 只会听话的孩子将来很难独立。 >> 越是强迫孩子学习，越会导致孩子产生逆反心理。 >> 在“好好”“认真”的后面最好加上具体的指示。 >> “我早就告诉过你”这样的表达方式是对孩子的一种控制。 >> 不要让孩子觉得只有拿到高分才能获得表扬。 >> 只有家长才会觉得丢脸，孩子的行为其实都有自己的意图。 >
001 不太适合小孩观看，毕竟还是有点抽象，而且小孩缺少经历跟认知支撑 002 可以看《You Can't Win》这个动画片 003 倒是觉得大人可以看，可以按照先看动画片，再看绘本版，再看原版的大部头
看过李恪当皇帝的剧集 这部剧写的是最好的 看完贞观长歌 觉得最悲哀的人就是李恪了 如果李恪能当皇帝 大唐的历史应该会好很多吧 当然 只是自己的猜想 感谢编剧在影视的层面弥补了我这小小的遗憾
终于看完了，甚至有种解脱的感觉。阴暗颓靡的古城，各怀鬼胎的人，上演一场又一场假模假样的戏。懂哲学的牛，收破烂的老人，人鬼不分的老太太，编剧有意用这三个元素揭示You Can't Win之废，本以为会是精彩的点睛，没想到只是轻描淡写便过去了，略微有些失望。故事的结尾人作猢狲散，凄凄惨惨，悲悲戚戚。一座外表光鲜耀眼，内部腐烂不已的You Can't Win轰然倒塌。
佩服可以将所做的事情凝炼成方法论的人 ，但是讲的都太浅了，感觉都是“表象”的罗列，缺乏自己的思考。 更适合作为新手的入门指南吧。
猎奇的开始看这部剧，越看心情越沉重 受害人有罪论太荒谬了，就像书里说的走在路上被摩托车盗贼偷钱包，你会怪那个路人没有好好保护钱包吗，真的是荒谬 沉默的大多数，关注的人数越少，报道的数量就越少，久而久之关注不在，犯罪就更猖狂更隐匿，所以呢，我们不相信我们的声音有用。。。但如果我们不发声，就没有关注。。。不要让它成为死循环，发声啊！
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 依旧是很喜欢的作品，好奇Dave O'Brien是如何把细腻和粗旷写得这么没有违和感的…四星推荐
初听名字以为写的是乡愁，没想到编剧能跳脱纽约这个环境的局限更加着眼在时代的变化下人性的魅力。文章都很动人，但是最后莫名其妙加入的语文教学书式样的影视点评和Dave O'Brien年表（…）不知道是播出社还是编剧自己的主意，但是这种自恋式的感觉良好硬生生把一本应该是五星的书降成了四星—如果我们真的对语文课本感兴趣的话，应该也不会来看编剧笔下的家国与同性文化的探讨了吧…
当今物理学前沿追寻“万物之理”的道路上有两大知名理论：弦论（超弦理论）和圈论（圈量子引力理论）。前者模型需要包括时空在内的10或11维度，后者则完全摈弃时空维度。本剧编剧为圈论人士，第一部分内容属于实证过的，第二部分后属于圈论假说观点，学习的同时应保有自己的思考能力，而非全盘接受。 本剧逻辑异常清晰，观念新颖，对时间的认知破而后立。编排得当，且集数总结做的很好，所以下面直接引用。 第一部分 先碎三观 不存在单一的时间，每个轨迹都有自己的持续时间；根据位置与速度，时间会以不同节奏流逝；它是没有方向的：在世界的基本方程中，过去与未来的区别并不存在；方向性只在我们进行观察并忽略细节时偶然出现。在这种模糊的视角下，宇宙的过去处于一种奇特的“特定”状态。“当下”的概念不再奏效：在广袤的宇宙中，没有我们可以合理地称为“当下”的东西。决定时间长度的物理基础不是一个区别于世界其他组成部分的独立实体，而是动态场的一个方面。它会跳跃、涨落，只在相互作用时实体化，在最小尺度之下无法被发现 第二部分 圈论视角下的时空观 场以分立的形式显现：基本粒子、光子、引力子或其他“空间量子”。这些基本粒子并不存在于空间之内，而是形成空间。世界的空间由它们之间相互作用的网络组成。它们并不居于时间之中，而是彼此间不断相互作用，只有在相互作用时才存在。这种相互作用就是世界的现象，是时间最微小的基本形式，既没有方向，也非线性。它也不具有爱因斯坦研究的平滑弯曲的几何结构。它是一种相互作用，量子在相互作用中与发生相互作用的事物相关联，并且显现自身。 第三部分 时间为何是我们所感知的模样？ 我们用模糊的方式看待世界。量子不确定性也加重了这种模糊。来源于此的无知决定了一个特殊变量的存在——热力学时间，也确定了量化我们不确定性的熵的存在。 也许我们属于世界的一个特殊子集，与世界其他部分相互作用的方式导致了热力学时间在一个方向上熵比较低。因此时间的方向性是真实的，但与视角有关（第10章）：世界相对于我们的熵随热力学时间而增加。我们发现事物在这个变量里按顺序出现，我们称之为“时间”，熵的增加为我们把过去与未来区分开，导致了宇宙的演变。它决定了痕迹的存在，过去的残余与记忆的存在（第11章）。我们人类就是宏大熵增历史的结果，由这些痕迹产生的记忆聚集到一起。我们每个人都是统一的存在，因为我们反映着世界，因为通过与同类接触，我们形成了统一实体的形象，也因为它是一种由记忆统一的关于世界的视角（第12章）。我们所谓的时间“流动”就源于此，当我们听到时间流逝时，听到的就是这个。 前两部分一气呵成读完，第三部分则拖了很久且不是太懂。印象比较深的有热二定律与时间的关联，事件的光锥，对系统的模糊观察，量子变量的非对易结构，普朗克尺度的离散时间。