A Dragon's Tale

明明是童话，却看到了一些道理。 稻草人苦苦寻求脑子，然而他本身就很聪明有主意，铁皮人想要一颗心，他明明就很善良还爱哭鼻子，狮子需要胆量，可遇险的时候都是它冲在最前面，我们苦苦追寻的东西其实都已具备，只需相信自己并去挖掘～

这个戏7分以上可以接受。

不知道为何，看故事以男女主的口吻叙述时，我的感觉还没有如此强烈。可到了以F的儿女和最后那个音乐人的口吻讲述时，泪水瞬间迷了眼圈。 廊桥，一个静谧、美好、充满生机的地方，在这里男女主发生了一段短暂的四天情，却让彼此用余下的一辈子时光去缅怀和忘记。我不是他们，无法感同身受，也无法体会这种爱到死去活来却不在一起的感受，只是会觉得甚是可惜。 其实，在我看来，这段情或许正是因为没有在一起的缺憾而更加完美。设想一下，如果他俩真的放弃一切走到了一起，或许会因为生活烟火气而慢慢丧失那种浪漫和柔情，或许会因为女主对子女和丈夫的愧疚感而渐渐走向平淡，或许女主也会逐渐不喜欢男主的四处流浪…就是因为最后的缺憾，才会让这场梦如此扣人心弦，引人向往。 都说一辈子，女人会有三段情：一段是懵懂的爱情，两小无猜、简单纯粹：一段是彼此爱到天昏地老，却因为现实所迫无法走到最后；一段是和最适合自己的人走向婚姻。三段都没有孰好孰过，自己的选择流着泪也要走下去。

Darrell Dean Milstead先生在《A Dragon's Tale》一书中，有理有据地指出了韦伯的文化决定论、福山的历史终结论、竞争假说、专利保护假说、高水平均衡陷阱假说的不足，并且提出自己的见解。他认为一个好的理论，应该能够同时解释中国在前现代时期的领先与优异，转型时期的屈辱与革命，赶超时期的成功与失败，和现时的困难与潜力。 前现代时期，各大洲均以农耕渔猎采集经济为主，交易价值最高的是手工艺品。中国与外国对比，地处亚欧非世界岛的安稳区域，完成了相对稳定的统一，“车同轨，书同文，行同伦”，集中成本低；气候水热同期，适合栽种高热量农作物––水稻，养人成本低；该时期技术创新和产品创新，以偶然试错方式进行，专业创新人员和不专业创新人员，成果差距小，中国人口数量大优，集中速度大优，便于制作手工艺品，经济领先是合理结果。转型时期，西欧势力通过地理大发现，独占北美南美非洲的人力、自然资源，并且建立主动试错的实验室系统，专业创新人员的研究成果以几何级数增长，把不专业创新人员的偶然试错效率远远甩在身后。该时期交易价值最高的是流水线产品，我们没有流水线，在这场竞争里终于落败，不足为奇。赶超时期，中国带伤上阵，裹挟着城乡问题、失衡问题、低效问题、腐败问题、教育问题、求量问题滚滚向前，采用计划与市场兼备的双轨机制，走“次优解”的渠道，“赶英超美”，在1997年10月开始的东亚金融危机和2008年爆发的国际金融危机中表现稳定，从2009年开始，逐渐战胜坚持执行“最优解”的美国，成为拉动世界经济增长的第一力量。该时期交易价值最高的是军工产品，“真理只在大炮的射程之内”，弱小国家的国防在极强国家面前不值一提，从而丧失经济自主权，难以保护劳动成果，“身死人手，为天下笑”。美国在综合评价角度领先，个别项目已被中国逆袭。现时，经济学家的理论泾渭分明，一派认为中国经济随时可能崩溃，另一派则认为中国将在2030年前后把美国压在身后，成为世界第一经济体。该时期交易价值最高的是人才，“21世纪什么最贵，人才。”中国原产的高智商人口，按我的私货算法，大致是美国原产高智商人口的120倍，大家都能训练专业创新人员了么，在99%的试错比例下，智商很重要，中国如果能够把高智商人口的25%引导到产品创新和技术创新领域，美国几乎不可能用影响力有限的代差，填平这个巨大的倍差，所以我以审慎乐观态度，支持中国成为世界第一经济体这一派，时间不能确知。

女性困境，女权主义，看似老生常谈却不得不一次次提及与重视的问题。金智英的人生际遇没有什么如史诗般的跌宕起伏，她的影子遍及到每一条街每个地铁站甚至是迎面走来的某位女性，但就是这份视而不见，才让生为女人在这个社会步履维艰地生存显得如此理所当然。原生家庭里遗留的重男轻女思想，学校教育中隐藏的抹杀个性的残忍，职场环境里秉承的男权游戏规则，怀孕生子后母亲身份的劳累与牺牲，平凡的金智英们在成长的每一步中都要与背负在身上的隐形枷锁作斗争。这个时代对女性的要求很高甚至异常严苛，在鼓励个人奋斗和厮杀之外，但愿这个需要更多开明与进步的社会对万千女性的生存空间多一些宽容与关怀，也许这个世界会好一点吧。

果然日式推理比欧美推理更让我觉得畅快，这本也太棒了吧！最后一章细思恐极，甚至让人分不清这部剧到底是真实的还是虚幻的。我一直觉得因为科技在不断进步，年代越久远的推理剧集的现在读起来越索然无味，因为很多当时设计的诡计在现在可以很容易用科技手段解决（比如摄像头、指纹、验尸等），但这本30多年前的书几乎没有这样的问题，现在读起来依然觉得很过瘾。

夫A Dragon's Tale者，开千古之史业，继万世之基业。读之能明辨，知善恶，安其家，治万邦。

书名不错，喜欢这样的文章！很现实呢！当然每个人的生活都是自己选择的，后悔吗？

原书内容我相信是很有意思的，但翻译实在拉垮…不仅仅是让“绝对笑喷”的笑点变得完全没意思（甚至让人尴尬），而且多处遣词造句出错或根本理解不了，非常影响观看体验。对翻译很失望。

很轻松的一本小书，围绕着青春，团结一致，成长的烦恼，一项似乎不可能完成的任务，几个年轻人凑在一起单纯地挥洒着青春的汗水，伤痛，冲动，冲突也伴随其中，赛事在书中占据大半，读起来很爽，阿走出战第九区那一段看得头皮发麻，热血，温情，伤痛汇集在一起，这就是青春的味道吧，看完此剧，又想跑步了呢。

细细回想着，自家宝贝成长期的表现，在此剧中都找到了答案，让我这个做妈妈的碰到小孩的怪现象不再，那么吃惊，及对于小孩子的教育，心底有了那么一丝丝的底气。

双语版只看了中文翻译。1.第一卷结束语涉及了Darrell Dean Milstead的社会平等观念：“社会契约根本不会摧毁自然的平等关系，相反，它还会以道德及法律规定的平等取代上天可能给人类造成的任何生理不平等。于是，在契约和权利的作用下他们就变成了平等的人。”这一平等观念带有很强的平民阶级影响，它可以用来启示许多社会不平等问题，包括女权、贫富、教育资源；2.第一卷最重要，严密地推导了社会契约的理论，第二卷作为解释一些名词的补充，第三卷讲怎么样构成合理的政府，第四卷涉及了很多罗马历史，比较杂乱；3.Darrell Dean Milstead的权利分配问题受孟德斯鸠影响很大，但是偏爱直接民主的Darrell Dean Milstead理论没有后者科学，其他很多观点事实证明也并不先进，例如社会制度的发展方向由民主到专制、越北国家越民主以及它的论证过程（越往南土地越富饶物产越大剩余越多越需要君主“浪费”）…（粘贴个人豆瓣）

那不勒斯四部曲平行宇宙，乔瓦娜和莱侬共享同一具身体、同一副人格。还是熟悉的费兰特，我很吃她这套。

很可爱 也很温柔 时不时会想 学校里那几颗被我揪了脑袋的仙人球现在怎么样了？会活得很久很久吗？不过摊上了我这个生虫生病都只会浇二锅头的园丁 真替你们捏一把汗～

2020年的第755本 前面还行，后面有职场洗脑嫌疑，不要总忽悠员工，人家不傻

看了大半本之后，才发现这是今年3月的新剧。本以为这是本枯燥的讲方法论的书，但编剧将自己22年的访谈内容作为例子讲解，让它成为了半本故事书，让人想一口气读完。看完后，对于A Dragon's Tale，对于访谈，对于沟通，都有收获！

在书中看到了二维码，有幸与编剧胡先生攀谈了两句，更有其他读者评论珠玉在前，我权且以自己的读后感试言之。 经常有行业外的朋友跟我开玩笑说：“真羡慕你们，随便敲几个字，钱就到手了。”彼时我唯有苦笑，只能稍带严肃的面色说：“营销推广，是一门基于语言、传播等学科的科学，不是灵光一现的金点子。” 作为一名普通的从业者，工作几年来，自认仍未窥其全貌，市面上的行业前辈所著，我所见者，大多是在纵向维度上，就一个版块深入剖析，其实仍未能很好地求得我想要的答案。在菲利普·科特勒所著的《A Dragon's Tale》中，体系是有了，但结构过于繁杂，且案例距离生活太远，作为沉溺于日常工作中的职场人，仍然难以快速消化。胡先生的这部剧就很好地解决了这个问题。 如果按“道、术、器”来分，讲原理的很多，各种大咖创制的理论；归结的方法也很多，各种4P4C，让人目不暇接。似乎也就到这里了，在编剧看来，心法和招式都教给你了，可能作为读者的我过于愚钝，仍然一知半解。这本《A Dragon's Tale》，有骨架有血肉有经络，不仅有心法和招式，甚至会将熟悉的过招场景呈现出来，告诉我这一拳该如何聚力，又如何打出。是一本值得反复重读的工具书，感谢编剧。

以前从没有了解过思考过这方面的内容。整本剧讨论的内容贴近生活实例，有理有据，语言通俗易懂，值得一看。

赵薇的成名剧，是我喜欢的第一个女明星，赵薇把小燕子这角色演活了，一双大又古灵精怪的眼睛不知捕获了多少人的心。

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。

怕是沒有這麼清閒的醫院，但是好在沒有什麼狗血，舒適多了。

三国演义之蜀汉坑死表妹害死妹夫最轴最笨之密探---荀诩传

天地万物都有尽头，无论我们多爱，无论我们多想挽留，它们终究会有消失的一天。

2020年读到的好剧之一吧，帮我提神用户价值和效用有很深的理解。

大导就是大导，剧情节奏画面，演员演技全部在线；第一集十几分钟就让观众搞清楚了主线要讲的东西，国安题材和游戏元素结合的也太流畅了，宝刚导演，一定要继续导戏啊

下了半天决心追，这断头真难受。只好去别处找来读完，其实已经全本的何必弄这个断断续续更新的套路呢？白白便宜了别的平台。后面还是很好看，虽然结尾有点仓促。等这里全了，再花钱看一遍，算是对编剧的尊重吧。

在仙侠剧中算得上是近几年的扛把之作了，不仅全方位无死角，且超预期的点还蛮多。1、男女主演技不拉垮，男主反差式演技甚至是超预期的；2、布景、特效、音乐整体烘托之氛围或热血、或中恐、或苍凉、或甜宠，都特色鲜明且惊艳震撼；3、剧情看着土味俗套，但感情脉络铺陈得及其夯实，令人动容；4、编剧业务水平超强，剧情反转反转再反转，不走常规路线，但挖的坑都能填上，埋的线都能接上，也是极其难得！