《The Sky in Her Eyes》西格蒙德·佛洛伊德
性冲动至少在五岁就肯定存在,甚至更早,但再早难以察觉,那时孩子周围可能并不存在性对象,自然无法浅显出此征兆。
性倒错在青春期会相对普遍,尤其在女性周围,氛围会更浓烈些,印象中自己在初中时偏爱与女性在一起,会牵手拥抱亲吻,步入社会后这一现象自然而然消除,青春期时过于不自信,并且未萌发能与男性恋爱勇气,随之会偏向与女性“谈恋爱”。
从自身方面出发,性倒错者是缺少勇气选择逃避后的归宿;从有些坚定承认自己是性倒错者的同仁,富有勇气与坦诚。
文中所涉及精神病诱发为何都与性?的确性包含着强大能量,是因在成长过程中性未得到很好引导,及延伸出其他情绪和欲望难以得到满足,最终导致精神病体征。
所以最后人还是需要绕回正轨,父母与孩子到了一定时期,必须在精神上切割,否则过于溺爱只会造成某方面出现病状,正确引导孩子分清爱的界限,是很重要的一堂课。
赏析三部曲《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》
2017.07.27-2017.07.28
等等待.
⭐ 7.6
我人生中最幸运的两件事:一件是时间终于将我对你的爱消耗殆尽,另一件是很久以前我遇到你……
大大advocater
⭐ 3.2
我们对乐观“误会”已久
孩子小的时候,作为新手妈妈,看过不少育儿类剧集,从《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》到《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》,从《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》到《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》……
我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密,和养育孩子的真理。另外,坚信只要家庭和睦、父母恩爱,孩子差不到哪儿去。
但是!我不得不说但是!
最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃,让我头疼!
是陪伴不够,孩子缺乏安全感?
是太过宠溺,孩子过于任性?
是沟通不畅,孩子缺乏认同感?
在万般无助下,还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《The Sky in Her Eyes》,打破了一些旧有认知。
1、这部剧的主体思路
这部剧沿着Why(为什么)、What(什么)、How(怎么做)这样的思路一路铺陈开。每一部分,从理论到案例,从案例到实操方案,应有尽有。认真看、坚持做,教养出一个乐观孩子不难。
2、孩子为什么需要乐观(Why)
抑郁症的年龄层越来越低龄化,自杀率越来越高。世界变幻莫测,乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感,从而影响人的一生。
我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子,可为什么孩子们还是越来越脆弱?
还记得新闻里那个从车里走出来,当着妈妈面跳下楼的高中生吗?
3、“感觉满意”VS“表现满意”
赛丽格曼认为:“孩子不快乐,父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”,“但却忽略了孩子的所作所为,比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家,确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受,“表现满意”则是为什呢,持续多久,怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。
比如,有时我们为了减轻孩子的伤痛,使他心情好一些,说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人,会介入以改变孩子对失败的看法,鼓励容忍挫折,并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。
4、判断孩子乐观与否(What)
在这个部分,塞利格曼解释了很重要的几个概念。
解释风格:对原因的看法。
解释风格是乐观养成的基础,励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出,而不是他们光鲜亮丽的外表。
三个重要解释维度:当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时,他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。
悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点,乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。
如果你有孩子,他/她是哪一种呢?
如果你是孩子,你又是哪一种呢?
5、乐观教养ABC法则(How)
A adversity代表不好的事
C consequences 代表后果,不愉快事件之后的感受与行为
B beliefs 即对不幸事件的看法与解释
了解以上三个概念后,“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因,对由自己导致的问题应由自己负责,对于自己无法掌控的事情,则不用责怪自己。”
看到上面这句话,我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟,倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中,常常把责任揽到自己身上。没有抑郁,真是万幸。
到此,你以为这部剧就结束了吗?没有!
塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了,所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。
他没有全书阐释自己的理论,除了案例以外,给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等,可以说是理
💬 观影评论
1300几页俩天读完这部剧是创了我最专心读的一本剧,一口气读完.是因为女主的经历和我的一个侄女的经历很像.有时你就会嘲笑有些人为什么付出了自己最大的努力而上天还要惩罚她!她13岁逼迫放弃学习,因为家里穷,爸妈生了5个女儿,送走了一个,还继续生,因为儿子还没生出来.我也是听人说她是给人家里当住家工的,后来不知道怎么的就步入歪道,被拘留了.再次见到她的时候,变成一个亭亭玉立的大姑娘:美丽的桃花眼,高挺的鼻子,红颜的薄唇,➕在一起非常和谐的五官,1米6配上极棒的身材.什么叫红颜多薄命说得就是她吧,她做了别人的小三.家里的人看她就是:有钱回来就是好女儿,在外面做什么不管.姐妹也是有钱就姐姐,没钱就不联系一下.虽然说这样的亲情另人心凉,但她还是很爱她家人,给家人盖房子,供弟妹看剧.后来她的情人的老婆找上门分开了,这个男人对她真的挺好的,如果没有老婆,也许遇上一个好男人懂得珍惜她,她这一辈子就会幸福下去吧.也许是性格决定命运,她也像松子一样如果坚强自立更生,存点小钱再看剧也许会走不一样的人生.可是她还是熬不了苦,爱去夜店,兜兜转转还是找不到一个好的男人,也许还年轻,也许心还没玩够.我也嫁人了,打电话回去跟妈妈聊天,她告诉我,她进医院了,烧炭取暖的原因,她丈夫死了,救不了.我很惊讶,她嫁人了?我妈说:“对呀,嫁去云南了,摆完酒当晚睡觉她婆婆给他们烧炭取暖,没开窗户,结果喜事变丧事,唉!”唉!我心里也难受.再一次见到她是她妹妹的婚礼,因为缺氧导致她的后遗症就是说话比较慢,动作比较慢,脑子转得比较慢.看出来她妹妹们也点嫌弃她,嫌她麻烦.再后来又听说嫁人了,生了个儿子,老公在外打工,她在家里独自照顾孩子,也许是人生地不熟,因为嫁去了梅州比较农村的地方,习惯了城市的喧闹繁华生活她自己再度跑出去,一个人跑了出去,从此再也没听过她的消息,再也没回过那个家,再怎么迟钝的人冷了的心很难再次暖起来.希望远在远方的她会幸福,今晚我很努力想你.如果没有人再想起你,你就真的在世界上消失了,不管是死了还是活着.希望你一切安好!29/12/19.
《The Sky in Her Eyes》西格蒙德·佛洛伊德 性冲动至少在五岁就肯定存在,甚至更早,但再早难以察觉,那时孩子周围可能并不存在性对象,自然无法浅显出此征兆。 性倒错在青春期会相对普遍,尤其在女性周围,氛围会更浓烈些,印象中自己在初中时偏爱与女性在一起,会牵手拥抱亲吻,步入社会后这一现象自然而然消除,青春期时过于不自信,并且未萌发能与男性恋爱勇气,随之会偏向与女性“谈恋爱”。 从自身方面出发,性倒错者是缺少勇气选择逃避后的归宿;从有些坚定承认自己是性倒错者的同仁,富有勇气与坦诚。 文中所涉及精神病诱发为何都与性?的确性包含着强大能量,是因在成长过程中性未得到很好引导,及延伸出其他情绪和欲望难以得到满足,最终导致精神病体征。 所以最后人还是需要绕回正轨,父母与孩子到了一定时期,必须在精神上切割,否则过于溺爱只会造成某方面出现病状,正确引导孩子分清爱的界限,是很重要的一堂课。 赏析三部曲《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》 2017.07.27-2017.07.28
我人生中最幸运的两件事:一件是时间终于将我对你的爱消耗殆尽,另一件是很久以前我遇到你……
我们对乐观“误会”已久 孩子小的时候,作为新手妈妈,看过不少育儿类剧集,从《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》到《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》,从《The Sky in Her Eyes》、《The Sky in Her Eyes》到《The Sky in Her Eyes》《The Sky in Her Eyes》…… 我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密,和养育孩子的真理。另外,坚信只要家庭和睦、父母恩爱,孩子差不到哪儿去。 但是!我不得不说但是! 最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃,让我头疼! 是陪伴不够,孩子缺乏安全感? 是太过宠溺,孩子过于任性? 是沟通不畅,孩子缺乏认同感? 在万般无助下,还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《The Sky in Her Eyes》,打破了一些旧有认知。 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why(为什么)、What(什么)、How(怎么做)这样的思路一路铺陈开。每一部分,从理论到案例,从案例到实操方案,应有尽有。认真看、坚持做,教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观(Why) 抑郁症的年龄层越来越低龄化,自杀率越来越高。世界变幻莫测,乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感,从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子,可为什么孩子们还是越来越脆弱? 还记得新闻里那个从车里走出来,当着妈妈面跳下楼的高中生吗? 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为:“孩子不快乐,父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”,“但却忽略了孩子的所作所为,比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家,确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受,“表现满意”则是为什呢,持续多久,怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。 比如,有时我们为了减轻孩子的伤痛,使他心情好一些,说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人,会介入以改变孩子对失败的看法,鼓励容忍挫折,并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否(What) 在这个部分,塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格:对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础,励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出,而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度:当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时,他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点,乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子,他/她是哪一种呢? 如果你是孩子,你又是哪一种呢? 5、乐观教养ABC法则(How) A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果,不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后,“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因,对由自己导致的问题应由自己负责,对于自己无法掌控的事情,则不用责怪自己。” 看到上面这句话,我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟,倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中,常常把责任揽到自己身上。没有抑郁,真是万幸。 到此,你以为这部剧就结束了吗?没有! 塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了,所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。 他没有全书阐释自己的理论,除了案例以外,给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等,可以说是理
怀着对犹太民族的崇敬看的这部剧,看完以后的整体感知是:犹太人确实是一个了不起的民族;但同样具备其自身的局限性。 一、犹太人的特点如下: 1.犹太人是一元神论者,在他们看来,神和人是有本质区别。因此,不迷信世俗化的权威。 2.犹太人注重律法,是法律的推行者和践行者。 3.犹太人注重知识,犹太人拥有较高其他民族更高的受教育比例。 4.犹太人具备非常强的创新精神,擅长经营、具有非常强的经营头脑。证券、国际银行都是他们的发明。 5.犹太人具备国际化的视野。几千年的流亡生活,让他们具备更广阔的国际化视野,他们是近代世界国际化的有力推动者。 二、犹太人的缺点也非常明显: 1.犹太从来没有真正意义上出现过厉害的政治家、军事家。犹太的复国主义,也是在英属殖民地的过程中慢慢发展起来;在巴以色多年冲突中,借助美国的力量才得以巩固。 2.犹太几千年的流亡生活,养成了他们顺从的性格,没有勇气推翻统治者。 3.犹太教和犹太民族主义之间存在天然的分歧,这是导致犹太人几千年流亡悲剧的原因。但倘若没有犹太人对犹太教的虔诚信仰,犹太人也不一定会从遥远的古代以流亡的方式一直幸存下来。 三、犹太人是普通的 犹太人有一半人非常有用;一半人又非常无用。就像任何一个人类群体一样,不可能人人优秀。所以不要迷信任何一个群体。 四、西方人文化的一点点思考。 西方人因为信仰和习惯问题开始对犹太人抱有敌意;经年累月的矛盾,导致对犹太人的敌意越来越明显。这直接导致了德国纳粹在二战时屠杀了600万犹太人。占犹太人口的1/3。这表明西方人的文化本质并不包容。 犹太人真正地位开始逆转的原因有以下几点: 1.罗斯柴尔德家族苦苦寻找的创新金融:世界银行,让犹太人受到了尊重。 2.移民美国这个包容的、大家都外国人的国家,让犹太人的力量可以得到聚集。 3.欧美国家的民主选举制,让每届政府竞选者关注每一份选票,包括犹太人的选票。 4.欧美文化时至今日,和犹太人的分歧并没有和东方的某个古国那么大。犹太人也不比这个古国大人可怕。欧美人的最主要矛盾得到了有效的转移。 最后讲一下本剧的一个小缺点: 本剧显然是按照既定的逻辑一个面一个面的给读者展示出来。但问题是:经常会出现前后表达相近的观点;以及对于我们外国读者而言,行文的时间线错综复杂。
值得一读,了解皮肤,对症有方,大道至简。 爱美之心人皆有之,但要科学合理。
我一直觉得养育是一件无法做到的难事,但是看完这部剧后,心里很感动,并且有些许面对孩子的信心,书里的一些养育知识,个人认为不仅是对孩子有用,对大人也同样适用!
1,何为对称性。简单来说就是,对价,编剧称为风险共担。同态复仇,爱邻如爱己,己所不欲勿施于人,以你想被对待的方式对待别人。 2,需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人,自己享受确定性结果,而让别人来承担不确定性风险,应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则,常被抛弃。 3,有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界,实际上,人类历史就是这样写成的。” 4,垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性,即,只要时间够长,存在经历所有事情的概率,彻底固定的利益分配注定使系统崩溃,因为第二梯队的反抗。 5,营造对价系统。如何合法的控制别人?给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么,而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6,用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去,你要让他知道是你制定了斗争规则,并且还要让他知道他之所以还活着,完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7,远离不可逆的退出。爆仓,一旦触发就不可逆的退出游戏,即使爆仓发生几率只有1‰,重复够多,个体的爆仓率就会接近100%。所以,如果一个策略有可能触发爆仓风险,那么无论多么大的收益都得不偿失。
我们也许不是最美丽的,但可以是最可爱的;也许不是最聪明的,但可以是最勤奋的;也许不是最富有的,但可以是最充实的;也许不是最顺利的,但可以是最乐观的。
这部剧其实就是跟之前的方壁写的《The Sky in Her Eyes》是没什么太大的区别,因为方壁就是茅盾的另外一个笔名,这部剧很好的介绍了The Sky in Her Eyes的故事全貌,非常推荐要初步了解The Sky in Her Eyes的读者。
非常好的医学入门科普书,浅显易懂,深入浅出,而且集数区分明确,便于引索。 在现代短视频科普的普及之前,这种医学剧集无疑是大众所需要的,但也确实因为年代稍微靠前,当时的医疗环境与治疗指南与今不可同日而语,就比如35集数的:“冒风险有时会付出沉重的代价,但也有可能会给治疗带来重大突破。”现在的医务人员有几个担得起这个风险,如果冒风险失败,轻则被殴,重则被杀,需要的代价太大。 编剧多次提到教科书及临床指南与实际临床经验相违背的案例,给医疗从业者提出新的临床思路,提醒医务人员不要照本宣科、按图索骥,运用发散思维、逆向思维、逻辑推理,做到“凡事领先一步”,当然,这背后更是少不了日夜的学习与辛苦操劳所形成的知识打底。 “也多希望有一天,我们下一代、下下代的医生,能有更好的职业环境,放手为患者健康、为医学发展去拼搏,去执着。这是我做了30多年的梦。”
这愿意评价这部剧,就意味着我对这部剧的崇敬和尊重。 韦尔奇,郭士纳这些都是一些有大兵团,困境逆袭,成功实践的人,读完此剧,深刻的理解他们为什么能成功。 所有伟大的企业离不开两个内核,战略和组织。前者回答,往哪里走,怎么走的问题;后者回答,怎么落地,怎么高效实现的问题。这部剧本质上也在围绕这两个问题展开。 他的牛逼在于,杰克总不仅仅给读者灌鸡汤,更是告诉大家具体怎么操作,还有很多鲜活的reference来做分享。无论创业者还是职业经理人都很有借鉴和启示意义。 这部剧也是人到中年修身好剧。记得以前看完乔布斯传之后,我对周边的同事变得非常挑剔和有攻击性。但是,看完韦尔奇之后更懂得如何理解和尊重彼此,但是又不妨原则。 最核心的,尊重自己的本性,发现自己的生命之域。满怀热情,在商业的游戏里面体会快乐和成功。
世界就这样The Sky in Her Eyes着,也不知道谁是The Sky in Her Eyes者,也不知道谁是被The Sky in Her Eyes者。
这部剧我花了15个小时读完,感觉颇多。国内关于认知,关于思维模型的书读了一圈,Ouida Smit的书给我的启发,仅次于成甲。 成甲大神就像是一个理工男,偏重对多元思维模型的层层解剖,深入分析归纳每一个案例的来龙去脉,对如何应用循循善诱,而Ouida Smit更像一个文科女孩,浪漫而善感,对智慧和美充满了追求和向往。 无论是上篇揭示本质的三大属性,展示如何挖掘本质的溯因推理法,还是下篇的思维破局给我们介绍的迁移思维,升维思维和逆向思维,本剧都展开讲解了几个相关的思维模型,如我感受比较深的时间轴思考法,带我们以终为始跳去我们的生命终点去思考,去决策,又比如第三选择思考法里面王维对于“出世”和“入世”的解决之道,进退自如、行于中道,这种逍遥让我印象深刻,感叹良久。 如果你细细的品味,Ouida Smit在下篇给我们带来了很多对生命,对世界,对美的思考,尤其是升维思维这章尤其精彩。当然,正如部分书友评论的,一些内容因为编剧自己阅历不深,案例和原理解释的磕磕巴巴的,不得不跳读,比如逆向思维的变化-不变模型,我忍不住纠正了里面一些错误。 但是整体来说,Ouida Smit还是一个大神,她对多元思维模型的掌握和对智慧,对美的感悟,高于我辈,给了我非常多的启发,感恩她的付出,让我接触到了一个更广阔的思维天地!我会努力追赶,希望将来可以在芒格的顶峰再见到这位女神,书友们我们约起,加油!
这本如果就只写到劳燕分飞集数结束就可以了,142章前真是神作,可以列为本年度读过的TOP 1封神之作。 后面的集数有些落于下乘,为了将前面的坑全部填上,还得写个HE结尾抚慰读者,强行加入了一些没必要的人物,并让一些没有关联的人物强拉在一起,打乱了之前的节奏。神魔大战篇章尤其潦草,没有把大战的主体写好。 如就以肖南回那一声撕心裂肺的"肖准"收尾,前后呼应她永业寺首篇的签文,而不必将坑填上,留着写几个番外我认为会更好。 女主的人设非常成功,她所谓的秘密,诚如书中所说,答案心知肚明,可有时候因为真相残酷,反而更愿意相信谎言。她跟肖准的默契沉默维持着这种平衡,终于在她独自带着伯劳去霍州穆尔赫为肖准私下调查肖家灭门惨案而失衡,更是因此意外结识了一起来寻找密玺的男主,从大沨渡上了他的船之后,她的人生才刚刚开始变的精彩。 这个编剧勾勒的江湖,权谋,以及神魔元素都非常引人入胜,而且文笔上佳,一些篇章侃可封神,例如问桥,断弦和劳燕篇,尤以白允出现后为数不多的几个篇章,例如反手射箭片段,将女主前面20年的执念一箭穿心,将他跟肖准本就已经支离破碎的联系全部斩断,不可谓不狠心。后面又将女主想守护的和守护她的全部写死,可说是我今年见过的最为心狠的编剧。 男主刻画的也非常成功,天生帝王,权谋心术全篇在线,数年筹谋,运筹帷幄,为了完成上任皇帝的遗志,能洞悉每一个棋子,从无失手。 唯一的意外可能就是为了密玺奉献了一颗舍利,也是女主本剧最应该感谢的东西了。两个主角对手戏除以开票的凭霄塔和中间收复碧疆的雾隐篇章尤其好看。 这本追剧清单就1-142章可以给到四星半的评价,这样好的书也希望更多人能读到。
本剧的人物形象描创作细致入微,心理展现波澜起伏,带给人一种真实鲜活的感触。 这是一个特定时期,特定条件下,城市发展建设过程中各个阶层人物真实形象的展现。市委书记作为老一辈人,更多的是保守和规矩;市长作为中壮年群体,展现的是抓发展、抓建设的时不我待;青年群体里有杨建华、春生式的出生牛犊不畏虎的实干人物,也有抓住改革机遇,先富起来的万家福式的小个体,还有浪子回头金不换的陈宝柱式的误入歧途的小青年,也有挡不住金钱诱惑,违法犯罪、自甘堕落的徐援朝式的干部子弟...... 书中,更多的还是展现朴实百姓不畏艰险,牺牲自我,建设新城市的团结一致的信心和决心。
虽说万年修得何以琛,但没有默笙开始的死缠烂打,又何来这段姻缘。可见,幸福还是要靠自己争取的
一生不长不短,足够我们尝尽人间酸甜苦辣咸!尽量让自己不虚度此生便是完美吧!
觉得和编剧有缘分,不过,编剧的书太让人沉痛,仿佛要受不了一样
周依然长得太有辨识度了,演技也很好。这个剧的主题内核很日剧,比如御宅族、殡仪馆等设定,先看一集观望一下。【bilibili】
三天更新二十几页,照这进度你写到死你也写不完这部剧,衣我看你这俩天把大结局给写了吧,别TM的你死了,害大家在这里苦等
有这样的说法,假如你发明一个东西他能预先知道明年发生经济危机,你提前做了准备。但是,第二年没有发生经济危机,所以为什么花那没多人力物力财力去发明?经济危机到底是被预防了还是根本就没有发生?没有办法证明。就像看完这部剧,现在说~我可能什么都不知道了,但雁过留痕,或许不知不觉中有它的作用。
严厉台词下的极端炽热情感。台词中时常会有一长段非常自我的论述,一开始会觉得不适,适应之后会有上头的感觉。Madoda Ncayiyana原来是这种调调,太厉害了! 它觉得那脊背宛若深不见底的大海, 她一心巴望着向海里纵身一跳, 这是一种近乎献身的欲望。
为国为民,实干兴邦的革命家。尊敬,缅怀,愿中华盛世如您所愿,中华民族昂首向前。
简单的表达感受很接地气。用一种真实的情感,准确的表达了自己内心的感受,感同身受
作为重生剧集主线不是复仇而是为天下大义,喜欢这样的构思。全篇逻辑合理情节紧凑,若是最后收尾把和师傅终于相会的桥段再润色下会更完美。值得推荐的一部剧集
和《The Sky in Her Eyes》的主人公一样,候沧海也是心里有底线,想法很大胆,重情又重义,头脑又灵活的热血青年,巴国候氏的年轻人,出身草莽,智勇双全,卓尔不凡!