冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL

用心与作秀的差别显而易见

编剧想通过这部剧表达对当前人类文明的发展方向的不满，认为情感和爱才是主题，人类已滑入深渊，文章情节平平，文字表达也很寡淡无味，对九级文明的海奥华的描写也不具体，甚至对黄色人种和黑色人种表达了潜在的轻视！ 唯一可取的就是九级文明假设学说以及对人类文明发展方向的纠正。

一个寒冷的冬天，波韦尼尔小镇上，一封陌生女人的来信，一个拯救女邮差萨拉的书信接龙游戏悄然进行，一场在纸上发生的关于亲情、友情、爱情、乡愁、梦想、勇气的对话把村里的每个人联系在一起。在琐事的露水里，他们的心都找到了属于自己的清晨。

不知道为乜，有种睇《冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL》的感觉，每一个爱新觉罗皇子阿哥都同马尔泰·若曦“TA跟你有段情”有若即若离、似有还无、剪不断理还乱、“大哥你是懂我的”的暧昧情愫！时间管理大师情感专家的即视感。潘启雯的书《冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL》：时机管理不同于时间管理。时间是一条长河，时机是一个断点或一种节奏。时间管理要解决的问题是，人们希望自己在何时做何事；而时机管理要解决的问题是，在“何时”做何事更科学。前者强调时间规划的主观性；后者则强调做事情有正确的时机，需要科学把握。

原生家庭是松子一切悲剧的根源，但不主动寻求改变，而把获得安全感和幸福的权利完全交到别人手中也是一个至关重要的原因。 因为父亲更关注得病的妹妹久美而忽视了姐姐松子，所以松子从小生活在一个严重缺乏父爱的环境中。心理上的失衡让松子形成了讨好型人格，只知道用一味的付出来博取关注。为了讨好父亲松子选择放弃理想的东大上了本地一所大学，之后进了学校当老师。这是松子走错的第一步，为了得到爱抛弃理想。 在与校长外出进行所谓休学旅行前的考察工作时，松子也根本没有一点提防之心。她以为如此德高望重之人必不会行苟且之事。这是松子的单纯，也是松子的无知。面对店员假惺惺的哀求，松子同意和男校长睡同一个房间。作为一名现代女性，我看到这里几乎跌破眼镜。她明明有更好的选择：比如去找新的旅店，或者一夜不睡，但她却轻信店员的话主动进了狼窝。这是松子第二次选择失误，而且是让人难以接受的常识错误。其实在本剧中校长强奸未遂的事对松子的影响并不明显，所以可能是由于这个原因电影并未采纳这一段，但这次事件却是松子一系列悲剧的起始事件。 作为一名班主任，面对班上孩子偷钱这种事肯定都会感到有些棘手，但我想应该很少有人能做出和松子同样的选择。替孩子还上钱还算正常，但偷拿同事的钱并且事后未告知主人算什么骚操作???说现实一点：松子这就是偷钱。当然龙洋一在这次偷钱事件中起到的消极推动作用也非常大，他是引爆这颗炸弹的导火索。用龙洋一自己的话来说，他喜欢松子老师。或许是因为生在一个得不到爱的家庭，他从小不知道如何去爱，如何表达爱。把对松子的喜欢深藏在心底，当松子询问他时感觉自己遭到了背叛。这种想法并非不能理解，但实在难以原谅，没有人有义务当谁肚子里的蛔虫。这个世界就是一个你不表达出来就等于不存在的世界。 佐伯俊二这种男人在现实世界中并不少见。你光环加身的时候他爱慕你，追求你，一副好好青年非你不可的模样。但当你出事，他就马上龟缩在后，畏畏缩缩。更令人生气和难受的是，佐伯俊二并不相信松子的无辜。他可为你锦上添花，却无法做到雪中送炭。如果一辈子平安无忧，他倒是个将就的选择。不过谁能保证自己一辈子没有意外呢? 松子和彻也的感情与其说是爱，莫如说是一种彼此需要。川尻松子是一个极度缺爱的人，当她屡屡求爱不得后便走向了另一个极端：完全掏心掏肺地付出爱。 书中彻也自认是太宰治转世，如太宰治一样他丧，厌世，懦弱，但他比太宰治更粗暴和无理取闹。八女川彻也是一个任性的孩子，在母亲松子的保护里肆意撒泼，当他发现松子对他怀有无限宽容后反而更加得寸进尺。家暴是彻也因不满自己的无能而拼尽全力对世界做出的唯一抵抗。电影中彻也在铁道上自杀，我认为那上面的他因无法忍受良心的苛责而不是出于爱做出了这样的选择。 纲野健夫是一个凤凰男，相当于被老婆包养避免了多奋斗三十年。他让人厌恶的是在松子的生活中主动接过了一个安慰者的角色。人们说忘记一个人最好的方法就是爱上另一个人，在纲野上线后松子确实以更快的速度开始了新生活。从道德上讲，做人家的小三是不光彩的，但缺爱的松子毫无畏惧。最终，她非道德的勇敢致使自己在梦碎后走上了卖身之路。 松子后来常回忆起自己做土耳其浴女郎那一段时光。我是这样想的：松子一生都在追求爱，追求男人，可她却始终难以快乐，反而是在做妓女与爱绝缘的日子里获得了满足。爱，给了松子希望，却带给她更大的痛苦。可以说她过分地求爱本身就不正确。就像一个数十天未进食的人，我们能够理解他在重新获得食物后狼吞虎咽，但我们都知道这是不正确的对吗?突如其来的暴食只会伤害他的身体。换到松子身上，我们理解她原生家庭缺爱环境的悲哀，并给予同情，但这并不代表长大后她应该从

冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL，清可濯缨浊可濯足。一介书生，意气风发悲天悯人。为任一方，随波逐流重蹈旧辙。迎冷风看寒星逐本求源已不复当年。

等疯了  好慢  大大我要暑假爆更 每天爆更30章的那种哦  看到此消息的顶上去

杨皓童的书可以一读，人物塑造生动形象，价值观正，没有无脑反派、主角智商在线

勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。

从正义的争论开始，回归正义的探讨结束。 从城邦（国家）到个人，从军事到教育文化，从比喻到本质，一本小书，包罗万象，一种辩论，意义深远。 翻译清晰流畅，内容逻辑缜密，丝丝入扣，思想深邃，耐人寻味。 是宴会上众人与苏格拉底的辩论，还是杨皓童自我思考的设想？

不断更新认知，不断尝试，不断失败，不断总结与重建是常见的道路了。

从生活中一件件事例中，剥茧抽丝，娓娓道来。从书中总能看到自己对孩子的不恰当的举止，后悔莫及。反思中。

“女儿，要做好人。要一生做平凡的、普通的好人。”这是养父对方婉之的希望，也是我印象最深的一句话。我想这个“好人”是不是在某种层面上包含能者多劳的意思，就像故事里的方婉之因为有身为市长的养父和身为校长的养母的关系被神仙顶的人纠缠着处理一个又一个麻烦，最后不堪其扰终止学业外出打工赚钱好不容易生活得以安定的时候又因为和她有着血缘关系的贫困亲人的求助一次又一次地给予资金支援。就像李娟努力工作、省吃俭用、一门心思攒钱，只为能使她的父母过上几年所谓好日子再死，只为帮她弟弟娶上媳妇成了家，只为供周连长的儿子考大学，每一元钱似乎都是在为别人挣，为别人攒。面对这些如果他们选择的不是去用自己的力量进行亲情扶贫呢，那他们是否会符合“好人”的标准呢，我看得时候会有那种撕扯的感觉，尤其面对何小菊永远理直气壮永远不知满足的时候那种不适感会更加强烈。我敬佩方婉之李娟他们面对困境时骨子里永远生机勃勃的生命力，他们“社会关系的总和”随着亲情友情爱情变化随着个人经历变化随着社会环境的发展变化，受“天命”“实命”“自修命”的羁绊，他们认真做人、足够坚韧，一次次选择承担，这其实需要的不仅仅是能力更多的是勇气，最重要的是说服自己的勇气，毕竟“命运赋予我们的既有坚持也有适时的放弃”，当别人的命运与自己强行挂钩时选择前进或者后退首先要做的是跨过自己心里的那道坎。 文章整体人物的塑造和行文逻辑是不错的，不过编剧基于伦理现实主义的定位在将个人与社会直线对接时过渡就读者感受而言会略显生硬，感觉最为明显的是在联欢会上养父的发言那里，还有部分大背景的穿插、部分女主的独白有时也会有那种感觉，就像在正常上班的人被突然拉去做学习强国的思想汇报，所以这里扣一星吧，总体还是好看的，四星。

摘自《冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL》，农场主与火鸡。 “农场假说”、一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。 《冲动是天使THE IMPETUOUS ANGEL》里面的某些情节，与三体里的这一段文字，总觉得有相通之处。