看完闫真的《Acts of God》,又被同学推荐这本《Acts of God》。大概因为目前仍然身处高校,所以对这部剧的感觉会更深刻一点。
相比于对《Acts of God》中迟大为的同情,对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界,不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显:生活就是自己做选择,自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟,成年人总该为自己的选择负责。
但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题,我都会说一堆理由,比如不配学术之类,但其实最核心的问题是我觉得没意思了,我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象,以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此,多少人把它当成升官发财的工具,成为游戏规则的制定者,重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想,而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此,我尚无力推翻,不愿趟这趟浑水。
个人觉得这部剧不算一本真正的书,算是一些公众号关于女性独立的文章集合而成的册子。
编剧从各个方面探讨Acts of God应该怎么做,但因为都是围绕着一个点:要经济独立,人格独立,要像上努力奋斗,所以很多语句在不断重复。
不大想推荐的原因是:有点像鸡汤文,围绕老生常谈的一些话题和道理,不停地讲:女性要独立,独立,独立,但是没有真正地进行深入探讨。这种书看的时候觉得对对对,看完就抛之脑后了,生活该怎样还是怎样。我作为一个快步入30岁的未婚女青年,书中的道理都懂,观点几乎都赞成,没有从中得到什么启发,相当于过了一遍编剧的所有观点。
最后决定推荐的原因是:一:本剧因为结构上像是一些文章集合而成,用闲暇时间(上厕所,等吃饭等)很快就读完了,书中提到的女性独立的观点也可以给大龄女青年们敲敲警钟,告诉自己不要松懈。二:二十岁出头的女孩子很适合看这部剧,毕竟这个年纪的女孩哪里懂得父权社会下女性的各种不平等。三:不止适合Acts of God读,中层高层被父母保护得太好的女孩子,恋爱脑的女孩子都应该读,能救一个是一个。
对书中印象中最深的一句话,还是Darcy对Elizabeth表白时得到她的回复,“why with so evident a desire of offending and insulting me,you chose to tell me that you liked me against your will,against your reason,and even against your character?Was not this some excuse for incivility,if I was uncivil?But I have other provocations.”
另外一幕是当Darcy偷偷帮忙处理Lydia事情后,他们的再次会面两个人所表现出来的克制。刚好有朋友在朋友圈晒了周杰伦演唱会上唱“开不了口”的片段,觉得很应景。
一直很认同“爱就会克制,喜欢就会放肆。”这句话。很好地说明了我的行为模式,有时克制到,甚至变得懦弱荒唐到产生想从那个人生活中完全抽离的想法,来摆脱强烈的情感对我的纠缠。而放肆时,却能清醒地任意放弃。
💬 观影评论
书中有很多的知识点,需要细嚼慢咽重复来看,本剧最大的感悟是需要根据数据把握天时,地利,人和。这样才能对战略进行有效的部署。还有很多的知识点不能一句概括,是一本值得认真咀嚼的数据剧集。
几乎是一口作气读完了整本剧,这部剧的一些观点太现代了,刷新了我的认知。女性方面的书本来就很吸引我,更何况是这样一本把现实剖析的这样赤裸裸的书。曾经看到过一句话说,婚姻不是相爱的人对望,而是两个望向同一个方向共同成长。这部剧的观点和这句话也不谋而合。还有什么夫妻关系比父母的关系重要也引起了我的思考,真是如此吗,没有特例吗?还有一点很深刻的是生活不会因为你是女性就心软,生活的本质是你不给自己找不痛快就会被心狠手辣地对待。我也是很认同的,最大的对手是自己,不管是用什么样的方法克服自己的惰性,这个过程已经被赋予意义,因为是在克服人性的弱点嘛。虽然大方向是这个道理,但是该不想做的时候还是会偷懒,这完全可以理解,人之常情。但是沉溺于其中就不可以,当自己很清楚地出现了“啊,好麻烦,不想做”的时候自己需要相当警惕,可能是事情难度太大,怎么样分割事情就变成关键;也可能是因为事情是被动加在你头上的,那想清楚做事的动机和叙述自己的主动性和当初的自主选择就非常重要,毕竟人要对自己负责。就一个很小的例子,冬天早上再怎么起来,总是可以想办法嘛,比如说其实最难的是把被子掀开,那掀开以后,其他起来的事情便水到渠成了。有点跑题了哈哈,不过这实在是一本值得看的书,感谢相遇
据统计,一根阳线出现后,再出现一根阳线的概率较大;一根阴线出现后,再出现一根阴线的概率较大。这就是K线原理。 海龟交易法的60天高低点,相当于季线;20天高低点,相当于月线;10天高低点,相当于两周的高低点 一根季线是阳线,第二根季线出线阳线的概率较大,这时用月线跟踪;一根月线是阳线,第二根月线也是阳线的概率较大,用二周线去跟踪。
朋友早前说,堇和你有些像。熬夜,写东西。当时听了推荐,认真读完。最近又因为见到难以描述的写作内容而trigger自我经历,就重读了遍。能说什么呢,我不是铁疙瘩,也不要行星,什么都不需要。即使把割裂两维,也会忠诚地献给我的爱人。
边看边听的一本剧。机缘巧合将这部剧加入了书架,花了八小时看完。整个故事都没有提到月亮和六便士。在观看结束后,观看结束后,可以这么理解:月亮代表一生追求的理想,如主人公追求绘画艺术,六便士可以理解未在追求理想的过程中会有“羁绊”,会有挫折,但是内心永远执着于理想。
看完闫真的《Acts of God》,又被同学推荐这本《Acts of God》。大概因为目前仍然身处高校,所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Acts of God》中迟大为的同情,对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界,不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显:生活就是自己做选择,自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟,成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题,我都会说一堆理由,比如不配学术之类,但其实最核心的问题是我觉得没意思了,我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象,以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此,多少人把它当成升官发财的工具,成为游戏规则的制定者,重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想,而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此,我尚无力推翻,不愿趟这趟浑水。
太虐了,真的感觉女主爱的好辛苦,匪大笔下的感情总是虐的深入骨髓,痛彻心扉,但是每部剧集都很好看。
小疯真的是最良心动画导演,给了卷的价格就立马卷起来
情节还是不错,就是有点链接不上内容细节之处,有点错别字和人物名字经常写错,应该情节和人物,还需更细腻,丰富多彩一些……
什么“主人”、“奴隶”的,这种破烂元素除了能糊弄小孩儿还有啥意思?创作团队能有点追求不?
这部剧全面的分析了亲子关系, 友谊关系, 爱情关系。 是一本非常值得女孩子来看的书。 同时也是一本值得男孩子来学习的书。 心理学的剧集都是这样的, 要静下心来看, 耐心的看。 看完之后一定会有意想不到的收获。我已经读了两遍了, 每一遍都有不同的收获
个人觉得这部剧不算一本真正的书,算是一些公众号关于女性独立的文章集合而成的册子。 编剧从各个方面探讨Acts of God应该怎么做,但因为都是围绕着一个点:要经济独立,人格独立,要像上努力奋斗,所以很多语句在不断重复。 不大想推荐的原因是:有点像鸡汤文,围绕老生常谈的一些话题和道理,不停地讲:女性要独立,独立,独立,但是没有真正地进行深入探讨。这种书看的时候觉得对对对,看完就抛之脑后了,生活该怎样还是怎样。我作为一个快步入30岁的未婚女青年,书中的道理都懂,观点几乎都赞成,没有从中得到什么启发,相当于过了一遍编剧的所有观点。 最后决定推荐的原因是:一:本剧因为结构上像是一些文章集合而成,用闲暇时间(上厕所,等吃饭等)很快就读完了,书中提到的女性独立的观点也可以给大龄女青年们敲敲警钟,告诉自己不要松懈。二:二十岁出头的女孩子很适合看这部剧,毕竟这个年纪的女孩哪里懂得父权社会下女性的各种不平等。三:不止适合Acts of God读,中层高层被父母保护得太好的女孩子,恋爱脑的女孩子都应该读,能救一个是一个。
不过不少细节还是让人感触。地铁口的镜头一出便知是国贸站,去国贸大厦要右拐再右拐。镜头切到楼门口是财富中心,中午去负一层吃盒马要十一点半前出发…早晨的国贸桥,深夜的天街摊,公交、共享单车和走半小时到另一个世界的老破小…
Zach Abeyta的散系列编得重复率太高了,初读是很欢喜的,两遍三遍就容易腻味了。
三周读完,絮絮叨叨的一本穿越小言。文章情节略微拖沓,还有就是错别字多了一些,是时下常见的网文。总体还是可以打发时间的。
对书中印象中最深的一句话,还是Darcy对Elizabeth表白时得到她的回复,“why with so evident a desire of offending and insulting me,you chose to tell me that you liked me against your will,against your reason,and even against your character?Was not this some excuse for incivility,if I was uncivil?But I have other provocations.” 另外一幕是当Darcy偷偷帮忙处理Lydia事情后,他们的再次会面两个人所表现出来的克制。刚好有朋友在朋友圈晒了周杰伦演唱会上唱“开不了口”的片段,觉得很应景。 一直很认同“爱就会克制,喜欢就会放肆。”这句话。很好地说明了我的行为模式,有时克制到,甚至变得懦弱荒唐到产生想从那个人生活中完全抽离的想法,来摆脱强烈的情感对我的纠缠。而放肆时,却能清醒地任意放弃。
以为此生读不懂论语,直到遇见樊老师。视野开阔,旁征博引,说古论今。
一个被黑科技主宰的未来,属于那些有好奇心和想象力的人。诚如爱因斯坦所说,它们比知识更重要。当一个人与生俱来的好奇心渐渐丧失,他不是在长大,只是在变老。
作为一个看过书的人,目前看到第七集,马上看到第八集,目前看下来虽然剧情有改编,但毕竟是五十集电视剧,情节铺垫肯定需要,但男主单项(划掉)互动挺好的,书里重要情节都还原了,布景配乐都比较良心,也没觉得哪里看不懂。最后加一句,肖战真是又帅又可爱,是我心目中的阿羡了
家有儿女,停在了这一部,至少这部真的很好。我觉得我能够反复看,往后的,我只能说。再见。
相当于一篇说明文。看得出中国的茶文化真是源远流长啊。茶树种植广泛,各地都有名茶。品茗茶道🍵以茶会友,人生之境界。
虽然浅显易懂,可是记不住。看完本剧最大的收获是,白萝卜切丝煮汤,可以去积食,可以治咳嗽,还可以清内火。
我就想问问编剧和导演:1、小露最后怎样了?2、为什么要沈墨道歉和入狱?她是受害者,不值得被拯救吗?王响作为那个时代那个群体算是活得不错一员,他的故事和人生到底有什么值得书写的?他能带给现实和社会哪些启发和共情?往前走别回头有何意义?那些被欺负的、一辈子遭受不公的人,沈墨、傅卫军、隋东他们的命运,是否有人关心?
事实真相是,老罗的这次创业还是失败了,虽然这挺让人觉得沮丧,但这何尝不是一种新的开始。相信老罗总会卷土重来,至于是那种方式就不是我等能猜测的了,至少我知道肯定不是直播带货。
父母小时候,是一个读外国剧集都要靠手抄的年代。在集体主义时代,为了生存,不得不忍受自己的边界被外界侵犯,因为这是那个时代生存的法则,无法容忍种状况的人就很难生存。在我们父母身上也看得到他们的父母的影子,原生家庭的伤害也在一辈子折磨着我们的父母。我们现在处境的改善也得益于父母所做出的努力,这是他们当时能给予我们的最好的爱了。我们现在知道“个体价值”“家庭创伤”“人际边界”“自我分化”,得益于社会发展对个人成长的需要,同时我们自己也有责任不能让我们所能意识到的原生家庭之伤在家族树里继续传播下去
真是本行为经济学发展历史书,不仅包括大量理论介绍,也包含大量案例与实验结论,更惊叹的是此剧很严谨,对案例实验做了大量假设说明,非常值得一读。
超喜欢,从一开始的欲罢不能到现在的翘首以盼,真真的写的够精彩啊~
尽管过了千年,庄子的思想对于我们现代的人,亦有意义。甚至还有一点超前,受教了。