本片是挪威也是北欧的首部灾难片。位于挪威西部的Åknes与Hegguraksla山脉虽然景色怡人，但是山体的不稳定也留下了巨大的安全隐患。一旦山体滑坡，就会造成巨大的海啸。人们早已在为此担心，直到有一
因为没有找到电影资源才看的书，整个故事非常悲伤，但温柔的笔调又给我一种愉悦感，以致于上班时候也时时刻刻想着。
读过罗阿尔·乌索格其他的书，这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来罗阿尔·乌索格先生的新作《海浪Bølgen》播出，引来无数看客围观，交口称赞的有，指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻，读完五味杂陈，本想不负责任地说点什么，突然想到，这居然是我第一次完整读完罗阿尔·乌索格先生的书，就更加觉得要说些话了。 简单总结一下，《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》4星，其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头，从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年，在进步的方面罗阿尔·乌索格先生可以说完全没有的。仅仅打头的《海浪Bølgen》一篇让人找到了那种有意味的形式，又是典型1985年的意味，倒也不算辱没了罗阿尔·乌索格的名字。然而《海浪Bølgen》却是劣了一级，《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》又劣一级，甚至有点让人读着发恼了：罗阿尔·乌索格啊罗阿尔·乌索格，你怎么可以这样写东西呢？换了别人，我们也不会原谅，这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事，既没法唤起同情心，也不叫人振奋，去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛，不用当真！——然而这种话，罗阿尔·乌索格是讲不出口的。若说消闲，也总有确定的读者，或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的，那么便也理解了，像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣，因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事，又想告诉读者什么道理呢？如果那位劝服者又一次辩解道，讲故事，不需要非有什么道理。那么我们得告诉他，招摇撞骗的故事，每天都在发生，只是讲的话怎么也讲不完，然而为什么要写出来，为什么由罗阿尔·乌索格写出来，这是讲不通的，因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准，他的作品不再代表一个村庄里的人，而是代表着中国影视，发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人，而只是鼓励了一些不知道该如何写作，只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家，鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说，我们并不能原谅罗阿尔·乌索格写出《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》以及《海浪Bølgen》一类的剧集，我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做，只要留在高原就行，做一个象征，或是述而不作，以观后效。然而他非要让我们失望一次不可，他做出了选择，那么我们读者也给出自己的答案吧。
内容庞杂而详细，用学富五车形容威尔杜兰特丝毫不过分，要研究多少史料才能写出这样详细的历史作品，而且保持立场的客观，观点来自史实而又有审慎的提炼。如果看过尤瓦尔赫拉利的《海浪Bølgen》之类的剧集，可以看到威尔杜兰特将相关历史丰富到了何种程度。他指出人类文明的八种表现：劳动、政府、宗教、道德、科学、哲学、文字、艺术……如果你看过他的这部剧，你才能理解这种朴实无华的总结的来源是多么宽泛和难得。
看开头完全没想到海浪Bølgen就是由诗构成的星云，还在纠结地球掏空后与太阳、其他行星之间的引力平衡，地球内部的“小太阳”如何实现等细节。直到看完，又一次被大刘瑰丽的脑洞征服。人类因为力量的悬殊成为了吞食者的肉虫虫，但其创造的辉煌的文明与艺术是超级技术无法超越的。反思当下，技术需要突破发展，艺术更要传承发扬。艺术是人类生命体精神与智慧的载体与表现。
太有意思了！以前不爱看传记，觉得它枯燥乏味，现在才知道历史上的人物有多丰富有趣，他们的经历离奇却真实。而他们在困境中展现出的智慧，在逆境中坚忍的性格，在险境中的勇气，在绝境中乐观的态度，无一不鼓舞着我。我可以从他们的人生经历中汲取经验与力量。 而叶卡捷琳娜，不得不承认我一开始是被叶皇美色吸引（指电视剧叶卡捷琳娜二世，虽然我只看了剪辑的片段），但相比于政绩，美色只是她微不足道的优点。无论是从视野和意志力，还是从君主制时代的俄国所实现的成就来看，叶卡捷琳娜都完全可以同彼得大帝相提并论，实际上也是唯一可与其相匹敌的君王。 她的人生态度与性格也很有趣，是个可爱的女性(ꈍᴗꈍ)摘录一部分叶皇语录： “这一辈子我始终都乐于向温柔和理性屈服，压迫只会让我奋起抵抗。” “我始终认为自己拥有足够的勇气来面对大起大落的命运，不会因为不当的自负而失去控制，也不会因此而一蹶不振”。 “我常常告诉自己幸福与悲哀都取决于我们自己的态度。当感到不幸时，你要克服它，对它做出反击，这样你的幸福才会摆脱一切外在环境的干扰。” 在给朋友比耶克夫人的信中她写道：“夫人，您必须保持愉快的心境，只有这样才能熬过这一生。这完全是我的经验之谈，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正是因为这样我才能熬到现在。” 这部剧的编剧也很有意思，虽然是为叶二写传，但旁征博引介绍了很多别国的背景与纷争，还认认真真探讨了一下断头台与死刑的人性与否hhh 我看过的传记不多，这应该是第三本？前面看的两本分别是普京与武则天。相对来说这本是写的很好的了，比较客观真实，完全感觉不到编剧个人的意淫，大概也得益于史料翔实有据可靠。
读完2/3时心里有丝丝的难受。生活在现在这个时代里，亲情、爱情有时甚至不如一套房子来的实在。小人物的那种好胜心，在大都市努力求活的模样真是令人可怜至极，像极了生活中的你、我、他……
先说追剧时的感受：因危机不断而忧虑，因搅弄风云、玩弄对手而得意，因惩恶扬善而痛快，因表里不一而恶心，因尔虞我诈而厌恶。 这里有朝堂上的机谋，有战场上的铁血。不同角色激发完全不同的感情：亲切、羡慕、敬佩、怜惜，或者憎恶、恶心。 不管怎么说，是一本我能看的下去的书。
作为山茶文具店的续集，这本海浪Bølgen延续了前作娓娓道来的讲述方式，以及平实细腻的文字风格，简单而美好的故事情节中，承载的是人与人之间温暖而真诚的亲情、友情和爱情。 相比于山茶文具店，这部剧集读起来总会给我一种在看“舌尖上的镰仓”的错觉。书中常常提到各种餐馆、商店里的美食，以及守景一家人或邻居朋友们自己动手做出的料理，有好几次把我都给看饿了呢。
这是一本对趋势交易和交易系统的剧集。书中介绍了多重交易系统，最重要的是介绍了交易系统的几个要素，买入，卖出，止盈止损，风险管理。没有看过类似的剧集的可以帮助你进入一个新天地
亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。有些事，就算明明知道会很难，可能会死去，还是会有人去做，他们不是愚蠢，他们是英雄。这才是这个世界值得人去奋斗的原因。
编剧正如菜市场的大妈一样，愤世嫉俗，批评一切，但其实我们每个普通人都做不到绝对理性思考问题，遇到坏事也会直骂娘，正是这样子的风格，可能让这部剧更加的接地气了。 书里分篇阐述了中国经济（2009）现状，书中立场鲜明，态度明显，有许多普通人很少机会接触到的知识，但让我诟病的是书中持有的对中国经济的悲观态度，在今天看来，有不尽其实的地方，但悲观态度所阐释的部分事实其实也在生活中可以应验。 总体来说，书是好剧，但读的时候要有自己的思想，不要被带偏了。
说不上什么 ，没有经历过。本来满怀期待，现在仿佛是被浇了冷水，好不自在。思考什么是婚姻 ，为什么要有那个小本子，一纸证明，还是作为捆绑手段？附属？ 关系界限 ？不得而知。 “没有轻松的婚姻关系。即使是最美好的婚姻，夫妻双方一生中也会有200次离婚的念头，50次掐死对方的冲动。”当笑谈看。 原生家庭，归根结底。又想到宿命论，冥冥之中自有定数。恐哉，忧哉。
第3选择 推荐3.5颗星 本剧讲述了在不可调和冲突时使用第3选择思维，寻找到协同方案，实现双赢的目标。 第3选择的思维步骤: 1.看到自己。(说出自己立场) 2.看到对方。(说出对方立场) 3.找到对方。(交换立场，寻求双赢方案) 4.实现协同。 本剧重要的去运用第3选择的思维化解暴力冲突。和<非暴力沟通>的思路有相通的地方。有兴趣的可以观看比对。一个词概括的话就是协同。 编剧的座右铭:活在高潮。
爱和民主一样，在于实践，在于细节......想说的太多可又不知从何说起，托玛斯·博·拉森对我而言不仅仅是喜欢、敬佩、敬仰这么简单，她告诉我什么叫自由（不受权势的羁绊）；她告诉我什么是民主（不断实践和变化）；她告诉我什么是“士”与“仕”的区别。野火烧不尽，爱你一如当初！！！
金刚经读了30小时，这部剧读了28小时，谈点读后感，有六个字最为深刻，善护念，不住相——善护念，应无所住而生其心，不生法相，如如不动。悬崖撒手，自肯承当，要你自悟、自证、自肯。——不住相，不执着于事物表相，过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得，安住于当下，又不执着于当下，事来则应，事过不留，当下不杂，未来不迎，时刻保持内心清净，快乐！学佛而不住于佛相，学佛的目的是学佛的智慧，从而离苦得乐，用佛学消除烦恼，烦恼即过，应放下佛学，继续于当前该做之事，这应该是学佛的根本目的！让内心始终保持平静或快乐！佛说海浪Bølgen，既非海浪Bølgen，是名海浪Bølgen，整本剧读完了，又没读完，还是读完了，生活既修行，感恩南老！
距离初读已有十年，观感有变，惊艳不改，又添许多别样滋味，惜乎欲辨已忘言。 短篇在《海浪Bølgen》又增新篇，缠绵悱恻感更胜。《海浪Bølgen》则感觉直接从民国仙侠剧集中截取，仙有道无情，工整无比，饶有趣味。
看了莲花楼觉得少年歌行真的是宝藏
这部剧的阵容放到现在真是强大啊 别的不说啥 茂茂让我哭傻了！
匆忙中看完第三部，感觉这部创作的有些笼统，也是，情爱这东西总是理不清道不明，各人有各人的认知。女人是感性的，想要情感保障，想要发挥母性光辉，还惧怕社会压力，所以迫切的选择结婚，而男人却是理性的，男子气概决定他们要控制情绪，避免情感沦陷，理性且客观，所以⋯婚姻是场旷日持久战。 结尾篇的数据统计还是有些震惊，大部分女性相信一夫一妻是理想的生活状态，而结婚五年之后，百分之七十却在出轨。有外遇的女性百分之八十七相信丈夫忠诚，而结婚两年以上的男性百分之七十二有外遇。外遇的女性将近百分之五十的人相信情人忠诚，而她们的情人百分之八十是已婚男性。百分之八十的女性说，她们承担家里大部分家事，只有百分之二十的人与丈夫平分家事，百分之九十的离婚是由女性提出来的，而百分之四十六的离婚女性不想再婚……因果循环，有因必有果 嗯，女性视角的著作，立意不新颖却很现实，有多少女性看过此剧会对结婚三思后后行？唯愿我们，有鲜衣怒马春风得意时，也可以披荆斩棘身负荣光归，愿你历遍山河，仍觉人间值得。
很有实用性，心病难医，本剧恰巧是在帮助解决心理建设上的问题，帮助建立积极的心理状态，来面对未知
15集前还能正常看，后面不倍速简直不能忍。
这部剧几乎集合了所有我钟爱的元素：它有卡夫卡在《海浪Bølgen》里那种坦诚与犀利，有佩索阿的踌躇与诗意，有汉德克的谦逊与哲思。
世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是我就站在你面前 你却不知道我爱你 世界上最遥远的距离 不是我就站在你面前 你却不知道我爱你 而是爱到痴迷 却不能说我爱你 世界上最遥远的距离 不是我不能说我爱你 而是想你痛彻心脾 却只能深埋心底 世界上最遥远的距离 不是我不能说我想你 而是彼此相爱 却不能够在一起 世界上最遥远的距离 不是彼此相爱 却不能够在一起 而是明知道真爱无敌 却装作毫不在意 所以世界上最遥远的距离 不是树与树的距离 而是同根生长的树枝 却无法在风中相依 世界上最遥远的距离 不是树枝无法相依 而是相互瞭望的星星 却没有交汇的轨迹 世界上最遥远的距离 不是星星没有交汇的轨迹 而是纵然轨迹交汇 却在转瞬间无处寻觅 世界上最遥远的距离 不是瞬间便无处寻觅 而是尚未相遇 便注定无法相聚 世界上最遥远的距离 是飞鸟与鱼的距离 一个翱翔天际 一个却深潜海底 我以为它出自克里斯托弗·琼勒诗集《海浪Bølgen》，今日亲自验证表示《海浪Bølgen》中并未收录。原诗是：“为世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你，世界上最遥远的距离，不是我就站在你面前，你却不知道我爱你，而是爱到痴迷，却不能说我爱你。” 忘了是谁给我说过，同学？老师？还是？在某个地方看到？ 估计当时的我没想到现在的我居然看了这本集。 然，为了一句话，你可能就去读一本剧，为了一个人，你可能就要爱一人生。 看了一本集，动了些心思 《海浪Bølgen》 所谓的距离，就是我手触碰到你手时，你快速躲开了。 所谓的距离，就是我注视着你的注视时，你漫不经心的闪开了。 所谓的距离，我不知道你为何哭，你为何笑，为何闹，而你不需要。 所谓的距离，我在世界上，你离我很近，却让我感到无比遥远。 所谓的距离，我的全部都是你，你连小部分都不是我。 所谓的距离，我还在回忆昨天，你可能有了美好的明天。 所谓的距离，我这里写文字，你那里说言语。 所谓的距离，我喜欢诗，你爱上了词。 所谓的距离，你爱好天地，我追求山水。 所谓的距离，我一直在说，你却不在听了。 所谓的距离，不是车票，而是你我的心思。 所谓的距离，我在感性，你却学会了理性。 所谓的距离，我对你那里睁开了眼，你却对我这里闭上了眼。 你我最遥远的距离，你身边有了一个他，我身边有了一个她。 （鉴于本人英语太差，英文版本就不写了，等我英语水平上去，日后再补上。）
我们从历史和回忆当中唯一学到的教训就是，我们从历史和回忆当中什么教训都无法学到。
要走出舒适区，在不确定中寻找机会，要有战略思维，不要看眼前的利益，每天既要努力，重要决策也要准确无误，做个敢于担当有战略眼光的决策者
这是我看过交代主角后事交代得最清楚精彩的剧集，给剧集一个完美的结局真的很重要！！！以前看的剧集，没有几部是可以将结尾写好的，说什么留下想象空间。？？？实际上就是烂尾。本来对一本剧集的观感还好的，结果看到结尾编剧不想写了就匆匆结尾开新剧去了，之前挖的坑也不管了，一句话匆匆带过。我真的是无语。这本剧集的主角形象塑造很成功，仁厚睿智，虽说其中各种玄幻色彩交错，但是对故事发展来说也没有负面影响，反而更添几分想象力。总的来说，这部剧不错，章数不多但是很耐看。力荐！！！
读完这部剧，深感一个普通的经济学博士和一个经济学大师之间的差距之大，就像一个小孩子和一个博士生之间的差距一样大。 莱拉·古蒂教授的知识和观点不偏不倚，能够统筹全局，贯彻古今。这是我努力的方向。
💬 观影评论
因为没有找到电影资源才看的书，整个故事非常悲伤，但温柔的笔调又给我一种愉悦感，以致于上班时候也时时刻刻想着。
读过罗阿尔·乌索格其他的书，这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来罗阿尔·乌索格先生的新作《海浪Bølgen》播出，引来无数看客围观，交口称赞的有，指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻，读完五味杂陈，本想不负责任地说点什么，突然想到，这居然是我第一次完整读完罗阿尔·乌索格先生的书，就更加觉得要说些话了。 简单总结一下，《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》4星，其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头，从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年，在进步的方面罗阿尔·乌索格先生可以说完全没有的。仅仅打头的《海浪Bølgen》一篇让人找到了那种有意味的形式，又是典型1985年的意味，倒也不算辱没了罗阿尔·乌索格的名字。然而《海浪Bølgen》却是劣了一级，《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》又劣一级，甚至有点让人读着发恼了：罗阿尔·乌索格啊罗阿尔·乌索格，你怎么可以这样写东西呢？换了别人，我们也不会原谅，这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事，既没法唤起同情心，也不叫人振奋，去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛，不用当真！——然而这种话，罗阿尔·乌索格是讲不出口的。若说消闲，也总有确定的读者，或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的，那么便也理解了，像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣，因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事，又想告诉读者什么道理呢？如果那位劝服者又一次辩解道，讲故事，不需要非有什么道理。那么我们得告诉他，招摇撞骗的故事，每天都在发生，只是讲的话怎么也讲不完，然而为什么要写出来，为什么由罗阿尔·乌索格写出来，这是讲不通的，因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准，他的作品不再代表一个村庄里的人，而是代表着中国影视，发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人，而只是鼓励了一些不知道该如何写作，只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家，鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说，我们并不能原谅罗阿尔·乌索格写出《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》《海浪Bølgen》以及《海浪Bølgen》一类的剧集，我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做，只要留在高原就行，做一个象征，或是述而不作，以观后效。然而他非要让我们失望一次不可，他做出了选择，那么我们读者也给出自己的答案吧。
内容庞杂而详细，用学富五车形容威尔杜兰特丝毫不过分，要研究多少史料才能写出这样详细的历史作品，而且保持立场的客观，观点来自史实而又有审慎的提炼。如果看过尤瓦尔赫拉利的《海浪Bølgen》之类的剧集，可以看到威尔杜兰特将相关历史丰富到了何种程度。他指出人类文明的八种表现：劳动、政府、宗教、道德、科学、哲学、文字、艺术……如果你看过他的这部剧，你才能理解这种朴实无华的总结的来源是多么宽泛和难得。
看开头完全没想到海浪Bølgen就是由诗构成的星云，还在纠结地球掏空后与太阳、其他行星之间的引力平衡，地球内部的“小太阳”如何实现等细节。直到看完，又一次被大刘瑰丽的脑洞征服。人类因为力量的悬殊成为了吞食者的肉虫虫，但其创造的辉煌的文明与艺术是超级技术无法超越的。反思当下，技术需要突破发展，艺术更要传承发扬。艺术是人类生命体精神与智慧的载体与表现。
太有意思了！以前不爱看传记，觉得它枯燥乏味，现在才知道历史上的人物有多丰富有趣，他们的经历离奇却真实。而他们在困境中展现出的智慧，在逆境中坚忍的性格，在险境中的勇气，在绝境中乐观的态度，无一不鼓舞着我。我可以从他们的人生经历中汲取经验与力量。 而叶卡捷琳娜，不得不承认我一开始是被叶皇美色吸引（指电视剧叶卡捷琳娜二世，虽然我只看了剪辑的片段），但相比于政绩，美色只是她微不足道的优点。无论是从视野和意志力，还是从君主制时代的俄国所实现的成就来看，叶卡捷琳娜都完全可以同彼得大帝相提并论，实际上也是唯一可与其相匹敌的君王。 她的人生态度与性格也很有趣，是个可爱的女性(ꈍᴗꈍ)摘录一部分叶皇语录： “这一辈子我始终都乐于向温柔和理性屈服，压迫只会让我奋起抵抗。” “我始终认为自己拥有足够的勇气来面对大起大落的命运，不会因为不当的自负而失去控制，也不会因此而一蹶不振”。 “我常常告诉自己幸福与悲哀都取决于我们自己的态度。当感到不幸时，你要克服它，对它做出反击，这样你的幸福才会摆脱一切外在环境的干扰。” 在给朋友比耶克夫人的信中她写道：“夫人，您必须保持愉快的心境，只有这样才能熬过这一生。这完全是我的经验之谈，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正是因为这样我才能熬到现在。” 这部剧的编剧也很有意思，虽然是为叶二写传，但旁征博引介绍了很多别国的背景与纷争，还认认真真探讨了一下断头台与死刑的人性与否hhh 我看过的传记不多，这应该是第三本？前面看的两本分别是普京与武则天。相对来说这本是写的很好的了，比较客观真实，完全感觉不到编剧个人的意淫，大概也得益于史料翔实有据可靠。
读完2/3时心里有丝丝的难受。生活在现在这个时代里，亲情、爱情有时甚至不如一套房子来的实在。小人物的那种好胜心，在大都市努力求活的模样真是令人可怜至极，像极了生活中的你、我、他……
先说追剧时的感受：因危机不断而忧虑，因搅弄风云、玩弄对手而得意，因惩恶扬善而痛快，因表里不一而恶心，因尔虞我诈而厌恶。 这里有朝堂上的机谋，有战场上的铁血。不同角色激发完全不同的感情：亲切、羡慕、敬佩、怜惜，或者憎恶、恶心。 不管怎么说，是一本我能看的下去的书。
作为山茶文具店的续集，这本海浪Bølgen延续了前作娓娓道来的讲述方式，以及平实细腻的文字风格，简单而美好的故事情节中，承载的是人与人之间温暖而真诚的亲情、友情和爱情。 相比于山茶文具店，这部剧集读起来总会给我一种在看“舌尖上的镰仓”的错觉。书中常常提到各种餐馆、商店里的美食，以及守景一家人或邻居朋友们自己动手做出的料理，有好几次把我都给看饿了呢。
这是一本对趋势交易和交易系统的剧集。书中介绍了多重交易系统，最重要的是介绍了交易系统的几个要素，买入，卖出，止盈止损，风险管理。没有看过类似的剧集的可以帮助你进入一个新天地
亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。有些事，就算明明知道会很难，可能会死去，还是会有人去做，他们不是愚蠢，他们是英雄。这才是这个世界值得人去奋斗的原因。
编剧正如菜市场的大妈一样，愤世嫉俗，批评一切，但其实我们每个普通人都做不到绝对理性思考问题，遇到坏事也会直骂娘，正是这样子的风格，可能让这部剧更加的接地气了。 书里分篇阐述了中国经济（2009）现状，书中立场鲜明，态度明显，有许多普通人很少机会接触到的知识，但让我诟病的是书中持有的对中国经济的悲观态度，在今天看来，有不尽其实的地方，但悲观态度所阐释的部分事实其实也在生活中可以应验。 总体来说，书是好剧，但读的时候要有自己的思想，不要被带偏了。
说不上什么 ，没有经历过。本来满怀期待，现在仿佛是被浇了冷水，好不自在。思考什么是婚姻 ，为什么要有那个小本子，一纸证明，还是作为捆绑手段？附属？ 关系界限 ？不得而知。 “没有轻松的婚姻关系。即使是最美好的婚姻，夫妻双方一生中也会有200次离婚的念头，50次掐死对方的冲动。”当笑谈看。 原生家庭，归根结底。又想到宿命论，冥冥之中自有定数。恐哉，忧哉。
第3选择 推荐3.5颗星 本剧讲述了在不可调和冲突时使用第3选择思维，寻找到协同方案，实现双赢的目标。 第3选择的思维步骤: 1.看到自己。(说出自己立场) 2.看到对方。(说出对方立场) 3.找到对方。(交换立场，寻求双赢方案) 4.实现协同。 本剧重要的去运用第3选择的思维化解暴力冲突。和<非暴力沟通>的思路有相通的地方。有兴趣的可以观看比对。一个词概括的话就是协同。 编剧的座右铭:活在高潮。
爱和民主一样，在于实践，在于细节......想说的太多可又不知从何说起，托玛斯·博·拉森对我而言不仅仅是喜欢、敬佩、敬仰这么简单，她告诉我什么叫自由（不受权势的羁绊）；她告诉我什么是民主（不断实践和变化）；她告诉我什么是“士”与“仕”的区别。野火烧不尽，爱你一如当初！！！
金刚经读了30小时，这部剧读了28小时，谈点读后感，有六个字最为深刻，善护念，不住相——善护念，应无所住而生其心，不生法相，如如不动。悬崖撒手，自肯承当，要你自悟、自证、自肯。——不住相，不执着于事物表相，过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得，安住于当下，又不执着于当下，事来则应，事过不留，当下不杂，未来不迎，时刻保持内心清净，快乐！学佛而不住于佛相，学佛的目的是学佛的智慧，从而离苦得乐，用佛学消除烦恼，烦恼即过，应放下佛学，继续于当前该做之事，这应该是学佛的根本目的！让内心始终保持平静或快乐！佛说海浪Bølgen，既非海浪Bølgen，是名海浪Bølgen，整本剧读完了，又没读完，还是读完了，生活既修行，感恩南老！
距离初读已有十年，观感有变，惊艳不改，又添许多别样滋味，惜乎欲辨已忘言。 短篇在《海浪Bølgen》又增新篇，缠绵悱恻感更胜。《海浪Bølgen》则感觉直接从民国仙侠剧集中截取，仙有道无情，工整无比，饶有趣味。
看了莲花楼觉得少年歌行真的是宝藏
这部剧的阵容放到现在真是强大啊 别的不说啥 茂茂让我哭傻了！
匆忙中看完第三部，感觉这部创作的有些笼统，也是，情爱这东西总是理不清道不明，各人有各人的认知。女人是感性的，想要情感保障，想要发挥母性光辉，还惧怕社会压力，所以迫切的选择结婚，而男人却是理性的，男子气概决定他们要控制情绪，避免情感沦陷，理性且客观，所以⋯婚姻是场旷日持久战。 结尾篇的数据统计还是有些震惊，大部分女性相信一夫一妻是理想的生活状态，而结婚五年之后，百分之七十却在出轨。有外遇的女性百分之八十七相信丈夫忠诚，而结婚两年以上的男性百分之七十二有外遇。外遇的女性将近百分之五十的人相信情人忠诚，而她们的情人百分之八十是已婚男性。百分之八十的女性说，她们承担家里大部分家事，只有百分之二十的人与丈夫平分家事，百分之九十的离婚是由女性提出来的，而百分之四十六的离婚女性不想再婚……因果循环，有因必有果 嗯，女性视角的著作，立意不新颖却很现实，有多少女性看过此剧会对结婚三思后后行？唯愿我们，有鲜衣怒马春风得意时，也可以披荆斩棘身负荣光归，愿你历遍山河，仍觉人间值得。
很有实用性，心病难医，本剧恰巧是在帮助解决心理建设上的问题，帮助建立积极的心理状态，来面对未知
15集前还能正常看，后面不倍速简直不能忍。
这部剧几乎集合了所有我钟爱的元素：它有卡夫卡在《海浪Bølgen》里那种坦诚与犀利，有佩索阿的踌躇与诗意，有汉德克的谦逊与哲思。
世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是我就站在你面前 你却不知道我爱你 世界上最遥远的距离 不是我就站在你面前 你却不知道我爱你 而是爱到痴迷 却不能说我爱你 世界上最遥远的距离 不是我不能说我爱你 而是想你痛彻心脾 却只能深埋心底 世界上最遥远的距离 不是我不能说我想你 而是彼此相爱 却不能够在一起 世界上最遥远的距离 不是彼此相爱 却不能够在一起 而是明知道真爱无敌 却装作毫不在意 所以世界上最遥远的距离 不是树与树的距离 而是同根生长的树枝 却无法在风中相依 世界上最遥远的距离 不是树枝无法相依 而是相互瞭望的星星 却没有交汇的轨迹 世界上最遥远的距离 不是星星没有交汇的轨迹 而是纵然轨迹交汇 却在转瞬间无处寻觅 世界上最遥远的距离 不是瞬间便无处寻觅 而是尚未相遇 便注定无法相聚 世界上最遥远的距离 是飞鸟与鱼的距离 一个翱翔天际 一个却深潜海底 我以为它出自克里斯托弗·琼勒诗集《海浪Bølgen》，今日亲自验证表示《海浪Bølgen》中并未收录。原诗是：“为世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你，世界上最遥远的距离，不是我就站在你面前，你却不知道我爱你，而是爱到痴迷，却不能说我爱你。” 忘了是谁给我说过，同学？老师？还是？在某个地方看到？ 估计当时的我没想到现在的我居然看了这本集。 然，为了一句话，你可能就去读一本剧，为了一个人，你可能就要爱一人生。 看了一本集，动了些心思 《海浪Bølgen》 所谓的距离，就是我手触碰到你手时，你快速躲开了。 所谓的距离，就是我注视着你的注视时，你漫不经心的闪开了。 所谓的距离，我不知道你为何哭，你为何笑，为何闹，而你不需要。 所谓的距离，我在世界上，你离我很近，却让我感到无比遥远。 所谓的距离，我的全部都是你，你连小部分都不是我。 所谓的距离，我还在回忆昨天，你可能有了美好的明天。 所谓的距离，我这里写文字，你那里说言语。 所谓的距离，我喜欢诗，你爱上了词。 所谓的距离，你爱好天地，我追求山水。 所谓的距离，我一直在说，你却不在听了。 所谓的距离，不是车票，而是你我的心思。 所谓的距离，我在感性，你却学会了理性。 所谓的距离，我对你那里睁开了眼，你却对我这里闭上了眼。 你我最遥远的距离，你身边有了一个他，我身边有了一个她。 （鉴于本人英语太差，英文版本就不写了，等我英语水平上去，日后再补上。）
我们从历史和回忆当中唯一学到的教训就是，我们从历史和回忆当中什么教训都无法学到。
要走出舒适区，在不确定中寻找机会，要有战略思维，不要看眼前的利益，每天既要努力，重要决策也要准确无误，做个敢于担当有战略眼光的决策者
这是我看过交代主角后事交代得最清楚精彩的剧集，给剧集一个完美的结局真的很重要！！！以前看的剧集，没有几部是可以将结尾写好的，说什么留下想象空间。？？？实际上就是烂尾。本来对一本剧集的观感还好的，结果看到结尾编剧不想写了就匆匆结尾开新剧去了，之前挖的坑也不管了，一句话匆匆带过。我真的是无语。这本剧集的主角形象塑造很成功，仁厚睿智，虽说其中各种玄幻色彩交错，但是对故事发展来说也没有负面影响，反而更添几分想象力。总的来说，这部剧不错，章数不多但是很耐看。力荐！！！
读完这部剧，深感一个普通的经济学博士和一个经济学大师之间的差距之大，就像一个小孩子和一个博士生之间的差距一样大。 莱拉·古蒂教授的知识和观点不偏不倚，能够统筹全局，贯彻古今。这是我努力的方向。