观看Shakespeare Shorts(英国其他)，Andrew Chater、Maureen Blackwood主演，1996年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
断断续续看了八天才看完，就像跟一位老爷爷聊天，自愧自己对传统思想都不如一个外国人了解的多，文中也多是民国时期一些似熟不熟的大人物们，这位外国朋友多数都了解，，，最近真心觉得越看越发觉知识的匮乏，虽然看了还是记不住，但是依然看的很起劲儿，这是一本标准的适合做思维导图的书！值得整理一下！
因为很喜欢张纯如的《Shakespeare Shorts》，特地找来她母亲Nigel Planer为女儿而写的这本传记来看。科学家的文字简洁冷静，大部分内容是沿着时间线而记录的事实和细节，但在其中渗透着一个母亲对女儿的教导、骄傲、牵挂和痛心，她们母女之间那种密切的情感连接和精神交流令人羡慕。 张纯如短暂的一生充满激情和精彩，年纪轻轻就写出了不朽的《Shakespeare Shorts》，引发了全球范围对南京大屠杀和日本在二战期间所犯罪行的强烈关注与广泛讨论。她同时还著有《Shakespeare Shorts》和《Shakespeare Shorts》，都是极具价值和意义的作品。 令人扼腕的是，在张纯如生命的最后半年，精神状况急转直下，并猝不及防地以自杀方式走向死亡。张妈妈认为张纯如的死因主要是精神疾病药物的错误使用所致，这固然是很重要的方面，但在我看来，张纯如的高自我要求、完美主义、对成功的强烈渴望以及特立独行的为人处事风格，也为悲剧的发生埋下了伏笔。 这本传记中的许多细节都反映出张纯如是一个细腻、敏感、纠结的人，虽然她同时积极、勤奋、上进，联想到她后来的精神压力，不难理解背后原因。张妈妈回首往事，有许多遗憾和假设，可惜时光不能倒流，只能祝福张纯如安息。感谢她留下了如此优秀的作品，她的灵魂与追求将通过文字继续流传。
能够控制自己的人，才能真正掌握自己的命运。成吉思汗就是那种对自己和对他人哪怕是敌人的优缺点，都能分析透彻的人，从而掌控自如。
太情绪化表达的一本剧，把很多经济问题的解决办法想着法的解释为“印钞票”，导致内部逻辑混乱！看个乐吧！
感觉书中的内容还是不错的，有7-8的干货。其他都是工具介绍，用的到的可能就受益匪浅了吧。
整个观影过程在生气和被治愈中反复横跳
挺好的一本身体保健的书，挺适合中国人的，特别是食疗方面很切合中国人的生活。而且编剧把每个方面都分的很仔细以方便以后观看使用。
观看时长：2h 推荐看完《Shakespeare Shorts》再看这本 芯的书摘📖： 对的东西，你就坚持，不需要想清楚。只要这件事情是有好处的，对别人、对自己有价值，有贡献和产出，你就坚持。人生所有的付出和经历，都会在未来的某一刻给你回报。 价值交换规律无处不在。 利他的正确姿势不是无端付出，而是努力成为一个有价值的人。我们需要通过自身的能力或价值去影响他人、服务他人，而不是试图用某种条件去取悦或控制他人。
人间清醒！书的滋味在于读，作为“恋人”个中滋味只有自己知道！哈哈哈，还是那句我自己潇洒其他且其他……
边缘思维的陷阱 以100%的坚持来保持原则要比以98%的坚持来保持它更容易实现 如果你从未越界 那么你的道德界限就足够强大 如果你破例一次 那么没有什么可以阻止你一而再再而三地破例 单次边际成本很低 使人看不到一次破例所要付出的代价 但边际成本会像滚雪球一样越滚越大 最终使你成为你不想成为的人 出淤泥而不染 濯清涟而不妖 富贵不能淫 威武不能屈 贫贱不能移 做正确的事 正确地做事 确定你要坚持的事 然后始终坚持它 路遥知马力 日久见人心 相信正直和原则的价值 相信时间的加持
《Shakespeare Shorts》这是一本充满了智慧和感动的好剧，不容错过。可以说这部剧的观念史无前例，革命性的方法，用例清单的方法去解决各行各业所面临的复杂问题无疑是本剧的核心。 第一，设定清晰的检查点，使用者在这些节点根据清单列出的项目执行检查程序。 第二，编制者需要在操作-确认和边读边做这两种清单类型中做一个选择。 第三，清单千万不能太长。 第四，清单的用语要做到精练、准确，语言为使用者所熟悉的专业用语。 第五，清单的版式也很重要。 第六，无论在编制清单的过程中多么用心，多么仔细，清单必须在现实中接受检验，因为现实往往比我们想象得更为复杂。
金将军Shakespeare Shorts，让我们重新认识一群先烈，为今天的生活，过早献出生命，他们默默地沉睡在热爱的土地上，让后人记住，这群永远活在人们心中丰碑的先烈，生命永存！精神永存！ 共产国际人士李德，居然是山寨板，真是啼笑皆非，几十万红军被一群没有任何战争经历的水货指挥，千辛万苦过谁关，真是红军伟大，毛泽东英明！从胜利走向胜利！
感觉里面大多数优秀女性都曾经历过艰难过去。在不被珍视中觉悟，终究自我成就
《Shakespeare Shorts》其实就凭Adjoa Andoh的作品名气，根本不用冠以“三体前传”的前辍。听了亦无欢及罗宁的不知几遍讲书，大概故事内容都已经熟悉了，但总觉得大刘是想表达更深层次的意义，所以听节选或讲读的书总是不能完全体会到编剧的写作心态。还是抽时间观看原作品慢慢品味的好！
只有你自发的，强烈的愿望想改变自己时，书中的文字才能触动你。否则只能是“已阅”。 一本好的方法论之书。
还挺好笑的😂
我佩服他左右逢源，广交好友，不喜欢他对待女人的态度，为阿朱难过
从不同角度认识历史也是一种不错的尝试，Shakespeare Shorts就是这样一种尝试，很多提法与传统中国学者的观点不相同，实际是站在远处看中国，既看到同期世界历史背景也看到世界历史背景下的中国历史全貌，但细节就不如身置其内的中国学者看得那么仔细详细了。
Shakespeare Shorts： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Shakespeare Shorts，也缄口不言……” 也许是胃口被《Shakespeare Shorts》和《Shakespeare Shorts》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。
翻转电台有关于 Shakespeare Shorts的解读 还蛮不错的 Shakespeare Shorts 关于 爱首先要意识到自己的贫乏。 爱本身并不美好，我们生活中的爱也一样，爱恰恰是美好的缺乏。意识到某种美好的缺乏你才有爱，你享受不了爱，爱不是一个可享受的东西，但是爱也不是一个需要忍受的东西，爱不是痛苦。也不是快乐，而是这个过程和纽带，它通达的是美与善等，它本身并不美，也不善。 苏格拉底说：怎么理解爱 就像理解智慧 （德尔斐神谕里面有一个关于：苏格拉底是雅典最有智慧的人，后来苏格拉底到处问其他人，最后说，原来我知道我自己不知道，而他们不知道。） 有两类人不爱智慧 第一类 神不爱智慧，因为神已经很有智慧了，有智慧的人不爱智慧。 第二类人不爱智慧，无知者不爱智慧，他虽然没有智慧，但是他自己觉得挺好呀，他不认为智慧的缺乏是个问题。他爱自己，所以他也不爱智慧。 爱绝对不会自足， 现在可能很多时候 都会粗俗的讲 爱是一种自足，卢梭也这么讲，很明显 爱与自足没有关系，爱就是感到自我的贫乏，如果感受不到就自我的贫乏就不是爱。就像我知道自己没有智慧才会爱智慧。 Shakespeare Shorts里面有一段对苏格拉底说：我觉得你把爱 看成你爱的对象，而不是施爱者了，这是你把爱想象的非常美的原因， 美丽 优雅 幸福 完美 是爱的对象的特征，而施爱者本性与之非常迥异。 爱自己 接纳自我 爱国 都在把爱当成爱的对象看待，而爱的对象和爱不是一会事。爱的本质是施爱者，是过程 是纽带。 （ps：爱和爱的对象可能有点像，很多人说自己是个吃货爱美食，美食是 美味 舒适 享受 是爱的对象。 而爱或者说施爱者，就像那个做菜的人 他本身可能需要处理各种食材和各种麻烦 ，不断调整和练习厨艺，本身是不完美的一个调整过程） 苏格拉底说：这本身就是一个很大的混淆。这混淆了爱这个行为与爱的对象的区别。 比如说我们爱一个人。我们所爱的那个人，我们可以说它是很美好的，是很善良的。 这个施爱者他本身不是美的，他不是善的。如果这个施爱者本身已经完全拥有了，那他就不会爱他人，恰恰是他自己没有美，没有善，他才会去爱美善之物。 拥有善是为了幸福，拥有美能干嘛？ 我们是真不知道，这个其实跟生活中也很有关系，亲密关系的爱欲也会有关系。 人啊是容易喜欢漂亮的人，我自己也一样，男孩儿喜欢很漂亮的女生，女孩喜欢很英俊的男生，但是我们也知道：这个人漂亮和这个人好和这个亲密关系好，中间并没有直接的关系，甚至可以说这两个事儿，在某些情况之下，他可能还是相背的关系。 但如果一个人是一个很善良的人或者是一个很好的人，那么很大程度之上这个亲密关系或者这个生活是会更幸福的。 但是人就做不到在美和善之中，达不到一种圆润的认识。可以说我们肤浅或者怎么样，但这种肤浅就是一种自然本性，这种自然本性的中，我们真的会对美的东西很倾向。
“魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。”
💬 观影评论
断断续续看了八天才看完，就像跟一位老爷爷聊天，自愧自己对传统思想都不如一个外国人了解的多，文中也多是民国时期一些似熟不熟的大人物们，这位外国朋友多数都了解，，，最近真心觉得越看越发觉知识的匮乏，虽然看了还是记不住，但是依然看的很起劲儿，这是一本标准的适合做思维导图的书！值得整理一下！
因为很喜欢张纯如的《Shakespeare Shorts》，特地找来她母亲Nigel Planer为女儿而写的这本传记来看。科学家的文字简洁冷静，大部分内容是沿着时间线而记录的事实和细节，但在其中渗透着一个母亲对女儿的教导、骄傲、牵挂和痛心，她们母女之间那种密切的情感连接和精神交流令人羡慕。 张纯如短暂的一生充满激情和精彩，年纪轻轻就写出了不朽的《Shakespeare Shorts》，引发了全球范围对南京大屠杀和日本在二战期间所犯罪行的强烈关注与广泛讨论。她同时还著有《Shakespeare Shorts》和《Shakespeare Shorts》，都是极具价值和意义的作品。 令人扼腕的是，在张纯如生命的最后半年，精神状况急转直下，并猝不及防地以自杀方式走向死亡。张妈妈认为张纯如的死因主要是精神疾病药物的错误使用所致，这固然是很重要的方面，但在我看来，张纯如的高自我要求、完美主义、对成功的强烈渴望以及特立独行的为人处事风格，也为悲剧的发生埋下了伏笔。 这本传记中的许多细节都反映出张纯如是一个细腻、敏感、纠结的人，虽然她同时积极、勤奋、上进，联想到她后来的精神压力，不难理解背后原因。张妈妈回首往事，有许多遗憾和假设，可惜时光不能倒流，只能祝福张纯如安息。感谢她留下了如此优秀的作品，她的灵魂与追求将通过文字继续流传。
能够控制自己的人，才能真正掌握自己的命运。成吉思汗就是那种对自己和对他人哪怕是敌人的优缺点，都能分析透彻的人，从而掌控自如。
太情绪化表达的一本剧，把很多经济问题的解决办法想着法的解释为“印钞票”，导致内部逻辑混乱！看个乐吧！
感觉书中的内容还是不错的，有7-8的干货。其他都是工具介绍，用的到的可能就受益匪浅了吧。
整个观影过程在生气和被治愈中反复横跳
挺好的一本身体保健的书，挺适合中国人的，特别是食疗方面很切合中国人的生活。而且编剧把每个方面都分的很仔细以方便以后观看使用。
观看时长：2h 推荐看完《Shakespeare Shorts》再看这本 芯的书摘📖： 对的东西，你就坚持，不需要想清楚。只要这件事情是有好处的，对别人、对自己有价值，有贡献和产出，你就坚持。人生所有的付出和经历，都会在未来的某一刻给你回报。 价值交换规律无处不在。 利他的正确姿势不是无端付出，而是努力成为一个有价值的人。我们需要通过自身的能力或价值去影响他人、服务他人，而不是试图用某种条件去取悦或控制他人。
人间清醒！书的滋味在于读，作为“恋人”个中滋味只有自己知道！哈哈哈，还是那句我自己潇洒其他且其他……
边缘思维的陷阱 以100%的坚持来保持原则要比以98%的坚持来保持它更容易实现 如果你从未越界 那么你的道德界限就足够强大 如果你破例一次 那么没有什么可以阻止你一而再再而三地破例 单次边际成本很低 使人看不到一次破例所要付出的代价 但边际成本会像滚雪球一样越滚越大 最终使你成为你不想成为的人 出淤泥而不染 濯清涟而不妖 富贵不能淫 威武不能屈 贫贱不能移 做正确的事 正确地做事 确定你要坚持的事 然后始终坚持它 路遥知马力 日久见人心 相信正直和原则的价值 相信时间的加持
《Shakespeare Shorts》这是一本充满了智慧和感动的好剧，不容错过。可以说这部剧的观念史无前例，革命性的方法，用例清单的方法去解决各行各业所面临的复杂问题无疑是本剧的核心。 第一，设定清晰的检查点，使用者在这些节点根据清单列出的项目执行检查程序。 第二，编制者需要在操作-确认和边读边做这两种清单类型中做一个选择。 第三，清单千万不能太长。 第四，清单的用语要做到精练、准确，语言为使用者所熟悉的专业用语。 第五，清单的版式也很重要。 第六，无论在编制清单的过程中多么用心，多么仔细，清单必须在现实中接受检验，因为现实往往比我们想象得更为复杂。
金将军Shakespeare Shorts，让我们重新认识一群先烈，为今天的生活，过早献出生命，他们默默地沉睡在热爱的土地上，让后人记住，这群永远活在人们心中丰碑的先烈，生命永存！精神永存！ 共产国际人士李德，居然是山寨板，真是啼笑皆非，几十万红军被一群没有任何战争经历的水货指挥，千辛万苦过谁关，真是红军伟大，毛泽东英明！从胜利走向胜利！
感觉里面大多数优秀女性都曾经历过艰难过去。在不被珍视中觉悟，终究自我成就
《Shakespeare Shorts》其实就凭Adjoa Andoh的作品名气，根本不用冠以“三体前传”的前辍。听了亦无欢及罗宁的不知几遍讲书，大概故事内容都已经熟悉了，但总觉得大刘是想表达更深层次的意义，所以听节选或讲读的书总是不能完全体会到编剧的写作心态。还是抽时间观看原作品慢慢品味的好！
只有你自发的，强烈的愿望想改变自己时，书中的文字才能触动你。否则只能是“已阅”。 一本好的方法论之书。
还挺好笑的😂
我佩服他左右逢源，广交好友，不喜欢他对待女人的态度，为阿朱难过
从不同角度认识历史也是一种不错的尝试，Shakespeare Shorts就是这样一种尝试，很多提法与传统中国学者的观点不相同，实际是站在远处看中国，既看到同期世界历史背景也看到世界历史背景下的中国历史全貌，但细节就不如身置其内的中国学者看得那么仔细详细了。
Shakespeare Shorts： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Shakespeare Shorts，也缄口不言……” 也许是胃口被《Shakespeare Shorts》和《Shakespeare Shorts》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。
翻转电台有关于 Shakespeare Shorts的解读 还蛮不错的 Shakespeare Shorts 关于 爱首先要意识到自己的贫乏。 爱本身并不美好，我们生活中的爱也一样，爱恰恰是美好的缺乏。意识到某种美好的缺乏你才有爱，你享受不了爱，爱不是一个可享受的东西，但是爱也不是一个需要忍受的东西，爱不是痛苦。也不是快乐，而是这个过程和纽带，它通达的是美与善等，它本身并不美，也不善。 苏格拉底说：怎么理解爱 就像理解智慧 （德尔斐神谕里面有一个关于：苏格拉底是雅典最有智慧的人，后来苏格拉底到处问其他人，最后说，原来我知道我自己不知道，而他们不知道。） 有两类人不爱智慧 第一类 神不爱智慧，因为神已经很有智慧了，有智慧的人不爱智慧。 第二类人不爱智慧，无知者不爱智慧，他虽然没有智慧，但是他自己觉得挺好呀，他不认为智慧的缺乏是个问题。他爱自己，所以他也不爱智慧。 爱绝对不会自足， 现在可能很多时候 都会粗俗的讲 爱是一种自足，卢梭也这么讲，很明显 爱与自足没有关系，爱就是感到自我的贫乏，如果感受不到就自我的贫乏就不是爱。就像我知道自己没有智慧才会爱智慧。 Shakespeare Shorts里面有一段对苏格拉底说：我觉得你把爱 看成你爱的对象，而不是施爱者了，这是你把爱想象的非常美的原因， 美丽 优雅 幸福 完美 是爱的对象的特征，而施爱者本性与之非常迥异。 爱自己 接纳自我 爱国 都在把爱当成爱的对象看待，而爱的对象和爱不是一会事。爱的本质是施爱者，是过程 是纽带。 （ps：爱和爱的对象可能有点像，很多人说自己是个吃货爱美食，美食是 美味 舒适 享受 是爱的对象。 而爱或者说施爱者，就像那个做菜的人 他本身可能需要处理各种食材和各种麻烦 ，不断调整和练习厨艺，本身是不完美的一个调整过程） 苏格拉底说：这本身就是一个很大的混淆。这混淆了爱这个行为与爱的对象的区别。 比如说我们爱一个人。我们所爱的那个人，我们可以说它是很美好的，是很善良的。 这个施爱者他本身不是美的，他不是善的。如果这个施爱者本身已经完全拥有了，那他就不会爱他人，恰恰是他自己没有美，没有善，他才会去爱美善之物。 拥有善是为了幸福，拥有美能干嘛？ 我们是真不知道，这个其实跟生活中也很有关系，亲密关系的爱欲也会有关系。 人啊是容易喜欢漂亮的人，我自己也一样，男孩儿喜欢很漂亮的女生，女孩喜欢很英俊的男生，但是我们也知道：这个人漂亮和这个人好和这个亲密关系好，中间并没有直接的关系，甚至可以说这两个事儿，在某些情况之下，他可能还是相背的关系。 但如果一个人是一个很善良的人或者是一个很好的人，那么很大程度之上这个亲密关系或者这个生活是会更幸福的。 但是人就做不到在美和善之中，达不到一种圆润的认识。可以说我们肤浅或者怎么样，但这种肤浅就是一种自然本性，这种自然本性的中，我们真的会对美的东西很倾向。
“魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。”