农村青年大骡子无意间被卷入犯罪团伙，而后又脱离团伙，向团伙报仇的故事。
行文过于啰嗦，很多细节漏洞百出，明明三条线，到后面又不见了一条，计谋 战斗 军事 政治诸多漏洞，跟天行健差太远了
对利弗莫尔的书读得很是透彻，但是什么样的人学到同样的东西，人品不同，用处也就不同
很薄的一本剧，内容却很重。《凶手The Murderer》让村上变得更有温度，关于他和父亲以及祖父，三代人，三种世界观，却因为血脉的纽带被捆绑在一起。白手起家成为一方大主持的祖父，将幼小的“父亲”寄送他人。长大成人的“父亲”阴差阳错被迫卷入二战的硝烟，左手握着左右他人命运的砍刀，右手握笔以俳句直抒胸臆，从战场上捡回半条命，却又不断地被派往另一处战场，曾经的战友皆客死他乡。 村上在父亲离世前对他的苦难和遭遇几乎一无所知，他害怕关于父亲的真相会变成南京大屠杀中刽子手的故事。而村上多年来无法完成父亲的期待，所以也无法与父亲达成和解。但字里行间都让人感受到村上和他的父亲，一对儿不曾感受过爱的人，在以各自笨拙的方式深爱着对方。那是种超越血缘的纽带。 突然想起《凶手The Murderer》中结尾的那句话：“他用背影默默告诉你：不必追。”
上位者利用权势侵犯女性下属，女性碍于社会地位悬殊不敢多言，最终落得悲惨下场。剧情还蛮切合近年流行话题的，只是可惜剧里可以是复仇爽文，剧外又有多少悲剧和不公……
这部短篇剧集集是编剧二十岁左右的作品。《凶手The Murderer》是用红楼梦的笔法写从大陆撤退到台湾的将士和太太小姐们，这部剧的主角则大多是在台湾土生土长，渴望去美国的一批人。如果笼统地来概括书中的各类人物，书名中的寂寞二字倒很合适。像是一个个封闭起来的盒子，人与人之间的理解竟如此难以达成。最喜欢《凶手The Murderer》这一篇，有旧式剧集的温丽细腻。《凶手The Murderer》《凶手The Murderer》等，与《凶手The Murderer》有点意识流的感觉，读起来像心理剧集，对人物飘忽不定迷迷蒙蒙状态的细致刻画真是妙极了。每本剧集的风格截然不同，但是彼此又有游丝般的气息隐约相连，例如对纯真少年的赞美，对男性之爱幽微的叙述，又刻下编剧独特的烙印。此种细腻、对爱的宽容理解、对古典美的追求，在当时的中国是比较稀缺的。
一直比较佩服和认同这个老乡，史玉柱大闲人。能够年少有为，然后高处跌落谷底，再凭着自己的拼搏重新爬上巅峰，这不是常人所能承受和实现的。不管怎样，都是值得学习的榜样。
看见了黄金时代里一代桀骜不驯的地产企业家的心路历程，感受到想证明自己和别人不一样的很强的生命感和自我追求，对于企业职业经理人的现代化建设、对于好产品的长期主义理想，也看见晚年兼具自利利他的对于好公民的探索之旅，即便身处风口浪尖也就总还是一股不服输的劲，即便充满争议也都还是选择向上向前。
这部剧内容虽然很“不好看”但是很真实很客观啊，让我们看清男人的真实面目，所思所想。 女人一定要经济独立，不依附谁，靠自己最靠谱。女人一定要对自己好一些，好好爱自己，懂得爱自己的女人才值得更好的爱。 女人一定要活的精致 ，从大脑到脚趾甲，从里到外，不要停止学习，不要停止运动，不要停止拾掇自己。
小时候背这些词的时候，暗暗觉得奇怪，愁啊愁啊，哪来那么多愁啊？双溪舴艋舟都载不动、又凄凄惨惨戚戚、又去年病又今年泪，长大了觉得呵呵可不是嘛哈哈哈哈
昨晚熬夜看这部剧，挺不过，睡醒后没等洗漱躺床上接着看。看完想写个剧评算是交代，但脑子里空空，竟不知道要从哪里开始写。有种很奇怪的情绪，读别的书时所没有的，不是愤怒，不是怜悯，只是闷得慌，无力感。满卧室的烟气，开窗透透风。 第一次知道舒绣文是在微博上看到视频，那时舆论正沸反盈天，舒绣文已经自杀了。大体上了解事件的性质，仍旧各怀成见的看待。 “好漂亮的女孩，太可惜了。人心是真TM坏。” 这是我第一时间的想法。 直到读了这部剧，我替自己羞耻。原来透过事件，人与人之间如同天渊相隔，根本没有感同身受这回事的。当时只是觉得她好看，感到惋惜。至于她所受的苦，本能地被忽略掉，既是同谋也是帮凶。我不禁要问，如果她长得难看些，如果她是没有明显特征的路人脸，这个事件对大家造成的冲击又将是怎样的？又会有多少恶念被事先原谅了？我第一时间关注到的，也是编剧遇害的原因，她生得好看可她无能为力。我想对这个社会，我们置身的丛林，是否该提出更多的质疑？我们遵从的规则，受过的教育，共同的非共同的经历，到底让我们从她身上折射出多少同理心？难免站干岸，难免充圣徒，难免随风摇旗，一万个人一万种心思，也换不回一个舒绣文。 总有人肆无忌惮地为恶，却打着道义的幌子，他们一面是圣徒，一面是魔鬼。 总有人小心翼翼地善良，却被满身泼脏，他们一面是泥沼，一面是羔羊。 总有人马马虎虎地正义，却没有坚定的立场，有时是魔鬼的帮凶，有时替圣徒牧羊。他们总认为自己最正确，错得时候也最无辜。 一张白纸没有提笔写字只是一张白纸 一张白纸被涂满了字就是一张废纸 喜欢白纸总较废纸多一点 就算写也是自己写的最好 纸一点也不无辜 我们摩挲着纸张，比较着内容，计较着价格 纸一点也不无辜 你们说，对吗？
这真是一本关于财商教育的好剧！结构清晰，重点明确，很容易读进去，特别喜欢其中关于现金流策略和风险管理的部分，是第一本用简单的类比和文字说明就让我认识和理解了期权的好剧，对于风控和仓位管理也有了进一步的认识和启发。值得一读再读！
很好的一本剧，从各个方向提出了很多至今看来依然非常具有价值和智慧的建议，值得谨记并实践。
可能本剧更倾向于分享感受和心得，其中夹杂着一些经验和研究结果的概述。这不是我喜欢的著述方式，特别是我先入为主认为这是一本较为“学术”的应用剧集。所以从这个角度看来，我有点失望。同样类似的剧集，我更喜欢《凶手The Murderer》，严谨时谈研究成果，侃大山中透出思想和情感的理性光芒。本剧过多混入了个人情感，我以为不严谨和缺乏说服力。
讨论了童年和成年的概念，以及界限的模糊。信息时代的到来，我们文化的传播方式的改变，对儿童的成长产生了很大的影响，儿童被强行推进了现实的世界。书中对童年的秘密这一说值得一看，这个秘密地打破导致了童年和成年的界限的模糊。
看第二遍了啊，里面刻骨铭心的经验深信很快可以用到
说说树生 国民党统治区、战乱之下，王文宣和曾树生的理想那也脆弱，编剧讲书中三人的悲剧多数归于这可恶的社会，那今天我们的理想会在这个我们齐声歌唱的时代里茁壮成长吗？我想终究还是要以个人的顽强来换取一份渺小的胜利。 “她口口声声嚷着追求自由，其实她所追求的“自由”也是很空虚的，用她自己的话来解释，就是:“我爱动，爱热闹，我需要热情的生活。”换句话说，她追求的也只是个人的享受。”这段话摘自编剧1961年写的《凶手The Murderer》，对于编剧的分析认同，但我绝对做不到在道德的角度谴责树生。面对树生，我只有默默体会她的选择与处境，而绝无张嘴评论的资格。 树生在追求个人的自由与幸福，哪怕她的追求是虚无的。她的悲剧不像文宣那样来得仓皇与凄惨，文宣的生命之火是被一阵风吹灭的，树生的生命之火熄必定是薪柴烧尽之灭，她用以饲养灵魂的是一些看似丰硕实则不经烧的稻草。这是树生隐现的悲剧。 如果有人职责树生，指责她的做“花瓶”，指责她所追求的个人主义式的自由，那么不妨先假设一个树生，这个树生不做花瓶，不顾个人享受，一心只想奉献。似乎很满意，但是不要忘了当时的社会背景。在这样的背景下，树生有了以上的好品质会成为怎样一个人呢？原谅我的悲观，我无法勾画出一个让我满意的树生，我的假想结果只能是，树生会成为下一个文宣母亲。别样了，汪文宣的母亲也识字，在文宣母亲年轻的时代，一个女性识字也很新潮。然而文宣母亲不也是成了一个二等老妈子吗？而且也是早年丧夫，估计也有一个不太和谐的婆媳关系。情况惊人的相似，那结果多可一眼望穿。树生没有选择一直留在文宣身边，这是树生的可贵之处，哪怕她内心并不笃定，然而她还在挣扎，还在痛苦。 “不是堕落，就是回来”多少娜拉没法走出这句咒语，然而我在无底气与胆量苛责个人的软弱，无论天定人为。
动漫第一季改编很成功，把江湖义气充分表达出来。这部剧的优点和缺点都很明显。他的情节很丰富，人物性格特点也能在很少的描写中get，即使一个小人物也能在一个剧情中爱上他。缺点是，好像是个重要主角就能用绝代风华来形容，以至于我看到一个这种描写我就要自己脑补很久他们到底有多好看，然而编剧对相貌的具体描写完全无，只有一句“风华绝代”，还有感情线的描写太突然，反而没有线的两个人在他的描写中更有感觉。总的来说，就是少年走江湖的新武侠，情节很棒，真的很适合影视剧化。
5.民主多数决
好看，之前看过似乎没看到结尾，一直深以为憾，这次重新看了一遍，4不知道是不是结尾~
感慨！ 1979年夏天，高考结束了，看到《凶手The Murderer》上这篇未完成的书稿。 今天再看，时光已过去四十多年哈！
读完周伯勋在《凶手The Murderer》最后一篇《凶手The Murderer》讲述了一个悲剧的故事，与《凶手The Murderer》有异曲同工之妙。世间的幸福大抵相同，人生的不幸却各不相同。在人间已经匆匆碌碌几十个年头的我，已经看过了不少不幸的事，每每看到一些悲苦的事情，还常常在心里言说，这就是人生，每个人其实都在经受着不幸的遭重，只不过有些人是外在的，有些人是内在的。 最后一篇顾双红城里的父母在迫害中，生不如死，点燃了自家的蜡烛店，双双悬梁自尽。先生在煤矿事故中出了事，事故是瓦斯爆炸，遇难。自此变成了寡妇，一个人拉扯着两个孩子，然后儿子被狼叼走了，女儿服药自杀，本该是幸福美满的一家四口小家庭，却发生这些不幸的事。这世上已经没有什么人让她活下去的意义了。 顾双红的一生是悲惨的，这跟《凶手The Murderer》中的福贵悲惨的一生何其相似。福贵的一生也是悲惨的，由富变穷、被抓壮丁、丧妻、丧子、丧孙，最后只剩下他和一个人活着。 先建个纪念馆，纪念的时间长了，也就成了庙了。而一旦成了庙，也就没人敢拆了。
💬 观影评论
行文过于啰嗦，很多细节漏洞百出，明明三条线，到后面又不见了一条，计谋 战斗 军事 政治诸多漏洞，跟天行健差太远了
对利弗莫尔的书读得很是透彻，但是什么样的人学到同样的东西，人品不同，用处也就不同
很薄的一本剧，内容却很重。《凶手The Murderer》让村上变得更有温度，关于他和父亲以及祖父，三代人，三种世界观，却因为血脉的纽带被捆绑在一起。白手起家成为一方大主持的祖父，将幼小的“父亲”寄送他人。长大成人的“父亲”阴差阳错被迫卷入二战的硝烟，左手握着左右他人命运的砍刀，右手握笔以俳句直抒胸臆，从战场上捡回半条命，却又不断地被派往另一处战场，曾经的战友皆客死他乡。 村上在父亲离世前对他的苦难和遭遇几乎一无所知，他害怕关于父亲的真相会变成南京大屠杀中刽子手的故事。而村上多年来无法完成父亲的期待，所以也无法与父亲达成和解。但字里行间都让人感受到村上和他的父亲，一对儿不曾感受过爱的人，在以各自笨拙的方式深爱着对方。那是种超越血缘的纽带。 突然想起《凶手The Murderer》中结尾的那句话：“他用背影默默告诉你：不必追。”
上位者利用权势侵犯女性下属，女性碍于社会地位悬殊不敢多言，最终落得悲惨下场。剧情还蛮切合近年流行话题的，只是可惜剧里可以是复仇爽文，剧外又有多少悲剧和不公……
这部短篇剧集集是编剧二十岁左右的作品。《凶手The Murderer》是用红楼梦的笔法写从大陆撤退到台湾的将士和太太小姐们，这部剧的主角则大多是在台湾土生土长，渴望去美国的一批人。如果笼统地来概括书中的各类人物，书名中的寂寞二字倒很合适。像是一个个封闭起来的盒子，人与人之间的理解竟如此难以达成。最喜欢《凶手The Murderer》这一篇，有旧式剧集的温丽细腻。《凶手The Murderer》《凶手The Murderer》等，与《凶手The Murderer》有点意识流的感觉，读起来像心理剧集，对人物飘忽不定迷迷蒙蒙状态的细致刻画真是妙极了。每本剧集的风格截然不同，但是彼此又有游丝般的气息隐约相连，例如对纯真少年的赞美，对男性之爱幽微的叙述，又刻下编剧独特的烙印。此种细腻、对爱的宽容理解、对古典美的追求，在当时的中国是比较稀缺的。
一直比较佩服和认同这个老乡，史玉柱大闲人。能够年少有为，然后高处跌落谷底，再凭着自己的拼搏重新爬上巅峰，这不是常人所能承受和实现的。不管怎样，都是值得学习的榜样。
看见了黄金时代里一代桀骜不驯的地产企业家的心路历程，感受到想证明自己和别人不一样的很强的生命感和自我追求，对于企业职业经理人的现代化建设、对于好产品的长期主义理想，也看见晚年兼具自利利他的对于好公民的探索之旅，即便身处风口浪尖也就总还是一股不服输的劲，即便充满争议也都还是选择向上向前。
这部剧内容虽然很“不好看”但是很真实很客观啊，让我们看清男人的真实面目，所思所想。 女人一定要经济独立，不依附谁，靠自己最靠谱。女人一定要对自己好一些，好好爱自己，懂得爱自己的女人才值得更好的爱。 女人一定要活的精致 ，从大脑到脚趾甲，从里到外，不要停止学习，不要停止运动，不要停止拾掇自己。
小时候背这些词的时候，暗暗觉得奇怪，愁啊愁啊，哪来那么多愁啊？双溪舴艋舟都载不动、又凄凄惨惨戚戚、又去年病又今年泪，长大了觉得呵呵可不是嘛哈哈哈哈
昨晚熬夜看这部剧，挺不过，睡醒后没等洗漱躺床上接着看。看完想写个剧评算是交代，但脑子里空空，竟不知道要从哪里开始写。有种很奇怪的情绪，读别的书时所没有的，不是愤怒，不是怜悯，只是闷得慌，无力感。满卧室的烟气，开窗透透风。 第一次知道舒绣文是在微博上看到视频，那时舆论正沸反盈天，舒绣文已经自杀了。大体上了解事件的性质，仍旧各怀成见的看待。 “好漂亮的女孩，太可惜了。人心是真TM坏。” 这是我第一时间的想法。 直到读了这部剧，我替自己羞耻。原来透过事件，人与人之间如同天渊相隔，根本没有感同身受这回事的。当时只是觉得她好看，感到惋惜。至于她所受的苦，本能地被忽略掉，既是同谋也是帮凶。我不禁要问，如果她长得难看些，如果她是没有明显特征的路人脸，这个事件对大家造成的冲击又将是怎样的？又会有多少恶念被事先原谅了？我第一时间关注到的，也是编剧遇害的原因，她生得好看可她无能为力。我想对这个社会，我们置身的丛林，是否该提出更多的质疑？我们遵从的规则，受过的教育，共同的非共同的经历，到底让我们从她身上折射出多少同理心？难免站干岸，难免充圣徒，难免随风摇旗，一万个人一万种心思，也换不回一个舒绣文。 总有人肆无忌惮地为恶，却打着道义的幌子，他们一面是圣徒，一面是魔鬼。 总有人小心翼翼地善良，却被满身泼脏，他们一面是泥沼，一面是羔羊。 总有人马马虎虎地正义，却没有坚定的立场，有时是魔鬼的帮凶，有时替圣徒牧羊。他们总认为自己最正确，错得时候也最无辜。 一张白纸没有提笔写字只是一张白纸 一张白纸被涂满了字就是一张废纸 喜欢白纸总较废纸多一点 就算写也是自己写的最好 纸一点也不无辜 我们摩挲着纸张，比较着内容，计较着价格 纸一点也不无辜 你们说，对吗？
这真是一本关于财商教育的好剧！结构清晰，重点明确，很容易读进去，特别喜欢其中关于现金流策略和风险管理的部分，是第一本用简单的类比和文字说明就让我认识和理解了期权的好剧，对于风控和仓位管理也有了进一步的认识和启发。值得一读再读！
很好的一本剧，从各个方向提出了很多至今看来依然非常具有价值和智慧的建议，值得谨记并实践。
可能本剧更倾向于分享感受和心得，其中夹杂着一些经验和研究结果的概述。这不是我喜欢的著述方式，特别是我先入为主认为这是一本较为“学术”的应用剧集。所以从这个角度看来，我有点失望。同样类似的剧集，我更喜欢《凶手The Murderer》，严谨时谈研究成果，侃大山中透出思想和情感的理性光芒。本剧过多混入了个人情感，我以为不严谨和缺乏说服力。
讨论了童年和成年的概念，以及界限的模糊。信息时代的到来，我们文化的传播方式的改变，对儿童的成长产生了很大的影响，儿童被强行推进了现实的世界。书中对童年的秘密这一说值得一看，这个秘密地打破导致了童年和成年的界限的模糊。
看第二遍了啊，里面刻骨铭心的经验深信很快可以用到
说说树生 国民党统治区、战乱之下，王文宣和曾树生的理想那也脆弱，编剧讲书中三人的悲剧多数归于这可恶的社会，那今天我们的理想会在这个我们齐声歌唱的时代里茁壮成长吗？我想终究还是要以个人的顽强来换取一份渺小的胜利。 “她口口声声嚷着追求自由，其实她所追求的“自由”也是很空虚的，用她自己的话来解释，就是:“我爱动，爱热闹，我需要热情的生活。”换句话说，她追求的也只是个人的享受。”这段话摘自编剧1961年写的《凶手The Murderer》，对于编剧的分析认同，但我绝对做不到在道德的角度谴责树生。面对树生，我只有默默体会她的选择与处境，而绝无张嘴评论的资格。 树生在追求个人的自由与幸福，哪怕她的追求是虚无的。她的悲剧不像文宣那样来得仓皇与凄惨，文宣的生命之火是被一阵风吹灭的，树生的生命之火熄必定是薪柴烧尽之灭，她用以饲养灵魂的是一些看似丰硕实则不经烧的稻草。这是树生隐现的悲剧。 如果有人职责树生，指责她的做“花瓶”，指责她所追求的个人主义式的自由，那么不妨先假设一个树生，这个树生不做花瓶，不顾个人享受，一心只想奉献。似乎很满意，但是不要忘了当时的社会背景。在这样的背景下，树生有了以上的好品质会成为怎样一个人呢？原谅我的悲观，我无法勾画出一个让我满意的树生，我的假想结果只能是，树生会成为下一个文宣母亲。别样了，汪文宣的母亲也识字，在文宣母亲年轻的时代，一个女性识字也很新潮。然而文宣母亲不也是成了一个二等老妈子吗？而且也是早年丧夫，估计也有一个不太和谐的婆媳关系。情况惊人的相似，那结果多可一眼望穿。树生没有选择一直留在文宣身边，这是树生的可贵之处，哪怕她内心并不笃定，然而她还在挣扎，还在痛苦。 “不是堕落，就是回来”多少娜拉没法走出这句咒语，然而我在无底气与胆量苛责个人的软弱，无论天定人为。
动漫第一季改编很成功，把江湖义气充分表达出来。这部剧的优点和缺点都很明显。他的情节很丰富，人物性格特点也能在很少的描写中get，即使一个小人物也能在一个剧情中爱上他。缺点是，好像是个重要主角就能用绝代风华来形容，以至于我看到一个这种描写我就要自己脑补很久他们到底有多好看，然而编剧对相貌的具体描写完全无，只有一句“风华绝代”，还有感情线的描写太突然，反而没有线的两个人在他的描写中更有感觉。总的来说，就是少年走江湖的新武侠，情节很棒，真的很适合影视剧化。
5.民主多数决
好看，之前看过似乎没看到结尾，一直深以为憾，这次重新看了一遍，4不知道是不是结尾~
感慨！ 1979年夏天，高考结束了，看到《凶手The Murderer》上这篇未完成的书稿。 今天再看，时光已过去四十多年哈！
读完周伯勋在《凶手The Murderer》最后一篇《凶手The Murderer》讲述了一个悲剧的故事，与《凶手The Murderer》有异曲同工之妙。世间的幸福大抵相同，人生的不幸却各不相同。在人间已经匆匆碌碌几十个年头的我，已经看过了不少不幸的事，每每看到一些悲苦的事情，还常常在心里言说，这就是人生，每个人其实都在经受着不幸的遭重，只不过有些人是外在的，有些人是内在的。 最后一篇顾双红城里的父母在迫害中，生不如死，点燃了自家的蜡烛店，双双悬梁自尽。先生在煤矿事故中出了事，事故是瓦斯爆炸，遇难。自此变成了寡妇，一个人拉扯着两个孩子，然后儿子被狼叼走了，女儿服药自杀，本该是幸福美满的一家四口小家庭，却发生这些不幸的事。这世上已经没有什么人让她活下去的意义了。 顾双红的一生是悲惨的，这跟《凶手The Murderer》中的福贵悲惨的一生何其相似。福贵的一生也是悲惨的，由富变穷、被抓壮丁、丧妻、丧子、丧孙，最后只剩下他和一个人活着。 先建个纪念馆，纪念的时间长了，也就成了庙了。而一旦成了庙，也就没人敢拆了。