民国时期，满金、满银兄弟无意中参加了当地政府招聘职员考试，阴差阳错，满金成了慈善处处长。他们开仓放粮，为老百姓做了一些善事。但这次善举触动了各方利益。也牵出了市长张猛及其它官员的贪污案。
空禅虚性，兼顾风流豪迈。闲逸超绝，置若仙波浩宇。情意悠绵，穷尽雏子声色。
这不是完整的《憨兄逗弟》但是不妨碍让我回想起那个小学四年级夏天的晚上，那个挑灯夜读的我。也让我一直沉浸在纯美但也忧愁的书里，无论是《憨兄逗弟》、《憨兄逗弟》、《憨兄逗弟》还是《憨兄逗弟》在书里总是有这样那样的遗憾，但也在遗憾中成长。
了解大致框架，但并不深刻，也算不错了。过程中没有写世纪年，不方便观看记忆理解。 唠叨:四个月前为了看这部剧才下载这软件。
幸好这本剧集里还有紫狐，腾蛇这类人，不然，要被男女主等人气死。人物刻画不太好，有点乱。
设定一流，数值基础扎实，编剧对巫师故事背景了如指掌，故事不是围着游戏主线的流水线，而是在巫师世界里的四处开花闯荡。 每天11：00固定更新，有时一章，有时两章。字数不水，追更很舒服。 最近故事开了新地图，上古卷轴5，其在游戏圈地位更广，但毕竟是老游戏，很多新水友看不懂开头剧情，不过之后老滚5的剧情和设定肯定会让人觉得更有趣。 毁灭，变化，恢复，幻术，召唤，附魔，锻造，炼金，口才，潜行，偷窃，开锁，格挡，重甲，轻甲，双手，单手。 最重要的是，老滚的各色美女，新水友可以搜一下瑟拉娜。
看了四个多小时，创作得太好了！借用书中的话：不能不钦佩唐人。他们有优势，也有优越性，却没有优越感，反倒对外来文化表现出好奇心，对其他民族表现出平常心，既不妄自菲薄，也不仗势欺人。因为他们相信，任何文化都不能颠覆我们的传统，只能成为自己的养分；他们也相信，文明不是私有财产，它属于天下人。
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说，每一方都自认高尚理性，而视对方缺乏道德与常识；如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见！
真希望以后能将这个剧本拍摄成电视剧或电影，让广大华夏人都能对玄学产生兴趣，最好能走向国际……
对于没有任何基础来说还是有些没讲到 魔法方法部分讲的不多 但是对于了解phthon 还是够了
不论是谁一个人生活太久总是想要陪伴的。长离是这样，大魔女其实也是。内里的故事，每一个都不圆满，都想着回去将其圆满，然而，宿命又岂是那么容易就能更改的呢。 故事的框架很好，就觉得有点没创作完，或许还能创作创作赤水女，创作创作另外两柄剑。不过也许是因为只有长离滋生出这样执着情感，才使故事更有可读性吧。
从弗洛伊德到牛顿，从牛顿到爱因斯坦，从爱因斯坦到达尔文，人类认识世界的过程脉络清晰可见，认识从来不容易，从经验到穿透表象看本质，相信未来的某一天，我们将续写这部剧，将其推向更长远的未来……
知微见著，感谢编剧带我们把目光投向大明的底层，贴近这些有血有肉的升斗小民。以纪实影视的笔触从每件“小事”中得以窥见大明国运的变幻。
环节紧凑，文字描述空幻但尖锐。 简单来说，莎士比亚把戏剧写的很戏剧。
站在旁观者的角度，亲见改革的变化：有好有坏。通过一个外国人的作品了解自己的国家，是不是另一种讽刺呢
编剧分析的很透彻，这是一部让你从美国种族的组成而了解美国发展的一本剧，美国之所以以现在这种经济政治形式存在是由多种族人民同化发展蜕变而来的。有一段印创作得印象极为深刻，就是在夏威夷和在非夏威夷的美国本土（夏威夷之前不属于美国领土）所进步的速度有很大差距，前者没有后者的发展快，造成这种结果的原因却是夏威夷几乎对日本人没有压迫和排挤，而相反在美国本土，日本人受尽了磨难，这也许说明压迫和磨难反而使人进步。但相对其他种族可能不能同理分析，毕竟每个民族都有不同的文化背景。一句话，你认为你摆脱了历史文化，可它却一直跟随着你。
给下医生点赞！写得很棒，用故事串讲泌尿系统相关医学知识，开阔眼界，通俗易懂。
读到中间才发觉这部剧是由短篇剧集构成，谈一些自己的想法：书名为“怪人们”，何为怪人呢？书中所描述的“怪人”，有些是性格扭曲，有些是行为怪异，有些只是因为表情、长相而被人看作是“怪”。《憨兄逗弟》第五季中有一期让我印象很深刻，主题为“偏见”，因为偏见，有些人伤害过别人，有些人被别人伤害，谁又能说自己从来没有跟这两个字沾上一丁点关系呢。因为偏见而被冠以“怪人”的人，他们的遭遇是痛苦的，因为与大众不同备受煎熬，最终走向真正的“怪人之路”。
我觉得我特别适合作为科普影视作品的打分手，一来好奇心重，二来真的没有这方面的知识贮备。看完之后怎么说呢……我相信编剧很懂相对论，但我依然是原来的我。 顺便给编剧一个小建议，肯来读这种书的读者一般不是为了背几大条似是而非的理论出去装B。希望编剧在解读上能更用心甄选比喻，绘画上更直观简洁。你知道吗? 如果科普性都没达到，再多的台词噱头和每章结尾贴心的几大条装B理论很让人抓狂！
虐！好看！真希望多一些宝四开挂干邪的故事，不过瘾！好不容易起势了啊！经历了那么多苦，替她心疼！哭的自己都不知道在流泪
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
真幸运现在遇到这部剧，我开始学画三年，经常疑惑我为什么会爱上画画，画画的意义何在，亨利不愧为艺术评论大师和艺术教育家，在他循循善诱之下我似乎明白了我今后画画应有的态度以及该画什么，我为我当初画画想记录生活中美好瞬间的朴实冲动而欣慰。
童年回忆系列，虹猫－长虹剑，蓝兔－冰魄剑，沙丽－紫云剑，逗逗－雨花剑，大奔－奔累剑，跳跳－青光剑，达达－旋风剑
从去年疫情时期开始关注编剧，看完向上生长后就大爱到不行，公众号更新的文章也都会看，这本憨兄逗弟，刚读完的一刹那好像是做了个梦一样，停不下来沉浸其中。最沉迷的还是文章中关于经济，政治，权利的揉磨与大的纷争，猛地还是觉得国内经济的一些套路和西方国家的障碍有点大物壮小物，落后的不是丁点呀...
终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~
一部适合快速观看的小读物，不要带着拜读著作的心态，反而可以收获一些意外之喜。这部剧有两部分对我的启发： 1. 书的前半部分，更多从国家的角度穿起了艺术风格来进行介绍，打破了我平时追剧要不就是艺术史按照时间维度，要不就是艺术家纬度，或者就是流派唯独，让我很少去思考哦… 对哦 巴洛克风格在泛意大利地区轰轰烈烈… 哎… 那这个时期法国在干啥子？为啥没动静？去逼迫我自己倒过来去思考了这个角度，结合政治经济文化的发展，有了不一样的认识！也是开追有益了 2. 就是本剧的后半部分，因为我自己对现代建筑属于一窍不通吧，对工业设计也就是一知半解，所以在现代部分的结束算是一个知识启蒙～ 成功的引发了我对现代建筑的兴趣。原来我们每天习以为常的很多建筑，往前推100 年都是一个从0-1 。有一种身在历史之中的时候，不觉差很多事情得重大意义，只把它当作事情本身，而如果跳出其中，在历史长河去看，很多事情或许就是“事件”而非事情了吧… 比如这三年的疫情 等等… 人生的道理可能也是如此 一本更像是饭后读物的剧集，还是那句话，不要当作著作而当作内容去看，就觉得还是有所收获～
💬 观影评论
空禅虚性，兼顾风流豪迈。闲逸超绝，置若仙波浩宇。情意悠绵，穷尽雏子声色。
这不是完整的《憨兄逗弟》但是不妨碍让我回想起那个小学四年级夏天的晚上，那个挑灯夜读的我。也让我一直沉浸在纯美但也忧愁的书里，无论是《憨兄逗弟》、《憨兄逗弟》、《憨兄逗弟》还是《憨兄逗弟》在书里总是有这样那样的遗憾，但也在遗憾中成长。
了解大致框架，但并不深刻，也算不错了。过程中没有写世纪年，不方便观看记忆理解。 唠叨:四个月前为了看这部剧才下载这软件。
幸好这本剧集里还有紫狐，腾蛇这类人，不然，要被男女主等人气死。人物刻画不太好，有点乱。
设定一流，数值基础扎实，编剧对巫师故事背景了如指掌，故事不是围着游戏主线的流水线，而是在巫师世界里的四处开花闯荡。 每天11：00固定更新，有时一章，有时两章。字数不水，追更很舒服。 最近故事开了新地图，上古卷轴5，其在游戏圈地位更广，但毕竟是老游戏，很多新水友看不懂开头剧情，不过之后老滚5的剧情和设定肯定会让人觉得更有趣。 毁灭，变化，恢复，幻术，召唤，附魔，锻造，炼金，口才，潜行，偷窃，开锁，格挡，重甲，轻甲，双手，单手。 最重要的是，老滚的各色美女，新水友可以搜一下瑟拉娜。
看了四个多小时，创作得太好了！借用书中的话：不能不钦佩唐人。他们有优势，也有优越性，却没有优越感，反倒对外来文化表现出好奇心，对其他民族表现出平常心，既不妄自菲薄，也不仗势欺人。因为他们相信，任何文化都不能颠覆我们的传统，只能成为自己的养分；他们也相信，文明不是私有财产，它属于天下人。
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说，每一方都自认高尚理性，而视对方缺乏道德与常识；如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见！
真希望以后能将这个剧本拍摄成电视剧或电影，让广大华夏人都能对玄学产生兴趣，最好能走向国际……
对于没有任何基础来说还是有些没讲到 魔法方法部分讲的不多 但是对于了解phthon 还是够了
不论是谁一个人生活太久总是想要陪伴的。长离是这样，大魔女其实也是。内里的故事，每一个都不圆满，都想着回去将其圆满，然而，宿命又岂是那么容易就能更改的呢。 故事的框架很好，就觉得有点没创作完，或许还能创作创作赤水女，创作创作另外两柄剑。不过也许是因为只有长离滋生出这样执着情感，才使故事更有可读性吧。
从弗洛伊德到牛顿，从牛顿到爱因斯坦，从爱因斯坦到达尔文，人类认识世界的过程脉络清晰可见，认识从来不容易，从经验到穿透表象看本质，相信未来的某一天，我们将续写这部剧，将其推向更长远的未来……
知微见著，感谢编剧带我们把目光投向大明的底层，贴近这些有血有肉的升斗小民。以纪实影视的笔触从每件“小事”中得以窥见大明国运的变幻。
环节紧凑，文字描述空幻但尖锐。 简单来说，莎士比亚把戏剧写的很戏剧。
站在旁观者的角度，亲见改革的变化：有好有坏。通过一个外国人的作品了解自己的国家，是不是另一种讽刺呢
编剧分析的很透彻，这是一部让你从美国种族的组成而了解美国发展的一本剧，美国之所以以现在这种经济政治形式存在是由多种族人民同化发展蜕变而来的。有一段印创作得印象极为深刻，就是在夏威夷和在非夏威夷的美国本土（夏威夷之前不属于美国领土）所进步的速度有很大差距，前者没有后者的发展快，造成这种结果的原因却是夏威夷几乎对日本人没有压迫和排挤，而相反在美国本土，日本人受尽了磨难，这也许说明压迫和磨难反而使人进步。但相对其他种族可能不能同理分析，毕竟每个民族都有不同的文化背景。一句话，你认为你摆脱了历史文化，可它却一直跟随着你。
给下医生点赞！写得很棒，用故事串讲泌尿系统相关医学知识，开阔眼界，通俗易懂。
读到中间才发觉这部剧是由短篇剧集构成，谈一些自己的想法：书名为“怪人们”，何为怪人呢？书中所描述的“怪人”，有些是性格扭曲，有些是行为怪异，有些只是因为表情、长相而被人看作是“怪”。《憨兄逗弟》第五季中有一期让我印象很深刻，主题为“偏见”，因为偏见，有些人伤害过别人，有些人被别人伤害，谁又能说自己从来没有跟这两个字沾上一丁点关系呢。因为偏见而被冠以“怪人”的人，他们的遭遇是痛苦的，因为与大众不同备受煎熬，最终走向真正的“怪人之路”。
我觉得我特别适合作为科普影视作品的打分手，一来好奇心重，二来真的没有这方面的知识贮备。看完之后怎么说呢……我相信编剧很懂相对论，但我依然是原来的我。 顺便给编剧一个小建议，肯来读这种书的读者一般不是为了背几大条似是而非的理论出去装B。希望编剧在解读上能更用心甄选比喻，绘画上更直观简洁。你知道吗? 如果科普性都没达到，再多的台词噱头和每章结尾贴心的几大条装B理论很让人抓狂！
虐！好看！真希望多一些宝四开挂干邪的故事，不过瘾！好不容易起势了啊！经历了那么多苦，替她心疼！哭的自己都不知道在流泪
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
真幸运现在遇到这部剧，我开始学画三年，经常疑惑我为什么会爱上画画，画画的意义何在，亨利不愧为艺术评论大师和艺术教育家，在他循循善诱之下我似乎明白了我今后画画应有的态度以及该画什么，我为我当初画画想记录生活中美好瞬间的朴实冲动而欣慰。
童年回忆系列，虹猫－长虹剑，蓝兔－冰魄剑，沙丽－紫云剑，逗逗－雨花剑，大奔－奔累剑，跳跳－青光剑，达达－旋风剑
从去年疫情时期开始关注编剧，看完向上生长后就大爱到不行，公众号更新的文章也都会看，这本憨兄逗弟，刚读完的一刹那好像是做了个梦一样，停不下来沉浸其中。最沉迷的还是文章中关于经济，政治，权利的揉磨与大的纷争，猛地还是觉得国内经济的一些套路和西方国家的障碍有点大物壮小物，落后的不是丁点呀...
终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~
一部适合快速观看的小读物，不要带着拜读著作的心态，反而可以收获一些意外之喜。这部剧有两部分对我的启发： 1. 书的前半部分，更多从国家的角度穿起了艺术风格来进行介绍，打破了我平时追剧要不就是艺术史按照时间维度，要不就是艺术家纬度，或者就是流派唯独，让我很少去思考哦… 对哦 巴洛克风格在泛意大利地区轰轰烈烈… 哎… 那这个时期法国在干啥子？为啥没动静？去逼迫我自己倒过来去思考了这个角度，结合政治经济文化的发展，有了不一样的认识！也是开追有益了 2. 就是本剧的后半部分，因为我自己对现代建筑属于一窍不通吧，对工业设计也就是一知半解，所以在现代部分的结束算是一个知识启蒙～ 成功的引发了我对现代建筑的兴趣。原来我们每天习以为常的很多建筑，往前推100 年都是一个从0-1 。有一种身在历史之中的时候，不觉差很多事情得重大意义，只把它当作事情本身，而如果跳出其中，在历史长河去看，很多事情或许就是“事件”而非事情了吧… 比如这三年的疫情 等等… 人生的道理可能也是如此 一本更像是饭后读物的剧集，还是那句话，不要当作著作而当作内容去看，就觉得还是有所收获～