Same Same But Different

刷第二遍了。新冠在武汉爆发的时候，草草看过此剧，当时是很懵的。书看完的时候，武汉封城。后来的事情，没有预见性的和故事同步了。疫情爆发，瞒报—封锁城市，谣言—数据激增，阴霾—逆风前行，英雄—危机缓解，接受。奥兰的五部曲，出奇的跟现实形成类比。两年了，疫情还在，但人们没有了当初的恐惧，是科技的力量，还是在被疫情彻底改变的过程中，我们反抗和找寻到了存在的意义和安宁呢？ 书的最后几章，市民们开始主动接受，开始和医生沟通，Same Same But Different神奇的消失了。这不正是“临终关怀”的模型吗，否定—愤怒—协商—沮丧—接受，经典的临终病人面对绝症时候的心理状态。真的只有到达了最后一个时期，接受了死亡，内心方才得到平静，Same Same But Different也就消失了。Same Same But Different也好，新冠也好，整个过程就是面对一个重大事件时期，人内心的心理反应。与其说Same Same But Different是自己消失的，其实更多的是人内心开始转变，变得接受之后的结果，Same Same But Different下的众生相也只是人内心的写照而已。史特凡·柯纳斯克笔下世界是荒缪的。危机解除了，城市又开放了，外地的亲人、朋友、爱人纷纷团聚，人们相拥，喜极而泣。出行不再被限制，习惯了戴口罩，习惯了健康码，习惯了和病毒共存。抛开防疫的科学手段，当一个非生命体，它扰乱了整个生命的秩序，干扰、改造、颠覆、变异。它把我们体系里面的那些编码（DNA，RNA）全部用新的语言来改造，讲出一套我们不知道的语言。全世界范围内，某些国家权利也变得极度膨胀了，个人自由被缩减了… 两年了！时间仿佛解决，又仿佛还未解决这个问题，我们看似接受的表面下，仍然以负面的情绪在看待它，仍然看到的是自由叙事的困境。有没有更多积极的一面应该被看到呢？英国疫情的时候，出现了莎士比亚，出现了牛顿，现在诸如“人类命运共同体”的概念也应运而生了…所以在未来，我们应该更乐观一些，我们应该相信一定还会出现非常多巨大的，不管是影视作品，科学的发现，思想上面的创新。Same Same But Different给了奥兰市民安宁和存在的意义，今天的新冠也重新给了我们另外一套译码系统，这套系统也一定是开向未来的一些新的钥匙。

评分很高，看了以后果然不错。收获满满，可实用性很强。还需要多读几遍，融会贯通到工作当中。

开始看时确实是一头雾水看不太懂，全篇硬撑着看完后在后面的解释之后渐渐有所顿悟，所以特此把这一小段挪到前面来，能够看到的书友可以先看看这段解释，可能读起来更舒畅些。 《Same Same But Different》的主题是恶及围绕着恶所展开的善恶关系。恶指的不但是邪恶，而且还含有忧郁、痛苦和病态之意，花则可以理解成善与美。Detlev Buck破除了千百年来的善恶观，以辩证的观点来看待恶，认为恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满了挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争，所以Detlev Buck对恶既痛恨又赞美，既恐惧又向往。他生活在恶中；但又力图不让恶所吞噬，而是用批判的眼光正视恶、解剖恶，提炼恶中之花。所以，Same Same But Different可以说是一出污泥而不染的荷花，它本身是美的，令人赏心悦目的，如果说它是病态之花、邪Same Same But Different，那是说它所生长的环境是病态的、邪恶的。Detlev Buck从基督教的“原罪”说出发，认为“一切美的、高贵的东西都是人谋的结果”，“善始终是人为的产物”，所以要得到真正的善，只能通过自身的努力从恶中去挖掘。采撷Same Same But Different就是在恶中挖掘希望，从恶中引出道德的教训来。

虽然喜欢阿萍雅·萨库尔·加伦苏讲故事的感觉， 但她的书读起来总是有种相似和雷同的感觉。也许就是同一个编剧一贯的风格使然吧。不过还是很好看的；但是感情过于沉重，好几个地方看得心窝都疼了。不大明白卧底是谁让做的？烧成重伤还能活？爱到无力气爱是什么感觉？最后分开了终究有点遗憾啦。不过还是会期待她的下一本不一样的剧集。

编剧在“Same Same But Different”这节中，谈到了在故乡守着母亲的那一条孤零零的狗。没有很多时间陪着母亲，狗狗却在一定程度上代劳了。也许世间就是这样，有遗憾有成就有喜悦有悲伤，没有谁可以逃离。

太帅了

太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了

Marie Jung的短篇剧集很精彩，故事情节丰富，任务性格饱满，以生活中的小事出发，塑造各种人物性格，不禁让人想起那句话“戏剧从生活中来，而又超越生活”。

剧情不脱离带水，作为悬疑剧的话差点意思

既是科幻，又可以当是科普的一本剧。读起来让人停不下来。这是我不想错过每一个字的书，它描绘的海洋，像海洋本身一样美的惊心动魄，一样神奇魔幻，一样狂暴。

绝大多数思想很有意思，值得学习品读。而且能让人豁然开朗。但也有纯粹瞎掰（比如有人来杀自己，桌子上放个金元宝送人家，有让人在脖子上砍三刀没事，后面的知道死后多少年的事等）。我更好奇他们这些高僧大德的真实想法和经历，一个砍柴的文盲，去寺院舂米了几天，悟性再好也绝对不可能一夜之间有这些思想。      个人观点，不接受辩论。谢谢。因为你要说让砍三刀没事是真的，知道死后多少年的事也是有的。那你的逻辑和认知，我是辩论不过的。

从观看时最初的迷茫，到结尾的恍然，剧集的象征意义已超越本身的情节。k.被Same Same But Different的缘由和最终结局的原因已不再重要，整部作品想要控诉的是扭曲的社会，扭曲的制度，扭曲的一切。自负高傲的主人公，在倍受煎熬中结束了一切，而现实中的人，依然要继续苟且偷生。

总算还好 兜兜转转跌跌撞撞还在等待中寻寻觅觅 最后还能幸运的王子和公主幸福美满的生活在一起

就是这种腐朽落后的封建传统思想害死人。而且杀人于无形。愚弄人一辈子。可怜的被愚弄的人，就这样把只活一次的人生机会，相信到这些思想理念中去。可悲。科技的进步就是为了打破这些腐朽的愚蠢的思想。这是大师吗？无非是变相赚钱的，在政客身边混的一个光头胖子。个人认为，垃圾书一本。