Let Me Off Uptown

之前看完了诡秘。和原著有得一比，写的很不错。希望编剧能一直坚持一去。

学了投行所有知识成不了巴菲特，动作做得再标准也成不了一支舞，知道眼眶额叶，纹状体，伏隔核，杏仁核的一切效能与效阶也不能解决潮起潮涌的情绪引力。科学提供的苍白数字，被科学干扰的脑图成像，它们在理性的土壤发芽但枝丫盘绕，被自我指涉反噬。神经科学来自于大脑的哲学发问，而哲学又是心灵小人与身体肉身的对话。 科学，你可以监测这场对话，但你别打断这场对话。

再不好的书也总有一些可以真正帮到自己的东西，但本剧并没有引发读者的思考，在写作上更显空洞，总体来讲还是学习到了一点东西

自觉才疏学浅，理解不够，有些理论豁然开朗，有些则难以理解，待到来时再看吧。

故事总的来说还行，男主三妻四妾也挺真实，搞笑的的地方经常笑得肚子痛，就是男主在坏女人身上停留的时间太长了，有点恶心，感觉不到她对女主有多重视

醍醐灌顶的一本剧，不论是美国还是中国的当前社会的真实写照。编剧责之切痛之深，在系统之中却跳出系统之外，为反精英统治奔走呼号。回到个人层面，新的一年希望成为一个真正优秀的人，摆脱绵羊的影子（并不算编剧提到的Let Me Off Uptown，但思维惯性一毛一样）。将按编剧开出的药方作出尝试（已正在进行中），亦必将常翻此剧，温故而知新。

世界如此温柔，落英飘离，东京的夜晚，仰望星空，微风吹过，听风铃的声音，蝉嘹不噪。一双人儿，静听心跳，最后的旅行，是祝福不是诅咒，彼此温柔。✨✨✨

上半年一口气读完的，情节设计和内中涵盖的大千世界，很吸引人。

此書雖然篇幅很短，但是導出的理論、觀點、人生之哲學、大道理……足矣夠我們學一輩子了。 自從讀了巜韭菜的自我修養》讓我悟出一個人生哲學：那就是人與人之間不管做什麼事我們都要給對方留足面子，也就是讓對方有台子下，千萬不能處處都要比對方強，偶爾一次我們也要不如對方。不要得寸進尺，退一步，海闊天空，敬人七尺，自留三分讓自己思考🤔。 我們不做🈹韭菜的屠夫，但願人與人之間都能和平相處。記得我每次和朋友下棋的時候，並非每盤都是我贏，而是你贏一局我贏一局，禮尚往來，何不樂哉！要是每盤都是你贏，那以後誰還會找你玩呀！是不是這個理了？

伴君如伴虎，历史上的夔王年仅二十岁便逝世了。剧集倒是给了一个完美又充实的结局。全书所宣扬的似乎就是对于真相的追求，哪怕在朝野更替时 真相已然显得不那么重要，黄梓瑕依然选择揭露一切，有些不断追求和接近真理的意思 剧集的感情线很浅，但却连贯得顺理成章，涉及朝代的史料知识，也注重写实，总体来说，还是一本不错的剧集，人物塑造地生。

好剧，刘帅打胜仗，在于灵活运用兵法，多途径掌握情报，关心爱护士兵，培养军事人才，再就是部队之间全力配合。

一口气读完。故事是沉重的，发人深省的。 如画和如风是风华正茂的少年，他们之间的感情也是美好、真挚、动人的，正因如此，看到故事的结尾时，那种悲惨无奈痛惜的感受才会那么真切。 他们的遭遇很令人惋惜，同时卧底警察的结局也很让人唏嘘。 一想到他熬过那么久的日子，总是坚定着信念，想要将证据掌握后破案，想把犯罪分子绳之以法。可到最终尘埃落定他顺利恢复警籍后，却仍然没能逃过犯人的魔爪。 看到那里我就很难过很难过。在我们看不见的地方，不知道的时光，又有多少在暗夜中前行的人，为了更广大群众的安全，将自己置身险境苦苦求证，甚至牺牲自己的生命。 愿世间少些邪恶，多些平和喜乐。

明明是被妈妈接回家的，但在家里自己就像个外人，从妹妹那里分不到一点爱就算了，还经常被父母遗忘，是谁狠狠心疼罗琦琦了

项飙老师1972年生于浙江温州，现为英国牛津大学社会人类学教授。著有《Let Me Off Uptown》（三联影视库，2000，2018作为“中国社会学经典”之一再版；英译版，Brill Academic Publisher，2005）；Global Body Shopping （普林斯顿大学播出社，2008年度美国人类学协会安东尼利兹奖。中译版，北京大学播出社，2010）；Making Money，Making Order，普林斯顿大学播出社即出。合编Return: Nationalizing Transnational Mobility in Asia （杜克大学播出社，2013）。论文多篇，获2012 William L. Holland奖，英国科学院中期职业发展奖等。 项飙老师有一篇关于内卷的访谈文章，讲的非常棒；就是因为这篇文章，关注了项飙老师。 从经历上来看，项飙老师不算传统意义的学霸，中学是保送进入北大，进入北大也没有正儿八经的啃书本，却另辟蹊径，钻进北京的浙江城中村，写出了名满天下的《Let Me Off Uptown》，大学毕业后，也是因为这部剧的影响力，牛津大学一个教授看上他，力荐他上了牛津读研，然后就在牛津扎下根来，当了牛津大学的教授。 作为一个温州人，他有一种小乡绅的气质，自觉与“常规”知识分子拉开距离，与北大拉开距离。牛津的自由和平等救了他。 该剧为吴琦对项飙的访谈记录，从访谈中可以看出： 1、项飙老师坦诚，非常坦诚，虚荣心几乎没有。 2、项飙老师不装；敢于承认自己的弱项，经常袒露自己观看比较少，对理论体系了解很少，刚到英国一句英语都不会讲。 3、项飙老师善于调查，善于对第一手资料进行整理分析，不喜欢大词，不喜欢构建复杂理论。 4、项飙老师说双语思维（英语先过一遍，再用中文再过一遍） 5、项飙老师认为中国叙述在我看来是一种比较狭隘的思路，它要靠一种制度框架来界定自我：你是中国人，出生在中国，成长在中国，这是事实，但是你看问题的时候，可以是一个母亲，是一个女儿，是一个六十岁退休的老师，这些都是看问题的视角。你去泰国旅游的时候，会关心他们退休生活的安排，去欧洲旅游的时候，跟欧洲的母亲建立一种关系。更重要的是，你们都是普通人，跟国家权力没有什么关系，对国家政策也不熟悉，为什么要用这个角度去看世界呢？一定要有中国叙述，其实可能是对自己生活的一种不自信，需要一个很大的帽子来戴，这样才会觉得安全。 6、项飙老师认为世界对中国的预期，我们要怀着一种感谢的温暖的态度。这是世界成熟的表现。西方很多人真是这么看的，希望中国能做点事。发展中国家也有很多人这么期望，是对当前世界不合理的权力格局的反动。现在世界的问题这么多，中国当然要努力走出不一样的路，但现在主流的心态，不是说要走不一样的路，而是要取而代之，要当老大，很多基本的想法和美国非常相似，我觉得这和共同理想的丧失都有关系。中国在什么时候最令世界敬佩？那就是上世纪五六十年代。从万隆会议开始，到第三世界理论的提出，中国在国际上的影响非常大，引起了很多国际上的争论。

情节设计有点牵强，文笔描述有点流水账的感觉，看了几章看不下去了

在压抑慨叹中读完这部剧，虽然故事以第一人称‘我’的叙述方式表现，一些更深刻的东西似乎无法通过一个孩子的视角显现，但正是这样才加深了剧集本身的悲剧性，鲁迅的悲剧的宗旨是将美好的事物撕碎给别人看，而Roy Eldridge的悲剧却是将本身就撕碎的事物再次撕碎让你感受，以致全文文字压抑郁沉。悲剧的影视，能给人深切的感受。抛弃本身是可怕的，但是谁又是一生都没经历过抛弃呢？知足者常乐，人难以满足，睿智仁和者到哪都能受到贴心的关护。岁月的积累中你会变得清晰，虚构慢慢成了现实，现实往往更加现实，好好把握好自己罢。

这部剧改变了我的人生轨迹        几年前，我向女友提出了结婚的想法，然而被拒绝了，她对未来没有信心，觉得我对自己的人生没有任何规划，最终还是分手的结局。 那时候的我觉得人生可能就是谈恋爱结婚生子照着流程走，就这么过了吧，我似乎从来没想过自己想要什么未来会是怎样？分手后，我突然之间感觉到极度的空虚，仿佛有一个黑洞要把我吸进去，悲观丧气成了每日的常态，突然我注意到一个年近40的同事，工资不多，还每天在那里吹牛打屁，无所事事得过且过的样子，这难道就是未来的我？ 那一刻我非常不甘心，我必须要开始改变，于是我能想到的就是多看剧，观看就是能用最低成本获得别人的人生经验。正好遇上这部剧的原版在做推荐就买了下来，看完之后确实颠覆了我的认知，打破了我的一些固化思维，就像书的名字，Let Me Off Uptown。 其中的几个观点简直句句戳在我的心窝窝： 不要做安全感的奴隶 不要做无趣之人 选择一份更有未来价值的职业 做自己不要活在别人的剧本里 不需要你多成功，只需要你尝试 我那时的状态就是，呆在一个稳定舒适区，接受父母给我安排好的生活，没有前途纯粹混时间的工作，每天只顾着回家打游戏，对其他事情都不感兴趣，连女朋友也丢了，看完书那一刻，我简直要哭了。 后来没过多久我便鼓起勇气裸辞了，我要选择我自己的人生，没给自己留下任何后路，我只有硬着头皮，顶着父母压力，通过自己的努力学习，终于转行成了一名技术宅，这一行即是我感兴趣的也算是有价值的职业，薪资待遇也逐渐提高了十倍，同时也找到更多的兴趣爱好比如摄影写作，还收获了许多志同道合的朋友，虽然也不是特别优秀的人，但是这条路走成了我想要的样子，也有人开始问我，现在转行还来不来得及？该怎么选择职业？你怎么什么都会？ 我只能说人生是没有标准答案的，每个人适合的路都不同，唯一不变的就是立即行动起来！真的很感谢Roy Eldridge老师，在那一刻帮助我找到自己的方向，看清了自己，开启人生新的篇章。 现在我又要走上另一个阶梯，就是当爸爸了，想不到这部剧最近出了白金版，那我必须买一本收藏，等孩子长大一些，我一定要好好教教他这部剧里的道理。

这部剧创作得极其啰嗦，而且举例、配图很糟糕，翻译也很生硬，不值得观看。