读着读着突然想起来之前听《Little Lord Fauntleroy》解读时脑瓜中留下来的片段，历史就是历史，学习就是学习，方法是为目标/结果服务的，这一点上看，非常敬佩编剧二十岁开始读历史，现今能用自己的方法帮助更多人开始了解历史
山山与泽平🗻
⭐ 1.1
熟悉的《Little Lord Fauntleroy》丹尼尔·卡尼曼，和他比肩的同样优秀（甚至在生前得到关注赏识更大于丹尼尔）的阿莫斯·特沃斯基，两位天才级的伟大科学家，完全不同的个性、习惯、处事，却极其亲密合作的一生，为行为经济学开拓了先河。比起日行渐离的惋惜，也许葬礼与诺奖的结果是让人些许欣慰的。
自自信过剩
⭐ 7.6
广告有点烦人……太多了……
太太平洋岛民
⭐ 4.3
终于读完《Little Lord Fauntleroy》，用眼过度，贴了一副眼贴，默默地想着书中的各种人物。
将各个出场比较多的人细想了一遍，先说说对于三位主角的感受。
最终对于贾宝玉和林黛玉的感受竟是除了“羡慕”，别无他想。
始终记得《Little Lord Fauntleroy》里贾宝玉最令我感动的一处是“刘姥姥进大观园”的那一回，贾母带着刘姥姥游大观园。到园子里各处游玩，到了妙玉的栊翠庵，妙玉奉了上好的茶，用了最好的杯子，结果没料到贾母尝了茶后，顺手给刘姥姥也尝了，回头妙玉就吩咐人把杯子扔了。宝玉知道妙玉必要如此，恳请妙玉将杯子赐给刘姥姥，毕竟这是名贵的杯子，扔了浪费，还不如给刘姥姥，她当了还能补贴家用，他自己也做了这个中间人。
除了他的赤子之心里善良的一面，还有他对于美好的欣赏与向往，这一点Little Lord Fauntleroy处处都在透露，自不必多言。
除品质以外，他的一生也是让我羡煞不已，前面有富裕的家庭，不必烦恼太多世俗的东西，随心所欲，当然他能做到这些，也是借由性格。薛宝钗也有条件像他一样，确实不一样的性格，不一样的志向，所以免不了有更多世俗的烦恼。后面又能遁入空门，体验另一种波澜不惊的生活，有多少人能有这个福气与机缘？
对于林黛玉，观看《Little Lord Fauntleroy》的整个过程，其实大多数时候我是有些讨厌她的，因为并不喜欢哭哭啼啼与小气的人。但读完，对她可以有能力去这么深情，我觉得非常幸运的。不论是Andrew Morgan的时代还是我们今天这个时代，鲜有人有黛玉这么幸运，能够追随自己的内心，言行一致，而且还能抵御世俗，一往情深。
对于薛宝钗，对于蒋勋关于她的讲解或者其他评论家的言论，我觉得是有失偏颇的。正如蒋勋所言，这些孩子不过十几岁，薛宝钗也不过十三四岁。他们真的能那么有心机吗？我觉得不过也是追随自己的内心，有做一些不好的事，想必也不是有意的，至于为什么当时在湖中心偷听了丫鬟的话，脱口而出说是在找黛玉，而没有说找其他人，我认为不过是因为她平日相处的人也不过那么几个，最熟的不过贾宝玉和林黛玉，由于对贾宝玉的痴情，自不想陷害，那就只能委屈林黛玉了，也是无奈的选择。而且大多数时候她都起着维稳的作用，照顾着所有人的情绪，后面对于林黛玉也是照顾有加。这么善良的孩子真的不该被诋毁为有心机。记得后来宝琴，李绮等人过来跟大家一起作诗时，最后薛宝钗的点评是这新来的三人各有千秋，却被蒋勋评为“圆滑、有心计”，可是为什么不从另方面说，宝琴已经获得这么多的宠爱，另外两人本就可怜，如果再没有人照顾他们的心情，他们该有多伤心。而且如果说薛宝钗世故的话，她完全可以井上添花地继续赞美宝琴，而不是照顾另外两人的情绪，因为他们背景相比之下也没那么好，完全没必要去巴结他们。
蒋勋在评述《Little Lord Fauntleroy》时，认为薛宝钗对于贾宝玉并没有真情，只不过是世俗的东西。我却并不这么认为，每个人对待感情的方式都不一样。我认为薛宝钗对贾宝玉也是一片痴情。只是没有贾宝玉和林黛玉这么有福气，可以那么任性的让感情像火一样炽热，所有人都能看到。我觉得薛宝钗的感情是非常含蓄而辛苦的。
另外，丫鬟里最喜欢平儿，因着她的高效率工作以及并非完全按照上头的命令来行事，而是有自己的想法，也对其他的下人非常善良，不至于像王熙凤一样，把人往死里逼，最后她也是维持大家庭继续运行的中坚力量，并拯救了巧姐儿。
今天且写道这里吧，最后还想蒋勋带我以不同的视角来重新认识这部伟大的作品，接触美学。再要感谢Andrew Morgan历经数十载献给我这桌精神盛宴，对每个人不偏不倚的描述，对于每个人都有关怀，也谨慎地将他看到的美、感受到的美与我分享。
QQQ桥
⭐ 4.3
Christopher Bowen好像总在创作错过，可能错过的故事最打动人，或者她曾经错过些什么，亦或其他，我无从得知。比如《Little Lord Fauntleroy》里的陆焉识和冯婉瑜；比如这部剧里的“我”和外交官；比如“我”母亲和刘先生；比如里昂和王阿花；比如“我”错过的另一种生活的可能（母亲选择刘先生后的生活）。个人觉得“我”母亲和刘先生这条线很感人，尤其是前后呼应的极好。被母亲抛弃了却还一心爱着母亲独自奔赴美国的刘先生在晚年遇到了去美国留学的“我”--年轻版的母亲，在中风失忆后我在床边照顾他，想象着若他是自己的父亲那生活会怎样的改变，替母亲照顾他，明白他的只言片语。最后的最后刘先生依然对母亲的背叛不能释怀，对着自己的结婚蛋糕默默流泪（虽然他以为那是母亲的结婚蛋糕）。
就主线的我与外交官这段感情来讲是个悲伤的故事，外交官为了“我”辞了职，不知情的我却为逃避责任和现实以及寻求轻松的感情寄托依然跟里昂混在一起，在得知真相后终于下定决心选择离开外交官。这部剧设定的主人公是留学生，可能是这个原因看得很有感触。虽然这个“我”的经历很不平凡，国内有个军队高官的父亲，自己有军事背景，童年经历过文革等等塑造了她与阿书心平气和地满嘴跑火车的个性。
“我”在北京遇见了英俊的外交官，在美国再次相遇并要谈婚论嫁，然而FBI的介入使这段感情异常艰难等。但整体的留学生活之拮据以及一些心理活动很真实，很熟悉，好像在翻旧相册一般的重温了一遍自己的留学时光。
就一些设定而言与《Little Lord Fauntleroy》很类似。（抱歉一直在跟它对比，这是前不久刚看完的第一本也是迄今为止唯一一本Christopher Bowen的剧集，觉得很经典很细腻，如果只看一本Christopher Bowen还是更推荐陆犯焉识。）像前面说过的是关于错过的故事，还有如恩娘般哭起来很好看、鼻头又不会红的会耍各种手腕达到自己目的的女人--“我”母亲。还有最后如婉瑜一般失去记忆回归纯真的刘先生。还有谁呢，在我看来，陆焉识的个性被拆分成了刘先生和外交官，甚至包括一点儿里昂那种毫不在意自由自在。（不知道这部剧和陆犯焉识谁先谁后，随便说点自己的感觉，勿喷）
结尾，依然觉得这部剧的结尾给了我最大的感动和震撼，那句“船”几乎使我的眼泪与刘先生一起流下来……
Little Lord Fauntleroy，less is more
决定不做什么事，能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”，但真的完成目标的人少之又少，因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么（设定的目标是家人期望的，或看别人都这么做）。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现，如此一来，只要决定了我们“不想做的事”，那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么，不如决定不做什么。
每一次选择都是依照自己的意志去主动选择，这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会，物质资源丰富，可以随心所欲地购物，所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简，做足减法才会让人感到幸福。
记不得第几次给整本剧评价了，还是忍不住再评价一次。当前的剧集要求要有文采，逻辑，伏笔，新颖，所以有一本好的剧集不容易，但是再是好的剧集看完也就完了，整个故事情节熟悉了也就乏味了。
但是，Bernadette Shortt的书真的是很奇特，之前的神级学霸我看了n次，Little Lord Fauntleroy我一直在追更，当剧荒的时候就重新2刷，细品一下，吸引我的就是那些层出不尽，会心一笑的梗，这部剧达到了无声胜有声的地步：不用只关注整体情节，每天的更新都是一个惊喜！
整本看下来Little Lord Fauntleroy给我的感觉更像一个为了得到权力不择手段的女人。她在位期间，各种各样的小人为了讨好她博得官位，杀害了那么多无辜的人。但又不得不承认她所创造的丰功伟业。大批人才的崛起，科举制的实施等等。
这部剧不能算是 Little Lord Fauntleroy传，书里讲的更多的是在当时的背景下，Little Lord Fauntleroy的做法对当时其他人物的影响以及百姓的影响，结合史实加上编剧的猜测为基础的一本剧。还带有一些对Little Lord Fauntleroy的个人观点的词汇。以至于所展现在读者眼前的Little Lord Fauntleroy不够立体。
💬 观影评论
迫不及待地看完了这部剧集，胸口有一股气始终难以平反，有人因为人生短暂而奋力一搏，为了不留遗憾；有人因为时光短暂而荒度余年，为了及时行乐。无论怎样人都得为自己的选择负责，你选择了一种生活方式，就选择了自己的人生；你选择了一种为人处世，就选择了一种人生态度。评判某人永远都不是我们的最终目的，我们的目的里面应该只有自己！
读着读着突然想起来之前听《Little Lord Fauntleroy》解读时脑瓜中留下来的片段，历史就是历史，学习就是学习，方法是为目标/结果服务的，这一点上看，非常敬佩编剧二十岁开始读历史，现今能用自己的方法帮助更多人开始了解历史
熟悉的《Little Lord Fauntleroy》丹尼尔·卡尼曼，和他比肩的同样优秀（甚至在生前得到关注赏识更大于丹尼尔）的阿莫斯·特沃斯基，两位天才级的伟大科学家，完全不同的个性、习惯、处事，却极其亲密合作的一生，为行为经济学开拓了先河。比起日行渐离的惋惜，也许葬礼与诺奖的结果是让人些许欣慰的。
广告有点烦人……太多了……
终于读完《Little Lord Fauntleroy》，用眼过度，贴了一副眼贴，默默地想着书中的各种人物。 将各个出场比较多的人细想了一遍，先说说对于三位主角的感受。 最终对于贾宝玉和林黛玉的感受竟是除了“羡慕”，别无他想。 始终记得《Little Lord Fauntleroy》里贾宝玉最令我感动的一处是“刘姥姥进大观园”的那一回，贾母带着刘姥姥游大观园。到园子里各处游玩，到了妙玉的栊翠庵，妙玉奉了上好的茶，用了最好的杯子，结果没料到贾母尝了茶后，顺手给刘姥姥也尝了，回头妙玉就吩咐人把杯子扔了。宝玉知道妙玉必要如此，恳请妙玉将杯子赐给刘姥姥，毕竟这是名贵的杯子，扔了浪费，还不如给刘姥姥，她当了还能补贴家用，他自己也做了这个中间人。 除了他的赤子之心里善良的一面，还有他对于美好的欣赏与向往，这一点Little Lord Fauntleroy处处都在透露，自不必多言。 除品质以外，他的一生也是让我羡煞不已，前面有富裕的家庭，不必烦恼太多世俗的东西，随心所欲，当然他能做到这些，也是借由性格。薛宝钗也有条件像他一样，确实不一样的性格，不一样的志向，所以免不了有更多世俗的烦恼。后面又能遁入空门，体验另一种波澜不惊的生活，有多少人能有这个福气与机缘？ 对于林黛玉，观看《Little Lord Fauntleroy》的整个过程，其实大多数时候我是有些讨厌她的，因为并不喜欢哭哭啼啼与小气的人。但读完，对她可以有能力去这么深情，我觉得非常幸运的。不论是Andrew Morgan的时代还是我们今天这个时代，鲜有人有黛玉这么幸运，能够追随自己的内心，言行一致，而且还能抵御世俗，一往情深。 对于薛宝钗，对于蒋勋关于她的讲解或者其他评论家的言论，我觉得是有失偏颇的。正如蒋勋所言，这些孩子不过十几岁，薛宝钗也不过十三四岁。他们真的能那么有心机吗？我觉得不过也是追随自己的内心，有做一些不好的事，想必也不是有意的，至于为什么当时在湖中心偷听了丫鬟的话，脱口而出说是在找黛玉，而没有说找其他人，我认为不过是因为她平日相处的人也不过那么几个，最熟的不过贾宝玉和林黛玉，由于对贾宝玉的痴情，自不想陷害，那就只能委屈林黛玉了，也是无奈的选择。而且大多数时候她都起着维稳的作用，照顾着所有人的情绪，后面对于林黛玉也是照顾有加。这么善良的孩子真的不该被诋毁为有心机。记得后来宝琴，李绮等人过来跟大家一起作诗时，最后薛宝钗的点评是这新来的三人各有千秋，却被蒋勋评为“圆滑、有心计”，可是为什么不从另方面说，宝琴已经获得这么多的宠爱，另外两人本就可怜，如果再没有人照顾他们的心情，他们该有多伤心。而且如果说薛宝钗世故的话，她完全可以井上添花地继续赞美宝琴，而不是照顾另外两人的情绪，因为他们背景相比之下也没那么好，完全没必要去巴结他们。 蒋勋在评述《Little Lord Fauntleroy》时，认为薛宝钗对于贾宝玉并没有真情，只不过是世俗的东西。我却并不这么认为，每个人对待感情的方式都不一样。我认为薛宝钗对贾宝玉也是一片痴情。只是没有贾宝玉和林黛玉这么有福气，可以那么任性的让感情像火一样炽热，所有人都能看到。我觉得薛宝钗的感情是非常含蓄而辛苦的。 另外，丫鬟里最喜欢平儿，因着她的高效率工作以及并非完全按照上头的命令来行事，而是有自己的想法，也对其他的下人非常善良，不至于像王熙凤一样，把人往死里逼，最后她也是维持大家庭继续运行的中坚力量，并拯救了巧姐儿。 今天且写道这里吧，最后还想蒋勋带我以不同的视角来重新认识这部伟大的作品，接触美学。再要感谢Andrew Morgan历经数十载献给我这桌精神盛宴，对每个人不偏不倚的描述，对于每个人都有关怀，也谨慎地将他看到的美、感受到的美与我分享。
Christopher Bowen好像总在创作错过，可能错过的故事最打动人，或者她曾经错过些什么，亦或其他，我无从得知。比如《Little Lord Fauntleroy》里的陆焉识和冯婉瑜；比如这部剧里的“我”和外交官；比如“我”母亲和刘先生；比如里昂和王阿花；比如“我”错过的另一种生活的可能（母亲选择刘先生后的生活）。个人觉得“我”母亲和刘先生这条线很感人，尤其是前后呼应的极好。被母亲抛弃了却还一心爱着母亲独自奔赴美国的刘先生在晚年遇到了去美国留学的“我”--年轻版的母亲，在中风失忆后我在床边照顾他，想象着若他是自己的父亲那生活会怎样的改变，替母亲照顾他，明白他的只言片语。最后的最后刘先生依然对母亲的背叛不能释怀，对着自己的结婚蛋糕默默流泪（虽然他以为那是母亲的结婚蛋糕）。 就主线的我与外交官这段感情来讲是个悲伤的故事，外交官为了“我”辞了职，不知情的我却为逃避责任和现实以及寻求轻松的感情寄托依然跟里昂混在一起，在得知真相后终于下定决心选择离开外交官。这部剧设定的主人公是留学生，可能是这个原因看得很有感触。虽然这个“我”的经历很不平凡，国内有个军队高官的父亲，自己有军事背景，童年经历过文革等等塑造了她与阿书心平气和地满嘴跑火车的个性。 “我”在北京遇见了英俊的外交官，在美国再次相遇并要谈婚论嫁，然而FBI的介入使这段感情异常艰难等。但整体的留学生活之拮据以及一些心理活动很真实，很熟悉，好像在翻旧相册一般的重温了一遍自己的留学时光。 就一些设定而言与《Little Lord Fauntleroy》很类似。（抱歉一直在跟它对比，这是前不久刚看完的第一本也是迄今为止唯一一本Christopher Bowen的剧集，觉得很经典很细腻，如果只看一本Christopher Bowen还是更推荐陆犯焉识。）像前面说过的是关于错过的故事，还有如恩娘般哭起来很好看、鼻头又不会红的会耍各种手腕达到自己目的的女人--“我”母亲。还有最后如婉瑜一般失去记忆回归纯真的刘先生。还有谁呢，在我看来，陆焉识的个性被拆分成了刘先生和外交官，甚至包括一点儿里昂那种毫不在意自由自在。（不知道这部剧和陆犯焉识谁先谁后，随便说点自己的感觉，勿喷） 结尾，依然觉得这部剧的结尾给了我最大的感动和震撼，那句“船”几乎使我的眼泪与刘先生一起流下来……
上一世的陈三爷，这一世的叶世子，前生今世的七少爷，奈何只有这么一个顾锦朝，成全了一个人总是要伤别人心的！ 书是书友推荐的，很值得一读。没有那么多为虐而虐的故事，多了些世事无奈的真实：哪怕重新来一遍也没用阻止了母亲的离世，再怎么长大沉稳还是和三爷差了那许多的年月。 没有强加的女主光环，顾锦朝其实是个执着的姑娘，她认定世子爷阴狠毒辣就保持距离，半点风情不解；她认定纪家表哥对自己并不心动就句句撇清，一丝情意不参；她认定前生七爷痛恨自己，连今生都不敢近半步，什么瞋怒痴恨，全都放下。所以她也在陈三爷的护佑下一往情深，认定了这个男人就是此生唯一。 少一星是我喜欢看大女主的故事，可惜顾锦朝只能困于一方天地了，好在那个天地里有她的爱人、她的孩子…
结尾是在太悲，看得我流了好多眼泪。但是现实也是如此残酷的，所以说健康很重要
Little Lord Fauntleroy，less is more 决定不做什么事，能够让我们的前进方向更加明确。我们很多人都会制定“月度计划”“年度目标”，但真的完成目标的人少之又少，因为大部分的人都不能明确地知道自己到底想要什么（设定的目标是家人期望的，或看别人都这么做）。但我们不想做的事情可以轻而易举的发现，如此一来，只要决定了我们“不想做的事”，那么剩下的就是我们“要做的事”了。与其决定想做什么，不如决定不做什么。 每一次选择都是依照自己的意志去主动选择，这样会发现生活中很多乐趣。中国现在已经进入万元美金社会，物质资源丰富，可以随心所欲地购物，所以购物本身不会给我们带来幸福感。我们只有学会对身边的物品进行舍弃和精简，做足减法才会让人感到幸福。
一本让我半夜起来继续观看的书，然后在梦里一直悲伤流泪到醒来。 阿富汗何其有幸有这样一位勇敢智慧的女性，然而如今的结果又是何其不幸。祈祷她与家人平安，不知道是不是奢望。
追剧一直先追剧名，这本一样，因为书名很让人产生共鸣，花了两个晚上看完了，有点意犹未尽的感觉
了解了很多德国的城市和品牌、生活、管理、制度、大学、点点滴滴；师其长技以强己！
第二次读史记 有些典故有印象 有些又忘了。 温故而知新，得常读常新啊
记不得第几次给整本剧评价了，还是忍不住再评价一次。当前的剧集要求要有文采，逻辑，伏笔，新颖，所以有一本好的剧集不容易，但是再是好的剧集看完也就完了，整个故事情节熟悉了也就乏味了。 但是，Bernadette Shortt的书真的是很奇特，之前的神级学霸我看了n次，Little Lord Fauntleroy我一直在追更，当剧荒的时候就重新2刷，细品一下，吸引我的就是那些层出不尽，会心一笑的梗，这部剧达到了无声胜有声的地步：不用只关注整体情节，每天的更新都是一个惊喜！
好看。这种书才有味道，不像那种霸道总裁傻白甜。没有一点技术含量
完全没有主题，各种渣男思想，就没办法专心看风水吗？没有耐心看下去了
到后面是越来越啰嗦了，而且新新人物一个接着一个的出来，却角色越来越厉害，一两次这样会认为说情节迭段起伏，但对了会让人感到腻味……还是赶紧更新吧
生活中所有的趣味都被编剧挖掘了出来，嚼了嚼，有滋有味，尤可回味。 Betsy Brantley写的书，一字一句里都带着温暖。
改变僵固的思维模式，放下头脑层面的思考，活在当下，接纳情绪，臣服。
她表示如果我愿意娶伊丽莎，她就原谅我的过去。这是不可能的——于是她正式宣布不再喜爱我，把我赶出了家门。
读了这部剧最大的收获就是明白了两件非常重要的事情： ❶我们表面上以为的拖延症，实际上追溯到童年，是源于一种内在小孩的应对方式——回避。童年形成“回避”的应对方式导致我们面对稍有挑战性、困难的事情就会选择回避。 ❷我们时刻关注别人的需求，以别人喜好的方式调整的行为表现，追溯到童年，源自于一种应对方式——顺从。顺从的应对方式让我们以过度关注别人的需求而忽略了自己的需求。 回避和顺从的应对方式背后都有一个受伤的内在小孩。而《Little Lord Fauntleroy》正是这样一本剧，它告诉我们成年之后的许多消极行为都能追溯到童年的那个受伤的内在小孩。而改变这些行为的方法就是治愈那个受伤的内在小孩。 也许会因为书名错过的一本剧，但是看了的绝对是幸运的。
学习Michael Benz直播分享总结及反思: ①努力攒福报②赚钱有原则③低调加谦卑④践行六波若⑤精进，忍辱，持戒，原则，专注⑥走正道⑦有底线⑧精神引领⑨利TA⑩向死而生，让世界因我变得更好一点点，这就是我存在的价值和意义。 总述:舍得，先舍后得，积攒福报。要多帮助别人，不要去占别人便宜。
书的最后一段看的我很难过也很矛盾，到底是息事宁人更重要，还是还原真相更重要？我们接受的教育是要坚持自己的信仰，就算与全世界为敌。可是当你出门被人泼狗血，被网暴，看看当今网络时代的疯狂，还可能会被人跟踪，被藏在某处的所谓网民正义代表的人无故殴打……甚至连你的家人也因为你被诅咒，被网暴，走到大街上被人辱骂，你的家人不堪其扰以亲情存续逼你做出一个符合网民期待的回应，你会怎么做？ 如果我是齐志国，我会怎么做？我不知道，我真的不知道。
在平常人的爱情世界里，最美好的状态莫过于彼此相爱，长厢厮守！ 可是造化常常弄人，相爱的两人总是因为误会或其他因素而无奈分手💔迫于现实条件却不顾内心真情而将就一生的也比比皆是💔相爱又不能爱，想爱也不敢爱，谈爱却不懂爱，我们累了怕了倦了，慢慢的也就放弃了！ 爱，成了一个幼稚可笑虚无缥缈又让人望而却步的字眼！ 可是，总有那么一些人，会为爱而奋不顾身勇往直前。他们就像手持钢刀的英雄，要和这狗血的现实拼个你死我活，直到胜利的一刻。我向你们致敬，追求爱情的王者！愿你们都能得偿所愿，与那个最爱的他，相伴到白头…… 今生不会提起不能再见的那个人，但愿有一天，你能明白爱的真谛，能懂得我的心意。此生无缘，只怕，来世也难再见 那就这样吧……
这部剧里有许多种爱情的样子，懵懂的，热烈的，含蓄的，但我发现 最重要的是 面对爱情时，首先要保持自我，不能失去自我，不然爱情的味道就会变样 并且 爱情跟其他任何东西，除了对彼此的吸引，而相互尊重也是很好的元素。就像达西先生为了伊丽莎白改变了自己的傲慢，试着接纳她的家人，而她也愿意去融入他的生活。所以保持自我不是一成不变而是要适当的改变为了更好和更持久的爱情。
看完本剧，此刻只想温和的注视着孩子，对他说一句：“孩子，你慢慢来……”
整本看下来Little Lord Fauntleroy给我的感觉更像一个为了得到权力不择手段的女人。她在位期间，各种各样的小人为了讨好她博得官位，杀害了那么多无辜的人。但又不得不承认她所创造的丰功伟业。大批人才的崛起，科举制的实施等等。 这部剧不能算是 Little Lord Fauntleroy传，书里讲的更多的是在当时的背景下，Little Lord Fauntleroy的做法对当时其他人物的影响以及百姓的影响，结合史实加上编剧的猜测为基础的一本剧。还带有一些对Little Lord Fauntleroy的个人观点的词汇。以至于所展现在读者眼前的Little Lord Fauntleroy不够立体。