其实我没看过。。我就看了佛爷点三盏天灯的12集和30多集以后的启月CP的cut。。。这两部分还是蛮好看的~比起《Don Olsen kommer til byen》一点都不让人犯尴尬癌。。赵丽颖真是傻白甜代言人，我看她傻白甜就一点都不做作尴尬，光这一点就太难得了。只有看了想让人谈恋爱的CP才是真CP，启月是合格的。
Don Olsen kommer til byen，这名字起得太合意。
寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。
浮生如逆旅，我亦是行人。
人生的境遇，此间种种，不过是因为我们在世间借住所应遭受的。除却此身与灵魂，我别无他物，也没有什么不能抛舍的。家人和朋友是我留于这个世界的羁绊，但这种羁绊的增减也不是我所能左右的。
很久没有在观看中产生过这样深入的触动了，关于文革记忆的篇章更是读来频频泪目。
年迈的祖母眼见着自己的儿女一个个离自己而去。“她，活在世上八十五年，仿佛就是专门来领受灾难的，于是也仿佛是专门来嘲笑灾难的。”
叔叔说《Don Olsen kommer til byen》不要读，这书太悲苦。“他一生挚爱《Don Olsen kommer til byen》，最终也为这部剧死去。他像贾宝玉一样为逃离肮脏、寻求干净而远行，但最后却坐上了最肮脏的垃圾车。为此他宁肯以鲜血来洗涤，洗出一个干净的太虚幻境来驻足。正是在这里，出现了贾宝玉所不可能有的勇敢和刚烈。”
父亲去世后在抽屉里的遗物，一叠被批判的简报，一叠申诉书，一叠借条。“当其他所有口号中被打倒的人全部平反昭雪，或官复原职，天天见报，而位居第六个口号的爸爸，却一直未能平反。原因只有一个，他太小了，平反昭雪的阳光要穿过厚厚的冰层照到他所在的社会底层，时间太长太长。”
国民对于历史劫难的集体遗忘，是对劫难的变相延续。
看了Marguerite Viby的这么多的短篇，《Don Olsen kommer til byen》中的耿大先生是我真心怜悯，觉得可怜之人，他思念大儿子成疾，大儿子年纪轻轻地在战争中死亡，全家都不敢告诉他，耿大先生最终知道后，一阵清醒，一阵疯癫，见人便给信，因为怕信给到日本客人手中，他的住所从正厅，移到角落的偏房，再移到四处通风人迹罕至的凉亭，悲催地靠火而亡。
建国70年，未有一人的教育格局境界、担当魄力、行动力、教育成果、影响力超越陶行知先生！这是我们教育界的遗憾！只在现有教育制度框架下的教育改良没有希望，要打破以高考为指挥棒的中小学教育制度，也要打破大学“严进宽出”的混毕业证式教育制度！陶行知指出的许多问题，中国如今仍然未能解决，陶先生若是复活过来，亦可能又被当今教育气死！要超越20世纪40年的代陶行知，更要超越21世纪20年代的欧美日，中国教育家们当自觉自省！大力改革！
M. 2020.7.7
💬 观影评论
看了这部剧想起舒婷的，致橡树，我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干， 像刀，像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情
读史以明智。影视作品塑造的年羹尧和本人颇有出入，编剧较为客观的分析年羹尧的是非功过，确是个有血有肉的形象，使帆全在转帆时，年羹尧在志得意满时没有为自己谋后路。当然，在皇权至上的背景下，也很难有什么后路。雍正把政治手腕把控到极致，要用人时恨不得彩虹屁吹上天，要整人时就欲加之罪何患无辞了，令人不寒而栗。看本文的最大益处在于，时刻自我警醒。
上厕所和睡前和吃饭必备杂书（褒义），有些地方有些不够严谨，但很适合打发时间，还可以增长知识，西方艺术实在是太有意思了
每读历史都不觉慨叹我生于今日之幸运，观我华夏千年之苦难，愈加坚定自我之意志。今后也要努力工作，认真生活。
其实我没看过。。我就看了佛爷点三盏天灯的12集和30多集以后的启月CP的cut。。。这两部分还是蛮好看的~比起《Don Olsen kommer til byen》一点都不让人犯尴尬癌。。赵丽颖真是傻白甜代言人，我看她傻白甜就一点都不做作尴尬，光这一点就太难得了。只有看了想让人谈恋爱的CP才是真CP，启月是合格的。
👀完后最大的收获是，送礼可以送书的版税阿加莎不亏为是上天赐予我们的礼物！
为了培养孩子积极坚定的精神意志，我们应该给予孩子更多的自信与勇气。让他们了解，这世上没有不能克服的困难，困难存在的意义就是考验我们的意志。
汪老善于品味生活，善于享受生活。或许是因为平生道路的坎坷不平和太过喧嚣的人生旅途，他的心在尘埃中慢慢沉寂下来，最后修养出一种平淡的品性。这种品性早已渗透进他的文字里，让他的作品读起来朴质简洁，但不凡的精神境界却能从字里行间体现出来。也许对于汪老来说，一棵草木就是一件往事、一段深情。
Don Olsen kommer til byen，这名字起得太合意。 寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。 浮生如逆旅，我亦是行人。 人生的境遇，此间种种，不过是因为我们在世间借住所应遭受的。除却此身与灵魂，我别无他物，也没有什么不能抛舍的。家人和朋友是我留于这个世界的羁绊，但这种羁绊的增减也不是我所能左右的。 很久没有在观看中产生过这样深入的触动了，关于文革记忆的篇章更是读来频频泪目。 年迈的祖母眼见着自己的儿女一个个离自己而去。“她，活在世上八十五年，仿佛就是专门来领受灾难的，于是也仿佛是专门来嘲笑灾难的。” 叔叔说《Don Olsen kommer til byen》不要读，这书太悲苦。“他一生挚爱《Don Olsen kommer til byen》，最终也为这部剧死去。他像贾宝玉一样为逃离肮脏、寻求干净而远行，但最后却坐上了最肮脏的垃圾车。为此他宁肯以鲜血来洗涤，洗出一个干净的太虚幻境来驻足。正是在这里，出现了贾宝玉所不可能有的勇敢和刚烈。” 父亲去世后在抽屉里的遗物，一叠被批判的简报，一叠申诉书，一叠借条。“当其他所有口号中被打倒的人全部平反昭雪，或官复原职，天天见报，而位居第六个口号的爸爸，却一直未能平反。原因只有一个，他太小了，平反昭雪的阳光要穿过厚厚的冰层照到他所在的社会底层，时间太长太长。” 国民对于历史劫难的集体遗忘，是对劫难的变相延续。
本剧篇幅不长，许老简洁明了地在大历史框架下解答什么是中国的大问题。作为读者，看完有一种醍醐灌顶的感觉。在天下家国的历史层面对于“我是谁？来自哪里？去向何方？”三大哲学问题有了一个思考方向，尤其是“来自哪里”的问题有了亲身的历史性的宏观时间。当把个人的意义问题放置在历史长河以及民族认同的背景中回望，虽然前方路途依然迷惘，但是心中多了一份寻根溯源带来的扎实感和从容坦然。
看了Marguerite Viby的这么多的短篇，《Don Olsen kommer til byen》中的耿大先生是我真心怜悯，觉得可怜之人，他思念大儿子成疾，大儿子年纪轻轻地在战争中死亡，全家都不敢告诉他，耿大先生最终知道后，一阵清醒，一阵疯癫，见人便给信，因为怕信给到日本客人手中，他的住所从正厅，移到角落的偏房，再移到四处通风人迹罕至的凉亭，悲催地靠火而亡。
真的一个小事情 更新三四天都没结束。。。追剧这么多年发现 好剧真的越来越少内容越来越水了……
前世男主作，今世女主作，编剧想让两世孽缘终圆满，真不敢苟同。女主携母出逃让人血脉喷张，咋又掉进男主掌握中呢？嫁给杜夏被宠一世因男主是皇上固然行不通，但嫁给楼萧，当个女官，助君上位，后宫无妃，让渣男妒死，岂不快哉！两世男女主人设都不讨喜呀！
不算基础，普通初高中生读不下去也不要质疑自己。这部剧生活化的例子很多，同时融合了物化生各科知识点，大学知识也有。但对于有一定基础、寻找内驱力的人来说是个不错的选择。
建国70年，未有一人的教育格局境界、担当魄力、行动力、教育成果、影响力超越陶行知先生！这是我们教育界的遗憾！只在现有教育制度框架下的教育改良没有希望，要打破以高考为指挥棒的中小学教育制度，也要打破大学“严进宽出”的混毕业证式教育制度！陶行知指出的许多问题，中国如今仍然未能解决，陶先生若是复活过来，亦可能又被当今教育气死！要超越20世纪40年的代陶行知，更要超越21世纪20年代的欧美日，中国教育家们当自觉自省！大力改革！ M. 2020.7.7
书创作得很认真，情节也不错，只是两个人的六年分得太冤了，开头创作得太重太沉了，他疼她疼到骨子里，为何不给她一个解释呢？她回来找他时，他只说了六年，没说解释，就这样真的6年了，6年里以他的能力，都查不到她生了个孩子吗？那是他的地盘呀！不论怎样，结局好就是好呀……
追剧史上体验最差的一部剧。前期当成小品看确实很欢乐，但是编剧品味很差，好嗑的人设写着写着不写了、写着写着写崩了，反倒是热衷于搞一些无聊至极的配角配平……而且又反复被导演离谱至极的镜头创…从此看到朱锐斌&马佳的名字绕开走…