观看Monter le drapeau(法国短片)，Bruno Duron、Virginie Aimone主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这不就是一本教你做菜的菜谱嘛，喜欢川味的可以看看。每一种川味都描述的那么真实，看着看着口水都会不知觉的就出来🥹
虽然评论区有争议，主要是批评编剧论据粗糙，结论粗暴，但是对于读史入门者来说足够了，没有顺序罗列纪年表，开讲历史大事件，而是在西方坐标下中国简史的正面与侧面，提供了一种读史新视角，四颗星。
Virginie Aimone老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决
总体还是好评。第一部看得酣畅淋漓，仿佛跨越时空与诗人对话，丰富了诗人形象。我挺建议初高中生当做课外书看一看的。第二部比较注重历史，读起来比较沉重。 全文运用网络俏皮话，读起来不费劲儿，幽默风趣，不会显得无聊沉闷。 时代背景的不同，性格的差异都造就了不同时代、不同风格的诗人/词人，百花齐放，给后世留下宝贵的诗词财富。更加钦佩古代的诗人们以简短词句，抒万千情意，佩服啊，我等后辈真乃惭愧
不知道是不是翻译的问题，里面车轱辘话很多，咬牙坚持看完了，个别语句有些意义，可读性一般。印象比较深的有：懒惰的人是没有魅力的；做事要留有余地；不急不躁，留有能量不疲累…
厕纸
纸质书与网剧结合着看完了本剧。网剧方便携带，碎片化时间打开手机app就能观看。 合上剧集，这么多定律，从我脑中蹦出来的有：羊群效应、晕轮效应、破窗效应、鳄鱼法则（有舍才有得，舍弃大腿，能保住生命，生活也是如此，不要因小失大）、控制错觉定律、马太效应（好的越好机会越多越成功、差的越差，两级分化）、马蝇效应（人需要有压力，有压力才有动力）、内卷化效应（书中的内卷化指的是一个人不思进取，满足于现状，待在原地不肯花心思向上攀登；“车陷泥潭 原地打转”。由此我想到了现在网络上流行的“内卷”，这是两个不同的意思）、酝酿效应（丢失的东西，可以去找时，怎么也找不到。不找时就自己出来了。）折扣效应（把消费者的心态讲的明明白白，现在太多淘宝打折促销，双十一活动正是抓住了消费的心理，以后也要学会理性购物）、跳蚤效应（不要给自己的人生设限）、登门槛效应和门面效应、约拿情节（不仅害怕失败，也害怕成功。想要开创人生新局面，就必须敢于打破“约拿情结”，敢于突破自己、超越自己。人们渴望成功，又害怕成功，因为要抓住成功的机会，就意味着要付出相当的努力，面对许多无法预料的变化，并承担可能失败的风险。） 令我印象比较深刻的是讲情绪那一章：踢猫效应（情绪污染，不要把自己的坏情绪传递给别人，学会管理自己的情绪）。野马效应（这一篇震撼非常大！职业原因，经常不由自主对学生发火、气自己。看完这一篇，在以后的工作中我应该会有所改变。愤怒首先烧到的是自己，其次是别人。愤怒就是慢性自杀！愤怒会增加各种疾病的风险，学会调整好自己的心情！管理好自己的情绪！） 以上是我个人理解。另外：从这部剧开始，我学会了记观看笔记。读纸质书，学会用笔记录当时所思所想，表扬自己！
比西班牙旅行笔记差了一个档次，台词还是比较细腻，但基本就是围绕着大革命的暴力喝程序不正义进行抨击。
有歧义，未看完……😳书中写张国焘参加了中共四大：“1925年1月11日至22日，中国共产党第四次全国代表大会在上海召开。出席这次大会的有陈独秀、蔡和森、瞿秋白、李维汉等二十人，张国焘也参加了会议。”但历史记载张国焘当时在北京忙活迎接孙中山北上的事呢，根本没在上海，怎么参加的四大？他是没参加会议的情况下被选为中央执行委员的？这不是传记吗？改剧集了？
相见恨晚，在教育孩子的误区里纠结了很久，希望从此真正地爱孩子。
细品两千年历史，以另一个视角纵观封建历史的进程演变，别有一番滋味。
一眼望到头的剧情。没爱的爹，慈祥的祖母，“独立清醒”大女主，男一，男二，男三都不约而同爱上我，但我就跟男一惺惺相惜走到一起。庸俗的戏码，同质化的人设，标准的古偶流水线，毫无新意。
烂俗套路，小白文笔，人设也套路得平平无奇（作死反派，乖巧萌娃，隐世高人），符合当今时代重视更新文字量而非质量的网文网站要求。个人看法：对无脑接受程度较高，追剧不带脑子，主角金手指狂热爱好者类型或者就是喜欢吐槽套路爽文的读者可以一看。对人物智商和剧情逻辑要求较高的读者建议不要戳进去看。剧情推动主要靠女主的光环，比如在一个村镇频频遇到遇到原书的重要角色，当然女主也不能算完全无脑，有时也能想出普通人中稍微聪明点的办法，不过更多的就没有了。 读者的喜好可以不分高低，这部剧也确实在一定程度上给读者带来了爽感（主要靠一些脸谱化角色被打脸和所谓的甜宠剧情），但是从文笔、人物塑造、剧情流畅程度、细节描写和写作水平等方面来看，这部剧都是配不上它的推荐度的。满分十分，它得五六分比较合适。如果按豆瓣的要求来打分可能三四分吧。
这部剧打80分。之所以打80分，因为开始的第一章和第二章，我有点感动，从第三章开始，感觉老郭越来越偏激，或许当时他的安全感确实是非常的差。另外，大多文字都是相声段子内容，听过相声的可能就会觉得没有新鲜感，都是其本人的心理垃圾，既然是垃圾为什么要分享给别人，这还是《Monter le drapeau》吗？
本来觉得雷佳音不可能接太烂的剧本，看到春燕被糊里糊涂qj的剧情，所有人的反应，只有她爹是正常表现，其他角色的台词表演与剧情，天真堪比比天线宝宝。
一直喜欢Bruno Duron，他的坦诚，机智，幽默，分享，忧心忡忡都让我感动。祝福他
塔奇曼的历史造诣和风趣文笔让这本历史书堪比畅销剧集，行云流水，一气呵成！赞👍
美国——依靠自己的实力强力无耻推行的单边域外法，冠以“平等、公正”之名，却行“无耻、强盗”之实，美国——世界政治霍乱的根源；世界经济掠夺的强盗；世界秩序混乱的缔造者；期待着不道义的美国从巅峰走向没落……
从去博物馆开始看，也历经了几个月，有些看不懂，有些好像能看懂，有些你以为懂了却没有懂，深妙！
还是挺喜欢这部剧的，挺愉悦身心的，忙碌中的放松，觉得特别棒，美中不足感觉到后面不太好笑了
看完了。对于一个处在十四亿人年龄中位数的大叔而言，能看完已经不容易了，仅此而已！
写得很好，里面有令人羡慕的爱情故事，也有让我略感疲累的创业情节。剧集里总是这样，好的事情总是超脱现实，不好的事情跟现实又何其相似
终于还是结束了。 两个多月来的每一个深夜，无论多么睡意浓重，总要读上几页，才想入睡。 没有比较，就没有伤害。同样几千页，如懿传不到一半就看不动了，坐等刷剧。 此剧却是从一开始读的断断续续，到后来的如饥似渴，到再后来不舍得结束——只因实在太好看。 今后很长一段时间，恐怕要陷入剧荒了。 今后谁来把它拍成电视剧，恐怕我都要嫌弃了。 满分。非要挑毛病的话，就是那半个LOW到底的标题——我猜那绝非编剧本意。
💬 观影评论
这不就是一本教你做菜的菜谱嘛，喜欢川味的可以看看。每一种川味都描述的那么真实，看着看着口水都会不知觉的就出来🥹
虽然评论区有争议，主要是批评编剧论据粗糙，结论粗暴，但是对于读史入门者来说足够了，没有顺序罗列纪年表，开讲历史大事件，而是在西方坐标下中国简史的正面与侧面，提供了一种读史新视角，四颗星。
Virginie Aimone老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决
总体还是好评。第一部看得酣畅淋漓，仿佛跨越时空与诗人对话，丰富了诗人形象。我挺建议初高中生当做课外书看一看的。第二部比较注重历史，读起来比较沉重。 全文运用网络俏皮话，读起来不费劲儿，幽默风趣，不会显得无聊沉闷。 时代背景的不同，性格的差异都造就了不同时代、不同风格的诗人/词人，百花齐放，给后世留下宝贵的诗词财富。更加钦佩古代的诗人们以简短词句，抒万千情意，佩服啊，我等后辈真乃惭愧
不知道是不是翻译的问题，里面车轱辘话很多，咬牙坚持看完了，个别语句有些意义，可读性一般。印象比较深的有：懒惰的人是没有魅力的；做事要留有余地；不急不躁，留有能量不疲累…
厕纸
纸质书与网剧结合着看完了本剧。网剧方便携带，碎片化时间打开手机app就能观看。 合上剧集，这么多定律，从我脑中蹦出来的有：羊群效应、晕轮效应、破窗效应、鳄鱼法则（有舍才有得，舍弃大腿，能保住生命，生活也是如此，不要因小失大）、控制错觉定律、马太效应（好的越好机会越多越成功、差的越差，两级分化）、马蝇效应（人需要有压力，有压力才有动力）、内卷化效应（书中的内卷化指的是一个人不思进取，满足于现状，待在原地不肯花心思向上攀登；“车陷泥潭 原地打转”。由此我想到了现在网络上流行的“内卷”，这是两个不同的意思）、酝酿效应（丢失的东西，可以去找时，怎么也找不到。不找时就自己出来了。）折扣效应（把消费者的心态讲的明明白白，现在太多淘宝打折促销，双十一活动正是抓住了消费的心理，以后也要学会理性购物）、跳蚤效应（不要给自己的人生设限）、登门槛效应和门面效应、约拿情节（不仅害怕失败，也害怕成功。想要开创人生新局面，就必须敢于打破“约拿情结”，敢于突破自己、超越自己。人们渴望成功，又害怕成功，因为要抓住成功的机会，就意味着要付出相当的努力，面对许多无法预料的变化，并承担可能失败的风险。） 令我印象比较深刻的是讲情绪那一章：踢猫效应（情绪污染，不要把自己的坏情绪传递给别人，学会管理自己的情绪）。野马效应（这一篇震撼非常大！职业原因，经常不由自主对学生发火、气自己。看完这一篇，在以后的工作中我应该会有所改变。愤怒首先烧到的是自己，其次是别人。愤怒就是慢性自杀！愤怒会增加各种疾病的风险，学会调整好自己的心情！管理好自己的情绪！） 以上是我个人理解。另外：从这部剧开始，我学会了记观看笔记。读纸质书，学会用笔记录当时所思所想，表扬自己！
比西班牙旅行笔记差了一个档次，台词还是比较细腻，但基本就是围绕着大革命的暴力喝程序不正义进行抨击。
有歧义，未看完……😳书中写张国焘参加了中共四大：“1925年1月11日至22日，中国共产党第四次全国代表大会在上海召开。出席这次大会的有陈独秀、蔡和森、瞿秋白、李维汉等二十人，张国焘也参加了会议。”但历史记载张国焘当时在北京忙活迎接孙中山北上的事呢，根本没在上海，怎么参加的四大？他是没参加会议的情况下被选为中央执行委员的？这不是传记吗？改剧集了？
相见恨晚，在教育孩子的误区里纠结了很久，希望从此真正地爱孩子。
细品两千年历史，以另一个视角纵观封建历史的进程演变，别有一番滋味。
一眼望到头的剧情。没爱的爹，慈祥的祖母，“独立清醒”大女主，男一，男二，男三都不约而同爱上我，但我就跟男一惺惺相惜走到一起。庸俗的戏码，同质化的人设，标准的古偶流水线，毫无新意。
烂俗套路，小白文笔，人设也套路得平平无奇（作死反派，乖巧萌娃，隐世高人），符合当今时代重视更新文字量而非质量的网文网站要求。个人看法：对无脑接受程度较高，追剧不带脑子，主角金手指狂热爱好者类型或者就是喜欢吐槽套路爽文的读者可以一看。对人物智商和剧情逻辑要求较高的读者建议不要戳进去看。剧情推动主要靠女主的光环，比如在一个村镇频频遇到遇到原书的重要角色，当然女主也不能算完全无脑，有时也能想出普通人中稍微聪明点的办法，不过更多的就没有了。 读者的喜好可以不分高低，这部剧也确实在一定程度上给读者带来了爽感（主要靠一些脸谱化角色被打脸和所谓的甜宠剧情），但是从文笔、人物塑造、剧情流畅程度、细节描写和写作水平等方面来看，这部剧都是配不上它的推荐度的。满分十分，它得五六分比较合适。如果按豆瓣的要求来打分可能三四分吧。
这部剧打80分。之所以打80分，因为开始的第一章和第二章，我有点感动，从第三章开始，感觉老郭越来越偏激，或许当时他的安全感确实是非常的差。另外，大多文字都是相声段子内容，听过相声的可能就会觉得没有新鲜感，都是其本人的心理垃圾，既然是垃圾为什么要分享给别人，这还是《Monter le drapeau》吗？
本来觉得雷佳音不可能接太烂的剧本，看到春燕被糊里糊涂qj的剧情，所有人的反应，只有她爹是正常表现，其他角色的台词表演与剧情，天真堪比比天线宝宝。
一直喜欢Bruno Duron，他的坦诚，机智，幽默，分享，忧心忡忡都让我感动。祝福他
塔奇曼的历史造诣和风趣文笔让这本历史书堪比畅销剧集，行云流水，一气呵成！赞👍
美国——依靠自己的实力强力无耻推行的单边域外法，冠以“平等、公正”之名，却行“无耻、强盗”之实，美国——世界政治霍乱的根源；世界经济掠夺的强盗；世界秩序混乱的缔造者；期待着不道义的美国从巅峰走向没落……
从去博物馆开始看，也历经了几个月，有些看不懂，有些好像能看懂，有些你以为懂了却没有懂，深妙！
还是挺喜欢这部剧的，挺愉悦身心的，忙碌中的放松，觉得特别棒，美中不足感觉到后面不太好笑了
看完了。对于一个处在十四亿人年龄中位数的大叔而言，能看完已经不容易了，仅此而已！
写得很好，里面有令人羡慕的爱情故事，也有让我略感疲累的创业情节。剧集里总是这样，好的事情总是超脱现实，不好的事情跟现实又何其相似
终于还是结束了。 两个多月来的每一个深夜，无论多么睡意浓重，总要读上几页，才想入睡。 没有比较，就没有伤害。同样几千页，如懿传不到一半就看不动了，坐等刷剧。 此剧却是从一开始读的断断续续，到后来的如饥似渴，到再后来不舍得结束——只因实在太好看。 今后很长一段时间，恐怕要陷入剧荒了。 今后谁来把它拍成电视剧，恐怕我都要嫌弃了。 满分。非要挑毛病的话，就是那半个LOW到底的标题——我猜那绝非编剧本意。