社交网络The Social Network

逻辑性和科学性很强的一本剧，实用性也比想象中还要强。 最终的结论其实很简单，想要真正自控的方法其实是不存在的，当你越来越了解自己的想法，自己的欲望，自己的弱点，并且能够去直面它们，倾听它们，接受它们的时候，你自然就拥有了社交网络The Social Network。 如果我们想要获得心灵的平静和足够的社交网络The Social Network，我们就需要认识到，控制自己的思想是件不可能的事。我们能做的就是，选择自己相信什么，选择自己要做什么。

太好看了吧，但我不得不吐槽一下了，更新的太慢了点，编剧大大，能不能爆更一下下呀！

本来想打四星的，看那么多恶意差评5⭐支持一下。首先电视剧改编非常大，如果你是斗罗动漫忠粉，建议你不要看剧，真心的。没有人能把动漫世界变为一模一样的真人版，不可能！其次电视剧节奏快，保留了原作主线的基础上，改编也合情合理，幽默又风趣，很合我胃口。最后，我是为肖战而来，别再黑什么30岁演6岁孩童，没什么好黑的，你眼睛瞎也不要以为大家都瞎，很明显剧情改变了啊。期待后续，肖战加油，期待你更精彩的未来。

社交网络The Social Network： 源于爱的规则写成文字， 让不识字的人如何看懂， 做一个有用的人， 首先做一个有爱的人， 被这个围绕圣克劳兹孤儿院的 充满爱心的人，事，感动

不管以前的迪丽热巴多美，但是李长歌才是真正的最美！【我哭哭啼啼的四月】

收获不大，重点内容颗粒度不够，对于回话艺术技巧及方法阐述不足。

因为对土耳其、阿拉伯历史及细密画一无所知，所以读到三分之一都还是懵逼状态，但本剧的叙述手法，以及故事主线的吸引下，慢慢的渐入佳境。书中每一个主体讲述自己对于艺术和历史等的看法非常有意思（虽然我也没太懂）庆幸坚持下来读完此剧，让我对伊斯坦布尔的千年历史产生强烈兴趣，世界如此之大，我对于世界的了解还没有井口大呢

看完之后，气吞山河 我不谋天下只谋你 我谋天下也是给你十丈方圆 家国天下，爱恨情长。 这是一幅宏达壮阔的江山卷。

这是这两年我看过最全的基金基础知识扫盲剧集了，各种名词解释，非常利于新手了解基金市场基本情况以及有一定经验的人构建系统的知识体系。

物理学家阿尔伯特·爱因斯坦，逻辑学家路易·维特根斯坦，数学家库尔特·哥德尔，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯，经济学家约翰·博德利·罗尔斯，心理学家西格蒙德·弗洛伊德，影视家詹姆斯·乔伊斯，哲学家伯特兰·罗素，社会学家马克斯·韦伯，教育学家约翰·杜威，数学家约翰·冯·诺依曼，物理学家尼尔斯·玻尔，人类学家克劳德·列维-斯特劳斯，剧作家萨缪尔·贝克特，历史学家费尔南·布罗代尔，物理学家沃纳·海森堡，逻辑学家威拉德·冯·奥曼·蒯因，法学家汉斯·凯尔森，经济学奖阿玛蒂亚·森，影视家西蒙娜·德·波伏娃。 数学界：柯尔莫哥洛夫、希尔伯特；物理学界：狄拉克、霍金、列夫·郎道；影视：加缪、格里耶、T.S.艾略特、加西亚·马尔克斯、约瑟夫·康拉德、D. H．劳伦斯、马塞尔·普鲁斯特、托马斯·曼、弗朗茨·卡夫卡、弗吉尼亚·伍尔夫；历史学：汤因比、马克·布洛赫；哲学：海德格尔、胡塞尔、萨特、朋霍费尔、本雅明、乔姆斯基；社会学：马尔库塞、索罗金、帕森斯；经济学：弗里德曼、萨缪尔森、科斯、熊彼特；政治学：诺奇克、列奥·斯特劳斯、波考克；心理学：荣格、拉康、马斯洛；人类学：博厄斯、玛格丽特·米德；法学：哈特、德沃金。 这就是群星闪耀的二十世纪。

看长篇剧集相当于和编剧交友，55个多小时的相处，虽然不是什么至交，但认识了就是认识了，虽然平时不聊天，但是朋友圈点个赞还是没问题的。 对于长篇剧集来说，尤其是这一类型的剧集，大部分读者其实都是心中有数，主角光环必定会保它不死，保它站上巅峰，但我想说这只是让人打开它的原因。人们在无聊的时候便会有这样空荡荡的情绪产生。 每一个人在没有成为巨人前存在感都是薄弱的，人们渴望留下什么，在景区石墙石壁上刻字就是其表达方式之一，但仅仅止步于此是不够的。好的作品一定是在主角金手指大开的过程中要留下一些东西的。比如《社交网络The Social Network》，其实真正的核心不是盗墓，而是人情世故，讲兄弟之情，讲患难之交，讲门派恩怨，南派三叔灌注了自己对人心、情义等事物的看法，吴邪就是他心中的自己，这其实就是在和读者谈心，同时也让读者在和自己谈心。 其实最后不是我在写，而是那些人真正的存在着，而我只是故事的叙述者。 我只给三颗星的主要原因，是因为即使我一气呵成地看下来，但它依旧无法让我陷入，这种代入体验太差了，强悍的编剧一本便足够。代入感不强的原因有很多，也基于不同的读者有不同的要求，给我不好体验的来源便是剧集的核心价值观传递不够以及部分让我产生了抵触情绪。 斗破则是给得太多，且不能贯穿。在完成那么情深似海的报师恩之后出现了一个拖油瓶，相继而出的救父等等直到最后拯救苍生。从小人物起必将从小人物落，或者其中有一个巨大的矛盾产生而导致人物心智转变，因为一个正常的人是不会想要动不动就拯救世界的，也没有那么多世界需要英雄拯救。 总之有好的也有不好的。感情线大概就是和我“三观不合”的地方吧，都是陈年老戏。男性向剧集中常见的“齐人之福”想法，妻子成双，红颜成群。女性向剧集则大多是两男钟情一女，最后得一人心的戏码。自然都不是我的菜。 最好的文笔在角色篇里，其中小医仙，紫妍的为上，药老的最好。文中比较多错别字，当然了，毕竟不是播出审核的版本。主角的晋级之路，在斗尊层次上下时都令人整体感到比较爽利，第一次陷入无语是陨落心炎的炼化，第二次是天幕之魂的修炼，也是恰好和两位女主有着莫大的关系。再往后印象深一点的就只有菩提心了。内容设置上救出药老之后也难有所迭起，这是也是我观念里的“不贯穿”。

此时我也想吟诗一首，枯藤老树昏鸦，编剧在不更新，石子刀片酒瓶，你家窗下，更不？不更，我丢！

闲阅旧史细思量，似傀儡排场。古今帐簿分明载，还看取野史铺张。或演春秋，或编汉魏，我只记隋唐

趁着读完《社交网络The Social Network》三部曲的余热读完本剧，因自己的愚笨和数学物理知识的浅薄，很多基本概念和数字公式的论述都是不解其意的，仅是个人尽力的想象。 通过本剧确实加深了对三体的理解，基本的科技信息点讲解到位。 分享比较深刻的《社交网络The Social Network》名句“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”。脱胎自帕斯卡的：To the time to life, rather than to life in time 。“给时光以生命，而不是给生命以时光”。共勉。

柯南痕迹太重，主角升级太慢，打怪都靠偶然因素，一俩次还新鲜，情节都这样设计就....

信息越多而意义越少

如果我实现了人生使命，是不是也可以在光芒万丈里看到外公

一代人有一代人的使命和坚守，中国青年更应该多点志气而不是怨气，我们的祖辈，流血、流汗、流泪、甚至牺牲了生命！把我们与西方的差距从成百上千倍慢慢的缩小了下来。 对于周总理，只有敬佩之情！为了振兴中华，他东渡日本，远赴欧洲，他说出了为中华之崛起而看剧的肺腑之言！他把自己的全部精力和才能毫无保留地献给了祖国，直到生命的最后一刻。 有些人，只看到了西方国家现在的人均工资比我们高了好几倍，可是，君不见，30年前，我们的人均GDP是348美元，而美国是24380美元！是咱们的69倍！只30年的功夫，我们的祖辈面对的如此大的差距，不发牢骚！不放怨气！不吹冷风！不说怪话！敬业乐业！脚踏实地！有的流泪！有的流汗！有的流血还搭上了生命！硬是把接近70倍的距离缩到了60倍、50倍、40、30倍、20倍，到现在已经不到10倍了！自强不息！厚德载物！吾辈当自强！

可能是因为人们都喜欢大而美的原因，接触到喜欢看的多是盛世王朝，对一些听起来就比较乱未能实现宏图霸业的人和朝代，开始确实是不太关注的。但周围是盛世或乱世，都是人一生，都有要面对的平淡曲折，而且因为生存环境的严酷，反映的色味更浓烈。

在看《社交网络The Social Network》时，听到了编剧的名字，找来看看他的书，发现写的真好。好这个词，苍白却有力，虽然写不出，但我们都有评价的能力。不知道他经历了什么，才会如此思考，才会如此看待世界上种种事情。我看到的是，一个个有着淡淡悲伤，充满无力感和透明形态的故事。她关掉了一屋灯光。在这是一个平静的时刻，幸福还未到来，悲伤还未开始。他只是躲起来了。这些句子，他如何写出，如何想到？密封罐头里，妻子拿走的那张纸条上写的什么…

没看过连续剧，所以对若曦的结局有点意外。一个能获得多个阿哥喜爱的女子一定是豁达，干练的。也许是穿越到没有女权的古代让她结局太不尽人意了。非常欣赏编剧对夫妻关系的理解。世上有各种的情也有各种的爱，但能相持已久的只有尊重。一个男人对女人的尊重胜过他的千宠百爱。珍惜这个和平的社会，珍惜眼前人！

每晚放下手机，脑子里出现的都是社交网络The Social Network：整顿吏治时的铁面，减免赋税时的迂回，丈量土地时的不畏强权，面对美娇娘的柔情……多面的首相如此令人折服.欣赏.敬佩，可是却被一手调教出的皇帝褫夺爵位，查抄家产，人毁家败，替您心寒。审时度势了一生，律己律人一辈，却忽略了权利的魔性，人心的贪婪，一旦没有束缚，会有更大的反扑，可叹一切付出付流水！

因为帖子里几句惊为天人的观点认识了段总，找到了本剧集。做企业出身及小霸王的经历使得投资苹果成了囊中之物？段总更推崇企业的经营模式（right business）超过people和price。视角更长一点（十年二十年）。关注企业做对的事情，而不是把事情做对，推崇基业长青。 多数人在投资时很习惯去看有没有“把事情做对”这点，从而会很容易掉进短期表现当中。即使是伟大的企业在“做对的事情”的过程当中也是可能会犯错的，因为“把事情做对”往往需要一个过程。所谓“长期投资”从某种角度上说，就是要能够相信坚持“做对的事情”的有能力的公司最后会“把事情做对” 有“利润之上”的追求则更容易看到事物的本质，就会更容易坚持做对的事情或者说更不容易做错的事情，就不大会受到短期的诱惑而偏离大方向。 投资最重要的还是要看生意模式，不然的话大家就很容易只见树木不见森林，全部盯着眼前这一个月一个季度的波动来决定买卖的行为，这样是很难做投资的。 差异化就是护城河。 明白差异化最简单的办法就是把自己当消费者，想象一下自己的体验，自己常去哪里，因为什么而改变等等。 企业文化是优秀企业的特质。 我们是有个不短的stop doing list的 简而言之，不要让重要的事情变成紧急的事情。 用户买的从来就不是技术，也不是硬件，用户买的是好用的产品。 我的理解，所谓品牌就是公司过去做过的所有事情（产品）在消费者心中的烙印（印象），好坏大家都会记得的 大多数人买有品牌的东西时肯定不是冲着“溢价”去的。所谓品牌其实就是某种（些）差异化的浓缩。

烦不烦？b站满大街都是安利的我还以为是啥好剧，花了五六个小时看完了8集，结果就这？

很多人说明亡于党争，然后这一整册都是在创作党争，当战争遇到党争，当军事遇上政治，往往也是无能为力……

在此之前，不知自由为何物。（作为社交网络The Social Network学的一个用语，自由指的是一种选择范围，即行动人有能力在可替代的行动方式中作出选择。）这是书中给出的答案。之前有看到一个小故事说（学生问他的老师奴隶制源于何时，老师说你应该问自由源于何时，奴隶制是人类原始生活的常态，到最近的一个世纪我们才选择结束了奴隶制。）希望我们下次有更多的选择，做选择的时候有更多的思考。诚然，书中关于社交网络The Social Network学论述很有启发性，但是将经济学放到形而上让我有点接受不了，放弃经济计算而只进行逻辑性的论述更是让我一个工科生觉得虚范空洞。

有点意思，感觉理解还是比较深刻的。很多地方有共鸣，有些地方也是自己思考的有些疑虑的，他稍微点破一些，感觉又要明朗一点。典型的就是为什么程序化交易不能做得很好？ 之后有机会有实力也可以写这么类似的一本小书，很简单很真实，也有自己比较深入的想法与实践。