Stump the Band 电影封面

Stump the Band

⭐ 6.6 2006 恐怖 美国

📝 剧情简介

Four hot chicks in a punk rock band, while on tour, get lost in the wilds of Wisconsin. There's a gu

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

一向不太喜欢鸡汤类的书,觉得太过矫情。但是这部剧让我从书中读到了曾经的自己,现在的自己,以及未来所想成为的自己。文字易懂,代入感很强,值得去读。

W W.Zhaohui
⭐ 9.8

与此同时,桦林镇中心位置,一座矮小的居民楼内。 “李镇长,放哨的兄弟说,孙瑞星他们开车出去了,已经走到了桦林镇郊区了。”一个瘦小的男孩儿战战兢兢的对李镇长说道。 “恩,明白了,叫所有职业者准备一下,咱们立刻去收编孙瑞星剩下的人手。”李镇长正趴在宽敞的大床上,赤裸着身体,享受着身上一个妙龄少女的服务,听到这个消息,满意的点了点头。 男孩眼睁睁的看着李镇长的咸猪手在其身上的妙龄少女的胸口处揩着油,眼中的怨愤一闪而逝。随即转身走出了房间。

你好我是小狗
⭐ 8.7

还有李现,我没看过原著,不过第一集感觉有点别扭,脾气差。听说很甜!我等着后面!!

皮皮鲁鲁蛋
⭐ 2.2

这部剧集是与他之前的写作风格迥异的作品!我看得好快乐啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

T Triple.Y
⭐ 5.5

整本剧都是一个资深广告媒体人的经验分享,可以很清楚的感受到是毫无保留的分享,中间第七章也简单的介绍了编剧自己的故事,读着很过瘾,或许我还是很喜欢看名人传记的原因。 这部剧有不少人推荐,之前看过吴晓波的十年二十人里面的采访Dave Berges,确实觉得Dave Berges是个很厉害的人,值得倾佩。 作为分众传媒的股票持有者,看完本剧之后,你会发现,比那些券商分析人对分众的理解要深的多。

z zxcxv
⭐ 6.5

身边有爱好啤酒的朋友,聚会场合也少不了喝几杯,喝酒的机会多了起来,想把酒喝的明白点,边看边喝喽 希望每次酒桌愉快,体验酒,而不是被喝酒

一抹 幸福
⭐ 2.1

看到最后眼睛湿润了。人类来到地球上是来受罪的,只是受罪程度轻重不同而已。

P PPPPP_
⭐ 3.2

必须五颗星。 全书详略得当,节奏也控制的很好。大小各类形形色色的人物性格鲜明,当真是写活了整个战乱笼罩下的上海租界。 最突出的地方不是精心布置的各种杀局和推理(当然推理也几乎可以给满分了),而是在困难之中他们流露出来的真情和人性。最引人入胜的不仅仅是主角们的情感纠葛,还有弄堂里,麦兰捕房里的小人物的真性情! 最后几章看的随时都会哭出来……😂。好剧!

阿拉斯加你
⭐ 8.7

哈,应该是迄今读到的一本最意淫的正能量故事了。编剧写了七年,我也是按自己的习惯,一口气读完,也算对得起他了。英雄情结,皇上情结,强者情结…

H Hailey
⭐ 6.5

首先要说,老奶奶的故事拍的太好看了!但是观众从一开始就知道出租车司机拉富婆陪玩一天最后肯定要拿到不小的金钱好处,而且都三番五次表达自己孩子上学付不上学费的困难,观众都等着最后司机收车钱的时候,富婆再赞助一笔“给孩子的”。结尾既俗套又没逻辑,大扣分。【剧透】老人有心脏病随时可能过去,可以理解,但明明约好了几天之后见面给车钱,怎么可能刚住进养老院就提前写好了一封【预计不会有机会给车钱】的告别信,而且还猛砸1亿日元支票!实话实说虽然司机夫妇没展现什么恶劣的性格,但也就是普通人,没有任何比一般人高尚的地方,看到支票自然会让观众联想到【见钱眼开】,反倒让人有不好的感觉。男主只是做了应该做的,或者稍微比一般司机多给了5%的情绪价值。支票数额太大,让人重点放在他捡了大便宜。俗话说过错过错,过了就错了

太阳当空赵.
⭐ 8.8

记得当年我会去校门口的小房间拿报纸,我只是瞥了一眼报纸上的内容,记住了斯诺登这个名字和棱镜这个名词,之后便将报纸放在在讲台上。今天重新了解了背后的故事。真想回到过去去拿报纸。

ʚ ʚ Cathy ɞ🍓
⭐ 6.5

感悟先贤妙语,汲取精神食粮,坚定文化自信!百读不厌,其义自见!

合数
⭐ 6.5

写的挺朴实,但感觉美化了自己的感受,大时代背景下的小人物,有的地方写的挺玄呼,一路走来不容易,懂得感恩,过着幸福的日子。

紫曦
⭐ 7.7

伦尼: 一个不太聪明,笨笨的人,有时候被喊做二愣子。他已是个成年人,大块头,力气大,别人两个人才能做的活,他一个人就可以了。 但心智还是个没有长大的孩子。只因想抚摸一位小姑娘最后被追着打,丢了工作。 他不是众人以为的那样,他只是想抚摸一下,就像他经常抚摸老鼠一样,他只是出于喜爱,却每次能将老鼠摸死。 他想表达善意,但他的心智所限把握不住轻重。他有一颗单纯的心,但他外表是个成人,所以他的孩子般的行为让众人无法接受甚至产生误解。 乔治: 一个非常聪明的人,可以用精明来形容,他甚至有些狡黠,但他不是一个坏人,相反他是一个善良的人,他有自己的想法和梦想。 他想甩掉伦尼自己逍遥自在,但他内心告诉他不能这么做,他要负责照顾伦尼,用他的话说要给伦尼“擦屁股”。 因为伦尼太笨,致使他经常对伦尼发火,他认为这是为了伦尼好。 无论人鼠,再精心的安排,都常常要出意外。 柯鲁克反复不停的向伦尼确认过一个问题“如果乔治抛弃了你,你有什么打算”,由于伦尼的坚定和对乔治的忠诚,伦尼被这个问题激怒后差点失控。 不可否认的是柯鲁克有强烈的羡慕嫉妒之心,羡慕乔治和伦尼可以相互陪伴,羡慕他们有梦想。 所以他的这个问题不能不说是带走很大的恶意在其中的,就像坎迪刚开始听到他俩的梦想之时的不屑甚至嘲讽一样。 有梦想谁都了不起,有梦想的人或者说生活有目标的人,内心会产生一种天然的自信。 柯鲁克和坎迪则是那种典型的酸葡萄心里的人,但他们不是坏人,他们也不懒惰。他们内心其实也是有同样的梦想,对自由的渴望对美好生活的向往。 但是他们禁受不住现实的诱惑,“你们这样的人我见过的太多了”当他们听到伦尼的梦想的时候这样不屑的说到。他们自己也是自己所说的那些“见过的人”之一。 然而这次他们看到了不同以往那些人,乔治和伦尼的梦想不只是说说而已,他们已经快要实现了,他们有完整的计划和行动。也是因此坎迪和柯鲁克能迅速的从冷嘲热讽转为满心期待的加入。 老舍笔下的祥子,也是一个有梦想的热血青年,他勤劳,诚实,有正义感。他的梦想很简单只是想有一辆自己的车而已,他拼命拉车攒钱。 他比乔治和伦尼幸运,他实现了同行车夫们认为遥不可及的梦想,但他又和田间老鼠一样不幸,再坚固的小窝也抵不过犁头那轻轻一碰。 梦想破灭后祥子堕落了,变得虚伪,无底线,这是他曾经看到过的一个老车夫的结局。 伦尼死后,乔治会不会也会变了一个人?领完工钱之后去镇上逛妓院,赌场,逍遥快活? 最后延续坎迪的命运或者像是坎迪的老狗一样,辛劳一生在最后无任何价值后被一枪结束生命。 书中没有给出答案,但我想乔治不会。一是他亲手刺破了自己的梦想(伦尼),从情感上结局是残忍的。 如果作为一个寓言故事来说,伦尼只是他生命的寄托,也是他的梦想和他生活的盼头。 乔治是理性的,就像史林姆所说“你是不得已的”,他没有像坎迪那样任由他人决定命运的方向——那条老狗,坎迪生命的寄托和最后的尊严。 二是有史林姆,一个和他同样有梦想的人,一个与他志同道合的人…… 公众号:寄语看剧人 一起看剧分享。

刘凯悦
⭐ 7.7

假作真时真亦假,真作假时假亦真。 历史那么长,故事那么多,只愿一切都好

W W.ang
⭐ 6.6

很有意思的一本剧,将晦涩难懂的专业术语用通俗易懂的语言娓娓道来,值得多读几遍

S San.
⭐ 7.6

很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉,原来追剧也是讲究方法的,很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍,每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区: 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种,就是为了读完一本又一本的书(有时候不止读一本),李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况,觉得写的就是我,“你会经常看下这部剧一共多少页,你已经看了多少页,还剩多少页,然后想下自己计划多久看完,有时甚至想一下要不要换一本剧,两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后,深刻的了解到,追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧,而是应该更多的去找一些自己感兴趣的,或是自己擅长的剧集来看,并且可以学以致用,举一反三,融汇贯通。读好剧,编剧反复强调,一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话,经济学家张五常先生在《Stump the Band》预告里边的一段话:“不重要的学术作品大可不读,但重要的要反复重读,读多遍。不要相信重要作品的简化阐释,因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济,跟学任何推理性的学问一样,主要是学怎样想。同学可能是天才,但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人,反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记,也完全没有做看剧笔记的意识,看完就丟一旁了,当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野,可是进步并不大。在那个时候追剧,有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底,那么注定了要看无数的剧集,看一本,丢一本,随着时间的流逝,观看量的大增,我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作:你看不到就会忘掉它,你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记,而且笔记需要分类存档,便于查找。经常复习,让知识与知识之间联系起来,最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本,很少看剧集列表,即使看,也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看,看到中途,即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了,也要勉强自己看完。在书中,编剧讲讲到,“在观看之前要问问自己,我为什么要读这部剧?我有没有读过类似的书?观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Stump the Band》里的一段话:“现在的我,在看剧时既不追求数量,也不要求读完。我的做法是:当我要解决某个问题的时候,主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集,去观察——编剧用什么样的思路解决问题?在这个解决方案背后,是否有我熟悉的知识?我还能把这个解决方案的原理,应用在什么领域?当把这些问题想明白之后,可能我并没有读完一本剧,但是我对于这个问题的理解和认识,比读完10遍书的人都要深入。这种状态,呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里,你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少,而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界,发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限,不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考,所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧,一定要投入思考,提问题,然后再思考,如果编剧的思想不能转变为你自己的,那么你只是思想的临时“储存室”。思考后,遇到问题,把它记下来。然后再去其他书里找答案。

康文竞
⭐ 2.2

用进化论的方法研究经济,被称之为复杂经济学,换一个视角看经济,开眼。

冷水泡茶
⭐ 5.5

真烂啊。

阿芬(徐慧芬)
⭐ 9.9

第一本看Courtney Bean的剧集是修真世界,当时是在影视库看到的,看了一部分就完全吸引了我。我之前看过所有剧集都没那样描述一个团体,一个主角很多配角,是我那时唯一看到配角光彩和主角一样夺目的。只是主角适合做这个团体老大而已,说真的Courtney Bean所描绘的世界不是多么宏大也不算多么精彩,甚至每一部都会烂尾,我依然觉得他是那么几个厉害的编剧之一。Stump the Band区别于修真世界的是更加凸显主角的个人能力,从某种方面来说他并没有修真世界好看,但是修真是不可复制的。如果他还是按照修真的那种方式来,他只是另外一个修真。给Courtney Bean大大一个建议,可以着重描写一些细节,烂尾可以把小坑填完留一个引人遐想的大坑就可以了。

d dream on way
⭐ 8.7

全员演技在线台词不突兀的剧可真好!太喜欢童年少年阶段的剧情和人物了,当然,成年之后也很精彩,可以说是全方位还原,作为身在外地有农村生活经历的东北人,看完真是想家!

江滔韬🔥
⭐ 9.9

没有长相思,曾许诺写得好,也许是对人物的喜恶影响了观点吧。 若无爱与憎,彼即无羁缚。

四季葡萄~芒果~青提~小番茄
⭐ 3.2

片段骗我来,第一集直接劝退了……

易一
⭐ 7.6

对于财务基础知识的讲解深入浅出,唯一的缺点是没有配图,貌似是草稿。

J JinYanJun🐷
⭐ 9.9

这部童话生动有趣,充满想象,其中蕴含的道理十分深刻,人无完人,每个人都会犯错,但只要认真改正,坚持用行动才是解决问题的最好办法。唯有勤奋才可能有收获,不切实际的幻想只会让自己越陷越深。

彭欣欣
⭐ 7.6

少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。

刘益欣-Ethan
⭐ 5.4

从放弃到坚持,博主分享思考后其中的定律完成一件事获得的激励,总要强于在好几件事情上半途而废的挫败。时间存在于每日每周每年,而说要做到的事情要从心里出发让自己回复许诺。

人穷话少,👊 脾气不好😏
⭐ 7.6

难为编剧了,写的曲折委婉,看的心累脑壳昏,呵呵总体不错,想象力丰富,画面感很强。

古扎
⭐ 2.2

全书描创作了巴黎解放前各方的矛盾和博弈,这些矛盾不单是盟军与德军的矛盾,还有德国巴黎驻军与希特勒大本营的矛盾、起义各方争权夺势的矛盾。相形之下,对比于盟军与德军这敌我矛盾,各方内部的矛盾,反而是更大的矛盾。从剧名开始就充满了悬念,行文紧凑,叙述清晰,值得一读。

y yccc🍉
⭐ 6.6

接受不完美的,接受脆弱。 全身心投入生活。 重回玩乐和休息。

だんだん~
⭐ 7.7