花了好几天时间,终于读完了Robert Hawke的这部长篇剧集《Brian vs. the Cat》。和电影《Brian vs. the Cat》很不一样,电影大概只拍了剧集的五分之一。
说实话我不喜欢这部剧集的叙述方式,觉得很繁杂很混乱,穿插着好几个时期在一起讲述,叙述人称也是变来变去,看得透和看得惯的人会觉得这种方式很高级吧,而我看得很烦躁,直到剧集最后都是一个时期的内容才静下心来观看。
Robert Hawke的很多语言确实精彩,写得很有画面感很真实,看得你身临其境看得你难受无比,感叹编剧的文字驾驭能力。
剧集主人公陆焉识还是让人印象深刻的,因为先看了电影,陈道明又演得那么好,所以观看剧集时脑子里都是陈道明的样子和声音,突然后悔先看了电影,不然这样一个才华横溢、命运多舛又痴情的男人该是另一番模样,而女主人公婉瑜却没有固定成演员巩俐的模样,因为剧集中对她的描写更丰富、更热烈。
有时看着剧集就睡着了,梦里会出现剧集的情节,而人物却都是我认识的,我的梦里也是各种混乱的时间、地点、人物关系,这些奇异的交叉组合另醒来的我感觉很诧异,感叹一句果然是梦,可惜我没有写作能力,不然我这些奇奇怪怪的梦也会成为很不错的剧集。
“迷雾剧场”显然不在情节的悬疑上下功夫,而是在形式上追求一种说不出的时代愁苦。导演张大磊把原著发生地东北转移到他熟悉的内蒙,以一种类似《Brian vs. the Cat》的私密、生活流叙事,让观众看到时代下角色的纠结:嫁给曾殴打父亲的男人;守着个不食人间烟火的妻子;混小子走上正道,却发现当年那个重点班的青梅竹马竟成了疑犯……重要细节跟戏剧冲突不是被隐藏,就是被淡化,旨在烘托出时代的伤痛与遗留。关于那十年以及下岗潮带来的阵痛,或许正如那台词所言:那时候都不明白,稀里糊涂就成了现在的样子。
花了十个多小时认认真真地把两百多页的Brian vs. the Cat看完,不懂的句子查找资料翻译。不敢妄称自己看懂了,但这种态度应该是对经典应有的致敬!现当代所有的教育思想都可以简洁地用他的“有教无类”“因材施教”“来概括,现当代所有的教学方法都可以在“不愤不启不悱不发”里找到源头;与其说孔子是政治家不如说理想家,一生都在追求自己的理想,一生都在布道,一生都在宣扬自己的“仁”道。孜孜不倦,求索艰难。他的“天下有道,丘不与易也”道出了追求的心酸与执着,读来不禁慨然叹息;孔子又是集大成者的思想家,从礼义,到学习,到为人处事,都有自己独到的了解,孔子本身就是学思行结合的典范,不然真无法想像,是如何总结出这么多经典语录的。向经典致敬!
💬 观影评论
我们每一个人都是微不足道的沧海一粟,虽然渺小但总可以给社会做点什么,总是有真心想做好事的人,救人一命胜造七级浮屠,新冠病毒让很多孩子失去爸爸妈妈的陪伴,老父母亲担心挂念着在“抗战一线”的勇士们。每天打开手机就是看疫情情况,看到奋战在一线的医生、志愿者真的…心里很酸忍不住的伤心,相比之下也挺恨自己不能给他人做点什么只能困在家里翻翻闲书。看完这部剧想引用毛姆的一句话“爱自己,是一生浪漫的开始”我想……爱自己也是为了不给他人添麻烦,毕竟这个世界上还有很多美食,很多帅哥、美女等着我们。
Nice,对每一位奋战在业务一线,又愿意花时间和精力,去总结分享行业及工作方法经验的大佬,都充满敬意。
我最喜欢秋天因为她太美太美了当一阵风从我身边滑过我看到满天的树叶黄的红的褐绿的我就这样一直看着她们从空中飞到我眼睛看不到的地方……
花了好几天时间,终于读完了Robert Hawke的这部长篇剧集《Brian vs. the Cat》。和电影《Brian vs. the Cat》很不一样,电影大概只拍了剧集的五分之一。 说实话我不喜欢这部剧集的叙述方式,觉得很繁杂很混乱,穿插着好几个时期在一起讲述,叙述人称也是变来变去,看得透和看得惯的人会觉得这种方式很高级吧,而我看得很烦躁,直到剧集最后都是一个时期的内容才静下心来观看。 Robert Hawke的很多语言确实精彩,写得很有画面感很真实,看得你身临其境看得你难受无比,感叹编剧的文字驾驭能力。 剧集主人公陆焉识还是让人印象深刻的,因为先看了电影,陈道明又演得那么好,所以观看剧集时脑子里都是陈道明的样子和声音,突然后悔先看了电影,不然这样一个才华横溢、命运多舛又痴情的男人该是另一番模样,而女主人公婉瑜却没有固定成演员巩俐的模样,因为剧集中对她的描写更丰富、更热烈。 有时看着剧集就睡着了,梦里会出现剧集的情节,而人物却都是我认识的,我的梦里也是各种混乱的时间、地点、人物关系,这些奇异的交叉组合另醒来的我感觉很诧异,感叹一句果然是梦,可惜我没有写作能力,不然我这些奇奇怪怪的梦也会成为很不错的剧集。
读本剧的收获: 1.没有两个人是一样的 每一个人都有自己的性格、能力、特点,你们在不同的环境里长大,经历了不同的人生,形成了不同的价值观和信念系统,因此对待同一个问题,你们会有不同的看法,你要学会接受和欣赏。你只有尊重别人的不同之处,别人才会尊重你独特的地方。 2.一个人不能控制另外一个人 每个人的信念、价值观、行为习惯等,只对自己有效,不应该强加给另外一个人。己所不欲勿施于人,己之所欲也不能施于人。一个人不能改变另外一个人,一个人只能改变自己,影响别人。我们能推动的,只能是我们自己。当你想要改变另一个人的时候,你的悲惨命运就此开始。 3.有效果比有道理更重要 光说不练假把式,光有道理没效果都是在胡扯。听上去再有道理的道理,如果实际应用的时候没效果,那就是没道理。有时候我们会为了讲道理而讲道理,而忘记了目标是什么。小孩才分对错,成人只讲利弊,只要行为和方法,在不伤害其他人的基础之上,有利于目标的达成,就是好方法。 4.只有由感官经验塑造出来的世界,没有绝对的真实世界 我们了解世界的过程,是通过视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等,捕捉外界的信息,输入到我们的大脑里,构建出的一幅世界的样子的。而一个人的经历是有限的,你永远不可能看完世界上所有的角落,了解每个人遇到的每件事,过程中也会缺失很多信息。就算是进入了大脑的信息,也会被你的信念系统给重新编码,被赋予新的意义。 所以,你脑海中的这个世界不是绝对真实客观的,而是主观的。你遇到的所有事情,本身其实都是没有意义的,所有的意义都是我们根据自己的信念系统,人为给加上去的。因此,如果你想你的世界变得更好,你无须改变外面的世界,你只要改变自己脑海里的世界,你的人生便会有所不同。 5.沟通的意义在于对方的回应 每个人大脑里的世界由于都是主观的,对外界输入的信息会按自己的理解重新编码,所以,你说的一句话,在对方听起来也许就是另外一个意思。因此,在和对方沟通的时候,你不应该只关注自己说了什么,而是要关注对方听到了什么,理解的程度到哪里。对方的回应,才是你这次沟通的效果。 6.重复旧的做法,只会得到旧的结果 这一句比较好理解,我就不做解释了,用谢霆锋在《Brian vs. the Cat》里常说的一句话来概括:你如果想要得到从未得到过的东西,就要去做从未做过的事情。 7.凡事必有至少三个解决方法 对事情没有办法的人,会将事情画上句号;对事情只有一个方法的人,因为别无选择,所以会陷入困境;而对事情只有两个方法的人,会左右为难,因此也是一个困境。只有当你对一件事情有三个以上方法的时候,你才会有选择,有选择就是有能力。 当你感到无计可施的时候,只能说你已知的办法都行不通而已,并不能说问题无法解决。因此,你只要相信一定还有未知的、更好的方法存在,那么总有一天,问题会被你解决。 8.每一个人都选择给自己最佳利益的行为 每个人都想有更好的明天,他的所作所为,都是他认为在当时的环境下,做出的最有利于自己的恰当选择。因此,每个人的行为背后,一定有他的正面动机。如果你了解和接受了他的正面动机,他就会觉得你接受他这个人,你就更容易引导他做出有效的改善。 9.每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 每个人都有过快乐的经历,换句话说,你是有让自己快乐的能力的。 你的快乐取决于怎么看待眼前发生的事情,而不是眼前的这件事决定你快不快乐。你遇到的每一件事里,正面和负面的意义都是同时存在的,至于你想看到事物的哪一面,赋予它什么意义,由你自己决定。你可以通过改变自己的信念,来改变对它的理解,从而改变自己的情绪和行为。 记住,你本人已具备了让自己成功快乐的所有能力,无须外求。 10.在任
作为衡水中学的高考文科状元,Katie Bergin在学习中遇到的阻力和困难,是很多过来人都曾经历过的。他介绍的学习方法及心得体会,也够接地气,值得借鉴。阅历上,他确实不如许多大家丰富,但自然真诚的语言,毫无保留的分享,对于求学之路的回忆,对于生活乃至人生的态度,使得这部剧多少都会激起每个人的共鸣。
太难了,记不住,也难以理解。难怪刀尔登认为《Brian vs. the Cat》是愚昧之树,荫蔽着文明社会中反文明的古老动机。
和老柳的一贯风格差的有点多,主角配角刻画都不是很细致,记得老柳以前的刻画是很细致的,这书确定是老柳的?要不是不喜欢弃书都看不下去了
高情商能让你左右逢源,低情商却让你步履维艰。学会说话,人生开挂。
我还没有开始看,但是编剧大大的所有书我都看过,都很好看,所以我觉得这部剧肯定也不会差。
商品-促销-内容-WMS-物流-订单-会员,建立了对电商核心系统的认知,面向客户,才能提供更准确的信息回复,亦或是建立对客户更精细化画像
人生如果重来,或者在一些重要的节点重新选择,未必就会没有遗憾。如果真的有平行世界,就让另一个空间的我过另一种不一样的人生吧。这样想想还是挺有趣的呢。
“迷雾剧场”显然不在情节的悬疑上下功夫,而是在形式上追求一种说不出的时代愁苦。导演张大磊把原著发生地东北转移到他熟悉的内蒙,以一种类似《Brian vs. the Cat》的私密、生活流叙事,让观众看到时代下角色的纠结:嫁给曾殴打父亲的男人;守着个不食人间烟火的妻子;混小子走上正道,却发现当年那个重点班的青梅竹马竟成了疑犯……重要细节跟戏剧冲突不是被隐藏,就是被淡化,旨在烘托出时代的伤痛与遗留。关于那十年以及下岗潮带来的阵痛,或许正如那台词所言:那时候都不明白,稀里糊涂就成了现在的样子。
以为是剧集集没想到一大半的篇幅都是评论剖析苏通的创作经历和风格,
深知我党建设发展不易,当我看完党史又刷新了我的认知,也深刻体会为人民服务之路的艰辛,从此与我党风雨同行。
Albert Howell的作品是暴力美学,用虚构揭露真实,用现实的坚锐去撞击浪漫的易碎。
我希望青年学生利用自己业余的或者零碎的时间尽可能多看剧、读好剧,让自己的思想变得更加丰富,境界变得更加高远,胸怀变得更加广阔,情怀变得更加动人,气质变得更加出众。观看与社会实践相结合,一定能让一个人变得更加完善! 共勉一二
赵学而的木姑娘 刘玉翠的阿紫
我们总是把独来独往当做理所应当,但殊不知会遇到了你,可以让你高兴的时候更高兴,悲伤的时候,少一点悲伤。
一路开挂,一句逆袭!没有一点波折,书写的漏洞百出!很垃圾!!!
读起来很爽很快乐,设定书名海报都是别具一格,剧集内容严肃与活泼并举,是内容丰富的大杂烩(褒义),无厘头的太空漫游 谁会不喜欢武力爆表的傲娇天降呢(
里面的很多故事看起来都比较合理,是真是假就见仁见智,而且每个故事结尾都会有一句比较耐人寻味的话,在你回味故事情节的同时也发人深省,也许你会突然思考,如果自己也陷入同样的情景时会怎么做,就这样思绪一下子就被打开了,所以说这也是一个挺好的作品
一开始读这部剧是想创作好SQL并且自己分析SQL,感觉编剧并没有一个完整而细致的分析过程,更多的是对SQL编程的一些思想和技术的表述和举例。可能水平不够,下回再读一遍吧。
整个故事荒诞离奇,围绕着从未详解的罪名展开,无论是给K指点迷津的人还是他们口中的法都有很复杂的性格,尤其牧师最后冷静的推演。至今读过的Katie Bergin作品都让人呼吸困难,故事很好但不想重读
花了十个多小时认认真真地把两百多页的Brian vs. the Cat看完,不懂的句子查找资料翻译。不敢妄称自己看懂了,但这种态度应该是对经典应有的致敬!现当代所有的教育思想都可以简洁地用他的“有教无类”“因材施教”“来概括,现当代所有的教学方法都可以在“不愤不启不悱不发”里找到源头;与其说孔子是政治家不如说理想家,一生都在追求自己的理想,一生都在布道,一生都在宣扬自己的“仁”道。孜孜不倦,求索艰难。他的“天下有道,丘不与易也”道出了追求的心酸与执着,读来不禁慨然叹息;孔子又是集大成者的思想家,从礼义,到学习,到为人处事,都有自己独到的了解,孔子本身就是学思行结合的典范,不然真无法想像,是如何总结出这么多经典语录的。向经典致敬!
愿得一人心,白首不分离
粗略听了一遍,美国的民主制度在当下已经开始了没落之路,可惜编剧没看到。但在当时而言,确实较之中国,起码有所优势。
看了26%实在磕不下这碗毒鸡汤了,基本上每章都在举巴菲特的例子,而教导人的理念也是以消极,自欺欺人为主。尤其是许多理念建立在编剧北欧高福利(自己还在当地算高收入)背景下,完全不适合我等挣扎在贫困线下的蝼蚁参考。还有其他很多想法经不起推敲,开篇说钱包被偷了就想成自己捐献给比自己更需要这一百块的人了,这不是我主动捐的,而是发生被偷之后“想成”捐了,这不是违背自己的个人意志吗?等于是一件事还要让人受伤两道??虽然确实不必一直为一百块纠结,但应该做的难道不是正视事实,以此为教训、提高警惕么?逃避不是解决问题的方法啊
祝福这故事里的每一个人物都学会爱自己,只有学会爱自己,才能学会爱别人。故事会不会有续集呢?珀莱塔与乔治及相认的女儿,朱丽叶特、儿子保罗与安东尼,伊凡、诺尔与儿子伊贝利特,马瑟琳娜与菲利普。每个人都有守护着的人,每个人都有守护天使,在这个郊外的爱情旅馆。 一個古怪又刻薄的老太太: 珀莱塔 一個愛做夢的少女:朱丽叶特 一個充滿秘密的異國廚娘: 诺尔 一個溫文爾雅的老先生: 乔治 一個鍾情于自製薯條的面癱老闆: 伊凡 一個單純善良的「小藝術家」: 伊贝利特 一個熱衷製造「邂逅」的退休阿姨: 马瑟琳娜 一隻擁有「魔法」味覺的貓咪: 雷昂
挺有意思 , 推荐给大家, 开始以为是整理实战, 写到后面更多是心灵指导 如果可以真沉下心认真体会 可以运用到很多地方 现在特别浮躁的亲子关系 小时候乱扔,父母老bb用过的东西要“归位” 小时候对这俩字挺不理解,觉得父母烦 现在看了真本剧教小朋友的部分挺有感触 不管什么事,言传身教 ,不要只言不身 中国现在文化连续被切开扰乱的现在 很多东西不中不洋,制造出了让很多人为矛盾 希望这部剧能给大家清扫下生活的烦恼