The Elder Son

前半部分，觉得溥仪真的是自私自利懦弱无能而又天真到了极点，想不到怎么会有这样的人，读到后半部分，才能平心静气去观看，跟随他的讲述，体会他思想上的改变，为他的改变重获新生而发自内心的开心。

前面还行，后面越写越垃圾，图腾九婴进化一次就没了，万兽一只就没了。前面只管挖坑，后面毛都不填，在我看来就是一太监书，不建议看

就说中国影视圈这德性不少是编剧的功劳没错吧？

一个有着大好前程的年轻人，历代祖辈都誓死效忠美国，却宁愿赌上自己的声誉和前途，揭露美国政府大规模非法监控的事实，就凭着这份勇气，也值得钦佩。

养了6岁大的孩子，突然被告知不是亲生的，起因竟是来自一名护士的恶意调换。俩个迥然不同的家庭，俩个截然相反的孩子，在重大的变故面前，俩个家庭“浴火重生”“破茧成蝶”，最终实现了“合二为一”的完美融合！ 与生俱来的血缘关系和不可复制的情感陪伴，哪个更重要呢？通常来讲，血缘关系呈现出向下的态势，父母对孩子更重视血缘，反过来，孩子对父母更重视感情。 孩子对血缘的概念是模糊懵懂的，他们对陪伴、关心、理解和爱最敏感，最渴求。自古以来，有一脉相承的牵绊，也有“远亲不如近邻”的陪伴。于我而言，没有孰轻孰重，只不过在人生不同的阶段，有不同的心境和需求。血缘关系，时而让我们“恃宠而骄”，时而“理直气壮”，时而“不知好歹”，却又时时让我们安心稳稳！情感陪伴，情感关注，一直以来都是我们的旺盛需求，所以就有了那句“感情是可以培养的”。倘若血缘关系忽视了情感陪伴，那将是一段充满“爱恨情仇”的纠葛与羁绊！ 我们将自己的原生家庭内化，成为我们人际关系中不断重复的主旋律。 良多将他父亲对他的教育惯性，贯彻延续到他儿子庆多身上，人们总是不知不觉地成为了自己当初最不想成为的那一类人。原生家庭的阵痛如影随形，不断吞噬着人们发现与拥抱爱的能力。 物质和精神上都贫困的家庭，普遍呈现出“下坠”的趋势，他们的孩子在“夹缝”中生存，在“挣扎”中成长。而物质贫困、精神却很丰盈的家庭，通常能“过关斩将”、“所向披靡”，他们的孩子在“爱巢”里徜徉，在困苦面前“绝处逢生”！ 儿童天赋有辨认复杂事物之特征的高度能力，这种透视世界的能力是整体性和洞察性的，而不是分析性与描述性的，是这种能力使小孩一眼就能看到事物整体的特征。孩子的简单、纯真往往能唤醒“沉睡”的成年人，激发他们内心深处最柔软的爱意。 希望每个孩子都能茁壮成长，不必战战兢兢地看人脸色，不用承担爱的“虚张声势”，活在阳光下，做一个最真实的孩童！

不敢说读懂了啥，也不敢说收获了啥，只能说对佛学有了一点点了解。至于经中弘扬的禅宗佛法，也只能记得见性成佛之类的义理。无论如何，佛法离我太远，佛学于我太深，佛教于我更远，只希望期中智慧能光照余生

二十分钟便看完了这一本，很轻松愉快的一本剧，但是都2021年了Marius Balchunas与影单猫之间似乎还是没有任何进展啊。这是本动漫没错，这也是我们繁忙生活的礼物，有些动漫是给孩子准备的，有些动漫却画给了大人。就像有些笑话让人哭着哭着就笑了，有些笑话却让人笑着笑着就哭了。

比较通俗易懂的方式讲了些大道理，主要是艾里克·巴弗尔老师的起点不适用于大多数年轻人，但是书中的很多观点还是挺认同的。

真的 其他先不说但这部剧的书友是真的奈斯！有缺章的都差不多补出来了 我真的第一次在评论区读完一整个位面！书友是的的强*:ஐ٩(๑´ᵕ`)۶ஐ:*书也不错o((*^▽^*))o

如果把德鲁克的《The Elder Son》比作企业管理的圣经，我认为《The Elder Son》可以算作企业管理的“大贴士”。 不要小瞧了“贴士”，它可是积累了编剧多年职场成功管理经验的一本剧，也不要小瞧了这个“XXX第一课”的标题，原著的标题可是“High Output Management”，望文生义应该理解为“高效的管理”，真不明白怎么翻译成这么一个通俗又“跑偏”的名称。 对于一个没有任何管理经验的读者，是完全有能力观看本剧的，而且，其中的内容足够我们受用很长一段时间。 相比起德鲁克宏观思想，夏恩·韦斯特对管理的阐述更多地体现了编剧的个性或者经验性等具体的东西，基本上以技巧和思路为主，例如，部属数量的计算依据，这些内容的实用性很强，但是能否结合我们的实际工作，还需要考虑进行一些变通。 作为一个工程师出身的管理者，其技术背景的文风、思维方式对我们大多数技术背景的同学而言，会有较多的认同感，主要特点有： 1. 实用性、可操作性； 2. 语言朴实直白； 3. 行文简洁，具有很强的可读性； 4. 逻辑性； 5. 热情（感性的唯一表现）； 6. 喜欢挑战（“让混沌丛生，然后掌控混沌”，不拘一格的工作风格，富于冒险的精神）。 书中未提及耐心的品质（难道编剧无视之？） 作为本课程的第三本读物，我感到观看状况越来越匆忙与浮躁，心得与感想还需要细细深究，先交了眼下的作业再说： 关于热情 如果没有高尚的目标（按照德鲁克的思想），那就多来些热情（夏恩·韦斯特的职业热情）。 以我的观察，有事业心的人在社会群体中并不多，如何形成一个人的事业心，则是一个难以回答的问题，更惶论实际操作？而多数人是按照性格和不成熟的价值观行事，因此，从某种意义上讲，调动员工的工作热情要比建立员工的事业心更容易一些。 工作热情比职业经验和技巧重要，有了工作热情，就意味着有发展的潜力，关于这一点，多数同学都是认同的。 治大国，若烹小鲜，这个境界太高，难以理解，至少我们相信，一个善于持家的主妇会一刻不停地忙忙碌碌，即是偶有闲暇，她也会琢磨着各个家务事，天道酬勤，这个家总会变得殷实富足。 搞不懂“烹小鲜”，“持家”总是可以理解的，类似的，一个热爱自己的工作的经理人也会整天忙忙碌碌，也会时刻操心着企业中的各种事物，即使他在经验或者技能方面有所欠缺，只要他热爱自己的工作，也会通过不断地学习，从一个刚过门儿的“新媳妇”成长为持家能手的，最终，他的热情无论对企业的发展还是对自己的成长都会体现出积极意义。 “不要老等着你的顶头上司发出指令”、“经理人的产出是直接管辖范围活着影响力所及的组织产出的总和”、分内事与分外事……等等，这些都是工作热情的表现。 不明白编剧为什么将激励员工的部分放在本剧的最后，或许他认为最后一道菜应该是压轴的。 “经理人的产出是直接管辖范围活着影响力所及的组织产出的总和”，编剧一直在强调这句话，从逻辑上讲，在书的末尾推己及人地阐述如何激励员工、如何评估、如果招人与留人、如何配合员工的工作成熟度、如何培训等方面（这些方面都对我们的工作有实际的借鉴意义），也算体现了条理性。 要是我，则会开明宗义地首先阐述这部分内容。 编剧有足够的工作热情，所以他更多地是在介绍其职业生涯中所积累的管理经验与技巧，本剧的大多数内容都是围绕着“效率”进行阐述的。 关于效率 事情永远做不完，无论是对于家庭主妇还是经理人，由此引出了效率，我认为这是本剧的核心——如何提高管理的效率，相对而言，其它方面的内容则偏重于概念性（不是不重要哦）。 为了提高效率，需要有“建立起处理问题的模式”、“化不规律为规律”的意识。 关于“标准产品” “标准

读完有点失望，里面的人物之间亲情不像亲情，友情不像友情，爱情不像爱情，感觉很怪

The Elder Son这部剧终于读完了，全书共四部，部部扣 人心悬，引人入胜。The Elder Son虽然无心，却比有心人更细心，虽然无心，却比有心人更善良！本剧值得一读。

拉德·舍博德兹加先生的zu作品都很有深度 我总是跟着他的字穿越了一个世纪好像穿越了

什么是成长?成长是你内心的一个尺度。你能够感觉到成长，内心知道自己会成长为什么样子。就好像一粒橡树籽，无须教导，也会成长为一棵挺拔的橡树。世界上每一个人都可以成长为自己最好的样子，同时每一个人也拥有关于成长为这个样子所有的资源。

算是经济学发展过程关键理论的简介，后半部分有一些最近看来仍然很启发反思的事例，但就每个流派或者说经济学思想来说更像是高端版的词条百科。对于宏观经济在本剧编剧的情绪来看，并没有什么不会错的方法来应对危机，所有方案都有其先天不足，本质来源于社会由人组成，而人并不都是经济学里的理性经济人。对于小老百姓，有一个看世界的新思路更重要，即使无法用来解决问题。

前半段平平无奇，后半段确是跌宕起伏，赵甲第的人生不知最终结果会如何。

为什么编剧会成为如此优秀的脱口秀主持人？为何他的文字如此行云流水又充满魅力？读完整本剧，我觉得他的母亲功不可没。 整本剧里花了大量的篇幅讲述了编剧和妈妈的相处过程，从编剧生动的文字里，我们感受到他母亲的美丽、坚强、独立、开放，正是这样一位特立独行、幽默乐观的妈妈，在恶劣的种族分离政策下，给了孩子一个全新的视角，让他明白不必被世俗捆绑，勇敢地去成为任何自己想成为的人。 编剧的成长的经历充满传奇色彩，语言风趣幽默又发人深思，从头到尾让我们看到了一个有趣的灵魂在闪闪发光，很值得一读的一本剧，推荐！

这部剧一篇一篇地看，套句流行的广告词：“根本停不下来。” 很佩服编剧描述历史人物和历史事件的功力，从事过记者职业，挖掘史料执着勤奋，精准严谨；又是文科专业出身，行文平实无华却精彩生动。带读者在历史的天空中穿越驰骋，如临其境，如见其人。最敬佩编剧从不脱离历史背景说历史，从不撇开人性讲人物。对历史很敬畏很严肃很客观。与当下要么戏说要么胡说，玩弄历史的歪风形成鲜明的对照。编剧“有实事求是之心，无哗众取宠之意。” 所以喜欢看他的书，期盼看他的新作。

如果生命是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的The Elder Son。 其实就像大部分人理解的那样:除了你自己，没有人会是你灵魂的The Elder Son。 荒原上所呈现的一切不过是你心像的折射，而在穿越的过程中所遇到的魔鬼👿可能就是我们人性贪婪、自私的呈现，只有在黑暗中它才会肆意的攻击我们，越黑暗越疯狂；而The Elder Son或许代表的是我们坚强的意志，他引领支撑着我们度过了一次又一次的困难，每当夜幕快要降临时，在我们与魔鬼在作斗争时，他会拼尽全力帮助我们到达“安全屋”(行走在正确的道路上)。 我们只有越阳光，越快乐，魔鬼👿才会离我们越远，但我们不可能做到永远的阳光、快乐，因为只有傻子才会永远快乐，所以我们生命的旅途中需要The Elder Son的保护。 或许有人会说:迪伦经历了千辛万苦完成了穿越，她本可以在另一个世界幸福的生活，为什么又要作死似的选择折返呢，这让我想到了一句俗语“不撞南墙头不回”。迪伦穿过了南墙，墙后的生活确实很不错，当然这也是经历重重困难，拔山涉水所应得到了回报，但是崔斯坦不在墙这边，一切又变的毫无意义，为了使自己不这样虚无缥缈的活着，她必须找的自己的The Elder Son。 折回这就是在作死的节奏，但幸运的是她到达了安全屋并且遇见了崔斯坦，崔斯坦他从来没有过这样的经历，他在这个空间纬度堪称把一条道路走到了极致，但迪伦让他发生了改变，因为这样的改变他显得没有以前那么有自信。有人说他显得有点懦弱，但我觉得他已经足够勇敢了，当我们在按照某一模式生活了很久后，我们就很难去打破它，因为大部分人在这个高压的社会环境中都渐渐的故步自封，除非是被逼得，否则他不会选择折腾。 最终迪伦与崔斯坦回到了起点，迪伦靠自己顽强的意志终于苏醒了， “嗨，原来你在这里” “我在这里” 其实他一直都在。

爱奇艺还是多搞点盗墓题材的吧

这部剧多少有点被这书名给耽误了，编剧写“鸡汤”，比起其他编剧有优势的一个地方在于，他有着比较深厚的历史文化知识。一般都是用古代典故引出下文。这些故事对大多数读者来说都很新鲜。虽然引用了不少古今中外的例子来说明人生的道路该如何去走。但是书，终究是编剧的经验与观点，路还是要自己去走

艾里克·巴弗尔是谁呢？ 这个笔名和书里面的思想并不契合。有点阿里P6用花名出来做实施方案的感觉。 文字的功底和认知的深度也不契合，一些深刻的哲思透过大白话讲出来。 还有37岁的人生阅历与思考的广阔，不得不承认，编剧对事物和人生的思考与领悟与80后的普遍的思想成熟度并不匹配。 艾里克·巴弗尔经历过什么呢？他应该是读过很多书，或许走过一些路，应该遇到过几个人，但是距离“读万卷书、行万里路、阅人无数”，距离人生大起大落、出生入死，距离知天命，必然是有些遥远的。因此，不禁推断他应该是非常喜欢思考的敏感的人。 从《The Elder Son》的韩寒，到天涯知乎的艾里克·巴弗尔，相信未来还会有bilibili的某某……我们从来不缺乏思考的少年，只是很多奔跑的少年渐渐放弃了思考与诚实，逐渐变得疲惫而油腻。 这部剧写得很自我，中国式的洒脱和美国式的自由。语言顺畅，但谈不上多凝练，热门剧集的语言方式。可以读，但也不必过于认真做笔记。

有可参考的地方，也有很多以前就知道的观点，这次又强化了一下。 希望自己能够慢慢梳理清楚人生中真正需要的是什么。 曾经中断了很多百天计划，可以改成百次计划开展啦。

重新回顾，还是颇值得观看的。主角光环是必须的，也就不用吐槽了……

今天去KTV和朋友大合唱，有十五六年没有听过主题曲了，今天一起唱，完全不陌生！

Bullshit. 感觉被喷了一脸翔，对中国的电视剧就一个要求：别把观众当傻逼。

The Elder Son临终“此心光明，亦复何言！为他自己一生做了总结，刚读这部剧，前面读得磕磕碰碰，觉得孤燥无味，后面静下心好好品尝，尤其是他被贬去贵州，面对恶境，心态之良好，对我现实中犹如光明神灯，指引我积极向上，初读这部剧，不够深入，再找时间深入解析吧

了解到好多历史的细节，即使编剧一再强调是不带个人感情色彩的陈述事实，而文字却因为历史自带温度，值得再读！

行业/分支: IT/开发 难易度: 简单 优点: 涵盖了大部分Python基础知识；代码示例贴合相关主题。 不足: 示例代码片段缩进及空格错乱，加上Python特有的强制缩进规范，导致初学者需要自行判断代码键入位置，使代码测试变得困难；很多集数基础知识介绍点到即止，缺少很多常用并巧妙的代码编写方式。 适合人群/阶段: Python入门学习者

忍不住抱抱自己，内容有些击中要害，就是收尾有点仓促，结论缺乏数据支撑。整体来说，还是值得一看，规避一些常识性的误区。