2017年11月26日星期日 看《The Heart of a Man》感
《The Heart of a Man》,俄罗斯编剧作品,长篇剧集,编剧:汤姆·鲍尔斯。
这是一本不看序不大记得故事情节的剧集,因为读读停停,中间过度很多,加之不熟悉的人名、地名,本是剧集的题材,看的反而吃力!
可能因为这不是一本单纯意义的剧集吧,在写实的同时,虚化了具体的社会背景,不介绍人物确切的社会面貌,不重注故事情节,更多的是揭示人物行为的道德含义。在观看的过程,我自己也一直在思考,编剧表达的目的是什么?区别于常规的剧集题材,为了刻画人物,为了阐述故事,跌宕起伏的剧情,婉转的表达,如果不是跳出文字外,也许很难参悟到其中的种种道德含义!
能够在一本写实的剧集中,全文用了一种去“非英雄”、“非情节”,在乡土的风格底下,着力开掘人的心灵,用内省的经验返照出时代的剪影,在具有浓重的民族特色的时候,能够让外族人了解!跨越时间维度,围绕叶尼塞河,围绕楚什镇,围绕鲍加尼达村,这些故乡的情节在其中,捕鱼人、稽查员之间,人类与自然之间的述求,索求与给予之间的矛盾,自然生态与个人得失之间的论据,编剧赤裸裸的把生存问题与生态长久平衡问题摆在台面上,孰是孰非,自行判断!在一个可能存在劳改犯的村子了,大家共同劳动,同时完成一份美味的鱼汤,成为全村人的晚餐,来养活全村的孩子,传递一种普世的爱!最后阿基姆对艾丽雅的无私付出,也是想要展示这样的一种道德关系吧~
《The Heart of a Man》一篇,在捕鱼者与The Heart of a Man的斗智斗勇过程中,一段内心的救赎反思,在开始的想到关于做错事情无法得到The Heart of a Man的爷爷寓言,到在冰冷的水中等待死亡途中的反思,一种凌驾于捕鱼本身的道德研判,联想到了多年前的错事,到最后的没有得到,能够把过程中,把道德的评判,带上了滤镜,并能从其他的维度去叙说,没有结论,是对是错,自行衡量!!
一部不错的书!站在道德制高点,不做批判,不做点评,读者自行思考!通过这样一部俄罗斯的作品,自己也算是拓宽了很多见识,原来寒冷的东西,六七十年代的俄国是那样的度过,有冰冻带的区域,原来一朵非常普通的百合花,也曾那样的光彩耀人,这个剧集中的文字很美,描写的景色很美,如果在当年看剧时,就读到这本,那么摘抄笔记中应该有不少优秀的句子留下!45万字的,值得二读!
之前20出头,在省儿童医院工作。我们的办公室在ico的后门,每天进入办公室前要看到的一幕:就是一对对年轻的父母等在灵车的两边,等待着他们孩子的尸体进入棺椁。他们或者衣着光鲜、亦或蓬头污面。而唯一相同的:就是那生无可恋的面瘫表情和痴呆的眼神。原谅我当时涉世未深,我不知道他们在想什么,我也不想知道他们会有什么想法。更甚是一个雾蒙蒙的冬季,看到一位父亲靠在墙头抽烟的神态自己心里还在想,好酷。什么时间自己有这种意境,得迷倒多少青春少女。有的只是为赋新词强说愁的无知。
时至如今,十几年过去了。我依旧忘不了那位靠墙抽烟的父亲,忘不掉那掩盖不了落寞背影,忘不掉他黑眼圈里空洞的眼睛掉下的那滴悲伤,忘不掉伴侣唤他时瞬间挤出来的笑脸。
他们都是孩子啊,他们没有选择。他们不曾唱过酸甜苦辣,他们有的还没有唤出过爸爸妈妈。Rollin S. Sturgeon啊,你是幸运的,有爱你的家人、伴侣、孩子、朋友。可以有信念、理想、追求。其实相对先走的人,更痛苦的将是病人家属了。谢谢你啊,带我们走进你的故事,给予我们力量,坚定生活的希望。祝愿您的家人平安、顺利,热爱生活的态度一如既往!
台版推荐序里“了悟又不觉悟”概括得极好。
编剧对笔下人物极刻薄无情;人物多偏执病态、孤独游走又不甘摆布;文字幽冷剔透美艳,读来偶尔悚然又常有爽感,有一点李碧华张爱玲结合体之感。
最爱《The Heart of a Man》,《The Heart of a Man》、《The Heart of a Man》、《The Heart of a Man》。最后的《The Heart of a Man》更是悚然,难免不喜。编剧的一席讲稿出乎意料的钝,推荐序很好。
一切都是做好的选择,The Heart of a Man.推荐去看一看,让自己的心打开,不再纠结和苦恼。
起初我是不理解父母的做法的,为什么过了大半辈子,最后选择了这样的结局,看完这部剧之后,终于想开了,其实我想要的无非就是他们健康快乐,如果这样的选择他们都能快乐,那我又苦恼什么呢?忧虑的太多,又导致了失眠,白天又精神恍惚,让家里人担心,真的是犯不上。
梅梅仔
⭐ 6.5
“你在The Heart of a Man脚下,我们都在The Heart of a Man脚下。光速是一个The Heart of a Man脚,空间的三维是一个The Heart of a Man脚,被禁锢在光速和三维这狭窄的时空深谷中,你不觉得……憋屈吗?”
被这句话震惊了,瞬间有种达到“哲学高度”的意思,不得不说大刘的想象力真是绝了。
💬 观影评论
2019年11月20日 凌晨一点零五分 历经62小时51分 终于"Helen Case"
很温暖感动的一本剧,编剧龙哥身边的故事,字里行间里都是青春。
等好久了!
2017年11月26日星期日 看《The Heart of a Man》感 《The Heart of a Man》,俄罗斯编剧作品,长篇剧集,编剧:汤姆·鲍尔斯。 这是一本不看序不大记得故事情节的剧集,因为读读停停,中间过度很多,加之不熟悉的人名、地名,本是剧集的题材,看的反而吃力! 可能因为这不是一本单纯意义的剧集吧,在写实的同时,虚化了具体的社会背景,不介绍人物确切的社会面貌,不重注故事情节,更多的是揭示人物行为的道德含义。在观看的过程,我自己也一直在思考,编剧表达的目的是什么?区别于常规的剧集题材,为了刻画人物,为了阐述故事,跌宕起伏的剧情,婉转的表达,如果不是跳出文字外,也许很难参悟到其中的种种道德含义! 能够在一本写实的剧集中,全文用了一种去“非英雄”、“非情节”,在乡土的风格底下,着力开掘人的心灵,用内省的经验返照出时代的剪影,在具有浓重的民族特色的时候,能够让外族人了解!跨越时间维度,围绕叶尼塞河,围绕楚什镇,围绕鲍加尼达村,这些故乡的情节在其中,捕鱼人、稽查员之间,人类与自然之间的述求,索求与给予之间的矛盾,自然生态与个人得失之间的论据,编剧赤裸裸的把生存问题与生态长久平衡问题摆在台面上,孰是孰非,自行判断!在一个可能存在劳改犯的村子了,大家共同劳动,同时完成一份美味的鱼汤,成为全村人的晚餐,来养活全村的孩子,传递一种普世的爱!最后阿基姆对艾丽雅的无私付出,也是想要展示这样的一种道德关系吧~ 《The Heart of a Man》一篇,在捕鱼者与The Heart of a Man的斗智斗勇过程中,一段内心的救赎反思,在开始的想到关于做错事情无法得到The Heart of a Man的爷爷寓言,到在冰冷的水中等待死亡途中的反思,一种凌驾于捕鱼本身的道德研判,联想到了多年前的错事,到最后的没有得到,能够把过程中,把道德的评判,带上了滤镜,并能从其他的维度去叙说,没有结论,是对是错,自行衡量!! 一部不错的书!站在道德制高点,不做批判,不做点评,读者自行思考!通过这样一部俄罗斯的作品,自己也算是拓宽了很多见识,原来寒冷的东西,六七十年代的俄国是那样的度过,有冰冻带的区域,原来一朵非常普通的百合花,也曾那样的光彩耀人,这个剧集中的文字很美,描写的景色很美,如果在当年看剧时,就读到这本,那么摘抄笔记中应该有不少优秀的句子留下!45万字的,值得二读!
10分钟帮你总结本剧干货,你还不来看看? 大家都知道,写作是由选题-标题-开头-内容框架-结尾这几部分组成的。 于是乎,在此剧中,吕老师在这部剧中对这几个板块进行了各个击破。 选题 – 元素+角度 对于选题,吕老师给我们提供了十大元素。三感情、五情绪、两因素:爱情,亲情,友情;愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑;地域,群体。时间烦人,总逃不过七情六欲,总有一种情愫能拨动他的心弦。地域和群体会让读者感到一丝温暖,这就是为我量身定制的文章啊。总的来说,这十大元素,吕老师是教我们如何引起读者的共情。让读者觉得我们就是走进他内心的那一个人。 选好了元素之后,吕老师强调了角度的重要性。与其随波逐流,泯灭与众人。不如做那一枝独秀。当然,不是为了与众不同而故意选取不同的角度。还是要选取那些鲜明的,接地气的,容易引发共鸣的角色。为了做到这一点,吕老师也祭出了自己的小妙招:硬组合,造反差。以小见大讲述宏观事物。 最后,吕老师给出了我们努力的方向:“在有限的选题中找出无限的角度,结合不同的元素,选用不同的套路,形成效果迥异的爆款创意” 标题 关于标题,吕老师也给我们提供了8个绝招:敏感词,数字法,对比法,热词法,疑问法,对话法,好奇法(说一半),俗话法,电影台词法。当然我们不要觉得套用了这几种方法就万事大吉了。针对每一篇文章,吕老师建议,最好从不同的角度,取10-15个标题。然后自己做一把读者,扪心自问,自己最想点开的是哪5个。读者会觉得这篇文章是为他写的吗?若你有粉丝群,这时候最好不过了,把你选好的5个标题,在粉丝群里,进行一轮投票,最后,根据数据来分析一下,定下标题。(我对吕老师的粉丝群不了解,我想吕老师肯定是男女老少通吃的。粉丝群涵盖了各个年龄段的人,投票之后,我觉得要根据文章本身的定位来看待这个数据。) 以上是自己选取标题时的建议,光凭临时抱佛脚是不够的。日常应该怎么积累呢?首先应该对自己有一个清醒的认识,自己写的是哪方面的文章。然后去从定位想吃的优秀的公众号中去寻找相似的标题。其次,去看看热门剧集的标题也是很有帮助的。 开头 读者好不容易被标题吸引进来了,这时候就看开头了。开头精彩,才能吸引读者继续读下去。吕老师的8式让读者绝不止步:提问式,对白式,交流式,自白式,呼应标题式,名言警句式,新闻热点式,读者投稿式。对于提问式,写完后,一定要把自己放在读者的角度,问自己, “有没有制造悬念” “有没有加强情感” “有没有起到承上启下的作用” ,如果没有,那么,额, “恭喜你” ,你就要换开头了…交流式要求妙用 “你” 字, “你有没有…” “我信你…” …自白式的技巧有两个,一个是进行自黑,自嘲。核心就是 “短,爆,像钩子一样,抓着读者往下读”。另一个是特别。这两个的中心思想都是要抓住读者的好奇心,掉进你设置的套里,读完文章。读者投稿式能够拉近你和读者之间的距离,巩固你的群众基础。 内容框架 若你写的是议论文(讲观点,需要讲多个小故事),希望别人认同你。吕老师拿出了四个模板。1,观点+多个事例。(简单来说,就是搁哪儿(地点/人)哪儿都行得通)2,大观点+小观点(奇葩小观点辅助奇葩大观点,最后得到鸡汤的故事)3,观点+多个角度(“七大姑八大姨”都赞成的观点就是好观点=大家好,就是真的好/工作,健康,家庭,交友处理的都好就是完美人生)4,观点+一个人的多事迹(这个人啥时候都好/不好,所以干了这碗鸡汤,让我们来支持/鄙视他)。来自于我的小提示,总结于吕老师的文章,不要真写成高中的议论文,所以所有的论点都是以故事辅助的,爆文都是面向大众的,下里巴人更好。 若你写的是记叙文(讲
“小六,你快吃吧!不吃会死!”“我不吃肥肉。”(???)(小五把肥肉吃了剩下瘦肉,小六吃了)“好吃吗?”“好吃”“看你吃比我自己吃都要开心!”(???你不是也吃了吗?)这台词是故意这么智障么?半集弃
这部剧看了好几天,很有趣,对生物很感兴趣的朋友可以看下,这部剧介绍的很全面,典故,特点等等都有。很不错的一本剧。
The Heart of a Man很悲壮,有卫国战争影视的感觉。超新星爆发真是好棒的题材,大刘的想象力让人羡慕,我只会想象自己能飞。
还不知道有多少今日有多少词汇已不是当初之意,从而误用乱用,例如差强人意,本意是还算让人满意的意思,说白了还是满意的,但今日基本都按照其字面意思去使用了
如果时光倒流我要好好学习天天向上,也去遇见个医学院的导师。。。。哈哈哈。
明白了一点希腊的历史,希腊城邦国家多种制度并存,互相竞争、合作,各有优劣,各有千秋,斯巴达超强的特种兵部队,希腊自由民主宽容造就了哲学科技商业的发展,善于学习的后起之秀马其顿光彩夺目的帝国建立,之后才有了集大成者罗马帝国一千多年的光辉,从这些来看,西方自古至今在制度建设和哲学科技探索上一直是领先世界的。不知天高地厚的人还是多读历史吧。
你很懒啊从刚签约的时候一天三更结果第二天就一天双更也就算了现在一天一更我也很无奈╮(╯_╰)╭
之前20出头,在省儿童医院工作。我们的办公室在ico的后门,每天进入办公室前要看到的一幕:就是一对对年轻的父母等在灵车的两边,等待着他们孩子的尸体进入棺椁。他们或者衣着光鲜、亦或蓬头污面。而唯一相同的:就是那生无可恋的面瘫表情和痴呆的眼神。原谅我当时涉世未深,我不知道他们在想什么,我也不想知道他们会有什么想法。更甚是一个雾蒙蒙的冬季,看到一位父亲靠在墙头抽烟的神态自己心里还在想,好酷。什么时间自己有这种意境,得迷倒多少青春少女。有的只是为赋新词强说愁的无知。 时至如今,十几年过去了。我依旧忘不了那位靠墙抽烟的父亲,忘不掉那掩盖不了落寞背影,忘不掉他黑眼圈里空洞的眼睛掉下的那滴悲伤,忘不掉伴侣唤他时瞬间挤出来的笑脸。 他们都是孩子啊,他们没有选择。他们不曾唱过酸甜苦辣,他们有的还没有唤出过爸爸妈妈。Rollin S. Sturgeon啊,你是幸运的,有爱你的家人、伴侣、孩子、朋友。可以有信念、理想、追求。其实相对先走的人,更痛苦的将是病人家属了。谢谢你啊,带我们走进你的故事,给予我们力量,坚定生活的希望。祝愿您的家人平安、顺利,热爱生活的态度一如既往!
历史是现实的写照,以史明鉴,正的不仅是衣冠,明的更是心智。读完整本剧,观照生活经历种种,启发着自己对于社会问题应该以更宏观长远的视角去思考分析。
一般,没有太过出彩的部分,个人不太喜欢主人公的角度,很多地方虽然很真实,但却也是有让人无法接受的处理方法,而且主人公人物性格也不是讨喜的,对受害者来说真的觉得太无辜了
经济学历史的演化过程,不同历史时期,不同人的不同观点看法,没什么绝对正确,因为太过复杂的环境因素。但是仍有很多借鉴意义!
认识The Heart of a Man,认识我们自己,感谢卡尔,让我打开自己的头脑,丰富自己,改造自己。
三年前入职华为时就看过此剧,现已离开。可以说书中99%的内容都是认同的,也亲自做到,唯独有一点,从让我产生怀疑,到激起思考,到顿悟,花了很多时间。那就是我可以认同假设,精神上的能量是无穷的,但身体上却不是这样,我在华为企业与解决方案三年,身体健康状态每况愈下,平均每周约70小时的工作,周剩余的时间极少。直到离开华为我才真正拥有了生活,两天假期我可以娱乐游戏锻炼思考成长,一天假期只够喘息。过去的成功乃是华为人及家属的自我牺牲,我对此钦佩。但时代在变化,年轻人思维在进步,新一代人的自我意识在崛起,这是文明的进化,也是华为价值观的危机所在。被够不着华为门槛的企业和个人推崇没有意义,现在的华为不能做到大量招揽高级人才,只能用比较传统的手段“火车头胡萝卜”再造“200万年薪天才少年”来吸引人,但恐怕只能吸引到到“驴”,能力更高的基本都去互联网,次之的才去华为。再谈解决方案部门,盲目的创造伪需求加班,人员流动如此大,需要好好反思。
台版推荐序里“了悟又不觉悟”概括得极好。 编剧对笔下人物极刻薄无情;人物多偏执病态、孤独游走又不甘摆布;文字幽冷剔透美艳,读来偶尔悚然又常有爽感,有一点李碧华张爱玲结合体之感。 最爱《The Heart of a Man》,《The Heart of a Man》、《The Heart of a Man》、《The Heart of a Man》。最后的《The Heart of a Man》更是悚然,难免不喜。编剧的一席讲稿出乎意料的钝,推荐序很好。
看完了么就说假大空??未知全貌就瞎叭叭,就那么爱资本主义爸爸拍的片儿?我就寻思那黑暗荣耀也不至于8.9
淡淡的聊天式的文风,让读Rollin S. Sturgeon的作品像与友人坐在草地上对语,闲散、自然,有风从耳边轻轻掠过,带来草地边上小溪的水声。
关于媚俗,中产阶级的趣味,似乎势不可挡,社会看似多元化了,其实更加一体化了,失去儒家思想的道德真空到底需要靠什么才能填补,哀呼
除此剧外,另推荐甲骨文系列剧"古代世界---追寻西方文明之源" & 美国苏珊w鲍尔博士的"世界的故事(全四册之第一册古代篇)",都值得纸书收藏。
一切都是做好的选择,The Heart of a Man.推荐去看一看,让自己的心打开,不再纠结和苦恼。 起初我是不理解父母的做法的,为什么过了大半辈子,最后选择了这样的结局,看完这部剧之后,终于想开了,其实我想要的无非就是他们健康快乐,如果这样的选择他们都能快乐,那我又苦恼什么呢?忧虑的太多,又导致了失眠,白天又精神恍惚,让家里人担心,真的是犯不上。
“你在The Heart of a Man脚下,我们都在The Heart of a Man脚下。光速是一个The Heart of a Man脚,空间的三维是一个The Heart of a Man脚,被禁锢在光速和三维这狭窄的时空深谷中,你不觉得……憋屈吗?” 被这句话震惊了,瞬间有种达到“哲学高度”的意思,不得不说大刘的想象力真是绝了。
这书读三章就得停一下,趴地上把自己掉了的节操抓起来再往身上涂抹一下,一口气看四张差点背过气!
一对渴望而不得的夫妻。 反面例子,让读者学习夫妻相处之道。 可怜的只有一个人,就是孩子。 同行是冤家。 经济决定上层建筑。
这真的是一本练习作文基本功的指导书。 首先,我们得明白,要想把篇幅写长,内容写具体写生动,我们就要学会描写方法,即:外貌、语言、动作、神态、心理及环境描写。本剧从写人、事、物、景四方面入手,详细介绍写作方法,配以范文和小练笔,真正从理论和实践双管齐下。 其次,文中语言易懂活泼,读来毫不费力。 再有,读下来,发现写各类题材的方法其实是互通的,我们要学会举一反三。 最后,要写好作文,学习方法+留心生活+勤于练笔,是不变的法则。 以此读后感,激励自己,按照书中的方法一点点渗透,边学边观察边练,任何好的方法都不及坚持的力量。一年后见效果!!!
初讀此《The Heart of a Man》“原文”(簡體)版本(前言除外),無註解,讀來甚苦,囫圇吞棗,不食其味,須另找其它有註解的版本再讀。 《The Heart of a Man》有曰:“天與我並生,而萬物與我為一。”如此,才能真正達到逍遙、自由。 這前言……