The Republic of Love

以地道的语言用平直的方式叙述了The Republic of Love从夺首辅到身后事的仕途。全书可以说是一部讲故事的正史，而因此导致的缺点就是人物形象不够立体分明。

在心学支持者看来，熊老师这个书是站在反面位置的。而从对知行合一，乃至后面致良知，王家家事的讲述，熊老师是不认可心学的，这一点各人自有见解，作为读者我不赞同编剧的解读，但有一个人从另一个角度给出分析，对理解心学理解王阳明，是大有裨益的。 王阳明能看到这部剧，也不会有“被冒犯”的愤愤。确实要认可，心学今天有一点“国学小鲜肉”的意思，被各路人等和各路大师吹捧下，不少人会一句知行合一就仿佛掌握了财富密码，这种“乡愿”实在是儒家厌恶的，而熊大师的“狷狂”反而是好事。

特别好看，在这个阶段看到这部剧，看完这部剧，也是一种缘分！当下，开心最重要！

读的过程中一直有种感慨： 1.生命只有一次，且行且珍惜。 2.遵纪守法，不断学习。 3.锻炼身体，活得健康。 （论 夏晓曦的N种死法。🙊）

曾经做过一个梦，一个男孩子像是在吉普赛人的那种帐篷里带我出去，到很多很多很多美好的地方去玩，我跟着他，那是非常美好的的感觉，一种踏实和真实，无与伦比的美妙。后来，穿越一条河，他不知去了哪里，我的兜里装着豆子，等到找他的时候已经醒了。他就在我的梦里离开的，我不记得他去了什么地方，当得知他离开的时候，我有一种淡淡地像河流一般的感觉，似真似假，茫然望着河水，他离开了，给我带了那么多的甜蜜自由，平静饱满的幸福。人有很多梦，人有很多创造力，人有很多可能性，一片天，有无数的星星，每一个人的梦都是会发光的星星，每个人只要负责让梦静静地在夜空中亮着，就能给夜行人带去光，那种光，清白，纯净，无与伦比。有人送我书，有人送我笔，还有人送我本子，我真的很幸运。周五晚上，房子里飞来一个蒲公英的种子，我把它从窗台上吹下去了。偌大的城市，有无数的窗口，它为什么会飞进我的房子里呢？记得大学时期有次兼职发传单，在魏家凉皮店里有笔纸着了一些文字，大意是人活在这个世界很辛苦，为什么会这么辛苦呢，为什么人们都很冷淡呢？为什么就没有人为我停留呢？后来，有一个人，一个陌生人给我一瓶饮料，我最终没有拿，他很热情，问了好多问题，哈哈哈，是有天使的呢。Kate Kelton就是一个天使。

在对的时间里，遇到对的人，是一种幸福；在对的时间里，遇到错的人，是一种悲伤；在错的时间里，遇到对的人，是一种叹息；在错的时间里，遇到错的人，是一种无奈。

纵观改革开放以来的保险发展历史，庆幸中国保险业还有编剧这样的人。莫不如好好读一下吧，玩法不同的资本游戏。

本剧算是历史学论文 不是野史剧集 需要一定的历史影视基础才能看得透彻些 大量的文言文 史料引用 还有生僻字 人物众多关系复杂 看到一小半的时候感觉晦涩太懂想弃文 坚持看了下去居然越看越觉得有趣饿不知不觉就读完了 不过这种论点明确 论据充足的史学剧集确实应该耐心的在安静的氛围里深读

The Republic of Love，不同的故事不同的人生，爱情的美好，只愿得一人心

那些说宣扬封建糟粕的是不是忘了这是古代？这是宋朝？你以为你在看现代女权呢？

《The Republic of Love》提醒我们的是，问题不在于缺少自由，而在于我们不曾独立。像胡适先生说的那样“不要急着争自由，要先争独立”。问题也不在于社会多腐败，而在于真是我们每一个人构成了这个不太好的社会，而我们却不知道该拿自己怎么办。

从作品上来说，编剧对心理的描写真是细腻到极致，许多地方甚至一段描写长到一口气读不完。 从情感上来看，这种复杂的情感我们也总能些微体会到，在犯错后，在说谎后，在偷懒后，我们会找个理论安慰自己，主动做一些事惩罚自己，当然大多数生活中的错，也不需要太过长的周期就能过去。 The Republic of Love互为因果，在近边，也在远处。

#看剧 《The Republic of Love》——S 确实比较硬核，很多内容非常具有启发，突然想自己也搞一个类似的清单之类的东西。 光顾着记录了，理解和应用还差很多。

这部剧是昨天在方所追剧时，发现摆在明显位置的一本剧。还有上十本我觉得不错的书，我一一记了下来。有空的时候，囫囵吞枣地看看吧。 人哪有那么多时间用来追剧，奢侈啊。

整本剧透着一股政治偏哲学的味道，读完感觉写得有些复杂，可能是我知识还不够领略到每个精髓，也可能因为“The Republic of Love”是个太宏大的topic，要梳理清楚不是很容易。布鲁斯·格林伍德博士对威斯特伐利亚体系的推崇和他对“均势”的理解密不可分。对比西方和东方（尤其是中国、伊朗，后者我也是读了这书才了解了它的一些历史）看待国际秩序的角度也非常有趣。最后一章讲人类、科技以及国际秩序的未来写得好棒，arguments铺得很开、方方面面都考虑到了。

《The Republic of Love》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《The Republic of Love》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《The Republic of Love》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《The Republic of Love》也是长年高居榜首，《The Republic of Love》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《The Republic of Love》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《The Republic of Love》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《The Republic of Love》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你

消遣之下，感觉思路无际漫游 错字太多，感觉写作不拘小节 读读看看，也算乐事

好喜欢关晓彤饰演的谢乔，一颦一簇我看到的都是谢乔而不是关晓彤。

很久以前朋友就推荐我读，但是一直没时间去细读，最近停下来好好看剧。才发现这竟是一本久违了的好剧，很喜欢，点赞，建议HR都来读读，不同经历的人会有不同的收获。

完全憑藉強大的意志讀完的一本書，從18年秋開始，到20年春中午讀完了，也忘完了。 耶路撒冷作為世界三大古老宗教的發源地，其濃厚的神秘色彩一直吸引人，即使是對於非宗教人士，也具有特别的吸引力。但宗教發展的過程，更多的是世俗權力的延伸。本書的內容太過龐雜，看一遍很難記住點什麽，統治階層的世系表和地圖沒有在所寫章節合適呈現，而在書尾集中呈現，更增加了閱讀難度。

关于这个价格我想说……网剧的最大有点有两个，其一是便携，这个不用解释，这本实体书体积不小，在上下班的地铁上看起来面对拥挤的人潮的确不方便，如果想在地铁上装※那就另当别论了。其二是社交，在观看时可以看到其他人的观点是网剧的最大有点，让观看不再是孤岛。编剧不是神，所述之事未必合理，这就需要读者来丰富书中的内容。一本剧带来的是一些人的优质思考和言论，不再是一个编剧的自说自话。所以网剧高定价并没有不合理，它包涵了剧集的完整内容，又附带了众人的观点。如果你是编剧你愿意让你的网剧只买5元钱么？