《Voga》短片电影，Flávio Dezorzi、Ana Kutner主演，巴西出品，2001年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
本人是个剧集迷，有和我一样的剧集迷，互相推荐，我已经准备好了干货，谁有好看的剧集和我推荐一下呗，如果可以，互加个微信可好GAFSF0520
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。 一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。 作为共产党人要始终不勿忘初心，砥砺前行。
给出五星是因为我觉得看完原著才知道电视剧背离了多少编剧的苦心，两女争一男我觉得就像是戏剧化的情节，不过是为了热度和将情节推向更高潮的戏剧化手法而已，贺涵爱上子君，子君爱上贺涵，唐晶同时失去挚友和爱人。剧集里的我觉得才是平淡的真实的生活，唐晶因为前期的努力找到与之性情匹配丈夫，唐晶和子君的无声无息的分离，都是生活里再正常不过的情节。 本剧是观看Maíra Leme的第一本作品，像是曾经看过的故事，却什么都不记得的情节，奇妙之感，后续会再去观看其他作品
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
知乎上无意刷到这部剧过来拜读，观看中对编剧与心路历程产生了些许共鸣，同时也拨开指点了个人当下的迷茫和方向。 本剧编剧提出的观点与心路历程，看得出确实是结合了自身经历的实践著作。本剧最难得的是没有太多空鸡汤，编剧以过来人的身份，经过自身思考与总结，用平白浅显的文字从职场和个人成长的角度把一些坑和一些实践方向也写出来了，方便读者如何去运用改善，这点比一些类似的思维工具书好太多。 但缺点也明显：个别篇幅的内容略显空泛，方向选择略为单一。 但不影响是本好剧，对得起这个平台的评分。 一本好剧是能贴近生活、引起共鸣，读者能够从中学习并运用书中思维与道理，达到自己理想的目的，实现自我最高价值。 我想这也是编剧初衷目的，也是一部佳作的意义所在。
两年前我还在做C端增长设计时，就曾饶有兴趣的尝试翻阅拜读这部剧，然而当时我对B端概念知之甚少，所以没有坚持看下去，这也说明了，这部剧可能不太适合对B端知识完全零基础的小白读者。 一年前因为更换公司，我开始转战B端业务，一开始就被复杂的业务逻辑震慑到，各类订单、支付、权限、合规、任务的概念铺面而来，我负责的产品也不再是仅仅为某类目标用户服务，而变成了为某个业务下的多类角色服务，这让我在“探索期”也承受了巨大的工作压力。 在尝试踩过N个坑，熟悉了各类B端概念名词后，我再翻开这部剧，竟突然有了一种豁然开朗的感觉，这也说明了这部剧更适合有一定B端从业经验的人来读。 我认为这部剧的亮点主要有以下2点： 1、对B端常用的概念解释的较为详尽，而且番外的案例有比较容易理解； 2、最吸引人莫过于最后的进阶篇，结合案例来讲不同的企业阶段如何选择合适的产品体系，让我个人感到受益匪浅（毕竟这类信息平时也很难轻易接触到）。 基于以上2点，我认为对想从事B端行业且有一定基础知识的产品、运营、交互同学而言，这部剧都是值得一读的。
说起信，上次收到信应该已经是大一的时候了，洋洋洒洒七八页。见字如晤这话一点不假。信中的许多内容大都记不清了，但读信时的欣喜迄今回想起来依然觉得暖暖的。 在学校时最喜欢做的事情之一就是去信箱查收明信片，然后一张张挂在书桌上。毕业后，大家可能都少了自由，也少了那份兴致与心境，收到的明信片很少了。但每到一个地方还是会想去买几张明信片，写上三两问候，寄给三五好友。想起之前在宁波出差的时候，大半夜的为了寄个明信片一个人走了老远的路，真是胆大心也大。不过把明信片投到邮筒的那一刻真是无比开心，我想收到的人亦如是。 “愿你有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰。愿你善良，快乐，勇敢。”
Petrônio Nascimento的书总是给人朴实无华的感觉，读起来就好像在读小学生的作文，可以体会到没有一点雕饰的、满满的真心。
看剧有一种神奇的力量， 让人在嘈杂的尘世中变得丰盈而安静！ 安静比聒噪更有力量！
我从哪里来？也许自人类有意识以来，对生命起源的想象和追溯就从未停歇，哲学、宗教、科学都对此不断求索。 也许你在中学的生物课上学过“原始汤”理论。40亿年前的原始地球上，一片富含有机物的汪洋中，在接连不断的电闪雷鸣中，最初的生命诞生了。 也许你还听说过更前沿一些的“黑烟囱”理论。在深海中海底火山活跃区域，海水与岩浆直接作用，在海底爆炸，爆出的硫化铁颗粒形成浓密的“黑烟”。就在这样暴烈的环境下，铁-硫矿物扮演了催化有机分子合成、启动生命的主角。 也许你还听说过火星生命陨石假说、达尔文的温暖池塘假说…… 你也许曾将某一学说奉为圭臬，将其纳入自己的认知体系，却并未对其进行过深思和考证。 比如我自己，在观看这本《Voga》前，就曾深信“原始汤”的理论，我似乎是不明所以地就接纳了这个印在教材上的理论，电闪雷鸣、岩浆沸腾的原始地球形象也刻入了我的脑海。 而在本剧的第一章，编剧就明确摆出了锆石晶体的证据，证明了原始地球是一个更为平静的世界，其大气「成分与今天的空气大致相似，不同在于前者缺少氧气」，从而推翻了“原始汤”学说。 而在后文中，编剧还详述了“黑烟囱”假说的构建过程和实验成果，再分析它的漏洞（比如，在“黑烟囱”的高温下，最稳定的碳化合物是二氧化碳，有机合成根本不会发生），用极致的雄辩推翻了该理论。 最终，编剧提出了一种置信度最高的新理论——“碱性热液喷口”假说。这个新理论往往融合了旧理论中的部分思想（比如，“黑烟囱”产生的催化性金属的作用），在此之上提出新思路（比如，由酸碱差异带来的氢气还原电位差异，将导致氢气与二氧化碳自发反应合成有机分子）。 因此，这部剧对我而言是一本颠覆之书。 它用逻辑和证据清空了不少我的错误认知，为我提供了新的可信理论，也提醒我需对陈旧的知识体系保持戒心。 当然，“碱性热液喷口”假说只是一个开始。 正如英文原名「The Vital Question」所示，本剧回答了两个至关重要/关乎生命的问题： 1. 原始生命（从无机到有机）如何出现？ 2. 复杂生命（从原核到真核）如何出现？ 对第一个问题的答案可以归结为“化学渗透”四字，第二个问题的答案则是“线粒体”。而在此之上的终极答案，则是“能量”。 能量、化学渗透和线粒体，本剧围绕着这三个关键词展开。 生命有两次跃升，一次是从无机到有机，一次是从原核到真核。这两次跃升的原因，无论是从基于基因信息的分子生物学，还是从致力于厘清物种亲缘关系的种系发生学的角度，都无法解释。 长久以来，研究者的注意力似乎都集中在外部环境对遗传信息的筛选上，却忽略了能量对生命的禁锢。以至于编剧在彩蛋中感叹道：「我们早就应该从能量角度研究演化了，这样的方法能为自然选择提供可预测的基础。」 生命有序性的达成，仰赖于能量的消耗（向环境释放能量），越复杂的生命，消耗越多的能量。并且这些能量的消耗必须是自发的。「所以追根溯源，生长的动力其实来自环境的反应性，这股力量源源不绝地流过活细胞；对我们来说是以食物和氧气的形式，对植物来说是以光子的形式。活细胞利用这股持续的能量流生长，克服自身趋于分解的倾向。」 可以说，能量流就是生命本身。 从无机物自发地变为有机物，需要越过一道能量的壁垒。 因此，当我们发现“所有生命都使用化学渗透来实现能量的供应和储存”这个略显诡异的现象时，就可以从中反思生命起源的能量形式了。 编剧正是基于此，提出了“碱性热液喷口”假说。最早的细胞在热液喷口结构的薄壁之间诞生，那里的天然质子梯度引发质子的化学渗透，驱动碳代谢与能量代谢。只有在这种特异的环境下，生命才能跨越氢气与二氧化碳反应的能量壁垒诞生。 自发的能
第二次看了，当我再次看到这部剧书名的时候我竟然忘记自己曾经看过了，希望自己下次再看到本剧的时候，不要忘记自己曾经看过
💬 观影评论
本人是个剧集迷，有和我一样的剧集迷，互相推荐，我已经准备好了干货，谁有好看的剧集和我推荐一下呗，如果可以，互加个微信可好GAFSF0520
对一个民族来说，灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。 一个自强的民族，必然千方百计呵护自己的精神财富，切不可小富即安、淡忘历史。 作为共产党人要始终不勿忘初心，砥砺前行。
给出五星是因为我觉得看完原著才知道电视剧背离了多少编剧的苦心，两女争一男我觉得就像是戏剧化的情节，不过是为了热度和将情节推向更高潮的戏剧化手法而已，贺涵爱上子君，子君爱上贺涵，唐晶同时失去挚友和爱人。剧集里的我觉得才是平淡的真实的生活，唐晶因为前期的努力找到与之性情匹配丈夫，唐晶和子君的无声无息的分离，都是生活里再正常不过的情节。 本剧是观看Maíra Leme的第一本作品，像是曾经看过的故事，却什么都不记得的情节，奇妙之感，后续会再去观看其他作品
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
知乎上无意刷到这部剧过来拜读，观看中对编剧与心路历程产生了些许共鸣，同时也拨开指点了个人当下的迷茫和方向。 本剧编剧提出的观点与心路历程，看得出确实是结合了自身经历的实践著作。本剧最难得的是没有太多空鸡汤，编剧以过来人的身份，经过自身思考与总结，用平白浅显的文字从职场和个人成长的角度把一些坑和一些实践方向也写出来了，方便读者如何去运用改善，这点比一些类似的思维工具书好太多。 但缺点也明显：个别篇幅的内容略显空泛，方向选择略为单一。 但不影响是本好剧，对得起这个平台的评分。 一本好剧是能贴近生活、引起共鸣，读者能够从中学习并运用书中思维与道理，达到自己理想的目的，实现自我最高价值。 我想这也是编剧初衷目的，也是一部佳作的意义所在。
两年前我还在做C端增长设计时，就曾饶有兴趣的尝试翻阅拜读这部剧，然而当时我对B端概念知之甚少，所以没有坚持看下去，这也说明了，这部剧可能不太适合对B端知识完全零基础的小白读者。 一年前因为更换公司，我开始转战B端业务，一开始就被复杂的业务逻辑震慑到，各类订单、支付、权限、合规、任务的概念铺面而来，我负责的产品也不再是仅仅为某类目标用户服务，而变成了为某个业务下的多类角色服务，这让我在“探索期”也承受了巨大的工作压力。 在尝试踩过N个坑，熟悉了各类B端概念名词后，我再翻开这部剧，竟突然有了一种豁然开朗的感觉，这也说明了这部剧更适合有一定B端从业经验的人来读。 我认为这部剧的亮点主要有以下2点： 1、对B端常用的概念解释的较为详尽，而且番外的案例有比较容易理解； 2、最吸引人莫过于最后的进阶篇，结合案例来讲不同的企业阶段如何选择合适的产品体系，让我个人感到受益匪浅（毕竟这类信息平时也很难轻易接触到）。 基于以上2点，我认为对想从事B端行业且有一定基础知识的产品、运营、交互同学而言，这部剧都是值得一读的。
说起信，上次收到信应该已经是大一的时候了，洋洋洒洒七八页。见字如晤这话一点不假。信中的许多内容大都记不清了，但读信时的欣喜迄今回想起来依然觉得暖暖的。 在学校时最喜欢做的事情之一就是去信箱查收明信片，然后一张张挂在书桌上。毕业后，大家可能都少了自由，也少了那份兴致与心境，收到的明信片很少了。但每到一个地方还是会想去买几张明信片，写上三两问候，寄给三五好友。想起之前在宁波出差的时候，大半夜的为了寄个明信片一个人走了老远的路，真是胆大心也大。不过把明信片投到邮筒的那一刻真是无比开心，我想收到的人亦如是。 “愿你有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰。愿你善良，快乐，勇敢。”
Petrônio Nascimento的书总是给人朴实无华的感觉，读起来就好像在读小学生的作文，可以体会到没有一点雕饰的、满满的真心。
看剧有一种神奇的力量， 让人在嘈杂的尘世中变得丰盈而安静！ 安静比聒噪更有力量！
我从哪里来？也许自人类有意识以来，对生命起源的想象和追溯就从未停歇，哲学、宗教、科学都对此不断求索。 也许你在中学的生物课上学过“原始汤”理论。40亿年前的原始地球上，一片富含有机物的汪洋中，在接连不断的电闪雷鸣中，最初的生命诞生了。 也许你还听说过更前沿一些的“黑烟囱”理论。在深海中海底火山活跃区域，海水与岩浆直接作用，在海底爆炸，爆出的硫化铁颗粒形成浓密的“黑烟”。就在这样暴烈的环境下，铁-硫矿物扮演了催化有机分子合成、启动生命的主角。 也许你还听说过火星生命陨石假说、达尔文的温暖池塘假说…… 你也许曾将某一学说奉为圭臬，将其纳入自己的认知体系，却并未对其进行过深思和考证。 比如我自己，在观看这本《Voga》前，就曾深信“原始汤”的理论，我似乎是不明所以地就接纳了这个印在教材上的理论，电闪雷鸣、岩浆沸腾的原始地球形象也刻入了我的脑海。 而在本剧的第一章，编剧就明确摆出了锆石晶体的证据，证明了原始地球是一个更为平静的世界，其大气「成分与今天的空气大致相似，不同在于前者缺少氧气」，从而推翻了“原始汤”学说。 而在后文中，编剧还详述了“黑烟囱”假说的构建过程和实验成果，再分析它的漏洞（比如，在“黑烟囱”的高温下，最稳定的碳化合物是二氧化碳，有机合成根本不会发生），用极致的雄辩推翻了该理论。 最终，编剧提出了一种置信度最高的新理论——“碱性热液喷口”假说。这个新理论往往融合了旧理论中的部分思想（比如，“黑烟囱”产生的催化性金属的作用），在此之上提出新思路（比如，由酸碱差异带来的氢气还原电位差异，将导致氢气与二氧化碳自发反应合成有机分子）。 因此，这部剧对我而言是一本颠覆之书。 它用逻辑和证据清空了不少我的错误认知，为我提供了新的可信理论，也提醒我需对陈旧的知识体系保持戒心。 当然，“碱性热液喷口”假说只是一个开始。 正如英文原名「The Vital Question」所示，本剧回答了两个至关重要/关乎生命的问题： 1. 原始生命（从无机到有机）如何出现？ 2. 复杂生命（从原核到真核）如何出现？ 对第一个问题的答案可以归结为“化学渗透”四字，第二个问题的答案则是“线粒体”。而在此之上的终极答案，则是“能量”。 能量、化学渗透和线粒体，本剧围绕着这三个关键词展开。 生命有两次跃升，一次是从无机到有机，一次是从原核到真核。这两次跃升的原因，无论是从基于基因信息的分子生物学，还是从致力于厘清物种亲缘关系的种系发生学的角度，都无法解释。 长久以来，研究者的注意力似乎都集中在外部环境对遗传信息的筛选上，却忽略了能量对生命的禁锢。以至于编剧在彩蛋中感叹道：「我们早就应该从能量角度研究演化了，这样的方法能为自然选择提供可预测的基础。」 生命有序性的达成，仰赖于能量的消耗（向环境释放能量），越复杂的生命，消耗越多的能量。并且这些能量的消耗必须是自发的。「所以追根溯源，生长的动力其实来自环境的反应性，这股力量源源不绝地流过活细胞；对我们来说是以食物和氧气的形式，对植物来说是以光子的形式。活细胞利用这股持续的能量流生长，克服自身趋于分解的倾向。」 可以说，能量流就是生命本身。 从无机物自发地变为有机物，需要越过一道能量的壁垒。 因此，当我们发现“所有生命都使用化学渗透来实现能量的供应和储存”这个略显诡异的现象时，就可以从中反思生命起源的能量形式了。 编剧正是基于此，提出了“碱性热液喷口”假说。最早的细胞在热液喷口结构的薄壁之间诞生，那里的天然质子梯度引发质子的化学渗透，驱动碳代谢与能量代谢。只有在这种特异的环境下，生命才能跨越氢气与二氧化碳反应的能量壁垒诞生。 自发的能
第二次看了，当我再次看到这部剧书名的时候我竟然忘记自己曾经看过了，希望自己下次再看到本剧的时候，不要忘记自己曾经看过