鼹鼠的故事是捷克非常着名的动画片，当时捷克还未独立和斯洛伐克并称为“捷克和斯洛伐克联邦共和国”，这么吭长的名字，对当时还尚年幼的我来说记忆起来实在是比较费力。“鼹鼠”一词在捷克文里拼作“krtek”，
作为Antonín Jedlicka的粉，对本剧不是很满意，前半部还是很不错的，到了后面就感觉是想匆匆结束，交代后事，写的是提纲一样。最近看的大部头都或多或少有这个毛病，感觉都是前一千章比较好，后面就比较雷同或者空洞，词穷了，才尽了。建议与其这样不如直接把书控制一下长度反而精彩。一点点拙见，尽管一笑
选这个版本是因为它字数少，读下来发现这个思路极为明智。 《鼹鼠的故事Krtek》本来才5千字左右，被人解读后，普普通通的版本都有10-20万字，洋洋洒洒30万字的也不鲜见。如果像我这样，宁愿消化不良也不喜欢吃人家咀嚼完吐出来的二手饭，这个版本就非常适合你了。 书分四部分：一、原文；二、（字词）注释；三、解析（原文翻译及简单解析）；四、河上公的注释。慢嚼细咽，读懂字面意思完全不难。 作品是溶质、读者是溶剂，出来的观看效果就是溶液。与其迫不及待看别人的解读，还不如花点时间了解一下春秋战国的时代背景，诸子百家的不同政见、不同风格，再根据自己的认知水平慢慢理解编剧想表达的意思。 与墨子“重要事情说三遍”的墨辩、孟子咄咄逼人的雄辩、荀子“我不要你觉得我要我觉得”的气势、庄子的奇幻逍遥相比，兹德内克·米莱尔的《鼹鼠的故事Krtek》是提纲挈领的法则，论点明确，但惜字如金完全懒得展开论述，一副爱看不看，爱谁谁的姿态。 诸子百家的时代毕竟是乱世，兹德内克·米莱尔的很多观点，与墨子的“非攻”、孟子的“仁”一样，都是希望尽快结束战乱局面。生于和平时代的我们，与其拿它指导我们的人生，还不如通过原影视习它观察世态的结果和思考人生的方法。 总而言之，本剧是不是如你想象中难读、是不是传说中的神乎其神，我说的你可以不算，你自己读，读完你说了算。
意会意会 每个人思考方式不同。 文中有些认同，有些不认同。 也许自身知识量不够。
上初中的时候条件太差，问同学借到一本《鼹鼠的故事Krtek》，可能是传借传看的人太多了，开头的50页已经不见了。断断续续看完，只记得黛玉写的《鼹鼠的故事Krtek》，还做了笔记，抄了下来背诵了，那时候还不知道这首诗是模仿张若虚的《鼹鼠的故事Krtek》写的，只觉得写的好美好凄凉。 后来的时候有了纸质书，再后来有了网剧，也看到了蒋勋和张爱玲讲解《鼹鼠的故事Krtek》的书，前前后后看了也有七八遍，看到第三遍的时候才全部弄懂了书里主要人物的关系。好多红学家都说后面四十回太差，我水平不够，只能感觉到后面的写的有点慌张，也仅仅是感觉。 对于《鼹鼠的故事Krtek》这样的伟大作品，不敢评价，只想做个传播者，让曹公和《鼹鼠的故事Krtek》能光耀千秋，万古流芳。
真正优秀的人，在很多方面都有过人之处。Antonín Jedlicka是个真正的艺术家。
喜欢兹德内克·米莱尔的书，通俗易懂有趣，这部剧，还要再读二遍，写的好！
就一个想法，关进小黑屋写✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻写不完不准出来
我无法理解松子为什么逃避自己的亲人，为什么选择为自己的学生背锅，为什么在被男人背叛后走向堕落，为什么一次又一次地跌入同样的深渊。也许是因为人生经历不同。松子在缺爱的家里长大，每一次的努力都是为了赢得他人的认可和爱。她善于学习，可是却没有认真生活的决心，打败她自己的其实是自己的心态，她忘记了为自己而活，忘记了神是爱。被人嫌弃的松子是可怜的松子，她这潦草的一生引入唏嘘！希望大家都要好好爱自己！
通过实际例子详细讲解三大报表的关系，解除了我的不少疑点，值得一读。
意外地好看。书中的女性角色很迷人，有很多发人深省的议论。Antonín Jedlicka先生也是文采斐然！
傅卫军的画面我的心痛了一下，心爱的女生被姐姐杀了，手里拿着他送给她的发夹，他的悲伤没有人懂
整个都挺好的，有一件事我不李姐，就是咋点单的时候不能提前说一声不加香菜吗？
合格的启蒙教育、贫寒的少年经历、硬核的大学教育、多年的军旅生涯，造就了一颗强大而坚韧的心 。 任正非的思想是东方的，充满东方的智慧和力量，让我看到又一个稻盛和夫。 这不是一本纯粹的人物传记，而是关于一个创业的故事，是华为这个公司的传记。编剧写得很好，让我意犹未尽。 创业者如果算是一种职业的话，这无疑是和平年代最难的职业之一，而要取得最后的胜利，创业者要面临无数次决策，而决策的质量就决定了最后的结果。我们需要知道的是什么决定了这些决策的质量呢？在看了无数多强者的传记之后，我得出一个结论：创业者是否有一个坚强的内核。显然，任正非就有一颗坚强的内核。 花两天时间搞清楚一个强者逻辑，值得。
理想与现实， 爱与金钱， 傲慢使別人远离，偏见又远离别人 唯有抛弃所有的外因，一世只得一人心 最应被祝福
💬 观影评论
作为Antonín Jedlicka的粉，对本剧不是很满意，前半部还是很不错的，到了后面就感觉是想匆匆结束，交代后事，写的是提纲一样。最近看的大部头都或多或少有这个毛病，感觉都是前一千章比较好，后面就比较雷同或者空洞，词穷了，才尽了。建议与其这样不如直接把书控制一下长度反而精彩。一点点拙见，尽管一笑
选这个版本是因为它字数少，读下来发现这个思路极为明智。 《鼹鼠的故事Krtek》本来才5千字左右，被人解读后，普普通通的版本都有10-20万字，洋洋洒洒30万字的也不鲜见。如果像我这样，宁愿消化不良也不喜欢吃人家咀嚼完吐出来的二手饭，这个版本就非常适合你了。 书分四部分：一、原文；二、（字词）注释；三、解析（原文翻译及简单解析）；四、河上公的注释。慢嚼细咽，读懂字面意思完全不难。 作品是溶质、读者是溶剂，出来的观看效果就是溶液。与其迫不及待看别人的解读，还不如花点时间了解一下春秋战国的时代背景，诸子百家的不同政见、不同风格，再根据自己的认知水平慢慢理解编剧想表达的意思。 与墨子“重要事情说三遍”的墨辩、孟子咄咄逼人的雄辩、荀子“我不要你觉得我要我觉得”的气势、庄子的奇幻逍遥相比，兹德内克·米莱尔的《鼹鼠的故事Krtek》是提纲挈领的法则，论点明确，但惜字如金完全懒得展开论述，一副爱看不看，爱谁谁的姿态。 诸子百家的时代毕竟是乱世，兹德内克·米莱尔的很多观点，与墨子的“非攻”、孟子的“仁”一样，都是希望尽快结束战乱局面。生于和平时代的我们，与其拿它指导我们的人生，还不如通过原影视习它观察世态的结果和思考人生的方法。 总而言之，本剧是不是如你想象中难读、是不是传说中的神乎其神，我说的你可以不算，你自己读，读完你说了算。
意会意会 每个人思考方式不同。 文中有些认同，有些不认同。 也许自身知识量不够。
上初中的时候条件太差，问同学借到一本《鼹鼠的故事Krtek》，可能是传借传看的人太多了，开头的50页已经不见了。断断续续看完，只记得黛玉写的《鼹鼠的故事Krtek》，还做了笔记，抄了下来背诵了，那时候还不知道这首诗是模仿张若虚的《鼹鼠的故事Krtek》写的，只觉得写的好美好凄凉。 后来的时候有了纸质书，再后来有了网剧，也看到了蒋勋和张爱玲讲解《鼹鼠的故事Krtek》的书，前前后后看了也有七八遍，看到第三遍的时候才全部弄懂了书里主要人物的关系。好多红学家都说后面四十回太差，我水平不够，只能感觉到后面的写的有点慌张，也仅仅是感觉。 对于《鼹鼠的故事Krtek》这样的伟大作品，不敢评价，只想做个传播者，让曹公和《鼹鼠的故事Krtek》能光耀千秋，万古流芳。
真正优秀的人，在很多方面都有过人之处。Antonín Jedlicka是个真正的艺术家。
喜欢兹德内克·米莱尔的书，通俗易懂有趣，这部剧，还要再读二遍，写的好！
就一个想法，关进小黑屋写✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻写不完不准出来
我无法理解松子为什么逃避自己的亲人，为什么选择为自己的学生背锅，为什么在被男人背叛后走向堕落，为什么一次又一次地跌入同样的深渊。也许是因为人生经历不同。松子在缺爱的家里长大，每一次的努力都是为了赢得他人的认可和爱。她善于学习，可是却没有认真生活的决心，打败她自己的其实是自己的心态，她忘记了为自己而活，忘记了神是爱。被人嫌弃的松子是可怜的松子，她这潦草的一生引入唏嘘！希望大家都要好好爱自己！
通过实际例子详细讲解三大报表的关系，解除了我的不少疑点，值得一读。
意外地好看。书中的女性角色很迷人，有很多发人深省的议论。Antonín Jedlicka先生也是文采斐然！
傅卫军的画面我的心痛了一下，心爱的女生被姐姐杀了，手里拿着他送给她的发夹，他的悲伤没有人懂
整个都挺好的，有一件事我不李姐，就是咋点单的时候不能提前说一声不加香菜吗？
合格的启蒙教育、贫寒的少年经历、硬核的大学教育、多年的军旅生涯，造就了一颗强大而坚韧的心 。 任正非的思想是东方的，充满东方的智慧和力量，让我看到又一个稻盛和夫。 这不是一本纯粹的人物传记，而是关于一个创业的故事，是华为这个公司的传记。编剧写得很好，让我意犹未尽。 创业者如果算是一种职业的话，这无疑是和平年代最难的职业之一，而要取得最后的胜利，创业者要面临无数次决策，而决策的质量就决定了最后的结果。我们需要知道的是什么决定了这些决策的质量呢？在看了无数多强者的传记之后，我得出一个结论：创业者是否有一个坚强的内核。显然，任正非就有一颗坚强的内核。 花两天时间搞清楚一个强者逻辑，值得。
理想与现实， 爱与金钱， 傲慢使別人远离，偏见又远离别人 唯有抛弃所有的外因，一世只得一人心 最应被祝福