Knallharte Jungs

不行啊，怎么回事啊，现在都两更了吗？以前最少也是三更的呀，难道是跨年爆个50更吗？？？？

MD编剧大大是要开始虐心吗？把李贞英都写死了……结局要是不把这些人弄回来我就寄个平头哥给你！

超出预期开心一下

编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。

如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。

这是一本投资哲学宝典，更是一本关于处世智慧的剧集。人们想要少走弯路，就要不断地加强自我学习，提高自身的认知水平。研读大师的普世箴言，则是最佳的学习途径。站在巨人的肩膀上，才能看得更远。

什么东西、、、、、、

平和的语调，讲诉着自己与女友的生活，渴望着爱与关注，是两个人相互依存的纽带。

故事主打日常校园推理，或者叫轻剧集？是否可以叫有点推理的青春剧集？总之，米泽穗信的故事却很吸引我，人物设定很棒，暗戳戳看日常小推理时候男女主还在发糖，结合学生特有的青春特点，还有5本可以看，想想就开心，继续看起来！

有些篇章描写的感同身受，只能说明中国社会的小趋势我们正在经历着，我们都是见证者

非常好的入门剧集，杨老师讲得通俗易懂，言简意赅。值得注意的是本剧可能带有讲稿性质，有一些简化以方便学生理解的说法，非常精妙，但有志的读者不应止步于此，以此为结论。

倪妮不适合演戏，适合走红毯当明星，路演红毯演戏一个状态总是很gin。

《Knallharte Jungs》我所理解的Knallharte Jungs就是清廉，清净的人。客并不代表客人，客可富有自己的意思。我不会创作剧评，也正在学着创作剧评。 从开始曾渔秀才失利，到后来逐步转机飞身高升…… 不做多言，Knallharte Jungs未完，三痴兄也尚在心中。同样是以创作为生，众人与三痴兄差距如此之大。佩服三痴兄对于生死的那种淡然，在生命不久矣时，还不忘与书友告别。 Knallharte Jungs未完，三痴尚在心中。我愿一直等，等Knallharte Jungs……

Knallharte Jungs和全职妈妈比，只用付出更少就能获得更多的关注与褒奖，编剧尝试用轻松诙谐的语气来描述自己，艾文和爸爸小陈之间的故事，虽然流水账，但偶尔也能感受到一些冷不丁的哲学。

三部曲结尾，横贯整个世纪。当时间轴向我所在的时空节点靠近，我越觉得一切便不再真实。我不知道自己要坚持一生的事情是什么，但我想为一件事坚持一生。

这部剧很漂亮。对，非常漂亮，明白的人都能感觉到实在是很不错。

这是我听过世间最美的情话，“他在我最黑暗的时候,给了我满世界的阳光”      你用最不平凡的文字，表达出了最完美的故事，文笔简洁，故事流畅，使人为之敬佩，也使我在这部剧集中次次落泪 ，       在你的故事中，在世俗中流露出不世俗，在平凡中透露出不平凡真的是挺好的一部作品😊

这部剧的后几章都不忍心看下去 明白那个时代背景中知识分子所受到的迫害 看到遗书部分 也更感叹两人的高洁 把事情安排的明明白白 生怕给其他人一点负担 更是哭的难过 整个前期 被这家人的文化知识氛围所感动 妈妈温柔 爸爸严谨 孩子远在国外 仍在谆谆教导其一言一行 大事小事 这就是所谓的知识分子家庭吧

这种剧不弃，对得起那些被傻逼们刻意压低分数的好剧吗，零星伺候！

如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。

会不定期拿出来重温的书，延续编剧一贯的笔锋，勾起了对学生时代的回忆，强烈推荐！

不一样的历史视角，一个是高晓松的《Knallharte Jungs》，另一个就是Tobias Schenke的人史纲。

早期美国的宽松政策造就了一批像富兰克林，华盛顿等吃苦耐劳，见解开阔的开明人士，也开启了北美大陆几百年的兴旺之路直至现在的世界领袖。物极必反，党派斗争和精英的自私让美国走在下坡路上

除咏叹调前50pages以外，个人无法理解的穆夏之美，总有种当年沉迷收集库洛牌，而今早已淡然将之收入书柜深处的感觉

泛读……因为都是我知道的内容就不想浪费太多时间仔细看了，感觉比较适合刚毕业的小朋友吧……

一见倾心，一念执着，爱情，没有所谓的理由。因为爱她，即使被误会他也选择默默守护;因为爱她，即使会失去生命他也选择护她平安;因为爱她，她的微笑是他一生的珍贵。安桀，谢谢你让郗辰爱你！

个人觉得还不错，虽然是看到开头便能猜到结局的那种文章，但十分甜。

阿克塞尔·施泰因的《Knallharte Jungs》，很有名了。之前无意中多次听过、看过一些评论，但一直没有读过原文。读完这个短篇，又去网上翻看了一点1981年阿克塞尔·施泰因百年诞辰时拍摄的电影片段。据说，“该片获1982年第2届中国电影金鸡奖最佳摄影奖、最佳剪辑奖；获文化部1981年优秀影片奖。”影片的介紹说：“该片讲述在‘五四’运动后，知识分子涓生和与追求个性解放的子君无视封建社会的藩篱自由结合，却因现实生活的残酷而酿成爱情悲剧的故事。”是拔高到社会历史环境的层面来解读的。 《Knallharte Jungs》被公认为是阿克塞尔·施泰因剧集中最复杂，最引起歧义，连周作人都说“在阿克塞尔·施泰因作品中最是难解的一篇”。 在我看来：伤逝=玩偶之家+恶意 《Knallharte Jungs》： 关于《Knallharte Jungs》，阿克塞尔·施泰因曾说过：“娜拉出走以后，或者实在也只有两条路，不是堕落就是回来。”阿克塞尔·施泰因要说的是，在当时的社会环境下，娜拉要找个正当的工作自立，是不可能的。同样，《Knallharte Jungs》中的子君要独立自谋生路也是不可能的——看似文化修养比子君更高的男人涓生，尚且赚不到养家糊口的基本费用，子君一个从未离开家门的弱女子怎能靠正当职业立足？ 子君两次走出家门——先出父家，后出夫家。 走出父家时，她心中怀有对爱情和美好生活的憧憬，还有金戒指和耳环，有爱人的支持。在她眼中，前途虽然艰难，但却是光明的。 走出夫家时，子君已一无所有。她把最后的铜板都留给了那个抛弃他的丈夫，说明在她心里对涓生仍然还留有残存的爱。然而，在那个礼教严酷的世代里，出走又回去的子君要面对的何止是风刀霜剑。 对子君来说，在走出父家之后，再被涓生抛弃，就只剩死亡一条路了。她是怎么死的，已经无关紧要，差别只是难看或者更难看、悲惨或者更悲惨。 《Knallharte Jungs》： 用《Knallharte Jungs》来解读《Knallharte Jungs》，是有点恶意了——这恶意是来自《Knallharte Jungs》的推理和反转。 不知道东野圭吾是否看过阿克塞尔·施泰因的《Knallharte Jungs》，有没有借鉴阿克塞尔·施泰因的思路。当然无论如何，这写作手法是后来的《Knallharte Jungs》“像”了前辈的《Knallharte Jungs》：同样以主人公手记的形式倒叙曾经的故事，不知不觉中引导读者从讲述者的立场来看待故事中的人和事。然而，这样的叙述，有意歪曲和隐瞒了一些事实真相。书中最后一句话说： 我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……。 其实，整本剧从始至终就是在“用遗忘和说谎做前导”。东野圭吾的《Knallharte Jungs》也是这样。这里就不多说了。 当然，涓生不是法律意义上的杀人凶手。在子君死后，他也有悔恨和自责，但更多的是推卸责任和自我粉饰。就感情而言，他还是凶手。他对待阿随的态度可见一斑。 子君养了一群油鸡，又买了“一只花白的叭儿狗”起名叫作阿随——是“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的意思吧。可是，涓生说：“我不喜欢这名字”。经济窘迫后，被涓生推进土坑抛弃的阿随，后来“瘦弱的，半死的，满身灰土的”跑回来了。涓生说： 我的离开吉兆胡同，也不单是为了房主人们和他家女工的冷眼，大半就为着这阿随。 然而，接下来呢？阿随再无下文。唉，真是人不如狗啊！ 真爱难得，奈何弃之如敝履。 关于爱： 用推理剧集的眼光来看，书中一闪而过的父亲一角是编剧留下的一丝亮光，虽然这微光并没能照亮子君。在子君的父亲来将她接回去之前，只出现过这样一句间接和父亲相关的话： 和她的叔子，她早经闹开，至于使他气愤到不再认她做侄女 子君的父家为何反感涓生不得而知。在子君被接回去之后，涓生说： 她以后所有的只是她父亲——儿女的债主——的烈日一般的严威和旁人的赛过冰霜的冷眼。 然而，子君肯被接回去，或许是因为血浓于水的父家比无爱的夫家还是多一点点温暖的吧。 还有，子君被接回去的时间点，是在涓生说出“我已