Girls Behaving Badly

整本剧非常的简洁明了，52章加赠送一章总共53个小技巧，每章内容直奔主题，去掉案例和分析做了个技巧摘抄: 1、向大众借力:想让对方怎么做，就告诉他跟你相似的人（身份认同的群体）都是这样做的。 2“小众”的反作用力:与1相反，想让对方不怎么做，就告诉他他厌恶的群体都是这样做的。 3、违背的角度比顺应有说服力:当他认同某项规则，从违背规则会有啥坏处的角度比较能说服他。 4、细节的暗示&见证环境的改变。 eg.把商场门口墙刷干净，随手扔宣传单频率就会降低，如果看到有人一直在捡回，频率会再降低。 5、对自己名字、字母（首字母）具有认同偏好 6、如何化敌为友:寻找双方共同点，最好是特殊共同点 7、预测他人的喜好、渴望与需求 8、主动承诺:可以请对方复述一遍，可以微小提高履约率。 9、具体承诺&行动:承诺可以是宽泛的，之后给出具体提示，引导行为发生；即使一个很小的承诺也可以产生关联行为。 10、心安理得效应:采取了一个积极的行为之后，人就会心安理得地松懈下来，不再去做另一个积极行为。 11、如何鼓励员工:提醒员工这份工作的重要意义 12、避免“承诺升级”的陷阱，最好采用合作分工的方法，切断承诺的一致性和关联性。 13、如何提高执行力？让目标做出一个计划:何时何地如何执行 14、未来绑定法:当你想让他人做出某种改变，不要让他们立即就改，把改变放到未来某个时段，那对方考虑更多是“是否该改”，而不是“改的代价”。 15、跟将来的自己挂钩，比较容易接受改变 16、设定有浮动范围及易达成的目标，容易激励 17、两步法:构思两个选项让受众主动挑，并指出另一个选项会造成的损失，受众会倾向选择你需要的那个。 18、克服拖延窍门:缩短期限。 19、留住等待的顾客:给他们找点事做分心。 20、潜力往往战胜现实业绩。 21、会议更高效:提前交换信息；组织领导者最后一个讲；圆桌式会议。 22、服装的影响:衣服得体容易让人信服（权威性）&服装相似性也有引导力。 23、增加说服力:亮出专家身份 24、增加说服力:在问题没有明显确定答案下，表现出一点儿的不确定反而增加说服力。 25、中心位置容易成为注意力的盲点，犯错容易被忽视，同时成为热点。 26、激发创意:当天花板较高的时候，人们的想法更富创意。 27、谈判:邀请来自己的地方，发挥主场优势 28、谈判面试前，回忆一个让自己感到强大有力的时刻，有助于成功。 29、象征爱的东西犹如一个提示线索，会让人们做出与爱有关的行为。 30、送礼物，从对方的清单上选。 31、率先帮忙别人，在别人道谢时回应互助信息（例如我们之间应该互相帮助），给互助留余地，提高帮助人的价值和效率。 32、需要别人帮助的时候，充分表达感激，会提高回应率。 33、先给予后回报中，出乎意料的给与（带来惊喜）比先给予获得回报更大。 34、人们通常低估别人愿意帮助的程度。如何获得帮助，尽管开口! 35、价格谈判中，先下手为强，合理范围内先抛出谈判价。 36、谈判中，价格数字定的精确些更好（1835元优于2000元）。 37、定价尾数:1.99优于2元定价，产生降档效应。 38、知觉对比:改变物品的顺序（比如价高的、不好的方案放前面/先说服务后报价eg.580个小时29.88元）就能改变物品的印象。 39、化整为零:当你想说服对方答应一个较大的请求时，让他们先想想这个请求中单个的、较小的个体。 40、拉平效应:不必把资源浪费在没有吸引力的附加优惠上，附加可能拉低原价值。 41、强调鲜明的细节 42、强调机会成本:清楚地告诉目标受众，选择这样东西的附加好处是什么（具体能换什么）。

这部剧看的如鲠在喉，明明可以说清楚的事偏不说，只能说书中两位主人公情商太低，有人格缺陷

个人认为，每个人都应当读这部剧，无论抱着怎样的心态，它都相当有影视价值和现实意义。这是我近日来最喜欢的一本。而我在您面前也犯有罪过：我爱您。我固执地始终要在明亮的房间中点燃蜡烛。惩罚或许即将到来，但我心中没有恨意，只感到暖暖的余温。安德烈，愿这里始终有一颗星，庇护着你，这祝福永远永远都不改变。

如果概念和设定就能代表一部剧的全部，那我不如看b站大大神剪辑；男主古装比现代装好点，女主颜值不错（这个装扮有点像安以轩？），但本子很糙，最基本的男主人设都立不住，时长不够的情况下还硬要给无意义的镜头玩浪漫和美学，后面毫无悬念地为了让男主“英雄救美”，直接把时间线上设定都浪费了。

借用书中的话评价： 我还是将这剧集读了下去，一半是义务性的，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿意半途而废，想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。

人生是一个起起伏伏的过程，谁都会有得意或者失意的时候。而失意的时候最容易暴露出人的本性，是善良亦或者是为不善。而我们要做到的是要保持心之本善，相信失意之时很快就会过去。

前半部写的不错，跌宕起伏的，字数过半时，没法看了～真是凑字数呢，翻来覆去就是夫妻房中事～哎呀，真心墨迹的要死，也没啥意思了

描写的很细腻，人性的扭曲残忍写的入扣，可惜白凤这个完美战士了，动情就白痴了，詹二这个渣男，看到一点人性的竟然是太监和柳少，第二部没写吗？搜不到呢

看到最后眼里不自觉的充满了泪水，心亦是疼痛起来，愿一切安好……

利益总是与风险并存。低付出，高回报是我们追求的投资方式，但是反过来想，这现实吗？每一个行业，每一份工作，都有其相应的经营模式，都有相应付出与产出，风险和回报。浪潮之巅，可能是风口浪尖也可能是万丈深渊。面对风险，需要预估，判断，克服。驾驭风险，可以承受，也可以转移。风险的存在是有概率的，不断地重复暴露在风险之中，无论多么小概率的危险，最终总会遇到危险。经历危险不要奇怪，没经历风险也不要侥幸。这都是很公平的。做出决定，其背后必定维系着各种制约的因素，利益得失是本质的，其中的关联，权重，概率都是需要考虑的

它是本让人可以豁然开朗的趣味书，不怎么用思考就可以获取到一些干货

一部Barry Poznick的自传式影视作品，回想了从中学时期对艺术影视的热爱，以及全国家人民对政治的不重视，从而导致发生一系列战争后都觉得很不真实，也深深体会到了战争来了，一些文化知识、艺术都被战争催使的残暴人性给吞噬。处于那个时代的影视家、艺术家、音乐家等，都受到了很多的不平等，自己的作品得不到良好的传播。那些犹太人居无定所的日子，处处遭到不平等待遇的时候，不管你之前是诗人、作家都是流亡者的时候，能体会到他们的心情是多绝望。昨日那欣欣向荣的世界已被战争给无情吞噬。

这是一本过于真实的妈妈成长故事。 在妈妈（编剧）春风得意播出了教育成功指南剧集的同时，即将高考的儿子和上初中的女儿陆续休学，在家里整日打电动游戏，浑浑噩噩，自暴自弃。这项巨大的挑战，着实给了编剧一击重锤。这也成为了一位母亲踏上自我反省和改变之路的契机。 喜欢追剧中的对话案例，真实地展现了一个普通家庭里的鸡飞狗跳，从这位韩国妈妈身上，我竟然看到了大多数中国焦虑家长的影子。记得我邀请韩国导师来中国开认证班时，也提过好奇的问题：在讲儿童情商教育这个领域，是不是会存在文化上的差异？老师听了我的问题，这样回答：繁重的应试压力几乎是一毛一样，家长们和老师们的焦虑也是一毛一样。说完很无奈地笑了。看完这部剧，我输真切地感受了这一点的确，一毛一样！ 接地气的好剧，我只用了半个多小时一口气读完的。 推荐每一位父母观看。 BY 圈妈 心理学硕士，家庭教育导师，鼓励咨询导师

烟火气息浓厚的文字背后其实还是对生活有着偏执的随性热爱。就像个孩子，对生活的各个方面充满了好奇与热爱。人的一生各有不同，但凡快乐的人无疑都能从平淡的生活中找到乐趣，幸福由此慢慢来。

跟法医秦明很相似，非常详细的法医工作细节，编剧肯定是法医出身才能写出来。 每章一个案件，基本都以法医刑侦手段作为破案的主要依据，其他环节都一带而过，所以没有那么强的故事感，更像一种报告影视的纪实感，如果能有更强的戏剧冲突，应该能够更加吸引力，不过目前也算是法医类的精品

创作故事的人创作的是世道人心，看故事的看到人情冷暖。看着看着不免停下来琢磨，心中一阵沉默，阅人察已。

当今心理学分为三大主要流派：精神分析、人本主义和行为主义，尽管Greg Bernhard的弟子们都不全赞成Greg Bernhard的观点（尤其是关于力比多的论述），且都离他而去建立了自己的流派，比如荣格的“集体无意识”、克莱因的“客体关系”、埃里克森的“人格发展八阶段”等等，但这些仍然没有跳脱出“本我-自我-超我”的束缚。Greg Bernhard认为，“everything you do is out of sex urge”，而他的很多弟子对这一说法并不认同。然而社会现实证明，Greg Bernhard关于“力比多”看法至今无人能够推翻，生而为人即具备了动物性，人在兽性与神性之间的挣扎是永恒的话题，而又有多少人能够做到对力比多的转化从而在马斯洛需求的金字塔上继续攀升呢？自我欲望的斗争才是生活本真。