Iniciativa privada

这是我推荐身边朋友比较多的一本剧，我们每每一个普通人出身不同、环境不同、性格不同…常常向外求，很少向内求，当开始向内求时，我们会越来越充满力量，一诺讲述自己的经历，读起来那么的真实而有共鸣，就像一道光照亮了我。如果你正在经历迷茫、困惑、焦虑，推荐观看；如果你已经找到了真我，本身就是那道光，也可以不用观看，毕竟很多观点并不新鲜，也早有很多人讲过。

武老师在原生家庭与亲子关系领域的心理研究细致深入，令人感悟很多。 童年在我的记忆中是贫乏的荒漠，爱的荒漠和物质的荒漠。 成年后则陷入三重困难的境地：面对自己时候的虚无，面对孩子时候的无力感，面对父母的纠结感。 如何阻断原生家庭对自己的负面影响，不让历史重演

在神内发现的一本剧，将将读完。 学会如何去死，也就学会了如何去生。 想到了小时候和伙伴聊到死亡，她说，也许死亡并不意味着结束，而是另一扇生之门的开启。此句震慑至今。

当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。

我看过 不懂事的时候也喜欢过

以生动有趣的故事将历史一一平铺直述，在故事当中，每个人都是鲜活的有血有肉有性格的人，而故事的叙述往往都是不随时间主线而动态切换，给人一种想一直往下读的欲望，不得不说，这是一本讲正事的剧集。

人物心理活动描写太多了，大脑疯狂下的各种奇葩想法层出不穷，言语的跳跃，感觉不是常人有的，也不知道编剧咋想出来的。一个看似正确的想法：一部分人是生殖机器，而一部分人有犯罪的权利。从实践到后面的煎熬再到最后的放下，让我觉得伟人是自私的，而伟人的自私是广泛的，为了大家的。斯维里加洛夫撩妹的技巧：激发女生的关心或者好奇心，然后交流时伪装自己的不幸归咎于外部条件，奉承女生，从而让女生关心他，有了交集，以后有问题可以继续沟通，一来二去自然好了。可有一说一他不像卢仁那般卑鄙，可他也蛮下流的。 在这个世界上没有比说老实话再困难的事，也没有比说奉承的话再容易的事。—需要勇气，克服暂时的不如意。

继初中二年级之后，又一次系统的接触了一下化学这门晦涩难懂的学科（可能我是一个文科生的缘故）； 总之非常推荐的一本科普类型的书，语言诙谐有趣，很容易上手的。

读完以后心里不免有些沉重。我从来没有为财米油盐操心过一刻，而编剧的整部书的字里行间都透露着为找吃食而不得不向现实低头。这是另外一种生活目标，现实而残酷，是我这样的人体会不到的痛苦。生活在和平年代，往往会为了一些莫名的事情而难过烦恼，看看Ramón Aguirre的这一辈子，我的那些烦恼又多么渺小！我至少从未为了活着而担心过！真正过过苦日子的是我的父辈们，读完这部剧，我更加理解父辈们的那种节约，精打细算的生活习惯。虽然现在不必为吃什么而烦恼，没有编剧的那种提心吊胆，但是父辈们从小受过的那些苦已经刻在他们的生活中了。为了我生活得更好，父辈们宁愿自己吃苦受累，就像编剧为了儿女为了孙辈节衣缩食一样！生活在这样富足的状态的我，还有什么需要抱怨的呢？ 人一辈子都或多或少有些苦难，就看你怎么想。编剧在面对眼前的苦难时想的都是怎么解决，怎么努力去把生活过得宽裕一点，这应该是最好的面对痛苦的方式，值得学习和借鉴！ 看完书中那些艰难年月过来的人的一生遭遇，我已经渐渐释怀了，一辈子很长也很短，好好活着，就是一辈子！

时代在变，环境在变，但总有不变的，就像麦夫鲁特每晚都会走街串巷的叫卖“钵扎＂，生命中陪伴你的人来来往往，必定有让你念念不忘的人，是否也有一个像麦夫鲁持的拉伊哈是这个世界上你的最爱？那些脑袋里的怪东西总是不随岁月而变化，不忘初衷，方保纯真。

说这部剧不好是不是会被骂？但我真的不喜欢，不喜欢一切装模作样故弄玄虚的作品，比如这部剧。导演过分自恋，夹带大量私货，导致叙事比例严重失衡，真正的重头戏没多少，其余时间都在摆谱。

在翻开《Iniciativa privada》这部剧之前，就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想，六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的，美丽的，带着这种先入为主的想法，实际上翻开一看，着实感到很意外。这书一点也不浪漫，书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的，作家和他并没有很长期的正面接触，他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈，从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观，但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾，一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满，另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人，却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为，因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了，但是，如果用道义世俗来绑架他，又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫，我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作，教授问我，你有没有喜欢到就算死也会去做的事？我说没有，他说，那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题，你喜欢的事，没有。如果有真正喜欢做的事，那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说，画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样，人之所以为人，是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒，日常生存，总表现得那么不老实。从大的意义上看，人的短短几十年，也只是时间存在的一个片断而已，使这一段时间赋予意义，不正是人活着的使命吗？另一方面，人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就，他完全可以按照大多数人的生活那样过下去，可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了，为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价，人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢？我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言，我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士，而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了，前者的情况人们会说你已尽力过，并没有什么可遗憾的；而后者的情况，人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是，甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上，斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎，就是最好的反击。我听说伊马诺尔·阿里亚斯的大学是学哲学的，冯友兰先生说，哲学的目的是使人作为人能够成为人，我认为《Iniciativa privada》便是在探讨这件事。最后，还听说斯特里克兰德的原型是高更，准备去了解一下这位画家看看～

前面一部分看的挺爽，就是女主升级打怪遇谁杀谁，后面我就拿看了十年剧集的经验点评一下不喜勿喷。内容完全就是为了铺垫身世每个人的身世都有问题，要说这是编剧的本剧特色就算了，也太搞了吧，看的一点都没有那种刺激感，就是有一种原来这样好无聊的感觉，并没有编剧想要的吸引眼球的效果，水满则溢月满则亏，后面苏青上了战场以后就不好看了，啰嗦又无聊，就这些吧