故事讲述美国黑人特洛伊（华盛顿 饰）曾是一名棒球希望新星，却因为一次意外的抢劫杀人案而入狱，当时美国职业棒球大联盟种族隔离政策还未完全废除，黑人登场机会很少，加上特洛伊出狱后年纪也大了，因此他的棒球生
好吧，最后居然在《藩篱Fences》的电影影评中结束。应该还不错的书，需要重复看几次，慢慢在生活，运用吧！看一遍感觉不是印象很深刻，不过看过的书和吃过的饭一个道理，不管多少，总是有意义的。
真的是一本神奇的书，神奇之处不在于观点多么犀利，思维多么敏捷，而是论证角度的奇特，个人体验的丰富以及情节编排的精妙。冗长是这么书的缺点，但真诚让他瑕不掩瑜。 整本剧像两条平行的旅程，一条是现实生活中编剧和儿子的摩托车骑行之旅，一条是斐德洛探索“良质”的思考之旅。观看期间，我忘了前言已经提醒过这部剧是基于现实所写，因为大量与心路历程一一对应的环境描写让我曾一度怀疑这趟旅途是否真实存在，直至看到彩蛋的说明和图片，我感到惭愧，这是一趟横跨美国大陆的了不起的旅途，用修辞学的手法将现实情节与哲学思考高度呼应也是了不起的做法。也正是如此，我认为称之为哲学书是不够严肃的，因为里面的哲学观点非常个人化，更像是在其他已成体系的哲思里横冲直撞、相互比较，所谓的“良质”究竟是什么也没有明确说法，有影视性反而是更突出的印象。 这部剧春天开读，冬天收尾，中间断断续续，却也没有太难捡起，大多数时候我的感觉都是“我不知道你在说什么，但你不妨说说看”。于是无论从哪里开始读都可以，我的观看就像第三条旅程，旁观编剧和斐德洛的向内探索，只拿走我需要的或者说我能体会到的碎片，就像编辑说的：“它充满智慧、趣味和忧伤，它教给我一些东西。” 很欣慰的是，本剧的制作非常棒！首先是翻译，大多数时候斐德洛的思考都很迂回曲折，翻译尽可能使语言平顺，不增加观看障碍。其次是正文之后关于本剧的创作历程、编剧手记，很有心地帮读者回溯了整趟旅途。最后是延伸观看，让这趟旅途开枝散叶，给大家一些指引去往各自感兴趣的方向。
总结& 收获 写得真的很好，这应该算是我读的专业性最强的一本剧。更加让我懂得了大学学的都是最基本不过的基础，作为人力资源的学生仅仅连皮毛都不够了解。这部剧看的太过浮躁，需要反复研读
这部剧读完品出了什么？每个人的关注点都不一样吧，书名起的很好，我感觉我就是个藩篱Fences，我既不认同主人公我也不认同围观者，因为不是当事人，不好多加评论。现在很多的犯罪心理都是活在自己的世界中，你说它冷漠吧，当事人都是淡漠处之。
从初中看的书，一直追了很长的时间，猪脚叶空的形象非常鲜明，剧情也很吸引人，非常佩服编剧的想象力。但猪脚的老婆们实在是太多了，应该有二三十个吧!后面我感觉编剧都不知道该怎么处理了，都是聚了一块去修炼，这算是本剧的一大缺点吧。感觉可以一看，知道很多年彩蛋忆还是很深刻
关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？” 没有人是一座孤岛，每本剧都是一个世界。
《藩篱Fences》的bug比这个多，节奏比这个慢，豆瓣9分。豆瓣对美剧太宽松，对国产剧太严厉了。
总的来说本剧不错，内容连贯，情结紧张紧凑，追了快有一年了，值得推荐的一本剧
一位读者说"它不是一本谁都可以读的书"，我觉得我就不适合读，味同爵蜡啊！
看了麦凯尔泰·威廉逊好几本剧了，感觉这本写得不咋地。一方面断章、断字、错别字……等等诸多，影响追剧的心情，另一方面内容含糊、晦涩，让人连蒙带猜，结果还没有结果，找不到答案，好失望喔！
还行可以看 小朋友们都比较可爱就是手势的设定有些尬
就开头搞笑那么一点，之后写的平平淡淡的，就像吃饭睡觉一样的😌
我们要坚信，财富的积累真正依靠的是勤奋、节俭、诚实和坚持等等这些优秀的品质，而不是来自于投机取巧。希望每一位有志于实现藩篱Fences的人都可以实现愿望，并且不忘初心，不是为了挣钱而挣钱，加油。
不理想（个人主关感受） 缺乏联系 过于理想化 事件 情感的产生 大体走向不自然 强行煽情 极力渲染气氛 欲速不达 事件再多些细节？ 部分人物情感再细腻些？能看 但是会腻 看到音乐学院这部分终于看不下去了 我并不喜欢你所喜欢的 观点上甚至不赞同 我是千千万万个哈姆雷特中的一个，以上仅代表个人喜好、观点
幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈。两个经历不幸童年、各怀执念的人，历经艰难，最终找到自己，相互治愈。倔强到让人心疼的女主，通过她的经历让人明白，有时放下也是一种幸福。 “因为相爱，所以会怯懦；因为相爱，所以要体谅。”
用讲故事的方式助你轻松获得心理学知识。 本剧是社会心理学的通俗影视作品，在书中你会遇到：迷失方向的年轻人、狂热的粉丝、为情所困的“痴男怨女”、纠缠不清的亲子关系、虐你千百遍的领导和“奇葩”的同事…… 编剧通过有趣的案例结合社会心理学知识，向你解释：什么是自我、什么影响着我们的行为、什么决定了我们的态度、我们为何为情所困以及社会上那些令我们难以理解的现象。你会发现社会心理学的应用无处不在。 本剧可以让你真正将社会心理学思维融入自身知识体系，在读故事的过程中变身为生活中的心理学家。
怎么会有一本剧让人从头看到尾想到的只有自己呀。 如果我早一点知道敏感并不是缺点，相反是一个人的天赋大概会好很多。 然后就需要慢慢学习，整理读完这部剧的笔记，投身到生活实践中了。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
读完《藩篱Fences》这部剧后，我个人认为作为官员一定要自律。要能抵制住金钱和权色的诱惑，尤其是当你成为一把手的时候更应该谨慎。许多官员落马都是败倒在金钱和美色的门户下，最后只落得一行清泪和满头白发，其他一无所有，真是可悲啊!
💬 观影评论
好吧，最后居然在《藩篱Fences》的电影影评中结束。应该还不错的书，需要重复看几次，慢慢在生活，运用吧！看一遍感觉不是印象很深刻，不过看过的书和吃过的饭一个道理，不管多少，总是有意义的。
真的是一本神奇的书，神奇之处不在于观点多么犀利，思维多么敏捷，而是论证角度的奇特，个人体验的丰富以及情节编排的精妙。冗长是这么书的缺点，但真诚让他瑕不掩瑜。 整本剧像两条平行的旅程，一条是现实生活中编剧和儿子的摩托车骑行之旅，一条是斐德洛探索“良质”的思考之旅。观看期间，我忘了前言已经提醒过这部剧是基于现实所写，因为大量与心路历程一一对应的环境描写让我曾一度怀疑这趟旅途是否真实存在，直至看到彩蛋的说明和图片，我感到惭愧，这是一趟横跨美国大陆的了不起的旅途，用修辞学的手法将现实情节与哲学思考高度呼应也是了不起的做法。也正是如此，我认为称之为哲学书是不够严肃的，因为里面的哲学观点非常个人化，更像是在其他已成体系的哲思里横冲直撞、相互比较，所谓的“良质”究竟是什么也没有明确说法，有影视性反而是更突出的印象。 这部剧春天开读，冬天收尾，中间断断续续，却也没有太难捡起，大多数时候我的感觉都是“我不知道你在说什么，但你不妨说说看”。于是无论从哪里开始读都可以，我的观看就像第三条旅程，旁观编剧和斐德洛的向内探索，只拿走我需要的或者说我能体会到的碎片，就像编辑说的：“它充满智慧、趣味和忧伤，它教给我一些东西。” 很欣慰的是，本剧的制作非常棒！首先是翻译，大多数时候斐德洛的思考都很迂回曲折，翻译尽可能使语言平顺，不增加观看障碍。其次是正文之后关于本剧的创作历程、编剧手记，很有心地帮读者回溯了整趟旅途。最后是延伸观看，让这趟旅途开枝散叶，给大家一些指引去往各自感兴趣的方向。
总结& 收获 写得真的很好，这应该算是我读的专业性最强的一本剧。更加让我懂得了大学学的都是最基本不过的基础，作为人力资源的学生仅仅连皮毛都不够了解。这部剧看的太过浮躁，需要反复研读
这部剧读完品出了什么？每个人的关注点都不一样吧，书名起的很好，我感觉我就是个藩篱Fences，我既不认同主人公我也不认同围观者，因为不是当事人，不好多加评论。现在很多的犯罪心理都是活在自己的世界中，你说它冷漠吧，当事人都是淡漠处之。
从初中看的书，一直追了很长的时间，猪脚叶空的形象非常鲜明，剧情也很吸引人，非常佩服编剧的想象力。但猪脚的老婆们实在是太多了，应该有二三十个吧!后面我感觉编剧都不知道该怎么处理了，都是聚了一块去修炼，这算是本剧的一大缺点吧。感觉可以一看，知道很多年彩蛋忆还是很深刻
关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？” 没有人是一座孤岛，每本剧都是一个世界。
《藩篱Fences》的bug比这个多，节奏比这个慢，豆瓣9分。豆瓣对美剧太宽松，对国产剧太严厉了。
总的来说本剧不错，内容连贯，情结紧张紧凑，追了快有一年了，值得推荐的一本剧
一位读者说"它不是一本谁都可以读的书"，我觉得我就不适合读，味同爵蜡啊！
看了麦凯尔泰·威廉逊好几本剧了，感觉这本写得不咋地。一方面断章、断字、错别字……等等诸多，影响追剧的心情，另一方面内容含糊、晦涩，让人连蒙带猜，结果还没有结果，找不到答案，好失望喔！
还行可以看 小朋友们都比较可爱就是手势的设定有些尬
就开头搞笑那么一点，之后写的平平淡淡的，就像吃饭睡觉一样的😌
我们要坚信，财富的积累真正依靠的是勤奋、节俭、诚实和坚持等等这些优秀的品质，而不是来自于投机取巧。希望每一位有志于实现藩篱Fences的人都可以实现愿望，并且不忘初心，不是为了挣钱而挣钱，加油。
不理想（个人主关感受） 缺乏联系 过于理想化 事件 情感的产生 大体走向不自然 强行煽情 极力渲染气氛 欲速不达 事件再多些细节？ 部分人物情感再细腻些？能看 但是会腻 看到音乐学院这部分终于看不下去了 我并不喜欢你所喜欢的 观点上甚至不赞同 我是千千万万个哈姆雷特中的一个，以上仅代表个人喜好、观点
幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈。两个经历不幸童年、各怀执念的人，历经艰难，最终找到自己，相互治愈。倔强到让人心疼的女主，通过她的经历让人明白，有时放下也是一种幸福。 “因为相爱，所以会怯懦；因为相爱，所以要体谅。”
用讲故事的方式助你轻松获得心理学知识。 本剧是社会心理学的通俗影视作品，在书中你会遇到：迷失方向的年轻人、狂热的粉丝、为情所困的“痴男怨女”、纠缠不清的亲子关系、虐你千百遍的领导和“奇葩”的同事…… 编剧通过有趣的案例结合社会心理学知识，向你解释：什么是自我、什么影响着我们的行为、什么决定了我们的态度、我们为何为情所困以及社会上那些令我们难以理解的现象。你会发现社会心理学的应用无处不在。 本剧可以让你真正将社会心理学思维融入自身知识体系，在读故事的过程中变身为生活中的心理学家。
怎么会有一本剧让人从头看到尾想到的只有自己呀。 如果我早一点知道敏感并不是缺点，相反是一个人的天赋大概会好很多。 然后就需要慢慢学习，整理读完这部剧的笔记，投身到生活实践中了。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
读完《藩篱Fences》这部剧后，我个人认为作为官员一定要自律。要能抵制住金钱和权色的诱惑，尤其是当你成为一把手的时候更应该谨慎。许多官员落马都是败倒在金钱和美色的门户下，最后只落得一行清泪和满头白发，其他一无所有，真是可悲啊!