Tina Krause returns as Officer Jenny Pierce from the original Danger in Blue. This time Tina is the
凤九小殿下好可爱,帝君一如既往的好冷😄
好过第三季,怎么画风一直在变?
我怀疑编剧忙着出新剧赚钱,没太多时间写旧著,每天更新一点点应付读者,毕竟看那么多了,让读者食之无味,弃之可惜,完全不负责任
正好在看《Danger in Blue 2》这部电视剧,特地想来说点什么还是不说的罢
一本好剧,读完之后都在理。看在眼里,记在心里,用在行动中。
在谈论炒股的本质的时候,我们说过,不管是巴菲特还是索罗斯,赚的都是一种钱,那就是认知的钱,是先认知到的人赚后认知到的人的钱。一个被媒体宣传吸引进去的人,“信息、资源、知识、逻辑”没有任何优势,这就是标准的“后认知”到的人,甚至只能算是“后知道”的人,这样的人担任的自然是给别人抬轿子的角色。
我们在彼此交谈时,有没有真的在聆听对方?你大部分时候都在和自己交谈,现在有一个人出现在你面前,他想告诉你一些事,但是你没时间或是无意听他说话。我们的耳朵经常是闭塞的,里面并没有什么空间,所以我们从未真正倾听过对方的话语。倾听不只是用耳朵去听,同时还要听到话语中的含义、内容以及弦外之音。声音是非常重要的;有空间的存在,才会有声音,否则声音就无法存在了。只有空间之中才能产生声音。因此“听”的艺术就在于不只是用耳朵去听,同时还要听到话语中的弦外之音。话语中都有弦外之音,要想听到它,心就必须有空间。但是在听的时候,如果不断地将对方的话转译成自己的偏见和好恶,你就不是在倾听了。
结尾不错,警察得到业绩和新车,女保险员得到无人追索的钻石,盗贼之前案子由黄毛背锅,洗手上岸,重新做人,去谈恋爱。摩托车黄毛一人受伤的世界达成了。
一亿的光年到二十亿光年,没有很孤独,因为看见了星光,看见了有你的整个宇宙。
这个文还是比较有看头的,除了长了点,拖沓了点。挖了的坑也因为文太长,估计忘了填的。总的来说,可看。 女主亦正亦邪,有手段,有能力,有计谋,有远见。男主也是纯男主,两人出现时,总让人有会心一笑的感觉。 一盘大棋,众生百态,有人浓墨重彩,有人青衣一带。有些人生而知之,有些人穷尽毕生之力才有所得。
这是一本十分典型的国外学术著作,它之所以难度,一有可能是翻译的原因(看到很多人说),从我的角度来看最大的原因我认为这部剧的思维就是critical thinking 在编剧提出一个话题后,他不会直接给你答案,而是把这个现象以不同角度解释,再集合各个学者的观点,最后举各个角度的例子,在一定程度上也会锻炼你的思维模式 如果对心理学没有非常大的兴趣,以及之前很少读国外文献,这部剧自然会有很少的人读到最后一页. 然而这个世界上有数不清的著作,也没有说一定要读哪本剧,各取所好。
💬 观影评论
凤九小殿下好可爱,帝君一如既往的好冷😄
好过第三季,怎么画风一直在变?
我怀疑编剧忙着出新剧赚钱,没太多时间写旧著,每天更新一点点应付读者,毕竟看那么多了,让读者食之无味,弃之可惜,完全不负责任
正好在看《Danger in Blue 2》这部电视剧,特地想来说点什么还是不说的罢
一本好剧,读完之后都在理。看在眼里,记在心里,用在行动中。
在谈论炒股的本质的时候,我们说过,不管是巴菲特还是索罗斯,赚的都是一种钱,那就是认知的钱,是先认知到的人赚后认知到的人的钱。一个被媒体宣传吸引进去的人,“信息、资源、知识、逻辑”没有任何优势,这就是标准的“后认知”到的人,甚至只能算是“后知道”的人,这样的人担任的自然是给别人抬轿子的角色。
我们在彼此交谈时,有没有真的在聆听对方?你大部分时候都在和自己交谈,现在有一个人出现在你面前,他想告诉你一些事,但是你没时间或是无意听他说话。我们的耳朵经常是闭塞的,里面并没有什么空间,所以我们从未真正倾听过对方的话语。倾听不只是用耳朵去听,同时还要听到话语中的含义、内容以及弦外之音。声音是非常重要的;有空间的存在,才会有声音,否则声音就无法存在了。只有空间之中才能产生声音。因此“听”的艺术就在于不只是用耳朵去听,同时还要听到话语中的弦外之音。话语中都有弦外之音,要想听到它,心就必须有空间。但是在听的时候,如果不断地将对方的话转译成自己的偏见和好恶,你就不是在倾听了。
结尾不错,警察得到业绩和新车,女保险员得到无人追索的钻石,盗贼之前案子由黄毛背锅,洗手上岸,重新做人,去谈恋爱。摩托车黄毛一人受伤的世界达成了。
一亿的光年到二十亿光年,没有很孤独,因为看见了星光,看见了有你的整个宇宙。
这个文还是比较有看头的,除了长了点,拖沓了点。挖了的坑也因为文太长,估计忘了填的。总的来说,可看。 女主亦正亦邪,有手段,有能力,有计谋,有远见。男主也是纯男主,两人出现时,总让人有会心一笑的感觉。 一盘大棋,众生百态,有人浓墨重彩,有人青衣一带。有些人生而知之,有些人穷尽毕生之力才有所得。
这是一本十分典型的国外学术著作,它之所以难度,一有可能是翻译的原因(看到很多人说),从我的角度来看最大的原因我认为这部剧的思维就是critical thinking 在编剧提出一个话题后,他不会直接给你答案,而是把这个现象以不同角度解释,再集合各个学者的观点,最后举各个角度的例子,在一定程度上也会锻炼你的思维模式 如果对心理学没有非常大的兴趣,以及之前很少读国外文献,这部剧自然会有很少的人读到最后一页. 然而这个世界上有数不清的著作,也没有说一定要读哪本剧,各取所好。