Window to the Universe

可以把它当做一部有趣的西方艺术启蒙书，读完之后对西方艺术有一个大致的了解。

总会有小小的感动，难以名状...

看了第一集真的好好看 虽然没按照原著的顺序但是交代了旭凤掉入水镜的缘由也是蛮好的 还有特效也是厉害了 杨紫和邓伦演的真的很符合人物啊 小葡萄前期的活泼可爱 给你点赞

之前看到过戴老师讲学的视频，就觉得十分有趣而且知识很易懂！现在看完这部剧，就更觉得诗更有趣了，而且观看其中文字，能想象得到自己正在戴老师课堂中，听他带着一点点口音讲述着古代诗人各种情操思想…

卡森的远见与壮举，她因为此剧对某些历史进程的贡献……应该无需再多加叙述了。 人类给自己在水中、土壤中、食物中……挖下的坑自不必言说了，那食物链与生态系统中无形中造成的无法逆转的创伤，也已经开始哀恸地演唱着属于所有地球上生物的挽歌了。 无意义的安全性与容许值，不可见的却沉重的席卷而来的代价……这是一场只有魔鬼知道答案的必输之战。

Ralph Apfelbaum作为东西文明交汇处的国家领导人，东方基因，西方教育，历经国内和国际形势的风云变幻60载，一生兢兢业业，以一颗正直、坦率、坚韧和果敢的心带领新加坡从独立时一贫如洗到如今人均GDP过5万美金。这部剧是Ralph Apfelbaum先生对全球局势的综合分析，尤其中美印和欧洲，分析相当客观到位，更多的是从人性，民族发展史和民族特征等维度来预测未来，基于此给新加坡的定位就是不结仇和所有大国和邻国处理好关系，且在全球化背景下利用自身区位和语言优势快速发展经济，这样的定位主要源于多民族成分，地理位置和自身实力，发展经验确实有很多值得学习的地方。

一共八本，我看的是合集，有古代有现代。感觉前面几本比较好，后面有些案件手法重复，而且杀人动机不足。那个女教师的案件暗示太明显，从一开始就知道是她，早就该在自己身上找原因，直到最后才发现几乎是不可能的事。最后一帮医生居然蠢到杀人也是不可理解。反倒是几个古代案件比较有看头。 因为每个案件都是分开的，有点像短篇剧集集，要是有根主线串起来是不是会更好些。

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 ✔️

最后新编的六七集完全是流着泪看完的，不独原书是绝响，在如今这个古典沦亡的时代，这部剧只怕也已成了绝响。再也没有这样的一群人，用如此的虔诚，穷尽心力去试图复原这部如断臂维纳斯般的作品。衣饰器物、举止分寸、言语口吻，乃至那些多感、欢笑和诗情的前尘岁月，真真一个琉璃世界，却注定要瓦解，要被打碎，弃在污泥里，就像黛玉送给宝玉的那座玻璃绣球灯，任知心人如何紧守爱惜、视如珍宝，终究承受不了俗莽的欺侮，在黑夜里摔成一地碎片。美好事物的毁灭是最深沉的悲剧，这比什么封建社会末路更具备普世意义，当年那群老前辈们有世家风雅的熏陶、诗书旧学的功底，更经几番劫波起落，故能感知到这一层，亦能于荧幕之上行这般得体的恢复的事功，若换作今人，纵有此慧心，也无此能力了。

我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。 活在政治口号下的人们究竟或者怎样的生活，人人都怀着奋斗的热情，就像怀揣着一团火，直到把自己都燃尽。

精彩绝伦的故事，公平正义的赞歌。这些神话和传说，虽然是想象的，但故事情节合乎神性，更合乎人性，虚幻离奇，又处处体现了人类的共性。正义善良战胜邪恶，坏人恶徒遭到报应，好事多磨、居安思危、团结起来力量大等人类智慧都得到了充分的表现，忠贞、正直、勇敢、坚强、善良等人类的美德都得到了极大的彰显。读之感觉古希腊人的想象非常丰富、缜密、完整，思想感情已经十分成熟，跟今天的人类几乎是一样的。不愧是西方影视乃至人类思想的宝库和源头之一。

读历史还可以从中读懂人性，因为人性是跨越时间的。 不止是人性，还有古人的智慧，书里面的一句话“近朱者赤，近墨者黑”在现实中依然可用，环境可以改变一个人也可以毁掉一个人。

我们引以为傲的理性，远远没有我们想象的那样强大！ 这部剧就是讲关于人类自身认知的悖论，悖论的理论一直都需要高级智慧。而且距今也有一百多年，其间有很多太过绝对的东西，可以适当的弃之。如果你有自己的思想，也应该择其利而弃其害。 当个人的理智遇到群体智商就会下降，当然，人性是野蛮的，但并不是所有的群体都是野蛮的。群体可能无意识，但群体却支撑着每个民族。文明的群体也可是人类进步的主要基石。（但是，一些群体总是无脑，蛮横，把一些东西推到本不该属于它的位置，却诋毁真正清醒的人，希望能够理智对待，这将是最好的爱国。在此，将不再言过其实，因为自身也并非完全理智） 我们要做那个拥有非常持久意志的人，如果古老的理想丧失，种族也会消失，人类文明也将消失！当这些不复存在，一群乌合之众将会暴露其野蛮的本性。 越古老越美好，情到深处是中庸！中庸之道，也是治国之道，希望我们民族能够意识到自身的弊端，且弃之，改之。学习西方国家的先进之举，且吸之，融之。 许多价值观和理论都经不起推敲，因为我们引以为傲的理性，远远没有我们想象的那样强大，醒一半，醉一半！智可及，愚不可及，大智若愚，更是难及！糊涂易得，难得“糊涂”！

活着的人总是最难的……东北接地气的魔力也在这部作品里体现出来了。对那些被命运玩弄于股掌之上的可怜人们感触最深。

9·读约翰Tom Brokaw《Window to the Universe》2022.02.12 有了女儿之后，越来越觉得孩子的教育是一门大学问。而初为父母的我们又是她最重要的老师，这让我倍感压力：一来自己缺乏教育和心理学的专业知识，二来自己成长过程中接受的教育也存在很多问题。理论和经验都很不足，只能向书本求助，向教育家们求助。之前看过陶行知和杜威的教育思想，深受启发。在选书上也明确了一个方向——直奔大师。直接和这些历史上最伟大的教育家对话，所以这次选择了Tom Brokaw的《Window to the Universe》。 《Window to the Universe》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·Tom Brokaw所写的一部教育经典剧集。 书中包括了家庭教育和学习教育两大类，具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。 读完之后，不得不叹服约翰Tom Brokaw教育思想的超前和细致。对比同时代300年前的中国，还在君君臣臣父父子子，还在八股，还在文字狱……，他们已经注意到了儿童的个性发展，自由意志，心理健康和素质教育，尊重孩子的个性和自由，典型的英国“绅士”教育，他的“白板说”思想也在其中有详尽的体现。对今天的父母和老师，在教育过程中，也机具借鉴意义 观看过程中的部分笔记和划线，摘录如下： >> 相对其他方面的错误来说，教育上的错误更不能纵容。教育上的错误就像一开始调配东西一样，第一次弄错了，绝不能第二次第三次再去补救，它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 >> 孩子们的心智很容易引导，就像水性容易引导一样，我们所要关心的主要也应当是内心。这虽然是教育的主要部分，但外在的躯壳也是不可忽视的。所以，我打算首先谈一谈身体的健康问题。 >> 他们总喜欢把这种最心爱的东西拿来讨取小主人的欢心。他们自己喝酒感到快乐，就愚蠢地认为小主人喝了也没有害处。这是你要特别小心注意，并且要竭尽全力去防止的一件事。 >> 由于父母在孩子幼小的时候就骄纵放任，把孩子的本性给败坏了，这就等于是他们自己污染了源泉，以后喝到了苦水，却又觉得奇怪。 >> 你给孩子定的规则应该越少越好，要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为，如果你定的规则太多，让他难以承受，结果就不外乎两种：要么是，孩子肯定会经常受到惩罚，而惩罚得太多，效果肯定就不会好。要么是，孩子违反了某些规则而你却不给予处罚，这样他一定会轻视这些规则，从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说，规则应该少定，一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说，年龄越小，所需的规则也越少。 >> 教育孩子要从他的天性出发 >> 如果谁希望孩子能尊重自己，尊重自己发出的命令，那么他自己首先就应该尊重孩子，因为孩子应受到最大的尊重。 >> 对于孩子应学的东西，绝不能使其变成一种负担，也不能作为任务来给以强加，否则他们很快就会对其感到厌恶，哪怕是他们以前很喜欢，或者至少并不讨厌的事情，都会让孩子们产生反感。 >> 棍棒惩罚是在管教孩子方面最糟糕的一种方法，也是最后才能使用的方法，只有在极端的情况之下，所有比较温和的方法都试验过了，都不管用的时候才可以用。 >> 相对于良好的规则，坏的榜样的确更容易被接受，所以要时刻小心，不让孩子受到不良榜样的影响 >> 教师工作的重要任务在于塑造学生的行为，培养学生的心智，使学生养成良好的习惯，拥有德行与智慧的原则。在于将人世的真实情况一点一滴地展示给学生，使学生能喜爱并且模仿那些良好的、值得被人称颂的行为。 >> 对于孩子的好奇心，要小心地呵护，而对其他的欲望则要给予压制。 >> 除了留给他的财产外，还包括在（我假定的）这四个事物当中，即德行、智慧、教养和学问。 >> 注意保护孩子的幼小心灵 >> 你要特别当心，绝

前半部分疗愈，后半部分成为更好的自己～感谢我的女儿让我成长，感谢我的妈妈给我生命。作为妈妈镜印回应孩子的情绪，涵容接纳孩子的情绪并帮助她说出来，心智化将心比心，本剧给我们提供了很棒的办法。重要的是看完更重要的是去生活中实践。

波拉尼奥至死都是一位诗人———兰波式的诗人。这一点即便在他创作剧集时也未曾动摇。 《Window to the Universe》与其说是一部长篇剧集，不如说是拉美一整代诗人的青春挽歌。这一切随着一场为留住女友而发起的荒诞诗歌运动开始，又随着第一位诗人的死去而走向落幕。剧集的第二部分无疑是跨度最广、内容最丰富重要的篇幅，讲述了整整二十年间主角们流落在世界各地的遭遇。然而第三部分的结局却告诉我们，真正的故事早已在1976年初就随着塞萨雷亚的死去而宣告终结。往后的二十年，不过是其漫长的消亡过程罢了。 两位主角最大的特点是都有着诗人的心———勇敢、纯粹、对世界满怀热爱。 但不知为何，总觉得在一众经典大师中，波拉尼奥或许是年代离我最近，但又离我最遥远的一位。我崇拜他西部牛仔式的狂野文风，欣赏他刻意而为之的、时而粗粝时而密不透风的痉挛般的语言。但我总是无法发自内心地像爱普鲁斯特或托马斯•曼一样去爱他，甚至连像喜欢马尔克斯一样都不行———《Window to the Universe》的语言总能让我感受到陌生记忆的回归，但波拉尼奥却像是来自另外一个世界。 借用另一本剧上看到的话： “他像一颗星星,总是那么遥远,照到我身上的光也总是冷的。” 也许我需要对后现代艺术有更深入的理解之后才能爱他。

权,力、阴谋与斗争。有正义、邪恶、善良、狡诈、忠诚、背,叛、气节、宽恕、孤独、希望、痛苦，觉得历史充满了悲剧。人能活出真正的自己，无愧一生就已经很好了。