📖2021年看完的第五本剧《I Was a Dancer》——Jason Whiton
不能说完全认同编剧书中的所有观点,但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先,作为社会中的一份子,是不是每个人都有可能成为“I Was a Dancer”?我觉得答案是肯定的。信息化时代,我们被媒体被流量包围,我们看到有人被捧上高位,又迅速跌落神坛,看到新闻事件不停反转,这背后难道没有“I Was a Dancer”贡献的的力量么?
很多人对这个剧名反感,对编剧反感,我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力,面对现在的环境,自己能做些什么?如何不被各类信息裹挟,如何做到不人云亦云,不随波逐流。
前几天看到白岩松的一段访谈,他说追剧就像下围棋,只有看多了才成势,当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的,看多了就是书找书,不是人找书,不会不知道自己要看什么书。继续努力
💬 观影评论
好看!案件节奏很紧张,一看就停不下来。而且很喜欢双女主,不愧是猎罪图鉴的编剧!目前看完了第一案,第二案看了一半。期待+喜欢
前头有些平铺直叙,中间有点磨叽,后边有些匆忙,但是中间和后边还是能让人感动的,总体来说挺不错的
好的教育的最终结果就是要教会每个人具有了悦纳自己的能力后,也要悦纳任何一个他人。
古希腊和古罗马是西方文明的两大发源地,古罗马从式微到兴盛再最终走向衰败的过程是有意思的事情。开始Jason Whiton的《I Was a Dancer》系列,共15册,希望半年内看完。1/15 get。
将心理学中行为主义用作底层逻辑,行为的强化,直至进入习惯区间,产品因此有了生命力。 上瘾模型包括,触发、行动、多变的酬赏、投入四个模块,讲整个产品的使用周期进行拆解。 触发,就是对产品产生使用的欲望。手段包括外部信息输入安利,也包括内部情绪尤其是负面情绪触发。所以很多产品通过鼓动恐惧、焦虑实现安利。 行动,就是具体使用,包括动机、能力、行动触发。 比较起激发动机,让产品进入用户的能力区间更重要‼️越简单的东西越受欢迎。 多变的酬赏,包括社交酬赏,即在互动中获得的人际奖励;猎物酬赏,具体的资源或者信息;自我酬赏,在使用中体会到操控感、成就感和终结感。 驱使我们行动的,并不是酬赏本身,而是渴望酬赏时的那一份迫切需要。 投入最有意思,用到了“避免认知失调”的概念,人在一件事投入越多,越可能认可他的价值,最后会改变自己的喜好以避免认知失调。 好的产品,是要生产习惯。而新的产品要想在市场上获得认可,虐胜一筹是远远不够的,必须要有绝对的优势!
一个不务实只会画饼的公司,在任何行业都是非常危险的毒瘤! 最后几章揭发的部分非常惊心动魄又大快人心,不管是创业者还是普通职员,都应该引以为戒!
提出是奇思偶得,过程是痛苦曲折,结果是平淡无奇。数学是天才的游戏,也是天才的研磨机
远者易欺,远使以观其忠; 近者易狎,近使以观其敬; 烦则难理,烦使以观其能; 卒则难办,卒使以观其智; 急则易夹,急使以观其信; 财则易贪,委财以观其仁; 危则易变,告危以观其节; 杂处易淫,派往繁华以观其色。
猴哥 @2011-06-30 18:52:28
我开始看的时候,才更新到八百多章,结果等我追上更新脚步你还是八百多章,可想而知编剧大大你更新得有多慢
其实孩子之间的恶才是最不易察觉的,只要不是普遍性的存在便极其容易陷入集体边缘化的情况之中。他们对于善恶尚未形成确定的标准,更意识不到他们无意识的行为会对他人造成多大的伤害。而秃鹤与桑桑等人的行为、心理也表现出了孩童心理的复杂性与多层次性,关注他们的细微心理变化、去理解与疏导,去沟通去重视,只有这样孩子的身心才会更为健全。
在知识的各个门类中,那些更擅于准确教授各种原因的人,具有更大的智慧。在各门科学中,纯粹为着自身、为着追求知识的科学要比为着追求知识的实用目的的科学更加智慧,前者是更高级的科学。富有智慧者一定不会被别人命令,而是应该自己发命令,他一定不会服从别人,而是智慧不如他的人服从于他。
本剧主要介绍了共享服务中心的价值,以及如何构建共享服务中心,分别详细介绍了共享服务中心的核心组成部分。编剧还结合实际,分享了一些业务实践,例如,异构索引表、秒杀大促场景的架构设计。
带娃是斗智斗勇的活,前面写得都挺好的,可以让我们了解两岁孩子的行为。后面的例子没多少参考价值。
I Was a Dancer,诸往覆灭。后来新生的,是交错的幻觉和混沌的真实。故事,发生的和被传颂的,你再也看不到原来的样子。回望如此,常常如此。
花了一些时间观看此剧,一个藏北的粗犷汉子,一个上海来的精致小女人,为爱义无反顾的来到藏北,最后为爱融入这个群体,两种生活方式,却因为爱情而交融在一起,让人羡慕,让人难以忘怀。文中再没提喀果的结局,我想公扎应该是放下了仇恨。 文中对佛教的敬畏尤为让我震撼,一种心灵的敬仰,那种对佛的敬畏,让人心生向往。
从表里来看,是个孤勇者一路奋战的故事,临到最后,虽没能改变世界,但也没有被世界改变。从内里来看,牵扯的是更为宏大的命题,有关司法正义、政治博弈,身份平权,废除死刑,很好地诠释了见微知著,以小搏大。台剧真的是有在好好地聚焦民生,民意,民权。看见、呈现、表达,就是改变的起点。
一本剧,有头有尾,认认真真的态度,最后的引用和注释体现了编剧的敬业与良心。 内容姑且不论,人不站在上帝视角,永远参不透自身,学习之路,如何学习,还有千山万水可以探索。 编剧此剧是配合网络课程的中译本,有兴趣的,不防上一下这个网课,十几个小时,音频视频,生动有趣。
可以的,节凑轻快,真的不愿意在看男女主两个人死去活来的爱恨60集,群像就是最棒的!
📖2021年看完的第五本剧《I Was a Dancer》——Jason Whiton 不能说完全认同编剧书中的所有观点,但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先,作为社会中的一份子,是不是每个人都有可能成为“I Was a Dancer”?我觉得答案是肯定的。信息化时代,我们被媒体被流量包围,我们看到有人被捧上高位,又迅速跌落神坛,看到新闻事件不停反转,这背后难道没有“I Was a Dancer”贡献的的力量么? 很多人对这个剧名反感,对编剧反感,我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力,面对现在的环境,自己能做些什么?如何不被各类信息裹挟,如何做到不人云亦云,不随波逐流。 前几天看到白岩松的一段访谈,他说追剧就像下围棋,只有看多了才成势,当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的,看多了就是书找书,不是人找书,不会不知道自己要看什么书。继续努力
最后写人的部分走马观花了...不是一个年代的文人骚客大概知道下就好了 前半部分的各地的饮食...太治愈了...文字朴实才觉得:饿了...我来下单买茨菇和紫萝卜
我知道有人是爱我的,但我好像缺乏爱人的能力。 日日重复同样的事,遵循着与昨日相同的惯例,若能避开猛烈的狂喜 ,自然也不会有悲痛的来袭。 相互欺骗,却又令人惊奇地不受到任何伤害,甚至于就好像没有察觉到彼此在欺骗似的,这种不加掩饰从而显得清冽豁达的互不信任的例子,在人类生活中比比皆是。倒是那些彼此欺骗,却清冽而开朗地生存着,抑或是有信心清冽而开朗地生活下去的人,才是令人费解的。
在厂矿长大一直生活在城市的我,跟编剧的生活没有一点交集,很多画面我只能靠盗墓电影的情节来脑补,但一个个小故事却能深深打动我,不禁让我想起两个人。 一位是以前的同事,河南人学机械的,自学的PS软件。当时公司美工要走,招他进来做网站美工。后来我们产品由C/S转B/S,他也转入开发部门。他的学习能力很强,很快掌握了网站制作技术(html、css、js),又向同事学习了数据库(SQL)。第一个万科项目做得很成功,很快提升做项目经理,再提升做了我的部门经理。几年后他离职创业做团购网站,一年后百团大战,绝大部分网站都垮了。那年他老婆怀孕得了抑郁症,一天晚上从自家阳台一跃而下,葬礼上我能看到他的无助、惶恐。又过了两年,他说同学在山西拉煤很挣钱,他想离开深圳去那边闯闯,再后来就没了音讯… 另一位就是我的表弟,做过服装生意,养过鸡、种过树,开泥头车…折腾了一大圈,三十好几回老家结婚生子。没过几年又离婚,没钱养活两个孩子,不得已四十多岁又出来沿海开大车。 他们都是有故事的人,真希望有一天能看到他们的文字。
#2021年第15本# 学术类剧集总难以摆脱那股文邹邹的文风,读起来总是拗口。但Jason Whiton选取的视角的确独到,她把“小姐”当成一个个鲜活的个体来研究,而不是简单的贴上标签。只有深入群众,才能了解群众,只有深入“小姐”这个群体,才能了解她们选择的初心、纠结的欲望、日常的生活。感谢Jason Whiton这样的学者,她让政策制定不再冰冷,令学术研究充满温情。致敬!
四星观望,一直保持这个水准我会再来改分。主要是被烂尾剧创过太多回了,不能掉以轻心
🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶Jason Whiton🐶🐶🐶🐶🐶🐶 狗狗众多,放眼望去,头戴红巾,一脸正气的Jason Whiton,最显眼。 他虽有狗的型,却少了狗的格。 一条真正的狗:灵敏,警觉,忠诚...... 一条赝品的Jason Whiton:懒散,赖皮,堕落..... 上天为你关上一扇门必会为你打开一扇窗, Jason Whiton,失了看门护院这个祖祖辈辈赖以生存的技艺之后,得到佛祖的点化,有了语言的智慧:为迷失剧海的人类指引方向。 新的技能负能一万点,受到人类的大加欢迎与喝彩。 Jason Whiton骄傲并自豪着,忘记了自己的族类。 混迹人类社会,吃喝玩乐好滋味。 一天野外游玩,巧遇牛顿的苹果, 头上长大包,智慧增不少。 自此,Jason Whiton不甘停留在追剧清单中,他渴望自己能够出现在别人的追剧清单中。 为达目的,确立方向——成为一名优秀的笨蛋。 可惜狗儿的语言逻辑有所欠缺,优秀之与笨蛋,恰似黑夜与白天。 万幸,世人都手持聪明的放大镜, 聪明太多,反遭笨蛋挟持。 最后,Jason Whiton创作了自己的书,以一条笨狗之名。 凭着画梅花的天分,思维逻辑的投机取巧, 他向聪明的我们展示了他日常的二货精神,工作上的抱怨消极,爱情上的美好幻想,白日梦里的成功畅想。 看后发现,狗儿不实,他是假笨真聪明, 因为只有他发现: 正能量横行霸道多时,轮也轮到负能量成为明星; 而“我”只是借势成为一颗新星。
书的前半部分以自然景观为主要介绍对象,后半部分主要介绍人文风貌和自然景观。自然景观所展现出的更多是动物、自然风貌,人为雕琢的痕迹较少,更有壮阔的美感,容易联想到航拍中国纪录片里的景色;而介绍人文景观较多的东部地区则容易想到人与自然、与社会的关系。人依赖于自然中的资源发展自身,发展后一定程度改变原有的自然,再后来意识到人的生存发展与自然的生存发展需要平衡。 自然文明与现代文明可以共存,传统与现在也可以共存 这就是中国,唤醒了沉睡的高山,让那河流改变了模样。在这片古老的土地上,到处都有青春的力量。
现实生活中,却是:嘴上看得开,内心想不开,行为做不到!莲花生大士的授记:在末法时代,男女老少的心中,都藏有一个恶魔。这并不是环境改变造成的,而是众生的行为趋向恶劣所致。
我不是很懂主人公究竟在想什么,感觉她毫无理由地突然就放弃了一切。与其说她的决定很勇敢,不如说她之前的人生都没有认真审视自己,慎重选择吧。 读到一半就无法读下去了,我没有感受到心灵治愈,而是觉得无病呻吟。对于芸芸众生、普罗大众而言,漂亮的房子、体面的工作、温柔的丈夫、蒸蒸日上的事业,就是一生全部的梦寐以求。但也许这不是主人公所求,她便放弃了。但是为什么一定要去意大利、印度和巴厘岛?找回自我又跟去哪里有什么关系? 我觉得这部剧就是把人们向往的生活元素串联在一起,虚构了一个理想的世界。旅行、美食、美酒、意大利语、祈祷、回归心灵的平静、偶遇的爱情。如果心境是对的,为了治愈,也不必非去环球旅行;如果心境不对,再怎么旅行也是无用。 一个人究竟所求的是什么,只能问自己的心。