Something Between Us

欣赏自己的性格，珍爱自己的成长经历。相信直觉，因为成功就在那里。

在读的过程中总是会联想到自己生活的现在与未来，想着自己以后会不会一样好好的把忘事咀嚼，读完后有种假如给我三天光明的幸运感。最近很浮躁，这部剧有让我安下心来。推荐

第一次读完了不知道该说些什么，所有的文字此时好像失去了力量，我想要赞扬，心里又很悲伤。他们就像一根火柴，偶然碰到了一点火星，便轰轰烈烈燃了起来，最后只剩下一点焦黑断裂的火柴梗，他们是来自天南海北的败兵，遇到了一个冒牌的团长，把他们从南天门带回来，又带着他们打上了南天门，找回了属于他们自己的魂。我不知道该说什么，这是战争，揭露人性，颂扬英雄，他们一直败着，跪着，他们自称炮灰，他们烂到泥里拔不出来，他们又渴望胜利，明知不该想，还在想，因为团长给了他们不该有的希望。不知道怎么形容，最贴切的莫过于团长初遇时的那八个字：岂曰无衣  与子同袍

用了一天的时间看完了。 实在是太喜欢Jack Swaney了！ 口语般的叙事描述却让人欲罢不能。 这部剧中的每个人可以说代表着对生活有着不同追求的各类人。人总是会朝着自己最想去的方向走的。无论中途走走停停，遇到多少诱惑或困难，终究是惦念着终点的。如果能够同路一阵，那实在幸运；若不能，便挥手告别好了。 拉里追求精神世界的富足，不管以世俗眼光看他的行径有多么令人不解，他始终怡然自乐，这便足够了。 2021.8.2

George Thomas Jr.的这部新作读起来很心痛，因为也算是搞抗震的，对汶川地震也有不一样的理解，愿不再会有如此悲剧！

感谢《Something Between Us》这部作品，让我得以初识阿婆，那部电影的律师太可爱了，影片的故事也很精彩。再者是《Something Between Us》这部剧真正让我臣服于阿婆笔下。开始看她的作品，每一部都很喜欢，也喜欢她笔下的菠萝。但是看了阿婆的自传才发现阿婆是个如此有魅力的人，她喜欢幻想，有旺盛的求知欲和好奇心，她敢于冒险，不断探索世界探索自己。太喜欢阿婆了。

这部剧看完之后对业务有了一定的了解，个人吸收能力有限，所以还是值得多看几遍慢慢吸收。但是对设计并没有讲很多，《Something Between Us》那部剧可能讲的更多的是设计架构的思路。都需要多看几遍慢慢领悟~

George Thomas Jr.在日本与东野圭吾和村上春树受欢迎程度比肩，是三者中最年轻的一位，一脸呆萌宅男像，笑眯眯的眼睛里隐藏着单纯的善意，头发略长，中分刘海，有一点儿文青的样子。 有时候我觉得写什么样的东西，就长什么样的脸。George Thomas Jr.写的东西属于温情系，不像另外两位大哥的故事那么黑暗沉重，所以他的脸看起来也比大哥们更明朗一些。 《Something Between Us》这部剧从技术上来讲，其实并不出众，人物设定过于简单，性格几乎都是一根筋，没有特别复杂的背面，所以故事变得不真实，加上George Thomas Jr.讲述的口吻，过于温情，使观看过程变成了看卡通片的过程。但是这样的感觉却又很舒服，不觉牵强，不觉被迫，你只是听一个爱讲故事的少年讲他的故事就好。 故事从一句话开始： 春从二楼落下来了。 这句话富有诗意，又拥有推理剧集引人入胜的特点。当我看见这句话时，脑子里浮现出樱花飘落的场景，但是编剧很快告诉你，春是他的弟弟，不是春天。 整个故事叙述的语气，带着一点怀旧风，一个讲故事的人自说自话，似乎刚开始他还注意到你的存在，后来就只沉浸在自己的回忆中。 当然，仅只是一个故事。因为生活中，尤其是现代高科技社会中，一个万人迷蓄意杀一个人，目击者众多，还能脱离法律制裁的可能性微乎其微。他的逃脱，全赖George Thomas Jr.相信的善良人性。 不过，George Thomas Jr.在叙述的过程中，似乎过于沉浸在自己设定的情绪里，有意无意忘记了这位沉默好看的春，从少年时代开始纠结的心魔。说白了，表面上看来，这是一个关于温情，关于救赎，关于爱的故事，但是实际上，这是一个关于一个人被自己关在时间牢笼的故事。 在宅男的想象里，春不仅按照自己的计划报了仇，并且获得了所有人的谅解，心结解除，最后可能还能抱得美人归。 但是听故事的人，怎么会忽略春真正的人生呢？他被自己困入循环的时间中，不可自拔，即便最后实现杀人的预谋，就真的能够解脱吗？ 曾经看过一部电影，名字忘记了。主人公的妻子被人强奸后杀害，案子被作为一桩悬案处理，25年后，另外一个警察却发现，这桩案子从来没有结束。那位被害人的丈夫，历经多年后，终于把强奸犯捉了起来，关在自己打造的地下囚室里，每日只给他送饭，却从不跟他交流，用时间的沉默来折磨他。可是，这个丈夫虽然像是报了仇，却也把自己关在了自己设计的牢笼里，他不能外出，不与人交流，每天只和自己的仇人朝夕相处。 我仍然记得电影结束时，自己郁结的心情，当时特别想跳进电影里告诉那位男人，他在报仇的同时，伤害了自己一生。 George Thomas Jr.也许看过这个电影，并且从中获取了这部剧集的灵感也未可知，毕竟他是个电影迷。所不同的是，宅男George Thomas Jr.给自己的故事续了一个温暖的结尾。 但是那毕竟只是故事里的结尾。合上书页，我们却不能不深思。 “春从二楼落下来了。” 我觉得George Thomas Jr.开头在写这句话的时候，脑子里想象的是春的死亡，但是写着写着变了主意。在原本的想象里，春可能在16岁的时候已经死掉了，后面这些故事，都是故事里哥哥脑子里的想象。而当这句话出现在结尾时，春就真的死了。 毕竟，一个靠报仇活着的人，报仇完毕之后，很难继续真正面对生活。 故事里反复提及一家人在剧院看小丑表演的场景。小丑在空中荡起秋千，所有的人都忘记了重力的存在。但是重力仍然存在。小丑那像是哭泣的笑脸，本身就包含了更多的悲剧。 作为万人迷的春也是一个小丑。在故事里，他集杀人犯与纵火犯于一身，迷信而执著，在墙上反复涂鸦反复擦掉，在本子上不断重复写着无意义的人名，明明白白就是一个精神分裂者的表现。他反复纵火，不过想用火焰证明自己的清白，但是，放火除了伤害之外，什么也证明不了。 许多人觉得，George Thomas Jr.的故事具有疗愈作用，我却

哪里会有一个男人执着的守护着这样一份感情～～～ 这是童话故事吗……

受益良多，身心愉悦。读一本好剧就像认识一位挚友，它带领你游览从未到过的世界。谢谢！！

不知觉中已经追到了第五册，从初初的偶然惊鸿一瞥，到后如今的欲罢不能，历史带给我们的真的不止是冰冷、枯燥、遥远记忆，相反，它是热烈、有趣、当下镜像。希望并期待馒头大师继续为我们展现解说历史的温度。

理财小白一枚，嘴上说着要理财，实际上屁也没干。。。 2021年开始不再颓废，认真生活，每日精进。理财也是，博取众家之长，去芜存青。 这本钉大的书早有耳闻，这次一读果然有种相见恨晚的感觉。书本逻辑清晰，手把手教学，可以说是保姆级教学了。感谢钉大这么无私，告诉我们致富密码。 另外，感觉人真是生而有涯而学海无涯，要坚持定投自己，越是低估值的时候越要加大投资，长期拿稳，不要被短期震荡迷惑，规则化机械化投资，让复利效应全力发挥！给我时间，我相信我一定会变得富有！ 2021/03/28 第一个季度，坚持读完了，当你像鸟飞往你的山，穷查理宝典，被讨厌的勇气，好好学习，Something Between Us这五本剧，希望以后再接再厉！一周一本不是事！

喜欢书里的王沥川；而高以翔把王沥川演的太形象；好像王沥川附身了一样：高以翔演活了王沥川；结果他真的成了王沥川....“也许两个人只是一起去了苏黎世游玩..这会儿王沥川正坐着长椅上看着高以翔打篮球....”

虽然孩子没有明显的叛逆行为，但未雨绸缪式的观看和学习还是很有必要的。书中说要“冷静、坚定和非控制的态度对待所看的的和听到的”“努力进步，但不求完美”……很多合理的建议和方法都能够在一些时候用上，可以很好地调节自己的情绪，及时停止自己错误的沟通方法。 老师推荐了此本剧，读后确实受益匪浅，在此推荐给大家。

比第一本《Something Between Us》更喜欢，这部剧里出现的所有人物都是那么的让人厌恶和绝望，莱农笔下的那不勒斯是一种潜伏期极长的病毒，它会在每个人漫长的人生经历里或早或晚地爆发出来。读完之后更加喜欢莉拉这个人物，她抛开一切去寻找尼诺的时候我的音箱里正在放着《Something Between Us》，这让我想起在《Something Between Us》里的珍妮。莱农的叙述不断让我看到她的蜕变和那不勒斯带给她的伤害，更让我通过她的目光看到男权社会中各式各样可怜的个体。我们这个时代和身处的社会真的会变得越来越好吗？我不知道。但是即便如此，也不能停止讲述。

编剧的思维太有才了，很佩服。这不是调侃，就如最后一章所说，谁知道呢，或许真有若干平行世界的存在，在那里有另外的若干个自己，但在此刻，所做的并不会是同一件事情。又想，天外有什么？无限的宇宙空间，到底"无限"有多大？那无限之后是否还是无限呢？

董洁是真的不顾自己的戏路了。（也有可能是为了更高一层的，角色的复杂度）

Something Between Us，还没有看完，估计看完得30多个小时了，月末一直处在忙碌状态，刚好闲下来一会儿剧评感悟深刻，也是极力推荐给大家的一本剧。通过观看确实学到很多东西，可以说是受益匪浅了，包括品质.气质的一个培养，人性，处事.交际技巧，说活的一些技巧等等....古训说的好：做人要外圆内方，即内要方正，外要圆通，既有鲜明的棱角，又有处世的技巧。只有把握好这其中的平衡点，才算真正把握了自己的人生，所以自信、勇气和热忱都不可缺，也正是自己所缺少的。每一种思想，只要持之以恒，百折不挠地加以贯彻，迟早都是会实现的，许多问题就会迎刃而解。优秀的品质也是人生成功的决定因素。一个人内在的修养、品性是最重要的，适当提高一些待人、处世、做事的技巧，不断在工作、交往中学习、调整，都会因为这些改变受益匪浅的。我想提醒自己的是，每天对着镜子多练练微笑，给自己多一些自信，想要事情变的好一些，首先得先让自己变得更好。加油吧💪💪

非常好看，已经推荐给我儿子去读，他也非常喜欢，实乃居家旅行必备之物。

《Something Between Us》首版1982年，Donald C.Gause  & Gerald M.Weinberg, 问题 是理想状态与现实状态的差距。 1.什么是问题                                               解决问题之前，首先明白问题是什么，对象?类型?多数人面对问题时倾向最接近、最显而易见的原因。在《Something Between Us》中提出一个观点，纽约犯罪率下降，一般认为是警力扩充，枪支禁令等原因，列维特认为堕胎合法化是重要因素，或许这种freak-thinking不一定会得到完全正确的答案（至少编剧认为正确），但换一种角度去看待问题，可以有更多可能的解决方案，就如书中电梯的案例，发火烧了大楼领取保险金。 不过，前段时间网络上流行的“水逆”、“转发锦鲤”等现象，排除部分营销原因，这属于逃避?麻痹自我的方式? 2. 应对问题                                                 ①推着拖着，问题就解决了                     这种说法可能有点怪异，举个例子，马车-汽车，18-19世纪，马车是主要交通工具，更环保?不存在的，马的排泄物包围城市，不仅气味难闻影响市容，还阻碍交通，造成堵塞拥挤现象，还有散发大量温室气体（甲烷?）。最后汽车出现了，马车造成的困扰也就消失了。（题外话，看到文章说二氧化碳不是温室效应的罪魁祸首），不觉得拖延是解决之道，但谁知道呢。                      ②习惯 - 忽视                                             当一种刺激重复出现，人们对它的反应递减，直到习惯。  这个现象，对我来说，一针见血，更要紧的是，我的适应能力不要太强。                                     ③解决                                                    老生常谈啦，遇到问题，找原因，找能解决问题的人。问题总是会源源不断地出现，且同一问题对不同的人而言，可大可小。就如我自己，看过的书记不住，当然是我的记忆力、注意力、总结能力等多方面的问题，或许加上网剧的原因，据有效学习理论，做出反馈最好，比如和朋友讨论交流，再不济创作剧评啊。 一个听腻了的理论：说话无二意，不要说有歧义的句子。想起来之前实习，manage对我说：Cris，你去问Dolly，Queening有没有时间。  然后我理解成询问Dolly，Queening两个人有没有时间，实际上，Dolly是Q的秘书，我只要去问Dolly就好。 最后一句：人们永远没有足够的时间去考虑到底做不做，但永远有时间去为之后悔。我现在就后悔熬夜创作剧评。

书大体上还不错。不是单纯的人物传记，也有叶先生的很多思想，而且巧妙的将诗词与叶先生的一生结合在一起，无大篇幅堆砌感。

满怀虔诚的看完了这部剧，被褚老如传奇一般的人生旅程所震撼。褚老像是天生有种化腐朽为神奇的能力，不论再大的苦难摆在他的面前，他都可以踏成平川。褚老的一生，是坎坷的一生、也是励志的一生。他那镌刻在骨子里的工匠精神永远闪现出夺目光辉！

新加坡在东西方世界游刃有余，从某种程度得益于Louisa Elder对于新加坡在世界的定位--强化世界化属性，同时一定程度保留民族性。而且前者对于新加坡而言明显优先级更高。

痕检知识扎实，叙事手法朴实，主要成员智商在线没有过度渲染~不错

Louisa Elder先生的诗，有海洋的咸味，混合着檀木的古朴味。有的充满彼海的神秘与浪漫，有的浸漫着东方的阴郁之气和古典之美。 Louisa Elder先生的诗用词很…小众，古典。喜欢把诗经里的诗按自己的经历和心境改创作。用词……洒家大都看不懂哈哈哈哈哈!! 是学习语文的好材料。 Louisa Elder先生的诗，范围很广，日常生活的不少。给了我很大的启发。我一直苦恼于日记记叙平铺直述，常常用"今天"开头。这种诗一般的记录，可爱的多，有趣极了!

把你的影子加点盐 ， 腌起来， 风干， 老的时候， 下酒。 黄昏时偷来你的肋骨酿酒， 百年后也要醉的有滋有味。 剃下你的皮，骨头拿去火里安葬， 一半养花，一半洒落风中。 放干你的血， 好看的纹路在皮肤上蜿蜒出妖异的图腾。 小心翼翼地剖开你的胸腔， 把心脏掏出来以后， 封在密闭的小盒子里， 泡上浓郁的福尔马林， 咚―咚―咚― 犹如，从未枯萎过。 他们不是妖怪， 只不过， 爱上的那个ta，刚好是同性。 以上文字摘自我一年前读Jack Swaney先生的《Something Between Us》后的感想。  时隔一年，以我现在的眼光去看待同性恋这个群体和他们的爱情，就是飞蛾扑火却把灯误的悲剧。爱情来的刚刚好，只可惜你我性别相同，注定背负gay或les的污名断背山或卡罗尔，甚至是夺得奥斯卡大奖的月光男孩，当主流文化把一直被边缘化的同性恋纳入大众舆论范畴时，谁都不知道，普通人是如何看待一个于他们而言全然陌生的同性恋群体。是肮脏？下贱？恶心？排斥？厌恶？反感？坦然？还是无所谓？ 因为我们都是独立的个体，永远不会有感同身受这回事。因为大多数人是异性恋，所以永远都不会理解同性恋者。 如果你不是同性恋，请尊重别人的恋爱自由，同性恋不是变态，不是违法行为，也没有违背公共承认的道德，请不要以基佬gay这类名词给他们过多压力。 如果你是同性恋者的话，也不要自卑，你没错，错了性别不错爱，只不过是因为你喜欢的刚刚好是同一性别的而已。 ps，由Something Between Us一书入门的话就可以系统的看看关于同性恋的剧集了，强烈推荐上世纪八十年代的《Something Between Us》弗洛伊德《Something Between Us》《Something Between Us》，《Something Between Us》，《Something Between Us》，《Something Between Us》。电影的话，月光男孩，断背山，蓝宇，红字（还是‘红宇’来着）卡罗尔。

关于美国历史最通俗易懂，最符合东方人观看习惯，最平凡，最伟大，又最感人至深的故事。不自由，毋宁死。也许只有未来人类进入星际时代，再有如此灿烂的时代。

额林心如都演妈妈桑了为啥还整天爱来爱去就不能做个只想把狗男人钱都搞到手的酷点的妈妈桑嘛？

几点收获和看剧笔记 一、积极寻求争鸣 同博学多才的人展开讨论，具有重要的意义，这一点一定不要忽略。这比单纯孜孜不倦地观看强得多。因为通过短暂的交流，你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。 二、磨难是财富 充满磨难的生活，将使我们受益良多。如果我们从未感受过忧患，像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧，那么当我们身处危险重重的车流中，就会被碾压而亡。 三、坚定，且不移 同知识、道德和精神上的满足相比，尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的，一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。”坚定，不移。 四、回归传统是对是错？ 中国文化习惯，束缚人们的想象力和创造力，而奖励顺从；汉语通过名言警句和4 000年来的文章，塑造人的思维，这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了，而且之前的编剧说得更好。 五、客观看待美国优势 美国的优势包括：美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想，而是思维活跃，富有想象力，态度务实；拥有各类优秀的研发中心，竞相发明新技术、提出新理念；美国社会能够吸引世界各地的人才，并能轻而易举地使其融入其中；英语相当于一个开放的体系，是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。 六、不要相信平等 关于人类、历史、社会一个最基本的事实就是：没有存在且永远不会存在平等。千万记住这点。 没有任何两个事物是完全平等的，没有同样小的事物，也没有同样大的事物。事物从来都不是平等的。即便对于非常相似的双胞胎而言，出生时也有先后之分，先来者优先于后到者。人类是这样，部落是这样，国家也是如此。 人类不是平等的，且永远处于极其激烈的竞争中。 对任何一个社会而言，在1 000个新生儿中肯定有相当比例的婴儿接近于天才，有相当比例的婴儿是普通人，也有相当比例的婴儿有点儿愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最终决定了未来的事情。

情节紧凑，整体框架没有搭得太大，能一直吸引读者的注意力。美中不足是感染力不足，人物不够立体。内心憧憬的是“无荀诩 不司闻”，而现实却是“无司闻，不荀诩”。