与我为邻Won't You Be My Neighbor? 电影封面

与我为邻Won't You Be My Neighbor?

⭐ 3.3 2018 纪录 美国

📝 剧情简介

弗雷德·罗杰斯以他温和的嗓音和发自内心的智慧,为几代美国儿童提供了一个富有同情心的代理父亲。他相信爱情是生活的基本要素,能够帮助孩子度过困难的处境,仅仅是用手工木偶来表示宽容和接受。罗杰斯是一个被任命

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

感觉一般,看着看着都不想看了,还是坚持看完了,这些是编剧本人的现身说法,很励志,但很枯燥,让人提不起兴趣,适合还在看剧的人,里面的一些学习方法很不错,对于现在步入社会的我来说意义不大,确实年纪越大的越会觉得幼稚吧,学习永无止境,我也只能是等空闲下来才能学习一点东西了。

苏澈
⭐ 8.7

对于我来说,这是一本醍醐灌顶的书。书中说的十二道阻碍的自我职业成长的习惯,似乎我都有。比如过分反刍,不善于汇报、苛求完美等等。好在,我看到了这部剧。 同时,正如书中所说,也没必要过分想与这些习惯说再见,因为他们的存在,在过往,肯定是让你受益的。 不好的习惯,不代表需要完全放弃。对我而言需要去做的,是如何去平衡这些习惯,从而塑造更好的自己。

盏酥
⭐ 4.4

可以作为观看阿加莎作品的导读,许多经典作品的诞生在自传中找到了由来。

如果有如果
⭐ 6.5

平等与自由,亲情爱情友情,家国与天下,责任与担当,信念与坚守~~~生而为人,我们首先是我们自己,首先要活成一个人,活成喜欢的样子!

晓冬
⭐ 5.5

看到527章了,忍不住来吐槽一下。 情节还行,一路成长设计的关卡还凑合。一些观点我也赞同,比如“亲生的和非亲生的应该平等对待,不应特别差,也不能为了对继子好就忽视亲生的孩子“。 但,还是看不下去了! 首先,有两个小毛病。人物刻画有点生硬,五个孩子不论性格怎么样对别人怎么样,后娘都是他们心目中最重要的人,不计代价保护后娘,在后娘面前永远是个孩子求亲亲抱抱举高高。有点夸张。还有语言用词不够自然,有些堆砌的感觉。但编剧可能是新手,有些缺点也可以理解。 最难受的是最近几章!暗戳戳地用继长女的嘴说继长子(皇上)对后娘有过爱慕之心!“曾经见过那么优秀的女人所以其他女人都看不进眼里”。然而!最新527章,暗示后娘的亲生女儿(10岁)喜欢继长子(皇上)!皇上也很疼爱她!两者要发展一段爱情!我!!!!跟妈没可能所以跟女儿来一段?!而且才10岁啊!!!!别说这姑娘是被从21世纪穿越来的娘生养大的,就是纯古代人,10岁也太小了吧!!!10岁喜欢一个三十多的,确定不是恋父吗?!皇上是看着她从小长大的,竟然还能有这种心思!不是恋童吗?!怎么就不能给皇上安排个幼时青梅或者足够阳光温暖的姻缘?先婚后爱不甜吗?!非得和后娘有关系才行?!10岁的女娃,除了被皇上从小养大,到底哪里看出她天赋异禀比后娘还坚强乐观有才华能打动皇上了!

王小邪
⭐ 5.5

从司空见惯的日常生活中揭示出美。 堪称国人“日常生活艺术指南”,无出其右者。

挽弦暮笙
⭐ 7.6

友人推荐汪老先生的散系列《与我为邻Won't You Be My Neighbor?》,今日乘兴拜读,妙哉妙哉!   初识汪先生的作品便是其笔下的高邮咸鸭蛋,入木三分的刻画令人垂涎三尺。当然,他的“吃货”本性旁人由此已可略窥一二了。今天高老头提及中国两位影视幽默大师一者老舍,二者林语堂。倘若硬是要凑够三者,依个人拙见,那非摩根·内维尔老先生莫属了。   “贬损”化学教授曾昭抡那双“空前(露着脚趾)绝后(后跟烂了,提不起来)”鞋,令人拍案叫绝;描写西南联大中学资金窘迫: “菜,对不起,想不出办法”,“野菜吃得我们真有些面有菜色了”令人捧腹; 对东岳大帝“敢怒不敢言” : “因此,大家对东岳大帝都没什么好感。香,还是要烧的,因为怕他。”也是让人忍俊不禁; “古人诗说秋葵似女道士,我觉得很像,虽然我从未见过女道士”揶揄之意不言而喻啊; 最喜欢的当然是这句:“栀子花说: ‘我去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!’”这不就是我们最爱文人接地气的那一面吗。    曾先生一生爱美食,画草木,写山川,描河流,写人物。   师从沈从文老先生,在文章“沈从文先生在西南联大”一文中,汪先生写到:“沈先生谈及的朋友都有共同的特点。一是对工作、学问热爱到了痴迷的程度;二是为人天真到像一个孩子,对生活充满兴趣,不管在什么环境下有永远不消沉沮丧,无心机,少俗虑。这些人的气质也是沈先生的气质。”其实这又何尝不是汪先生自己的气质。对学问孜孜不倦,且兴趣广泛。写作书法绘画吟诗作赋烹饪京剧样样精通。豁达超然的生活态度。文革右派帽子二十年才彻底摘除,全凭“随遇而安”四字度过。“‘遇’当然是指不幸的遭遇,‘安’也是‘不得已’。不‘安’又能怎么着呢?既是如此,何不想开一些。如北京人所说,‘哄自己玩儿’。当然,也不全是哄自己。生活,是很好玩的。”老先生如是说。心胸豁达,与生活为友在助人度过难关之时的作用则显得尤为重要了。要知道当年有多人没能熬过这一关,此时超凡脱俗一点也无妨。汪先生是很会过日子,接地气的人。走遍各地,吃遍各地美食,最新颖的一点便是将美食与中国古代影视考究结合起来。如“薤”与“葵”追本溯源,为“葵”正“菜中之王”之名,妙哉,也让我们这群自称“吃货”之人自愧不如。我们这种只顾寻味之人顶多算“饭桶”,而汪先生才是货真价实的“吃货”一枚。   书中细致描绘了西南联大,生动地还原了在那个战火纷飞的年代,西南联大师生的生活景象。一提战争乱世,本应联想至残酷血腥,让人避之不及。可是在汪先生笔下的战时西南联大却让人心之向往。“西南联大”,一座占时的临时性大学,却是一个人才“辈出”,影响深远,可以彪炳于世界大学之林,奇迹一样的“空前绝后”的大学。当时西南大学生求学之路也颇具特色,有从河南挑一担行李步行而来的,也有从西康骑毛驴至昆明的。不远万里前来,便是为了寻真理,求智慧。西南联大学术自由的治学理念。不怕新,不怕怪而不尚平庸,不喜欢人云亦云,只抄书,无创见。在战火纷飞的年代,师生依然从容不迫,有条不紊地上课做学问。那段难忘的岁月,深深烙印在每一个西南联大师生的骨子里。不难理解,在西南联大五十周年之际,返校学子会动情地哭倒在校门。此外,西南联大也为昆明学生带去了民主思想,独立思想,学术自由之风。这种精神层面的影响,如云如水,水流云在。   汪先生描绘景物丝丝入扣,细致入微,这与他自小善于观察草木山川,花鸟虫鱼密不可分。只有贴近近大自然的人才能还原大自然原有的模样,不增一分,不扣一点。   摩根·内维尔先生有才有趣之面还有很多,真是一位越走进、越了解、越让人喜爱的小老头。

道@名
⭐ 6.5

逻辑链这么长又讲得鞭辟入里,一边看一边惊艳。四个主题:摄影、欧洲裸像、油画、广告。其中第二部分设计Male Gaze男性凝视,跟追剧这几天发生的事联系太紧密了哈哈哈哈

L L^ L
⭐ 9.8

这部剧给我带来的最大的帮助莫过于让我重新认识专注,让我以一种全新的视角来看待我以往学习和生活,我是一个容易分心,经常做白日梦的人,我经常会因为自己的这个特性感到无奈和焦虑,自己希望专注于一件事但总是思绪万千,动不动思维就飘远了,因为这样我会很讨厌我自己,但这部剧交给我的方法让我接受了我自己,以一种更为温和的态度来对待自己并提高自己的专注程度。

王维娅
⭐ 9.9

撕开一切的赤裸裸的爱是我所承受不了的。朦胧与距离或许会让人觉得疏远,但是维持关系,全盘托出也是很危险的。人是真的很容易被另一个人牵动着所有的思绪,哪怕他爱你,哪怕他不爱你。 洒脱或许很难,但记得要快乐。

小竺
⭐ 9.9

真是小幽默,大道理。        编剧虽然在描述一条狗,但是仔细一看,这岂不是在简化一个人的人生吗?这个短短的动漫概括了一个人进入社会之后的三大时间——生活、工作、爱情。         摘录:“我跑到人生尽头看了看,看到我们果然白头皆老。”对待一个人的短短人生,每个人都有一双不一样眼睛,有的人认为的光荣不一定真的光荣,有的人认为的卑微不一定是卑微。重要的是道路的正直啊!         不是每个人都被其他人放在眼里,但那又怎样?我就是独特的我啊!         永远不要因别人对自己的看法而乖乖低下了头。什么成绩都不重要,重要的是自信啊!         在不公社会和残酷现实中,我们平民百姓算什么东西?谁会特别来注意你?我们应该去哪里找知心,谁又免不了孤独?……         好看的皮囊千篇一律,但是美丽的灵魂才是万里挑一。不被世界的潮流拖着跑,也是一种魅力!         尽管我们不是最棒的,但仍要尽上本分、继续努力、永不泄气、乐观向上、学会自慰、不断反思……也要永远做梦、永远可可爱爱!

宋文丽7186😊 🌸
⭐ 7.7

一、寻找创意精英,为他们赋能。 所谓的文化、战略和管理手段,本质上都是为公司的业务服务的,而每家公司的业务类型都不同,需要的人才也不一样。人才的不一样,决定了相应的文化和管理手段也是不一样的。 谷歌一家以技术驱动的科技公司,整个商业模式都是建立在服务上。 战略:采用最先进的技术,制造出最炫酷的产品,触及更多的人。 核心竞争力:创意。 相应需要的人才:最聪明的技术人员,创造力是生命线——创意精英。 传统的的知识工编剧:术业有专攻,每个领域都有清晰界限的。 谷歌的创意精英:不拘于特定的任务,不被职位头衔和组织架构所绑定,经常无视传统的规矩,不断寻求创意和突破,在不同的领域跨界。 创意是未来商业的主要驱动力,对于创意精英,管理手段要从传统的激励方式转变为赋能,提供更适合创造的环境和工具。 好的文化和价值观,可以吸引更多气味相投的人才加入,谷歌的核心职能就演变为文化和价值观的创造:追求一种痴心妄想的状态,一切从最基本的物理定律出发,不去迎合所谓的世俗智慧。比如: 1.拥挤的办公环境,是为了更好的交流,而频繁的交流是激发创意的最好的方式之一。 2.杂乱是种美德,混乱往往是创意和灵感的衍生品。 3.别听河马的话:鼓励员工不管层级关系,否定高管的意见,提出反对观点。 4.鼓励休假、快乐工作: 一切都是为了激发创意精英的创造潜能和自驱力,反向又用这种文化吸引到更多创意人才。 二、放弃战略,信赖技术洞见。 不管怎样的公司,战略一定存在某方面的硬伤,如果硬要执行,肯定会走向失败。进行战略规划无可厚非,但必须根据环境变化随时调整。创意精英也会不断有新点子,愿意为不完美的计划投入精力和热情,而不是一味的按照计划刻板行事。在一个内外环境都剧烈变化的情况下,死板的战略规划是没有意义的。 谷歌不依赖战略规划,依赖技术洞见:就是以创新的方式,达到产品或服务成本的显著降低或是品质的显著提高:各种新的创意、迭代、花招都属于技术洞见。只有技术洞见能跟竞争对手形成差异: 1.重新组合:把最新的技术、资料、信息都搜集起来,看看他们通过重新组合是否能解决另外一个领域的问题 2.深入扩展:找到一个问题的解决方案,然后把这个方案深入扩展。 三、打造创新环境,橙色充满创意的工作氛围。 1.往大了想:这个想法有没有可能影响数亿人甚至数十亿人?有没有突出的技术洞见?是不是就在不久的将来具备可执行性? 创新最大的敌人就是思想僵化,具有突破性的创新才是谷歌所追求的,也是公司主要竞争力所在。 2.70/20/10法则:核心资源70%,新业务20%,看似不可能的业务10%。 创意也需要有所限制,资源上的稀缺是激发创意的催化剂,相反无限制的资源反而可能会损害创意,创意很多时候都来自于小公司。人类建筑最伟大的时期,都是那些限制最多的时期。 3.败得漂亮法则:如果敢创新,就算失败,也值得鼓励,因为失败过程中的很多创意和技术可以迁移到其他产品上,成为其他产品的创新要素。鼓励创新,就需要颠覆传统的成败观念。

W Wanyee
⭐ 3.3

202208        花了六个多小时把本剧粗略地看完了,张教授此剧理论性的东西比较多,相对来说会有些枯燥不适合一些看不下这种理论性比较强的读者。我在看此剧之前翻了一下其他书友的评价,有些书友觉得张教授主观性比较强,比较乐观,甚至有些过度吹捧中国,其实我是不赞成这种观点的,当下社会自信中国的有,唱衰中国的也不在少数,一些缺少调查研究的人会觉得过度自信,但是本剧中张教授充满辩证的看待中国与其他国家,并不是是盲目乐观。        张教授把与福山的辨论作为全文的结尾,较全面反映了中西方对一些重大问题上的不同认识,更加升华了张教授的观点,这也正是本剧的点晴之笔。       张教授博学多识,多维阐述。我国七十年变迁,经历血雨腥风,成就空前,就需要像张教授这种爱国之才来建设祖国,为国家发声。几千年前中国就是世界舞台上的明珠,过去一段时间被布遮住了不怎么亮了,拿开就好了,有些国家要适应。我坚信未来的舞台是属于中国的,且仅属于中国!

芸清
⭐ 9.9

这是文明与野蛮的冲突。飘零久,尝到热血滋味后,本天真无邪的孩子也可化身猎手,乃至恶魔,如今方知文明来之不易。

Z Z412
⭐ 9.8

和你在一起就是全世界 等久一些又何妨 只要是你 一切都变得无所谓

山高不为高
⭐ 9.8

大概是近几年看过最好的女二人设,演员也很美。陈星旭脸渐方,很残酷的是颜值和演技都是演员的第一生产力,如果只占一个还是会受限,希望小伙子重视。

乔一瞧
⭐ 4.4